как бы Вы прокомментировали такую оценку? -

"Абсолютная беспомощность массы (пусть даже организованной) перед репрессивным аппаратом. Исход любой акции целиком и полностью зависит от желания или нежелания полиции и другой спецуры размять кости. Нынешний Марш закончился мирно (ну то есть, почти), а мог бы закончиться, как 6 мая, и от нашего поведения и наших действий это совершенно не зависит."

Митина просто не может произнести, что за Удальцова и Навального драться никто не станет.

Притворялись горой, а родили мышь - то есть подзадолбавший КПРФовский лозунг - "Банду Путина под суд" и самый обычный популизм. На самые интересные вопросы - как это сделать? Кто это будет делать? - невнятное мычание.

Ну, возьмем, к примеру, национализацию, о которой поминали лефтиши. Что конкретно национализировать? Все, приватизированное за девяностые? Только то, что прошло через залоговые аукционы? Кто будет управлять новой госсобственностью, чтоб она не дерябнулась нафиг, их имена и заслуги на ниве управления хотя бы средним бизнесом? Какие критерии эффективного использования? Как бороться с общебизнесовым страхом национализации - "сегодня пришли за Прохоровым, а завтра - за Булочниковым?" Как бороться с лоббистами в американском сенате, с мировой информационной истерикой?

Стиль действий - "сначала сделать, потом подумать" - это инфантилизм. Не хочется никому получить в рожу, а тем более - умереть, за хотелки невыросших детей.

"Решающее значение для социалистического строительства имеет национализация крупной промышленности, представляющей собой ведущую отрасль народного хозяйства. Наряду с этим происходит национализация банков, железнодорожного транспорта, торгового флота и средств связи, крупных предприятий внутренней торговли, а также национализация внешней торговли. В результате национализации банков буржуазия теряет один из важнейших рычагов её экономического господства, а пролетарское государство приобретает централизованный и разветвлённый хозяйственный аппарат, который после его революционной переделки используется для строительства социализма. Национализация внешней торговли является необходимым условием обеспечения экономической самостоятельности и независимости страны строящегося социализма от капиталистического мира."

В.И. Ленин, Государство и революция, Сочинения, т. 25, стр. 385.

А как? Напомнить?

Думаю, не стоит, сышали. )))

И не кричите на меня, эт не я, эт Ленин. )

Вот дедушка был талантливым организатором. Он эти вопросы если и не в подробностях, то представлял. И кто, и как, и противодействие представлял, и какие системы надо реорганизовать, чтоб все худо-бедно заработало. И выполнял задуманное.

А нынешние самозванцы от таких вопросов только открещиваются. Не Ленина они наследники, а беляков - "сначала победим краснопузых, а потом будет решать Учредительное собрание".

Но, самое главное - у них нулевые организаторские способности. Зимой на них свалился с неба ресурс - от ста до двухсот тысяч активной поддержки в Москве, резерв в несколько миллионов потенциальных активных сторонников, крупные акции протеста в регионах. РКП(б) в таких условиях, по минимуму, вошла бы в парламент. Поддержать же тех, которые меньше чем за год просрали не меньше 4/5 выданного - а уж тем более драться с полицией за таких - это для мазохистов занятие.

Путин виноват

они требуют-требуют, а тот не уходит и не уходит

одно слово, кровавый

=Притворялись горой, а родили мышь=

Есть более точная пословица: "Гром не из тучи, а из навозной кучи",

"Массы"...

Обоссаться можно.

"Марш миллионов".
"Тыщи их".

Согласна с автором.

Да,провальный митинг.
Страшнее то,что теперь вся распря будет наверху- произошел очевидный раскол элит,будут бить по Путину изнутри.Под ковром.

А что, раскол уже произошёл?

Не переживают, а пересчитывают и пережёвывают.Переживать- не креативно.

Ага. "Марш миллионных" (долей)