bulochnikov - Почему все, продающие товары в США вынуждены покупать американские трежеря?

bulochnikov

Почему все, продающие товары в США вынуждены покупать американские трежеря?

19th-Dec-2012 05:51 pm

США меняет свою продукцию - доллар на продукцию других стран. Например, на изделия китайской промышленности.
Что получается? В Китае скапливаются доллары в астрономических масштабах.

Что произойдёт, если экспортёры перестанут возвращать доллары в США?
Вы думаете в США иссякнут доллары?
Или вы думаете, что США начнут обходиться каменными ножами и топорами в замен китайских железных?
А может быть вы думаете, что США возродит в рамках традиционной для неё в 19м веке политики изоляционизма свою промышленность?
Ой, не смешите!
Они просто продолжат производить доллар во всё больших количествах.
У того же Китая уже сейчас 3,5 триллиона долларов. Будет 35 триллионов. И что Китай будет с ними делать? И сколько будет стоить их долларовые запасы?
Не придётся ли вводить новую денежную еденицу "фунт долларов"?
.
Может вы думаете, что Китай просто не будет производить лишние товары и продавать их за фунты долларов? Но США потребляют 1/3 мирового производства.
Куда Китай денет лишних рабочих? Ну ладно, лишние станки просто сгниют. А рабочих то куда с их голодными семьями?
Не лучше лиоставить всё как есть?
Так у Китая и прочих экспортёров по крайней мере есть надежда когда нибудь что нибудь купить на свои "сокровища". (Если покупать по немногу и не лезть куда не надо, то позволят).
Надежда - великое благо! Такая трагедия её лишиться! Вся современная экономика движется только надеждой. (Но об этом как нибудь в другой раз).
.
Просто дело в том, что виртуалные сущности современной экономики - доллары, двигают мировую торговлю, и соответственно поддерживают на плаву мировую экономику. Ко всеобщему благу. Нравится это кому нибудь или нет. Другого механизма пока не придумали. Просто доллары крутятся туда-суда, вращая и питая мировую экономику.
.
Я писал про это в статье Доллары не едят. Доллары–это только механизм регулирования мировой экономики.
(В данном случае нас интересует информация в заголовке статьи).
.
Ну там ещё вкратце описано, сколько это может продолжаться.
А может это продолжаться бесконечно долго. Если удастся урегулировать мировую экономику на длительной исторической перспективе существующими механизмами. Или в паралель к доллару создастся новый виртуальный актив, заменяющий поднадоевший доллар в качестве регулятора мировой экономики.
Надеюсь, что человечество полюбит этот новый актив, как оно любит доллар.( А заодно и производителей этого актива.)
А если не удастся урегулировать, то мир сорвётся в мировую войну, в которой этот механизм регулирования экономики может и погибнуть. Вместе с мировой экономикой. (А может и победить).
.
Так может, всё оставить, как есть от греха подальше?
Но тогда всё время экпотрёрам реальных товаров придётся репатриировать виртуальные товары - доллары на их историческую родину.
Как бы жаба их не давила.

Tags: Политэкономика

Comments

19th-Dec-2012 02:34 am

ext_1555668@lj

А как Китай справляется с оплатой труда тех рабочих, которые произвели товар, проданный за доллары?

19th-Dec-2012 02:44 am

bulochnikov@lj

Ну и как?

19th-Dec-2012 03:53 am

zarathustrarus@lj

>>>Может вы думаете, что Китай просто не будет производить лишние товары и продавать их за фунты долларов? ..
Куда Китай денет лишних рабочих? .. А рабочих то куда с их голодными семьями?

А кто сегодня кормит китайских рабочих учитывая что большую часть своего производства Китай продает в обмен на нолики в сумме долга США Китаю?

Если прекратятся поставки в США то китайцы будут есть то же что они едят сегодня - продукты китайского производства.

20th-Dec-2012 12:43 pm

goy_ya@lj

китайцы закупают углеводороды на внешнем рынке, и без чужих углеводородов им кирдык!
Вот есть маелнькая, но гордая КНДР. У нее тоже нет или очень мало своих углеводородов, а на внешний рынок она мало что может предложить, так как бОльшая часть горючки идет на нужды Армии, ВВС и флота, да и сам севрокорейский ОПК потребляет много ресурсов. Так шта...

21st-Dec-2012 07:34 am

zarathustrarus@lj

>>китайцы закупают углеводороды на внешнем рынке, и без чужих углеводородов им кирдык!

а что есть какая-то мистическая связь между поставками товаров в США в обмен на нолики в цифре долга и возможностью поставки тех же товаров в любую страну мира в обмен на углеводороды? Не раскроете мне суть этой мистической связи?

19th-Dec-2012 04:32 am

igor_1973@lj

Возможно я ошибаюсь, но вот пришел к такому выводу:

Если бы денежные единицы стран были бы жестко привязаны к золоту, то многие проблемы в мире не возникли бы.
Количество золота в недрах земли, возможно, и есть тот баланс, который бы сдерживал безумное сверх-потребление и рост населения.

Сколько мировых запасов золота, столько выпущено и бумажных денег, и не более того.
А это значит, что лишних денег нет, и потому каждому московскому мажору не удастся ездить на "Майбахе" (сверх-потребления не будет), а придется жить по средствам.
Не было бы сверхпотребления, не вырубали бы в огромных количествах тропические леса и не было бы такого глобального изменения климата.
Ну и т.д...
Возможно и войн было бы поменьше, т.к. война - это прежде всего большие деньги.

19th-Dec-2012 05:42 am

bulochnikov@lj

А что до середины 20го века, когда отказались от золотого стандарта, царил "золотой век"?

19th-Dec-2012 06:36 am

igor_1973@lj

Насчет войн - это я уже слишком сказал (войны всегда были и будут).
Но сверхпотребления не было и, как следствие, экологическая ситуация на земле была значительно лучше.

20th-Dec-2012 12:44 am

kh_sugutskiy@lj

цены при этом падают и становится выгодным хранить золото что приводит к кризису и приводило

19th-Dec-2012 01:50 pm

ctrl_points@lj

===Если бы денежные единицы стран были бы жестко привязаны к золоту===

То бенефициарами экономических отношений были бы владельцы золота. Как собственно и было при золотом стандарте:))) Если у вашей страны нет золота, то как вы купите что-то у другой страны по цене, отражающей потребность в вашем товаре, а не по спекулятивной цене золота, "взятого напрокат" в виде сертификата у золотовладелца, да еще с процентами?

20th-Dec-2012 04:07 am

serg70p@lj

золотом не обойтись.
1) промышленность потребляет зодота больше чем банки
2) тьму торговли, можно вообще осуществлять без денег
3) вместо золота, спокойно подойдёт, резерв госс-ва.
просто сейчас он в золоте платине. а так можно -в зерне+ энергоносителях,+много чего.
Гос-во, держит запас. если цена падает, покупает, если растёт - продаёт. Регулирует доступом к кредиту, -производителей от перепроизводства. Это же - и мобзапасы. Это же и обеспечение валюты.

19th-Dec-2012 10:45 am - Причем здесь золото?

vitaaliy@lj

Побей меня бог, на могу в толк взять: что, кроме предположительного (!) тормоза для допечатки дала бы привязка денежной единицы к золоту. Деньги должны выполнять свою функцию - эквивалента стоимости товара, общественного труда, потребности - как-то так. И, если производится больше материальной продукции - для ее обращения необходим соответствующий денежный эквивалент. Если денюшек нехватает - их надо допечатывать, иначе люди хотят и готовы работать, а денег нехватает, они не могут оплатить вновь призведенные товары. Полезна и небольшая контролируемая инфляция - она как смазка в механизме обращения товаров. А вот как следить за этими соответствиями денег и товаров - ?

19th-Dec-2012 02:04 pm

ctrl_points@lj

===Но тогда всё время экпотрёрам реальных товаров придётся репатриировать виртуальные товары - доллары на их историческую родину.
Как бы жаба их не давила.===

Вы так гворите, как будто экспортеры реальных товаров только и делают, что копят свои долларовые счета, ни за что не соглашаясь от них отказаться:)))
Так ведь они бы и рады сбагрить эти доллары Америке и купить на них что-то существенное. Но именно Америка кладет член на их вожделения. Зачем Америке репатриация долларов, которые она сама может напечатать в любом количестве?
Мало того, Америка не дает никому даже самих долларов, чтоб не дай бох их не предъявили обратно. Америка "ведет учет" долларовых трежерей в своих же банках. То же самое она делает с чужим золотом - хранит его у себя, а иностранным владельцам выдает справки о наличии этого золота, коими справками те могут при случае подтереться.

Поэтому весь дискурс с невозможностью для других стран отказаться от экспорта в Америку устроен не на том, что без долларов они жить не могут, а на том, что у этих стран нет налаженных отношений друг с другом на альтернативной основе - нет баланса валют по покупательной способности, потому что балансы построены через доллар. А от доллара страшно отказаться, потому что баланс придется рассчитывать заново и при этом - с каждой страной отдельно. Так что отказаться все давно бы рады, но предварительно им нужно согласовать этот вопрос с другими отказавшимися.
Получается замкнутый круг - нет альтернативной ситсемы расчетов, поэтому все сидят на долларе. И невозможно отказаься от доллара, пока не построена альтернативная система.

20th-Dec-2012 04:08 am

serg70p@lj

рады бы сбагрить -любому кто возьмёт. обрушать мир желания нет.

20th-Dec-2012 04:12 am

ext_1175126@lj

>>>Может вы думаете, что Китай просто не будет производить лишние товары и продавать их за фунты долларов? ..
Куда Китай денет лишних рабочих? .. А рабочих то куда с их голодными семьями? <<<

Китай их накормит !!!

Сегодня в Китае идет строительство жилых домов в городах. Бешеными темпами. Но дома стоят пустыми. В городах жить не очень-то хотят. Хоть и продают их в рассрочку и китайскую ипотеку с мизерным процентом. Сегодня городские китайцы пытаются купить дом или землю, хоть ма-а-аленький кусочек в сельской местности.

В былые годы (еще 2-3 года назад) китайцы из сельской местности рвались на работу в Россию. Овощи растить-продавать. Сейчас этот поток очень сильно уменьшился. Не хотят китайцы ехать в Россию. У них там хорошо живется. В городах, на предприятиях по сравнению с прошлым годом зарплаты увеличились на 30%. А к 2020-му году правительство обещает увеличить зарплаты рабочим и служащим еще аж в 2 раза! При их изобилии и дешевизне!
А гражданам, прописанным в сельской местности Национальный Банк Китая выдает кредит 50000 юаней (250 000 руб) ПО ПРОПИСКЕ ! Под 3% (три процента) годовых ! То есть вообще безо всяких справок и поручителей! Нужны деньги - приходишь в банк. Показываешь паспорт с пропиской - подпишите договор - пройдите в кассу - получите деньги!
Сегодня Китай на еще не обесцененный (пока) доллар, который скопился у них, поднимает свое сельское хозяйство. Частное сельское хозяйство.
Накормят они своих людей и их семьи! И места рабочие им найдут!
А у нас, чтобы фермер получил кредит - он должен УЖЕ ИМЕТЬ не слабое фермерское хозяйство, собрать КУЧУ бумаг и рекомендаций. После чего воочую показать банковским служащим свое хозяйство и банк еще подумает давать денег или нет. В лучшем случае под 14% даст...
Знакомый фермер брал кредит - пол-года оформлял бумаги. Два раза приезжали проверять его. У него 10 голов КРС (коров-быков), куры-утки, и прочие кролики. 2 трактора "Беларусь". Грузовик. Так, чтобы получить кредит, он со всей деревни сгонял коров к себе в коровник, чтобы стадо показать! Говорит - было-бы у меня столько коров, сколько я банкирам показывал - нафиг бы мне тогда их кредит нужен был!

Leave a Comment to the Entry

This page was loaded May 10th 2024, 6:11 pm GMT.