bulochnikov
Лучший способ поссориться с США. 
6th-Aug-2013 07:14 am

Может быть, вы думаете, что лучший способ поссориться с США, это пригласить на встрчу с президентом Беню Ладина или продать талибам «Иглу»?

Вы ошибаетесь! Есть способ лучше: отдать все долги США и международным организациям, контролируемым США!

Вот: убедитесь:

Если кто помнит, то в СЭВ была своя страна – диссидент - Румыния. И до поры до времени она была любимой страной США в СЭВ.

http://www.vremya.ru/2009/236/5/244278.html
«В 1960-е годы, к концу правления Георге Георгиу-Дежа (лидер социалистической Румынии до 1965 года. -- Ред.) и в первые годы правления Николае Чаушеску Румыния, становилась самой открытой страной в социалистическом лагере. Были освобождены политзаключенные, в культуре и искусстве царила атмосфера свободы, была отменена цензура. Тогда многие интеллектуалы вступили в Компартию.

Осуждение Румынией советского вторжения в Чехословакию в 1968 году резко повысило популярность Чаушеску. Он отказался разрывать дипотношения с Израилем. Румыния первой из соцстран установила отношения с ФРГ, продолжала дружить с Китаем. В Бухарест приезжали западные лидеры -- немец Вилли Брандт, француз Шарль де Голль, американский вице-президент Ричард Никсон. В страну начал поступать иностранный капитал: «Рено»стал производить автомобили «Дачия» в Питешти, «Ситроен» -- «Олтсит» в Крайове;пришли американцы с информатикой, итальянцы с тракторами...

А потом Чаушеску увлекся корейской и китайской моделями, начал расти культ его личности. С начала1980-х годов, когда он решил выплатить все иностранные долги, ситуация в стране резко ухудшилась. Был прекращен импорт и форсирован рост экспорта --энергоносителей, продовольствия.»

До поры до времени, пока Чаушеску не выплатил внешние долги Румынии.

http://leteha.livejournal.com/1055829.html

«В далеком 1999 году я работал на конференции бывших министров иностранных дел. Чем-то средним между секретарем-референтом-переводчиком. Наравне с поразившим меня тогда Тариком Азизом, запомнился мне Адриан Настасе, который очень просто ответил на мой вопрос «за что убили Чаушеску».

Он сказал (передаю не дословно,но общий смысл): за то, что Чаушеску отдал все долги Румынии и Румынии больше ничего не должна была странам капитализма.

Вот так вот. За то, что ты не хочешь, чтобы твоя страна была должной, убивают.»

leteha правильно подметил тенденцию, но неясно расставил акценты. У него можно понять, что как только Чаушеску, наконец то отдал все долги, он стал больше не нужен США (Дескать, все деньги уже вернул) и против него начали плести заговоры, закончившиеся убийством его и его супруги.

А вы подумайте: нахера амерам доллары, которые они дали Чаушеску и которые он им возвратил, когда они сами их печатают?

Они как раз для того их и давали, чтобы их не смогли возвратить. То есть давали для того, чтобы поставить в зависимость.

А Чаушеску кинул ихние доллары им в морду! Ну не враг ли он свободы и кровавый тиран?

Кстати: и Милошевича сделали врагом человечества, когда он предпринял практические шаги, чтобы очистить Югославию от долговой зависимости.

Я уже писал, что амеры не верят в идейность кого либо, кроме самих себя. Им не нужны идейные союзники. Им нужны наёмники. Мы тебе платим – ты на нас работаешь! Именно для этого они и опутывают долгами государства, а ещё лучше – лидеров этих государств. (Лидеры дешевле обходятся, чем государства). И поэтому первейший способ поссориться с амерами – это или не брать у них деньги, или расплатиться с долгами. Это амеры воспринимают как покушение на самые основы Пакс Американа. И стараются не допустить любыми способами. Сразу в кровавые диктаторы запишут. Потому что лидеры приходят и уходят, а долги должны быть всегда! Долги всех стран США –основа основ американской политики. Они легитимизируют вмешательство во внутренние дела государств.


А если долгов нет, так что, теперь и не вмешиваться в ваши внутренние дела?
Хер в сумку! Если не хотите, чтобы вмешивались с соблюдением приличия и легитимно, значит вмешательство примет нелегитимные формы. Как там у вас с правами человека? А нацменьшинства всем довольны?

Технологию процесса подчинения стран американскому господству через долги я описывал в статьях:

Как покупают и создают марионеток США. и Можно ли получить взятку за то, что согласился взять деньги?

Вы думаете, что Путина записали во враги свободы, когда он повторно ввёл войска в Чечню? Или когда посадил Ходора?

Как бы не так!

Это потом ему всё это поставили в вину. В качестве предлога. Если вы внимательно следили за СМИ в последние 10 лет, то должны были заметить, что накаты на него пошли, когда стало ясно, что Путин реально расплатится по суверенным долгам РФ. И таким образом, США потеряют рычаг давления на Россию.

И многие другие главы государств попали в кровавые диктаторы, когда попытались освободиться от догов западу.

Вот что надо иметь ввиду, когда видите как праведный гнев США (И ПиАр проамериканских СМИ) обрушивается на страну или её лидеров.

Comments 
5th-Aug-2013 10:28 pm
Интересно, а что будет стране, которая не захочет отдавать долги? Интервенция? Потеря репутации? Арест зарубежных активов? Или прийдут судебные приставы?
5th-Aug-2013 11:13 pm
очень просто кредитные рейтинги понизят. Баксы не дадут для торговли. А эмиссии у него нет по закону значит денег не будет и наедут так по нормальному как на Иран хотя бы и на Болото много народу выйдет сразу. Могут отключить расчеты по карточкам, через Запад они крутятся. Медведев хотел у нас расчетный центр создать да не смог.
5th-Aug-2013 11:25 pm
Вначале пропагандистская компания против лидера. Потом озаботятся демократией и правами меньшинств. Потом санкции. И арест собственности. Потом блокада. Потом цветная революция, а потом и интервенция, если предыдущие шаги не помогут.
6th-Aug-2013 03:41 am
Так помнится, Путин над ними с наслаждением поиздевался, когда нефть подорожала и Россия рассчиталась со старыми долгами. Заявил по ящику, что сейчас сообщит им радостную весть :)
6th-Aug-2013 04:50 am
За досрочный возврат долгов Германии, пришлось заплатить спец бонус...миллиард кажись.
6th-Aug-2013 11:12 am
Я ненавижу Румынию и принципиально стараюсь не покупать ничего румынского за их посягательства на мою любимую Бессарабию. Но Чаушеску - человек, которым я восхищался всегда. Его смерть лучше всех описал Лимонов - он показал, как сильно они с супругой любили друг друга и как приняли смерть вместе. Но оставить страну без долгов и сделать огромный проект по созданию нового русла Дуная (это по масштабам проект подобный если бы Россия реки вспять в Сибири развернула), дав возможность стране забрать транспортный поток на себя у всемогущего тогда Дунайского пароходства.... Достойнейший сын своей страны
6th-Aug-2013 11:16 am
Кстати, если кто интересуется революциями и проектами США по разрушению строя в стране - то у Кара-Мурзы есть описание, как эти технологии применялись в Румынии при Чаушеску, а недавно в ЧИЛИ сняли фильм "НЕТ". Стоит его посмотреть, особенно сравнивая с оранжевой революцией в Украине..
10th-Aug-2013 05:07 am
Надо только уточнять у какой именно Кара-Мурзы. Их в каждом лагере есть.
6th-Aug-2013 11:28 am
Ради стёба, конечно, можно ещё раз отдать. А что дальше? Рубль-то всё равно к доллару привязан.
6th-Aug-2013 02:10 pm
Не очень.
Его периодически отвязывают при необходимости.
6th-Aug-2013 05:37 pm
Как можно отдавать долг нефью за мешок зеленой резаной бумаги. Тут Вы загнули, это просто чей то бизнес.
7th-Aug-2013 02:38 am
Булочникову респектище! Эту статью на сайте http://imperiya.by/news.html?id=114525 разместили.
7th-Aug-2013 02:42 am
Чаушеску набрал кредитов,истратил на строительство своего дворца и квартала для чиновников. А потом всю страну посадил на голодный паек. Продовольствие вывозилось. В квартире разрешалось иметь одну 40-ваттную лампочку. И все это для того, чтобы отдать долг. Так писали в советских газетах в то время. Это был типичный коммунистический диктатор. Вроде Ким Ир Сена или Кастро.

7th-Aug-2013 05:45 pm
Буквально на днях слышал, что российский внешний долг достиг рекордного уровня.
Нельзя ли чем-то подкрепить Ваше заявление что Путин реально расплатится по суверенным долгам РФ ?
7th-Aug-2013 07:38 pm
Вы то по безграмотности не видите разницу между суверенным и корпоративным долгом.
А Делягин потому, что антипутинский пропагандист. Пишет как раз для полуграмотных.
Суверенный долг РФ примерно 10% от ВВП. Это один из самых низких в мире.
Государство за корпоративные долги не отвечает. Захочет - выкупит предприятие за долги, а не захочет, пусть его кредиторы банкротят.
8th-Aug-2013 02:07 am
Ну, не настолько уж я и безграмотен, да и Делягин, в отличие от Вас, ясно указывает, что долг - корпоративный.
Однако, захочет Путин, или не захочет - выкупить все долги денег у него не хватит. А банкротство в данном случае означает либо прекращение деятельности корпораций, либо переход их в собственность "проклятых империалистов".
Я правильно Вас понимаю - это будет способствовать "вставанию с колен" и дальнейшему нашему процветанию?

Ну да, антипутинский, но он в общем-то д.э.н., а не просто пропагандист.
8th-Aug-2013 02:14 am
Да не печальтесь вы, всё будет нормалёк!

=но он в общем-то д.э.н., а не просто пропагандист.=

Он стал ДЭНом уже будучи в аппарате правительства. Там куда не плюнешь - все дэны. Недавно про это шум был. А как этих дэнов выживут из правительства, они сразу в пропагандисты антипутинские идут, а вовсе не в науку.
8th-Aug-2013 02:25 am
Да не печальтесь вы, всё будет нормалёк!

Да я это уже больше двадцати лет слышу. И что-то никак не нормалёк..
8th-Aug-2013 02:38 am
Хуёво тебе там в Индонезии!
Не поеду я к тебе в твою Индонезию.
Лучше ты езжай к нам в Россию.
У нас тут весьма не хуёво. По себе знаю.
8th-Aug-2013 03:08 am
В Индонезии, я полагаю, как раз пиздато.
А сижу я в Москве.
А адрес такой, потому что благодаря Партии и Правительству и лично товарищу Путину мой основной блог, http://dreamwidth.org/ - в этой стране запрещён.
8th-Aug-2013 03:16 am
Ну на вот тебе Испанию, бро.
Так - лучше?
8th-Aug-2013 03:31 am
Ну вот, ещё один профессиональный тролль саморазоблачился...
8th-Aug-2013 05:33 am
Ошибаетесь, у меня совершенно другая профессия.
А как вы, кстати, определили? Нумерология на базе IP-адресов? ;)

И тем не менее, троллить в качестве хобби - всё же лучше, чем заниматься демагогией.
4th-Oct-2013 04:48 pm
а Путин более 20 лет у власти?
7th-Aug-2013 09:07 pm
какой дикий бред.
8th-Aug-2013 12:28 am
Почему дикий?
8th-Aug-2013 01:11 am
ну, если опустить то, что вы в конце проводите параллель с путиным, что уже само по себе полный бред.

но в любом случае то что вы пишите о внешнем долге это полнейший бред.

нет никаких внешних долгов. есть вполне определенные обязательства которые должна выполнять та или иная территория.

ни один из правителей или даже министров не решают, что будет происходить на их территории, а лишь следят за населением.

все устранения это какие-то локальные интриги, то есть касающиеся каких-то "местных" групп влияния.

в общем.. мне-то понятна ваша мотивация.. придать пафосу вв путину и тд..

но такими вот дубовыми сравнениями это не делается.. ибо звучит как дикий бред.

это всё ровно, что говорить мол сталина отравили не его же коллеги из кремля которым подустало дрыстать по ночам.. а мол это британия или те же сша его траванули ибо слишком резко и не туда он рванул.. (хотя я сам не поклонник сталина.. к слову говоря)

или вон кадаффи.. ну тут как бы понятно, что америка и европа спонсировали конфликт в регионе.. но убили-то его местные.. его же блеать коллеги. и конфликт был не против кадаффи. он просто, как актёр вжившийся в роль.. играл до конца(а мож и труп был двойником, а он ща где-нить в европе живёт под другой фамилией)

потому что делиться не хотел. а поделился бы, то и жил бы до сих пор.. как и саддам и прочие.

людей сажают на царство, чтобы они следили за народом... вот и всё.

нет никаких лидеров стран и наций. есть глобальные производственные нужды, а есть локальные интриги.

и вы перемешиваете это два в общем несоотносимых фактора.

если путин завтра прекратит скажем нефть\газ\метал поставлять на запад и введёт нац валюту то и его уберут. но не америка.. а те кто в россии зависит от ОБЩЕЙ системы.. там никого не нужно будет уговаривать или подкупать вы понимаете??

сами задайте себе вопрос кто в таком случае убивает американских президентов и политиков..

это всё называется free enterprise. или проще говоря оппортунизм.

в глобальной системе тех кто оступается локально убирает ближний.. дело в том, что они ничего не значат сами по себе. ни чаушеску ни путин ни кто-либо вообще..

человеческий ресурс это единственная валюта которая непосредственно делает продукт.

а деньги это просто пайкИ.. государства этими понятиями не живут.

то есть о каких-то внешних валютных долгах в вашей истории речи быть не может. ибо они чисто номинальные. деньги это просто необеспеченные кредитные обязательства территории, окупать затраты их предъявителя на данной территории.

то есть никаких внешних долгов на самом деле нет. это всё фикция.

есть обязательства территории относительно других территорий.

это вообще система надполитическая и не подлежит публичному освещению.

а придавать героический облик "лидерам".. ну так этой забаве 100000000000000 лет..

на виду воспевают, за глаза мечтают его место занять. зависть.

а вы тут о каких-то долгах...

8th-Aug-2013 05:34 am
сами задайте себе вопрос кто в таком случае убивает американских президентов и политиков..
это всё называется free enterprise. или проще говоря оппортунизм.
в глобальной системе тех кто оступается локально убирает ближний.. дело в том, что они ничего не значат сами по себе. ни чаушеску ни путин ни кто-либо вообще..
человеческий ресурс это единственная валюта которая непосредственно делает продукт.
а деньги это просто пайкИ.. государства этими понятиями не живут.

Пс. Манера у Вас странная как будто бы , перед Вами опонент провинился. Вот если у Вас взять сто рублей ? Думаю что копец тому кто взял судья по напористости у Вас можно быть без вины виноватым.
А статья уже , по всей блогосфере распространятся , потому что правдивая.
8th-Aug-2013 05:40 am
судя по комментарию вы не поняли о чем идёт речь в принципе.
4th-Oct-2013 04:49 pm
"нет никаких внешних долгов. есть вполне определенные обязательства"

после этого глупого бреда даже не стал читать )))
Стал понятен уровень "рассуждающего".

риторический вопрос, а долг это не обязательство?! ))
8th-Aug-2013 05:18 am
Эта статья в блогах перепост как горячие пирожки перпостил тоже на всякий случай как дефицитный товар.
10th-Aug-2013 05:10 am
\\Может быть, вы думаете, что лучший способ поссориться с США, это пригласить на встрчу с президентом Беню Ладина или продать талибам «Иглу»?
Таки хочу напомнить, что именно за нашу попытку замочить Беню Ладена в сортире пиндосы обиделись так, что бойкотировали московскую Олимпиаду. Им не угодишь.
13th-Aug-2013 02:43 am
Так они именно поэтому и Иран ненавидят...
13th-Aug-2013 02:45 am
Кстати, в теории, Россия — единственная в мире страна которая пока ещё в состоянии кинуть их. То есть набрать в Америке долгов и не вернуть.
16th-Aug-2013 08:39 am
Всё правильно написали, очень хороший пост. Спасибо.
This page was loaded May 10th 2024, 4:24 pm GMT.