bulochnikov
Современная финансовая система для чайников. 
28th-Dec-2008 03:03 pm

 Современная финансовая система для чайников. Часть 1

 

 Помещаю понравившуюся мне и поучительную статью, рассказывающую, как функционирует американская экономика современного образца. Эта статья взята первоначально, похоже, с сайта Авантюриста. Во всяком случае, у него на сайте есть короткие варианты этой статьи, датированные разными датами. То есть, писалась эта статья долго и по частям. И публиковалась на сайте Авантюриста. Автор не указан. Может - сам Авантюрист? Потом кто-то это всё скомпилировал, возможно, сам автор, и разбросал по многим сайтам.

  Я долго думал, стоит ли её помещать? Может, просто дать ссылки?  А потом решил: а чем я хуже всех остальных? Тем более, статья написано талантливо. Кроме того, чтой-то мне в воскресенье лениво самому мозгами ворочать. И клаву топтать влом. А статья полезная и поучительная. Может, кто не читал. Так пусть просветится насчёт экономики.

   И решил таки её поместить в свой ЖЖ. Снабдив небольшим послесловием.
Так как ЖЖ ругался на слишком длинную статью и не пропускал её, пришлось разбить её на две части и поместить их так, чтобы читались они сверху вниз, как показывает страница ЖЖ в браузере.

 

История 1

Представьте, что мы все живем и работаем в одном городе Гадюкино и потребляем все местное. Причем хотя и получаем зарплату в рублях, но рублям не доверяем и предпочитаем брать кредиты в долларах. И в нашем Гадюкино есть один единственный банк, где и мы и все местные предприятия хранят деньги и берут кредиты.

И вот приезжает в наш город Иван из города Ангелов и приводит целую 1000 бумажных долларов. И кладет ее в наш банк. По правилам ЦБРФ, банк должен иметь 10% резервов от суммы вкладов, а все остальное может выдать в виде кредита. И вот приходите Вы в банк и берете там валютный кредит в $900 - $100 остается у банка в резервах. Доллары Вы продаете обратно банку и на вырученные рубли покупаете себе спальню. Теперь в банк приходит Евгений и просит валютный кредит. У банка совершенно случайно на руках имеются те самые $900, которые Вы ему продали. $900 - 10% резерва = $810 свободных денег. Банк дает Евгению кредит в эти $810, которые он тут же продает банку за рубли и покупает себе компьютер. Потом в банк прихожу я и тоже прошу себе валютный кредит. Ну дык у банка есть $810-10%=$729, которые он с удовольствием мне ссужает. Потом в банк приходит четвертый, пятый, десятый, двадцатый... А банк им все дает и дает в кредит доллары.

Если Вы посчитаете, то увидите, что банк может совершенно спокойно выдать $9000 кредитов в долларах в рамках инструкций ЦБРФ. Вот такие пироги с котятами. Привез Иван в город одну единственную $1000, а банк с нее выдал долларовых кредитов аж на $9000. Т.е. самостоятельно "напечатал" 8000 баксов. Причем, заметьте - вполне качественных баксов. На них даже продают спальни, компьютеры и холодильники. И даже девушки облегченного поведения их принимают без заминок.

История 2

Похоже пора нам снова посетить Гадюкино, а то я так вижу, все обратно запутались со всеми этими словами на три буквы - CDO, CDS, MBS, OTC и т.п., и уже перстали понимать, где деньги, где обещание денег, а где фантазии об обещаниях денег. Рассмотрим простейшую схему.

В пгт Гадюкино работает ипотечный банк Гадюкино Мортгидж, который раздал гадюкинцам $1 млн. ипотечных кредитов на покупку жилья. Все розданные кредиты он упаковал в несколько CMO пакетов (collateralized mortgage obligation), т.е. отдельных ценных MBS (mortgage-backed securities) бумаг, обеспеченных залоговой недвижимостью. Эти бумаги являются биржевыми деривативами (CDO, collateralized debt obligation), обеспеченными стоящими за ними кредитами и залогами, а не обязательствами самого Гадюкино Мортгидж.

Чтобы продать эти CMO бумаги, Гадюкино Мортгидж страхует их в ГадСтрахе - главной гадюкинской страховой компании на сумму $1 млн., заплатив за страховку $10 тыс. Появляется новый финансовый инструмент - CDS (credit default swap) на CMO Гадюкино Мортгидж. Это внебиржевой дериватив (OTC) второго уровня стоимостью $1 млн. Т.е. совокупный объем деривативов на выданные ипотечные кредиты в $1 млн. составил уже $2 млн. - $1 млн. в виде биржевых деривативов первого уровня - CMO, и еще $1 млн. в виде внебиржевых деривативов второго уровня - CDS.

Далее, у нас в Гадюкино есть еще два банка - Гадюкино Кредит, который выдал гадюкинцам на $1 млн. потребительских кредитов, и Гадюкино Индастриал, который выдал местным компаниям на $1 млн. инвестиционных и оборотных кредитов. Все эти кредиты они упаковали в CDO, общей суммой на $2 млн., и застраховали их в ГадСтархе на те же $2 млн. Итак, у нас в Гадюкино теперь имеется на $3 млн. разных CDO, и на $3 млн. CDS.

После оборота в экономике Гадюкино, все розданные кредиты, очевидно, вернулись в банки в виде депозитов граждан и р/счетов компаний - для простоты допустим, что так же по $1 млн. в каждый банк. Банки все эти депозиты страхуют в ГадСтрахе на $3 млн., и, для верности, еще и изначальные $3 млн. депозитов.

Все выпущенные CDO покупает на местной бирже Гадюкино Сток Эксчендж инвестиционная компания Гадюкино Инвест за $3 млн. Причем Гадюкино Инвест берет для этого $1 млн. кредитов в том же Гадюкино Кредит. На $1 млн. выпускает своих собственных облигаций, т.е. основных биржевых бумаг, по которым отвечает самостоятельно, и продает их Гадюкино Мортгидж. И на $1 млн. выпускает CDO, в которые пересобирает кредитные компоненты из купленых у гадюкинских банков CDO, и продает их Гадюкино Индастриал. Все три банка страхуют выданные Гадюкино Инвест кредиты, и приобретенные облигации и CDO в ГадСтрахе на полную сумму - общая сумма CDS увеличивается на $3 млн.

Итак, в гадюкинской финансовой системе, в которой еще недавно было просто $3 млн. денег на депозитах и р/счетах, теперь наблюдается следующая картина:

- $4 млн. выдано в виде кредитов (основной финансовый инструмент под гарантии заемшщика)

- $1 млн. привлечен по облигациям (основной финансовый инструмент под гарантии эммитента)

- $4 млн. привлечено за счет перепродажи кредитов упакованных в разные CDO (обеспеченный биржевой дериватив первого уровня без гарантий эммитента)

- $6 млн. на обязательств по депозитам и р/счетам (основной финансовый инструмент под гарантии заемшщика)

- $15 млн. CDS контрактов (необеспеченный небиржевой OTC дериватив второго уровня под гарантии эммитента)

Общий объем деривативов, как нетрудно посчитать, составляет $19 млн. Вот он пузырь деривативов, и особенно страшно в нем выглядит сумма CDS - $15 млн. Но сперва давайте посмотрим, как развивался бы кризис в отсутсвие этих CDS.

1. Итак, вчера случилось страшное - в Гадюкино начался ипотечный кризис. Биржевая цена на CMO Гадюкино Мортгидж рухнула до 10 центов за доллар, на опасениях массового дефолта ипотечных заещиков. Аналогично CDO Гадюкино Кредит рухнули в цене до 20 центов, а CDO Гадюкино Индастриал - до 50 центов на опасениях начала рецессии и банкротства бизнес заемщиков. По текущим ценам на руках у Гадюкино Инвест оказалось CDO на $600 тыс. против $3 млн. их номинальной стоимости. Движение средств в Гадюкино Индастриал порушено, и когда подходит пора следующего платежа по кредиту, хэдж-фонд объявляет дефолт и файлит банкротство. Все его активы распродаются по текущей цене и распределяются между кредиторами первой очереди, т.е. Гадюкино Кредит и Гадюкино Мортгидж по $300 тыс. на каждый $1 млн. долгов по кредитам и облигациям. По $1 млн. CDO Гадюкино Инвест, естественно объявляется полный дефолт и Гадюкино Индастриал получает шиш с маслом.

Что мы имеем?

- Гадюкино Инвест разорилось к чертям.

- Гадюкино Мортгидж сидит с $1 млн. ипотечных кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по кредиту Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Кредит сидит с $1 млн. потребительских кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по облигациям Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Индастриал сидит с $1 млн. кредитов всяким неплатежеспособным фирмам, $1 млн. убытков по CDO Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $0 кэша. Очевидно, что Гадюкино Индастриал тоже файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по своим CDO.

- Какой-то волчара прибрал к рукам за $600 тыс. CDO/CMO гадюкинских банков на $3 млн., из которых по $1 млн. уже объявлен дефолт.

Все. В системе осталось живых незастрахованных биржевых деривативов на $2 млн., с текущей рыночной ценой $300 тыс.

А теперь возвращаемся к нашим $15 млн. CDS. Что изменится в развитии ситуации при их включении в уравнение?

2. Итак, вчера случилось страшное - в Гадюкино начался ипотечный кризис. Биржевая цена на CMO Гадюкино Мортгидж рухнула до 10 центов за доллар, на опасениях массового дефолта ипотечных заещиков. Аналогично CDO Гадюкино Кредит рухнули в цене до 20 центов, а CDO Гадюкино Индастриал - до 50 центов на опасениях начала рецессии и банкротства бизнес заемщиков. По текущим ценам на руках у Гадюкино Инвест оказалось CDO на $600 тыс. против $3 млн. их номинальной стоимости. Движение средств в Гадюкино Индастриал порушено, и когда подходит пора следующего платежа по кредиту, хэдж-фонд объявляет дефолт и файлит банкротство. Все его активы распродаются по текущей цене и распределяются между кредиторами первой очереди, т.е. Гадюкино Кредит и Гадюкино Мортгидж по $300 тыс. на каждый $1 млн. долгов по кредитам и облигациям. По $1 млн. CDO Гадюкино Инвест, естественно объявляется полный дефолт и Гадюкино Индастриал получает шиш с маслом. Гадюкино Индастриал сует ГадСтраху в нос его CDS и требует $1 млн. ГадСтрах посылает его нах, файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по всем выпущенным CDS на $15 млн. После чего рыночная цена всех оставшихся CDO падает еще вдвое, поскольку теперь они уже явно незастрахованы.

Что мы имеем?

- Гадюкино Инвест разорилось к чертям.

- Гадюкино Мортгидж сидит с $1 млн. ипотечных кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по кредиту Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Кредит сидит с $1 млн. потребительских кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по облигациям Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Индастриал сидит с $1 млн. кредитов всяким неплатежеспособным фирмам, $1 млн. убытков по CDO Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $0 кэша. Очевидно, что Гадюкино Индастриал тоже файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по своим CDO.

- Какой-то волчара прибрал к рукам за $600 тыс. CDO/CMO гадюкинских банков на $3 млн., из которых по $1 млн. уже объявлен дефолт.

- ГадСтрах с треском обанкротился и по всем его CDS на $15 млн. объявлен дефолт.

Все. В системе осталось живых уже незастрахованных биржевых деривативов на $2 млн., с текущей рыночной ценой $150 тыс.

И что мы видим? Что вся эта жирная надстройка над биржевыми деривативами в виде внебиржевых CDS фактически нифига не значит. Кто должен разориться, тот так и так разорится, кто должен был понести убытки - тот их при любом раскладе понесет. Фактически, все эти $15 млн. CDS увеличили число жертв на одну страховую компанию, и сделали вложения падальщика, подобравшего мусорные CDO, более рискованными. Так что все эти ужастики на тему CDS - это просто страшные детские сказки, которые темные гадюкинские бабушки рассказывают чумазым гадюкинским детям.

История 3

Я делаю автомобили. И Вы делаете автомобили.

У нас примерно одинаковые объемы продаж - $1млн. и одинаковая рентабельность - 8% в год, $80K. Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в $1млн. под расширение производства на 25%. И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение производства на 25%. Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 25%, т.е. продажи растут до $1.25млн., а прибыль до $100K. Итак, за четыре года усирания Вы вместо $320K прибыли заработали всего $100. Еще через одиннадцать лет - т.е. через 15 лет с начала своей операции, Вы выплатите кредит и заработаете $1200K, т.е. столько же, сколько Вы имели бы не суетясь. И только теперь у Вас началась новая жизнь.

А я сделал проще. Я пошел на фондовый рынок, где надували пузырь даткамов. Вложил $1080K своих и заемных денег в акции и снял через два года 200% прибыли. Отдал банку $1160K и у меня осталось $2080 прибыли. На $900K я перекупил у банка Ваш кредит и потребовал у Вас его возвращения. Вернуть Вы не можете - он в деле. Тогда я забираю за долги Вашу компанию и избавляюсь от конкурента. Поскольку мне Ваши авто даром не нужны, то я ее просто пилю на куски и продаю в виде металлолома, а цену на свои авто увеличиваю на 8% - ту самую прибыль, которую раньше получали Вы.

Итак - что мы имеем? В результате таких нехитрых операций деньги из реального бизнеса откачаны, реальное производство ликвидировано, конкуренция уменьшена, цена продукции для потребителя выросла. Вас это устраивает? Нет. Чтобы увернуться от такого будущего, Вы тоже направляете свой кредит и всю прибыль не в развитие бизнеса, а на ФР. И мы начинаем меряться писями уже не в реальном бизнесе, а на ФР - кто загонит в ФР больше прибылей, кредитов, пенсионных страховок работников. Мы начинаем по кускам распродавать собственные заводы, только бы выиграть гонку вооружений на фондовом рынке и не подставиться друг другу. В результате, через 10 лет мы с Вами по шейку в кредитах, но нас это не ипет, потому что у нас хренова туча активов - всяких разных ужасно ценных ипотечных облигаций аж на $10млн.. Мы производим уже в 5 раз меньше авто, причем говеных до ужаса, потому как экономим деньги, чтобы закачать их на ФР. А наш потребитель охренев от нашей пи@нутости покупает себе японские тачки.

Думаете это шутка? Откройте финансовые отчеты General Motors, Ford и Crysler за последние 10 лет и посмотрите. Вы увидите скучное числовое описание того увлекательного процесса, про который я Вам только что рассказал простым русским языком. И Вы будете после этого утверждать, что биржи служат направлению денег в реальную экономику?

История 4

Я создал фирму "Лимон Браузерз, Инк.", напечатал рекламный проспект про то, что она приносит людям счастье, и выпустил на IPO 100,000 акций, которые ушли по 10 баксов за штуку, при этом себе, как основателю компании, оставил еще 20,000. Таким образом, я привлек $1 млн. акционерного капитала. На этот миллион я снял офис на Ван Несс Аве., купил для производственной деятельности 200 бутылок Шамбертена 1996г, ящик контрабандных кубинских сигар, кожаный диван, и взял в аренду секретаршу 4-го размера, Майбах и реактивный Ягуар для полетов в ЛА.

В течение года я, в порядке операционных расходов, потратил $500 тыс. и достиг таких выдающихся трудовых успехов на кожаном диване с секретаршей и Шамбертеном, что диван порвался пополам. Все это время с моими акциями на бирже игрались спекули и загнали их цену до $25 за штуку, так что капитализация моей компании выросла до $3.0 млн. Я, т.е. моя фирма "Лимон Браузерз, Инк.", берет оставшиеся $500 тыс., и выкупает на них у меня мои 20 тыс. акций. В результате цена на оставшиеся 100,000 акций подскакивает до $30 за штуку. Полученные от выкупа моих акций $500 тыс. я кладу в карман и лечу лечить истощенные непосильным трудом нервы в Парагвай. Как Вы и просили, я воспользовался распространенным вариантом выкупа акций, и мой суммарный показатель привлечения акционерного капитала болтается возле нуля. Вы же не против? - Вы сами говорили, что это нормально и вообще хорошо.

Подбиваем баланс. У "Лимон Браузерз" на счетах $0.0, а из прочих активов ломаный диван, 200 пустых бутылок, 300 использованных презервативов, одно ведро сигарных окурков, и неоплаченные счета за аренду офиса, Майбаха и самолета Ягуар. При этом капитализация компании, т.е. рыночная цена всех выпущенных акций, составляет $3.0 млн. Я хочу сказать, что это она по-Вашему составляет $3.0 млн. По-моему стоимость этой компании составляет ровно $0.0.

Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики" делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализация после этого растет. Повторяю – чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке.

А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него в статье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов.

Рассказать теперь Вам другую сказку, про активы и акционерный капитал?

Тогда смотри ниже в окне браузера в Части 2.


Comments 
28th-Dec-2008 10:09 am
Вторая часть тут: http://bulochnikov.livejournal.com/13559.html
28th-Dec-2008 11:45 am
требую создать реалити-шоу "Деревня Гадюкино" на острове Змеиный,который в Чёрном Море. Будет забавно)))
29th-Dec-2008 06:58 am - Текущая экономическая ситуация
Здраствуйте.
Очень интересно вас читать. Хотел бы спросить у вас какие у вас текущие финансовые планы? Немного о себе - торговал акциями на NYSE и NASDAQ с 1997 года через инет. Так что немного разбираюсь. На текущий момент ожидаю дальнейшего падения экономики США и кризиса на 5-6 лет. Вывожу в наличку все что можно из активов. Либо в сингапурский доллар или йену или юань, пока не определился в чем больше концентрация. Думаю шортить 30 year Treasury но некоторые источники говорят что FED может держать ставки искусственно низкими продолжительное время. Присматриваюсь к фьючерсным контрактам на нефть, думаю нефть должна развернуться рано или поздно. Интересно ваше мнение.
29th-Dec-2008 04:41 pm - Re: Текущая экономическая ситуация
zero_kg

Я бы в наше время вообще никакой бумаге бы не доверял. А тем более битикам в чужом сервере.Я начал выходить из всех бумаг, как только понял, что амеры завязли в Ираке и Афгане. Давно живу. Помню Вьетнам. Когда в течении 10 лет инфляция по доллару была 10-20%% ежегодно и были 2 девальвации. В общем в 1,5 раза.
Сам я держу капитал в товаре. Но мне проще - сам торгую. Наличные - только на текущие нужды. Держу немного золота в монетах. На самый чёрный день. Типа мировой войны.
Ещё какой то аргентинец писал, что в кризис практичнее не монеты, а простые обручальные кольца 583 пробы. Их охотнее принимают барыги и цену дают на них выше относительно содержания золота. Аргентинец знает. У них кризис уже несколько лет.
Я дал свои рекомендации своих ранних статьях. Прочитайте по ссылке http://bulochnikov.livejournal.com/?skip=50
Там рядом ещё есть. Если вам не лень.
30th-Dec-2008 04:08 am
Спасибо за подробный ответ. Вы предполагаета сценарий полного разрушения финансовой системы и торговли? Во всем мире? Лично я вывожу деньги в Сингапур и присматриваюсь к Гонконгу. Сырьевые биржи все равно будут работать я думаю. В случае полного разрушения финансовой системы - шортить это воообще же безопасно - возвращать не надо будет ничего.
30th-Dec-2008 04:40 am
zero_
=Вы предполагаета сценарий полного разрушения финансовой системы и торговли? Во всем мире?=

Ну как вам сказать... Прошлые два мировых кризиса привели к двум мировым войнам. Причём, если Вы думаете, что Вторая мировая началась в Европе, то это не так. Она началась со вторжения Италии в Эфиопию. В 1929, кажется, году. Это Вам ничего не напоминает?
Если не будет большой войны, то биржи сохранятся. А если война будет, то вам будет уже не до бирж.

=Лично я вывожу деньги в Сингапур и присматриваюсь к Гонконгу.=

Правильно делаете. Азия и в особенности Китай, это перспективно. В отличие от стран большой семёрки. Кто то продсчитал, что потенциал ревальвации юаня четырёхкратный. Это означает, что в случае четырёхкратной ревальвации производство товаров в Китае ещё останется рентабельным. У Китая полуторамиллиардный внутренний рынок. Пока Китай для внешней экспансии ведёт политику дешёвого юаня. Но, по мере закрытия международных рынков, он неизбежно будет переориентироваться на внутренний. И уже начал. Самый простой способ оживить внутренний рынок, это постепенно ревальвировать юань и тем самым повысить покупательную способность своего населения.
Если бы я занимался международным бизнесом, я бы в длинную поставил на юань. А ещё лучше построить реальное производство в Китае. Это, вроде, не трудно сделать. И делают. Но подробности я не знаю. Знаю только, что кто построил, пишут о китайской специфике только в восторженных тонах. Китай сейчас строит заводские корпуса во всех провинциях со всеми коммуникациями для сдачи их в аренду под производство всем желающим. Цены на всё просто смешные. И власти дружелюбные и готовые помочь безо всяких откатов. Ну и рабсила, о которой можно только мечтать.
30th-Dec-2008 04:50 am
спасибо. я живу в Южной Корее - кризис сильно сказался на воне.
а по поводу бизнеса в Китае - открыть бизнес легко, но следовать всем условиям довольно трудно. к тому же существуют трудности с закрытием дела - если это производство, оно достается государству. бизнесмен крупно теряет на налогах и закрытии. это я знаю со слов корейцев, имевших бизнес в Китае. а что Вы думаете про Южную Корею в кризисе?
30th-Dec-2008 05:05 am
yusinadiana
=что Вы думаете про Южную Корею в кризисе?=

Про южную Корею в кризисе я ничего не знаю, поэтому и не думаю.
Вы знаете о ней больше, я думаю.
А зачем закрывать дело в Китае, если оно приносит хорошую прибыль? Если замучала ностальгия, то не проще ли продать или сдать в аренду производство китайцу? Конечно, если будете закрывать производство и выбрасывать людей на улицу, то китайским властям это точно не понравится.
И ещё: лучше сделать производство для другой страны. России, например. Тогда у Вас появится рычаг давления на власти и партнёров. Дескать, обидите - закрою рынки сбыта!
Сейчас в связи с кризисом спрос на дешёвые заменители дорогих товаров только возрастёт. По крайней мере в первый этап кризиса. И это уже происходит. Внешний оборот Китая по многим группам товаров не падает, а растёт последнее время.
30th-Dec-2008 05:16 am
насколько помню, корейцы знакомые открыли производство тканей, но налогами были очень задавлены, вот и решили вывести средства. много на этом потеряли. конечно, возможно, это был личностный фактор. но жалобы пару лет назад были часты. сейчас вроде никто не жалуется...жалуются на свое правительство, ситуацию с корейскими и импортными товарами и на дорожание доллара.
1st-Jan-2009 03:39 pm - Сказки о необходимой финансовой системе
Здравствуйте, а кто-нибудь пишет сказки о необходимой финансовой системе? Заранее благодарен за ссылки.
9th-Jan-2009 08:29 pm
А зачем вам сказки? Ответ на кризис - это протекционизм и госкапитализм. И классическая Марксовская схема Т-Д-Т (а не наоборот). Как минимум (а то ещё обвинят в социализме и кровавой гэбне)..
9th-Jan-2009 08:26 pm - Хехе..
Я тоже сказочки про современную неолиберальную экономическую теорию писал. В классическом стиле - про бушменов, палки корнеплоды.. :))
Только на свой лад, показывая дырки и алогичности..
26th-Mar-2009 10:44 am
Anonymous
про первую историю не совсем понял, там же банк не только баксы напечатал но и рубли свои потратил когда баксы менял, вроде как скока баксов напечатал стока и рублей отдал.
27th-Mar-2009 01:13 am
В первой истории не говорится о бивалютных операциях. Просто банк выдаёт кредиты, имея только 10% их обеспечения. Тоесть, имея ваши 100рублей (Или долларов) он может выдать 900.Если вы их будете потом обналичивать, то под них ЦБ(Или ФРС)будет обязян допечатать купюры. Так и растёт ничем необеспеченная денежная масса. Но так только до паники вкладчиков. Как только все начинают изымать деньги из банка, так покрыть их нечем. И банк лопается. МММ одним словом. Или придётся субсидировать банк ликвидностью и разгонять инфляцию. Как это делается сейчас в СЩА и в меньшей степени у нас.
Примерно это и проиллюстрировал автор в популярной форме.
This page was loaded Jul 4th 2024, 10:27 am GMT.