bulochnikov
А может быть, дать им маленькую зарплату и пусть воруют? 
9th-Apr-2009 10:31 am

А, может, дать им маленькую зарплату и пусть воруют? 
  Не получится. Почему? Бизнес развалится. Каким образом? А вот каким:

Сразу отметём тех, кто приходит на работу воровать. С ними всё ясно. Они украдут столько, сколько смогут. Чем их раньше выгонишь, тем дешевле обойдётся. Но есть и другая категория: они приходят на работу работать. А потом постепенно втягиваются в воровство. Начинается всё понемногу: с денег на проезд в общественном транспорте. И на чаёк в процессе работы. Чего стоит взять десяток - другой рублей из выручки? Подумаешь! Хозяин и не заметит.

Ну, это только для начала. Потребности имеют свойство  расти. Потом изредка начинают подъезжать на такси. Проспала, понимаешь! Нельзя же опаздывать и тем самым нарушать дисциплину! Потом это «проспала» случается всё чаще и чаще. И чаёк на работе превращается в полноценное питание на рабочем месте. Естественно, за счёт денег из выручки. А хозяину об этом говорить не обязательно. Зачем расстраивать хорошего человека? Потом надо взять немного денег и детишкам на молочишко. Дети – это святое! А потом что то взгрустнется: жизнь то проходит, а мужа всё нет! А как мужа закадрить, когда вокруг столько лярв ходит? И все в шубах! Без шубы – никак!

На шубу уже денег в кассе точно не хватит. Вернее, может быть и хватит, но тогда хозяин точно расстроится, посчитав выручку в конце дня. Приходится пораскинуть мозгами.

Первое, что приходит на ум – это повысить цены. Можно просто повысить цены и для этого убрать ценники. Типа: оторвались. Щас перевесим! Самые продвинутые коллективы перепрограммируют кассовые терминалы. Чтобы покупателю показывали одну сумму, а в память забивали другую. А во времена цен в У.Е. я в одном из известных магазинов электроники в Москве видел интересную сценку: по залу двигалась группка очень важных господ. Видимо, хозяин и его свита. А весь остальной персонал бегали, как тараканы, меняя таблички «1у.е=28р.» на «1у.е=26,2р.», пока их главный менеджёр отводил глаза хозяевам своим докладом. (Сии таблички, как вы помните, были тогда развешены по всем кассам магазинов). Тоже способ.

Всё бы хорошо. Но существует такое понятие в торговле, как эластичность спроса. Это зависимость прибыли от цены. Я уже писал в что:

 У меня эластичность спроса такова, что при увеличении цены на 20% оборот по данному товару снижается вдвое. И прибыль за ним. Причём не сразу, а очень коварно: примерно в течении трёх месяцев. И повышается примерно за то же время при снижении цены. Жулик - продавец повышает цены. А товар первое время как брали, так и берут. «Ну и дураки же хозяева – думает он. Цену низкую поставили. Прибыль теряют. Ну, ничего! Я это исправлю!»

Но потом обороты всё падают и падают. И падают настолько, что ему было бы выгоднее получать честные проценты за проданный товар, чем жулить. Но он этого не понимает. И пытается компенсировать свои убытки ещё большем повышение цены. И изобретает другие способы поправить своё материальное положение.

Следующий этап воровства более сложен. Это возить левый товар. Но при определённых организаторских способностях это реализуемо. Особенно, когда в магазине излишек персонала. Всегда можно мобилизовать часть людей на эту операцию. Поэтому я всегда держу в магазине только одного продавца. Во первых, при наплыве покупателей некогда думать о леваке. Во вторых, зарплату одного работника можно сделать хорошей. Чтобы хватало на жизнь с некоторым избытком. В третьих легче найти ответственного и избежать круговой поруки.

Но наличие у прилавка только одного продавца предъявляет высокие требования к качеству персонала. От коммуникативных способностей до здоровья. Это одна из причин моих трудностей в подборе кадров. Но альтернатива ещё хуже: Как только я ставил несколько продавцов, так тут же начиналось коллективное жульничество. Которое очень трудно пресечь. Приходится разгонять весь коллектив. А это большие убытки.

А резервного продавца я держу среди экспедиторов. Чтобы не снюхались. Как известно, у экспедиторов и продавцов антагонистические противоречия. Если кто то что то не досчитал из товара, то продавцы обвиняют экспедиторов в том, что не довезли. А те в ответ: «А как же ты принимала товар?» Ну, а если эпидемия гриппа и заболело сразу несколько, то и жена подключается продавцом. Это является дополнительной проверкой.

Я уже писал: «Самый хороший способ выявить опытного жулика – это отстранить его от прилавка и поторговать самому».

Но это ещё не последний этап разложения торгового предприятия. Персонал, зная, что из-за всех махинаций в кассе и на полках магазина должен быть избыток, перестаёт доверять друг другу. 
  Это происходит так:  
  Этот избыток всем считать лень. Поэтому доля каждого оказывается ниже ожидаемой. В чём каждый видит причиной хапужество коллег. И решает действовать сепаратно. Заранее вынимает свою долю в таком размере, каком он её себе представляет справедливой.

И в кассах образуется недосдача. Которой при грамотных махинациях с ценами и левым товаром быть, казалось бы, не должно.

Видя, что ситуация выходит из под контроля и это может плохо кончиться, персонал начинает судорожно искать выход. Каждый на своём рабочем месте в меру своих способностей. Кто обсчитывает покупателей, кто сбрасывает с конвейера товары у зазевавшегося покупателя в коробку под кассой, кто ведёт двойную бухгалтерию и всё больше запутывается. Кто перестаёт пробивать чеки. И подставляет хозяина под немалые штрафы, Кто крадёт зарплату у работников. Или задерживает и прокручивает её на левом товаре. Кто «нанимает» фиктивный персонал, а деньги кладёт себе в карман. Кто норовит всучить покупателю гнилой товар, взятый им по дешёвке или за взятку. Причём, инстинкты хапуги побеждают первоначальные благие намерения и каждый начинает приварок, полученный такими методами, рассовывать по своим карманам. А вдруг, лавочка накроется и без работы останусь? Надо запасец подготовить. И ещё соображение: а что я зря рисковала? Чтобы всё этим сволочам досталось? Ну уж нет!

В результате полки всё пустеют, магазин всё зарастает грязью, качество товара всё хуже и хуже, а цены для покупателей всё выше и выше. Покупатели в ужасе шарахаются от такого магазина. Выручки стремительно приближаются к нулю, а рентабельность стойко уходит в отрицательные величины.

Причём, хозяева могут долго находиться в счастливом неведении относительно истинного положения дел. Персонал, погрязший в воровстве и коррупции, понимает, что если хоть один из них заговорит, то всем - хана. И делает так, чтобы никто не остался незамазанным. А если такой вдруг найдётся – надо вовремя выгнать его по компрометирующим обстоятельствам. Чтобы никому повадно не было выделяться и отрываться от коллектива.

Коллектив уходит в глухую круговую поруку. Становится льстивым, до приторности, с хозяином. Радостно соглашается со всеми его придирками и притеснениями. (Ничего: своё компенсируем! Лишь бы ничего не заподозрил.) Многим хозяевам ничего другого и не надо. Только бы их уважали и слушались. Так что эти хозяева бывают очень довольны своим коллективом.

А на совещаниях менеджёры дружно наваливают на хозяина кучу проблем, которые тот  заведомо не сможет решить. От подлых дистрибьюторов, поставляющих негодный товар и хапуг – проверяющих, которых задобрить никаких денег не хватает, до алкашек-уборщиц и нехватки мётел и тряпок.
  И про кризис, свирепствующий в мире, не забудьте!

(Есть такой способ прогнать начальника с глаз долой: как только он зайдёт – завалить его проблемами, чтобы он сбежал, в ужасе схватившись за голову).

Вот так магазины и торговые сети разоряются.

Эту эволюцию торговое предприятие, если плохо подбирать персонал и пустить всё на самотёк, совершит менее, чем за год. Если подбирать персонал старательно, но руководить так, чтобы руководство бизнесом не мешало наслаждаться жизнью, то всё развалится года за три, может, лет за пять. Чем больше торговая сеть, тем дольше процесс гниения, но тем фатальнее его последствия. Сгнившую сеть практически нереально оздоровить. Или перепродать мощному ретейлеру с большим запасом здорового персонала (чтобы сразу весь заменить своим), или обанкротить. Или удачно заложить в банк и свалить с деньгами в туман. Пусть банк расхлёбывает.
  Если же постоянно контролировать магазин и хозяину лично руководить процессом, то печальной кончины торгового бизнеса можно избежать, но постоянно будут возникать проблемы с персоналом. И периодически торговля будет подходить к кризисной черте. Это как грести против течения: как только чуть бросил вёсла, чтобы отдохнуть, так тут же начинает течением сносить вниз.
  Надо трезво оценивать свои возможности по управлению бизнесом. Не только в торговле. Я знал одного владельца фирмы  по отделке помещений. К которому очередь записывалась на два месяца вперёд. Хорошо очень отделку помещений производил. Я его спросил "А чего бы тебе не расширить бизнес?" Он ответил: "Не смогу контролировать персонал. И мастеров нет. Пробовал уже. Начинается халтура, кража материалов, левые заказы. Качество падает. Клиент недоволен. А ещё был случай, когда работнички выпили весь коньяк из бара заказчика. Смешно было. Поэтому расширяюсь только по мере подготовки персонала."

Так что стричь купоны со своего бизнеса, есть ананасы и жевать рябчиков, как некоторые мечтают, не получится.

Есть некоторые приёмы, чтобы минимизировать проблемы с персоналом. Но об этом в следующий раз.

 


Comments 
8th-Apr-2009 04:37 pm
Какое-то противоречие, не находите?
Если сгнивают все, то откуда взяться "здоровому персоналу" у того ритейлера, который купит?

Вас почитать, так здорового персонала, кроме собственной жены, вообще нет ни одного человека - все ворюги. Даже идеальный кандидат - незамужняя баба средних лет с ребёнком - всенепременно воровка со стажем.
8th-Apr-2009 04:47 pm
=Вас почитать, так здорового персонала, кроме собственной жены, вообще нет ни одного человека - все ворюги.=

Не все. Ещё кое кто есть, кроме жены. Но всех надо контролировать. И даже жену. ;-))
8th-Apr-2009 04:50 pm
=Какое-то противоречие, не находите?
Если сгнивают все, то откуда взяться "здоровому персоналу" у того ритейлера, который купит?=

Не все сгнивают. Хотя очень много. Не был в Москве год. Удивился, как много за год известных магазинов сменидл хозяев. И даже ГУМ.
Почему, как вы думаете?
8th-Apr-2009 05:10 pm
Думаю из-за того, что большой бизнес это не сеть маленьких магазинчиков. Его владельцы меняются по другим законам, слабо зависящим от качества работы персонала на местах.

И таки всё равно в разрезе такой постановки вопроса, как у вас, что "все воруют" - совершенно не ясно, откуда берётся "здоровый персонал" хоть где-то. Количество людей, занятых в розничной торговле, хоть и велико, но конечно. Соответственно если в одном месте убудет (вы уволили, как вариант) вороватый персонал, то в другом месте этот же самый вороватый персонал прибудет. Опыт воровства уже есть, соответственно с чего бы это на новом месте быть честными (см ваши же собственные рассуждения). А если, паче чаяния, уволился честным, на новом месте работы с большой долей вероятности воровать научится (см ваши же собственные рассуждения). Соответственно, через 2-3 итерации смены места работы, честных на рынке труда уже считайте что и не осталось. Так откуда этот "здоровый персонал", да ещё в целой торговой сети, возьмётся? Стажёров без традиций и опыта воровства на целую торговую сеть явно не хватит, да и не потянут квалификацией.

8th-Apr-2009 05:18 pm
вы идеалист!
У Вас или все воруют, или все честные.
Это как у медика диагноз был бы: Кожа да кости! Или: один жир!
Есть оттеночки. И есть оттеночки от оттеночков. Исскуство управления людьми как раз из этого и состоит.Разбираться в людях и найти к каждому индивидуальный подход. Если вы - практик, то это для вас аксиома.

=большой бизнес это не сеть маленьких магазинчиков.=

Точно! В сети между хозяином и персоналом стоит большой слой манижёров. А вот маножёры воруют, так воруют!
Именно это и является основным мативом избавиться от бизнеса владельцам. После того, как манижёры всё разворуют...
8th-Apr-2009 05:56 pm
Отнюдь. Это у вас все воруют. Тотально. Все и всегда. Кроме жены и ещё может быть одной женщины...
Ну, по крайней мере именно такой вывод следует из вашей серии постингов.

Я-то как раз считаю, что воруют не все. И не всегда. Также как и не все честные. И главным фактором будут воровать или нет, является рабочая обстановка и формы контроля за персоналом. Если обстановка способствует воровству, а в контроле есть огрехи, воровать будут все, кроме патологически честных. В патологической честности тоже, кстати, мало хорошего. Я бы таких опасался ещё больше, чем вороватых. Не украдёт, так проявит принципиальность там и тогда, что уж лучше б украл. Патологических воров тоже не так много. В основном крадут ситуационно. В этом месте можно? Ну так давай скрадём. Нельзя, ну так поработаем честно. Основной мотив тут такой - если самому хозяину насрать, то я что - рыжий что ли? И уровень зарплаты дохода персонала (это немножко к вопросу ниже) - один из факторов, определяющих насколько активно человек будет искать дырки в контроле и способы его обойти.

У воровства менеджеров причины в общем такие же. Есть возможность - украдут. Нет - будут работать честно. Мало платят - будут активно искать где украсть. Много платят - будут искать пассивно.

Но даже и воровство менеджеров это не повод перепродавать бизнес. Если уж доворовались до такой степени, что легче продать, чем починить, это значит проблемы уже настолько серьёзны, что их не скроешь при продаже. Т.е. пойдёт продажа не раскрученного бизнеса, а проблемного. С большими дисконтами. Тоже имеет место быть, конечно. Но далеко не всегда.
8th-Apr-2009 07:46 pm
=Отнюдь. Это у вас все воруют. Тотально. Все и всегда.=

Вы - теоретик! Вот заведите себе магазин. И пусть он проработает хотя бы лет 10. Вот тогда я Вас с удовольствием послушаю.
А закончили Вы свой пост примерно теми же выводами, что и у меня. Только своими словами. Но представили это так, как будто Вы меня опровергли.
Так обычно поступают те, кто просто хочет поумничать. А никакого практического опыта за его рассуждениями не стоит.
8th-Apr-2009 11:47 pm
Розницу знаю плохо, смотрю по корпоративному бизнесу.
Но люди везде одинаковы.

А опыт есть, не переживайте.
Так у Вас есть что возразить по существу или так и будете отвечать в стиле "сам дурак"?
9th-Apr-2009 01:08 am
=Так у Вас есть что возразить по существу или так и будете отвечать в стиле "сам дурак"?=

А я разве называл Вас дураком? Где Вы это увидели?
Вы ничего по существу не сказали. Я сказал по существу в своих статьях. А Вы ответили в стиле: "Ну и дурак же ты! Всё-всё наврал!"
Прочитайте сами свои опусы!
Если кто то мне прямым текстом или намёками отвечает мне в том духе, что дескать, посмотри, насколько я умнее тебя! То у меня на этих умников рефлекс: "Ни хера себе! Неужели этот тип думает, что он ещё наглее меня? Посмотрим-посмотрим!"
Так что теперь обижаться?
Вы думаете почему меня Хазин забанил? А потому, что все его штатные тролли,(коих он напустил на меня за "непочтительность мыслей" - как выразилсяч один автор) обосрались со мной полемизировать и взвыли: Хазин! Прими меры! Нет никаких сил сладить с этим шизиком!"
Вы что, считаете, что у Вас лучше получится?
Отвечайте конструктивно и аргументировано в стиле: "А у меня вот так было!" Или "Вот здесь у вас ошибка. На самом деле всё происходит так и так!" И без софистики. И без передёргиваний.
И никаких проблемм не будет.
9th-Apr-2009 01:32 am
Нет, я не писал что Вы дурак. Я указал на некоторые противоречия и прошу разъяснения. Т.е. в данном случае меня не интересует спор как таковой, мне интересно понять Ваше видение ситуации в рознице.

Хотите примеров? Их есть у меня.

Довольно крупный региональный дистрибутор мясных продуктов, курятины и сопутствующего товара. Держит уровень зарплат выше рынка. Сознательно. Жёсткая система штрафов. Жёсткий контроль.
Не воруют. Боятся потерять работу.

Из другой сферы. Крупный дистрибутор компьютерной техники (одно время был крупнейшим в России). Склад/продажи/экспедиторы - не воруют. Нет возможности - жёсткий контроль и учёт: любая скидка - через информационную систему, ежемесячно полная инвентаризация.
Закупщики сидят на откатах - у них есть право на индивидуальные скидки и проконтролировать крайне сложно, плюс работа с поставщиками.

Из третьей сферы. Крупный интегратор в сфере систем безопасности. Воровали в меру, в основном то что плохо лежало, либо тихо мирно пилили клиентские откаты. Владелец решил что это всё неправильно и надо пресечь, затянуть гайки и всё такое прочее. Урезал премии. Через год воровали массово и практически все. Ибо никакие реальные дырки для воровства заткнуты не были, а людей обидел.
9th-Apr-2009 02:03 am
= Держит уровень зарплат выше рынка. Сознательно. Жёсткая система штрафов. Жёсткий контроль.
Не воруют. Боятся потерять работу.=

И у меня сильно выше рынка. И тоже сознательно.
Видимо, у него украсть нечего, чтобы зарплату компенсировать. А если женщина собралась в декрет,
а Ваш дистрибьютор об этом не знает. Она тоже будет бояться потерять работу? А штрафы на сколько уменьшают зарплату? Всё ещё выше рынка, считая штрафы? А штрафы назначает человек или компьютер? Все ли штрафы справедливы? А контролирует кто: он лично или его наёмные манижёры? А сами манижёры, их то кто контролирует?
Вот видите, как много вопросов! Я бы на месте этого дистрибьютора не был так уверен в своём персонале.

= Крупный дистрибутор компьютерной техники (одно время был крупнейшим в России). Склад/продажи/экспедиторы - не воруют. Нет возможности - жёсткий контроль и учёт: любая скидка - через информационную систему, ежемесячно полная инвентаризация.
Закупщики сидят на откатах - у них есть право на индивидуальные скидки и проконтролировать крайне сложно, плюс работа с поставщиками.=

И у меня ежемесячная ревизия.
А склад у него один или несколько? Нельзя ли на время ревизии перебросить продукцию со склада на склад, а потом обратно?
А запчасти внутри компов они не заменяли на Б.У? А как он это отслеживает? Неужели каждый комп вскрывает лично?
Сидят на откатах - это как? На взятках что ли? Они поназакупают... Если я, к примеру, за хороший откат, равный его 10и летнему заработку предложу закупщику крупную партию некондиции, он что, откажется?
А Вы в курсе, что дистрибюторы этого дистрибютора криво накладывает в контейнеры: чего то больше, чего то меньше? - Ошибаются. А закупщики "систему нипель" не применяют? Это когда недосдача товара - пишут акт, а когда избыток - скрывают от учёта. А если применяют, то куда они сбывают левак? А на складе ваш дистрибьютор отличит в штабеле пустую коробку от коробки с продукцией?
А если поставщик брак пришлёт и не захочет возвращать деньги, мотивируя, что это не он, Ваш гений торговли из зарплат персонала вычитает убытки или на себя берёт? А чем персонал компенсирует эти вычеты?
И это ещё розницы с живыми деньгами у него нет.

Вот видите, сколько вопросов. Скажите своим дистрибьюторам, чтобы не были столь наивными.

=Через год воровали массово и практически все=

А вот в это почему то сразу верится...

9th-Apr-2009 02:25 am
В догонку к предыдущему посту:
А Ваш куринный магнат, он с холодильниками как работает? Он знает о том, что от режимов заморозки (температура+влажность) вес мяса может увеличиться на 5-10%%?
Если не знает, то зачем его персоналу ещё что то воровать? Привеса мяса в холодильнике по оптовым ценам вполне достаточно. Куринный магнат то крупный, сами пишите.
А влажность и темрературу мяса он сам лично проверяет? Что, каждую куринную тушку?
9th-Apr-2009 03:01 am
Знает, разумеется.
А зачем ему проверять каждую тушку, если у него есть баланс с поставщиком и баланс с торговыми точками? Поставщик отправил кило, он принял кило. На точку отправил кило, они приняли кило. Если торговая точка не предъявила претензий, значит всё в порядке. Или, по крайней мере, ему нет никакого дела до этого перевеса. Если предъявила - идёт разбирательство. В точках ведь тоже не дураки сидят.
Ну и проверки на наличие лишнего товара в холодильнике тоже никто не отменяет.

Суть в общем в том, что нет необходимости проверять каждую тушку. Кто проверяет тушку - того как раз легко обмануть. Проверять надо по качественным показателям. Вот у Вас таким показателем является оборот. Может быть ещё какие есть, не знаю - с розницей, повторяюсь, мало знаком. Вот и интересно Ваше мнение на этот счёт.
9th-Apr-2009 03:23 am
=Поставщик отправил кило, он принял кило.=

Кааайф! Поставшик продал кило. Завезли на хладокомбинат и там местные волшебники сделали 1,1 кило. А в торговлю отдали опять кило. И на хера же сотрудникам воровать что то ещё?

=Ну и проверки на наличие лишнего товара в холодильнике тоже никто не отменяет.=

Вот сознайтесь: этого "холодильника" Вы в глаза не видели? В хладокомбинате десятки тысяч тонн мяса. Как он их проверит? И как он отличит своё мясо от чужёго? Понадгрызает "свои" тушки, что ли?
9th-Apr-2009 04:08 am
Ну, он дистрибутор, а не хладокомбинат. Холодильники у него десятки и сотни тонн, а не тысячи. Свои собственные, либо целиком арендованные.

Кааайф! Поставшик продал кило. Завезли на хладокомбинат и там местные волшебники сделали 1,1 кило. А в торговлю отдали опять кило. И на хера же сотрудникам воровать что то ещё?

Ещё раз, да... Он сколько купил, столько продал. На точках претензий нет. В холодильнике неучтёнки нет. И что дальше? Или у Вас стоит задача искоренить всё зло во всём мире? Я так полагаю Ваша задача - обеспечить чтобы не воровали у Вас. Что уж там на хладокомбинате нахимичили - то проблема комбината, пусть его руководство разбирается. Его задача проверить что товар пришёл соответствующего качества, ассортимента и количества. Если оттаяло и там 10% воды, точка даст ему претензию, он или у себя разбирается или транслирует претензию дальше, поставщику. Концы, где воду добавили, найти не проблема.

Кстати, он с комбинатами не работает, он напрямую с фабриками в основном.

А холодильник его таки да, не видел. Скажу по секрету - электрон я тоже не видел.
9th-Apr-2009 02:37 am
у меня сильно выше рынка. И тоже сознательно.

Так, это уже что-то. Значит выше рынка, но всё равно воруют все?
А выше рынка именно зарплата или доход, включая узаконенное воровство? Ну или назовём это не воровством, а дополнительными источниками дохода, на которые Вы закрываете глаза.

Видимо, у него украсть нечего, чтобы зарплату компенсировать. А если женщина собралась в декрет,
а Ваш дистрибьютор об этом не знает. Она тоже будет бояться потерять работу? А штрафы на сколько уменьшают зарплату? Всё ещё выше рынка, считая штрафы? А штрафы назначает человек или компьютер? Все ли штрафы справедливы? А контролирует кто: он лично или его наёмные манижёры? А сами манижёры, их то кто контролирует?


Ну, проблема декрета для всех актуальна, но воровать специально под это не воруют. Видимо не настолько продвинутые. Штрафы до половины зарплаты. Меньше нельзя - чел просто уволится, нежели откорректирует поведение. Штрафы вручную, но по тарифной сетке. Ну и прямые убытки, если, например, товар по его вине испортился. Но тоже, конечно, в определённых пределах.
Контролирует лично.

А склад у него один или несколько? Нельзя ли на время ревизии перебросить продукцию со склада на склад, а потом обратно?
А запчасти внутри компов они не заменяли на Б.У? А как он это отслеживает? Неужели каждый комп вскрывает лично?


Складов много, перебросить нельзя. Так организовано. Замена запчастей на б/у это проблема мелких сборщиков, но никак не дистрибуторов. Б/у запчасть это значит вскрытая упаковка, царапины. В общем заметно. На этот случай - договор о коллективной материальной ответственности. Бывает конечно, но редко. И как правило крысу свои же находят - платить за другого кому охота.

Сидят на откатах - это как? На взятках что ли?

Ну в общем да, одна из форм.
При продаже - "Я тебе дам скидку 20%, а ты мне за это 10% наликом вернёшь"
При закупке - "Я куплю у тебя, а не у Васи Пупкина, у которого на 20% дешевле, а ты мне за это 10% наликом занесёшь".
И вот тут, кстати, чёткая зависимость уровня официальной зарплаты, от направления таких предложений. Если официально гроши, то направление именно такое - ты мне откат, я с тобой работаю. Если же официально более менее, то направление обратное - клиент предлагает, работник соглашается. Что для бизнеса опаснее, думаю очевидно.

Они поназакупают... Если я, к примеру, за хороший откат, равный его 10и летнему заработку предложу закупщику крупную партию некондиции, он что, откажется?

Ну, взятку в размере 10-летнего заработка далеко не каждый возьмёт. Ибо за просто так такие деньги не платятся. Т.е. скорее всего криминал. Побоятся. Или статьи или мести. Ибо за крупное попадалово и на квартиру прийти могут. Все это понимают.

А Вы в курсе, что дистрибюторы этого дистрибютора криво накладывает в контейнеры: чего то больше, чего то меньше? - Ошибаются. А закупщики "систему нипель" не применяют? Это когда недосдача товара - пишут акт, а когда избыток - скрывают от учёта. А если применяют, то куда они сбывают левак? А на складе ваш дистрибьютор отличит в штабеле пустую коробку от коробки с продукцией?

Там, где поштучный учёт, а не весовой, там проблемы другого рода.

А если поставщик брак пришлёт и не захочет возвращать деньги, мотивируя, что это не он, Ваш гений торговли из зарплат персонала вычитает убытки или на себя берёт? А чем персонал компенсирует эти вычеты?

Случаи разные бывают. И так и так.
9th-Apr-2009 03:47 am
=А выше рынка именно зарплата или доход, включая узаконенное воровство? Ну или назовём это не воровством, а дополнительными источниками дохода, на которые Вы закрываете глаза.=

На воровство я глаза не закрываю. Иногда чуть-чуть воспитываю. Если не понимает - выгоняю.
И выражаюсь я точно. Если написал зарплата, значит именно зарплата, а не что либо ещё.

=перебросить нельзя. Так организовано=

Это можно организовать только личным контролем за всеми складами круглосуточно. Другого способа не существует. Достаточно полчаса, чтобы перебросить товар со склада в машину. А потом обратно. Только не говорите мне, что он лично это всё контролирует.

=Ибо за крупное попадалово и на квартиру прийти могут. Все это понимают.=

А квартира у всех личная, или на съёмных тоже живут? А чем Чичваркин кончил, вы в курсе? Тоже на квартиру явился. Про статью "Самоуправство" Вы слышали? Это если будет юридически доказан факт взятки. (А когда взятку у нас доказали?) И если насилия не было. А если не доказан и было, то или "Разбой" или "Грабёж" Причём групповые. Ой как долго сидеееееть! Просто он говорит: завтра верну! А сам пишет заявление в милицию о вымогательстве.

=Там, где поштучный учёт, а не весовой, там проблемы другого рода.=

Чувствую, что Вы точно не в теме. Я именно про штучный товар и говорю. Это у весового товара проблеммы другие. Влажность, температура и.т д.
Впрочем, не в теме не Вы один. Многие хозяева тоже прибывают в счастливом неведении. Может, и не стоит их разубеждать? Чувствую себя злодеем, отнявшим веру младенца в деда Мороза.
9th-Apr-2009 04:40 am
Не воровство, а дополнительный приработок. Ну я не знаю что - берёт у Вас яйца, варит их и продаёт варёные на рубль дороже.
В компьютерном бизнесе, например, руководство сквозь пальцы смотрит, если их спецы вечером поедут, купленную технику клиенту за налик установят. Или продадут тому непрофильный товар.

А, впрочем, понял Вас.

Это можно организовать только личным контролем за всеми складами круглосуточно. Другого способа не существует. Достаточно полчаса, чтобы перебросить товар со склада в машину. А потом обратно. Только не говорите мне, что он лично это всё контролирует.

Это я писал не про курицу, а про компьютеры.

квартира у всех личная, или на съёмных тоже живут? А чем Чичваркин кончил, вы в курсе? Тоже на квартиру явился. Про статью "Самоуправство" Вы слышали? Это если будет юридически доказан факт взятки. (А когда взятку у нас доказали?) И если насилия не было. А если не доказан и было, то или "Разбой" или "Грабёж" Причём групповые. Ой как долго сидеееееть! Просто он говорит: завтра верну! А сам пишет заявление в милицию о вымогательстве.

Ещё раз, да... Крупная взятка - это криминал. Кто-то на неё пойдёт, большинство нет. Кто-то не испугается, большинство испугаются. Случаев воровства и откатов у Чичваркина наверняка были тысячи, серьёзные предъявы пойманным с поличным сотрудникам - сотни, а такой криминальный эпизод вменяется ему только один. Давайте уж не будем включать такие исключения в общий список. Могут ведь и просто наводчика в магазин внедрить, а потом кассу гробануть.

Чувствую, что Вы точно не в теме. Я именно про штучный товар и говорю. Это у весового товара проблеммы другие. Влажность, температура и.т д.

Ну, считайте что я неправильно выразился. Имел я в виду штучный высокотехнологичный товар.
Криво накладывают - палетта упакована и запечатана. Прошла таможню. Нарушить, а потом восстановить эту упаковку силами мелких несунов нереально. Поставщик может, конечно, в середину куклу заложить, но я что-то таких случаев не припомню. Всё равно ведь видно будет кто виноват. Акт, претензия, фотография. Куда поставщику деваться? Пойдёт в отказ? Ну, зафиксирую убыток и сменю поставщика.

"Система нипель" ну да, могут конечно. Но, во-первых, при этом воруют не у Вас, а у поставщика. Вам-то что за дело? Его ошибка, его и попадалово. Ну и во-вторых, это требует сговора склада и закупщика, иначе склад сильно рискует нарваться на известную пересортицу, которая рано или поздно всплывёт. Что снижает вероятность.

Впрочем, не в теме не Вы один. Многие хозяева тоже прибывают в счастливом неведении. Может, и не стоит их разубеждать? Чувствую себя злодеем, отнявшим веру младенца в деда Мороза.

Пока что из способов тырить на оптовом уровне Вы мне ничего нового не сказали. По рознице да, кое-что было любопытно.
9th-Apr-2009 05:05 am
=Пока что из способов тырить на оптовом уровне Вы мне ничего нового не сказали. По рознице да, кое-что было любопытно.=

Далеко Вы от меня живёте.А вот одному мировому дистрибьютору я показал, как у них воруют. Долго мне не верили. Точно как и Вы. А мой интерес был в том, что они краденый товар через мои торговые точки сбывали. Мимо меня. Я им всё толково объяснил. Повыгоняли там многих. Приехал их главный региональный начальник. А потом местные начальники повыгоняли всех тех, кто помогал ему воров выгонять.
Теперь через мои точки краденный товар не сбывают...

=Это я писал не про курицу, а про компьютеры.=

Так и я про компьютеры.

=Поставщик может, конечно, в середину куклу заложить, но я что-то таких случаев не припомню. Всё равно ведь видно будет кто виноват.=

Опять Вы не поняли. Поставщи не обманывает. Просто ошибается. Склад создайт излишки. А потом их реализует. Значит есть налаженные каналы сбыта. А если так, то сбыть они смогут что угодно.

=Холодильники у него десятки и сотни тонн, а не тысячи. Свои собственные, либо целиком арендованные.=

Двойной кайф! С волшебниками из хладокомбината не надо привесом делиться. Всё осядет в родном коллективе.

=Он сколько купил, столько продал. На точках претензий нет. В холодильнике неучтёнки нет. И что дальше?=

Дальше я Вам объясню, что именно так работают настоящие расхитители: сколько купил, столько продал. На точках претензий нет. В холодильнике неучтёнки нет. Это - профессионализм!
9th-Apr-2009 05:22 am
Ну, предлагаю сделать паузу в том, что касается мяса и курей. Тут я уже практически достиг дна своих знаний. По компьютерам можем продолжать :)
Через неделю примерно мой друг приедет в Москву, я ему покажу эту ветку, пусть он с более детальным знанием прокомментирует.

Далеко Вы от меня живёте.А вот одному мировому дистрибьютору я показал, как у них воруют.

На Камчатке? Был я там у Вас несколько раз, хорошие места :)
Кстати, мой друг рыбой из ваших краёв интересовался. Я ему в своё время концы найти не смог надёжные. Возьмётесь? Лучше приватом, наверное.
9th-Apr-2009 05:31 am
=Поставщик может, конечно, в середину куклу заложить, но я что-то таких случаев не припомню.=

Ещё бы Вы помнили! Вы что, все эти коробки через свои рученьки пропустили? Это только грузчики знают. И ещё кладовщик. Если грузчики с ним дружат. Что не факт. И грузчики же своими рученьками всё в машины кладут. Которые товар из склада вывозят. Ну ка угадайте с двух раз: к кому водитель машины лояльность проявит? К Вам, предпринимателю, или к работягам-грузчикам?
Кстати: Ваш дистрибьютор водителям и грузчикам хорошо платит? Они довольны жизнью?
9th-Apr-2009 05:39 am
При погрузке/выгрузке всегда присутствует материально-ответственное лицо со склада. Обойти это нет возможности. Машины приходят опечатаные.

Вариант с откровенным криминалом, когда остановили машину, разгрузили, восстановили печати (было такое) - не рассматриваем. Это не внутрикорпоративное воровство персонала, это уже уголовщина.
9th-Apr-2009 05:54 am
=При погрузке/выгрузке всегда присутствует материально-ответственное лицо со склада. Обойти это нет возможности=

Про мирового дистрибьютора, у которого товар крали и сбывали через моих продавцов. Так вот: главным действующим лицом в этой схеме и было материально-ответственное лицо со склада. Ну и грузчики. А сбывала краденый товар одна моя продавщица. Его жена. Перед этим недавно поженились. А потом, когда ответственное лицо выгнали, опять развелись. А мой продавец распихивала товар по другим моим продавцам. Вот всех и пришлось выгнать.
А за материально-ответственное лицо со склада не беспокойтесь. Он устроился к другому мировому дитрибьютору материально-ответственным лицм на склад.
Так что с материально-ответственным лицом со склада всё в порядке.
9th-Apr-2009 01:24 am
=Розницу знаю плохо, смотрю по корпоративному бизнесу.
Но люди везде одинаковы.=

Ну, во первых, не везде. И отношения не везде одинаковы. Вы. видимо, знаете оффисный планктон. Работяг тоже так же знаете? Или они все для Вас относятся к категории быдла? Корпоративный бизнес - это слишком общё. Типа "доктор всяческих наук". Конкретики о себе Вы тщательно избегаете. Заменяете заклинаниями: "Уверуйте в меня, люди!" По моему опыту так себя ведут профаны и дилетанты с незаурядным самомнением. Я сам такой был в 17 лет. Если есть опыт - предъявите! С удовольствием почитаем. Жажду информации! А заклинателей и так полно.

=А опыт есть, не переживайте.=

А что мне за Ваш опыт, который Вы так тщательно скрываете, переживать? Пусть Ваш работодатель переживает.
9th-Apr-2009 01:34 am
У меня нет работодателя.
Я сам работодатель.

ЗЫ: Ну так как, на этом допрос с пристрастием окончен или мне надо ещё и налоговую декларацию сдать для проверки?
8th-Apr-2009 07:51 pm
=Но даже и воровство менеджеров это не повод перепродавать бизнес.=

Кончайте умничать!
Повод продать бизнес - маленькая рентабельность.
Если Вы считаете, что коррумпированые манижёры не способны загнать рентабельность ниже нуля, то Вам рано со мной спорить.
Жизни не знаете.
Или Вы и есть манижёр?
8th-Apr-2009 04:39 pm
И таки да - а может быть, дать им высокую зарплату и пусть боятся потерять работу?
8th-Apr-2009 04:52 pm
=И таки да - а может быть, дать им высокую зарплату и пусть боятся потерять работу?=

Да Вы, батенька, новатор! Такие свежие идеи!
Вас бы в президенты...
Вы бы всё коорупцию в государстве за год извели бы!
8th-Apr-2009 04:56 pm
Ну-ну. Не надо ёрничать. Оно разговору не способствует.

Мне было бы интересно взглянуть на Вашу логику в разрезе именно такой постановки вопроса. У меня-то есть мнение на этот счёт, подкреплённое в том числе и кое-какими навыками. Но прежде хотелось бы Вас послушать.
8th-Apr-2009 05:41 pm - Re: На глазок
Понятия не имею чей это глазок и с какого потолка такие проценты. В каждом бизнесе свои нормы рентабельности. Там, где доля ручного труда 90% затрат - один подход к зарплате персонала. Там, где 10% - совсем другая.

Может быть вы предлагаете платить 20% выручки таксисту? Или давайте заплатим лаборанту 30% от цены реактива, изготовленного им на оборудовании стоимостью миллион долларов.
8th-Apr-2009 06:56 pm - Re: На глазок
"От того что они приносят" - это не про выручку, а про прибыль.
8th-Apr-2009 07:00 pm - Re: На глазок
Если с персоналом делиться ПРИБЫЛЬЮ, то это уже не персонал, а совладельцы (акционеры).
8th-Apr-2009 05:35 pm - На глазок
Обычно принято "на глазок" платить работникам примерно 20-30% от того что они приносят.
Вы предлагаете 50 на 50?
8th-Apr-2009 07:40 pm - Re: На глазок
Есть разные способы оплаты. Процент от прибыли тем плох, что персонал не знает, какая прибыль.
Поэтому у него всегда есть подозрение, что его обманывают. (Это описано во всех учебниках по менеджменту).
Поэтому все у меня сидят не проценте от оборота. Его персоналу легше контролировать.
И никаких гарантированых заработков! Только процент.
8th-Apr-2009 05:35 pm
Напрашивается вывод: наёмный работник в принципе - зло.
Если сделать его совладельцем?:) По типу федоровской фирмы Микрохирургии глаза? Он тогда что-то придумывал, кто-то писал, работало...
8th-Apr-2009 07:34 pm
Про Фёдорова. То юыла газетная утка. И всё это кончилось грандиозным скандалом и гибелью самого Фёдорова. При сомнительных обстоятельствах. А я пока ещё не готов к этому. Сейчас в МНТК обыкновенны менеджмент по западному типу. И масса проблем с обиженым персоналом.
9th-Apr-2009 05:25 am
Может, и утка, но я сама помню телефильм, где показывали табло в вестибюле ин-та с мигающей надписью: "На такое-то число на нашем счету N-ая сумма денег в рублях и такая-то в валюте". Скандалов и обид все равно не избежать, но тут есть возможность "круговой поруки".
И, наверное, такая схема будет работать в небольших коллективах...
9th-Apr-2009 01:35 am - Кругом автор прав, из офисов всем молчать.
Да всегда воруют в торговле, кардинально тут ни чего не решить. Жуликов надо ловить и выгонять(наказывать, сажать на бабки), по ситуации. И так делать постоянно.
Размер заработной платы ни как не влияет на наличие/отсутствие хищений. Последний прикол когда в магазине с возвратным товаром "попутали" и администратор стал его новыми возвратами оформлять. Но поленился нормально документы оформить и его свои же спалили. Мотив для воровства чаще всего :"А мне денег не хватает". И всё пох... сколько человек работает и получает. А все подвывания по "мотивирову", тренинги- это тоже воровство либо попил денег менеджеров по персоналу с "семинаристами" либо тупо времени у работодателя, т.к во как я тружусь аж пар из ж... валит, а результата ноль, но ведь работаю. Процентов тридцать продаж вовсе от продавца не зависят, только "прикормленность" места работает.
9th-Apr-2009 02:32 am
Интересно, это относится только к России или у буржуинов в торговле тоже так?
9th-Apr-2009 02:56 am
=у буржуинов в торговле тоже так?=
Да. Те же проблеммы.
9th-Apr-2009 04:48 am
=Сначала она очень хорошо решает проблему=

Я как то разговаривал с одним не самым последним ментом.
Я его спросил: "А как вы боретесь с расхитителями?"
Он ответил мне: "Никак. У нас ума на это не хватает." Прямо так и сказал. А потом добавил: Он там 20 лет учился концы в воду прятать, а у меня один месяц процессуального срока, чтобы всё это распутать...
Расхититель, особенно крупный, это человек со связями, деньгами и юридически подкованный. Ему патрон в карман не подбросишь. Не поможет служба безопасности от расхитителей. Разве что за чек продавщицу поймает. Да и то только один раз. Потом этого выдающегося из общего ряда мента запомнят и по записи с камеры наблюдения всем остальным покажут. Да и что он сделает этой продавщице за чек? Уши надерёт?
Вы хоть один приговор внутрикорпоративному вору знаете?
Я - нет
А вот то, что голодные бывшие менты соучавствуют и прикрывают расхитителей я случаи знаю. Именно потому и соучаствуют, потому что голодные.
9th-Apr-2009 05:27 am
Anonymous
ПРИВЕТ из БССР
Понравилась статья но непонравилась полемика в комментариях статья написана правильно а я делаю так мой товар имеет ярко выраженную сезонность за месяц за сезон дрючю продавцов экзамены аттестация и т.д. идёт сезон в торговлю не вмешиваюсь воровать им некогда после сезона часть в отпуска сразу остальным нагрузка опять воровать некогда птом промежуточный сезон и опять по кругу очень устаю т.к. высокое психологическое напряжени е
жену контролировать-обязательно
хочу на работу простым продавцом к вам
Суважением Виктор
9th-Apr-2009 05:28 am
Я сделал на своих точках так разрешил левачить,но объяснил ,что раз в три месаца считаемся и должен быть излишек так как левак берёться на мои деньги то и и злишек делиться 40% ей 60% мне налом с кассы и ещё одно условие так как весь ассартимент мне не охватить "есть то что я не беру" левак только то что я не завожу,и в исключительных случаях если есть дефицит моего ассартимента,либо цена меня не устраевает ,но только после моего разрешения,но это было пару раз за 6 лет.
Главное то что с воровством безполезно бороться надо просто показать,что зарабатывать можно и не меньше ,чем можно своровать.Это просто такой завуалированный способ взять продовца в долю.Не думая вобоще о недостачах.Лучше конечно чтоб не воровали, но это утопия.
И кстати те продовце кто были очень ловки на леваке в последствии сами стали хозяевами ,потому что надо сделать так чтоб выручка была хорошая и левак получался,единственное что брали с кассы это только на чай зная что чем больше возьмут тем меньше будет левака и соответственно будет меньше премия,а эта премия часто бывала равна 2/3 зарплаты за месяц,то-то после учёта с такой суммой лица моих продовцов были весёлые и все ждали учёта и не кто не боялся их.
А я к этому относился как к премии продавцу плюс небольшое увеличение ассартимента.Так как некоторый товар мне был не интересен из-за высокой цены ,а продавец может для увеличения продаж сидеть и на маленькой марже.
Это ответ тем кто сидит на диване и только размышляет,а у меня это жизнь.Дай людям зароботать и они принесут тебе прибыль.
P.S.Пишу как умею писать некогда надо работать.С интересом читаю ваш блог, хоть и не совсем согласен. С уважением Михаил.
9th-Apr-2009 05:37 am
=Я сделал на своих точках так разрешил левачить,но объяснил ,что раз в три месаца считаемся и должен быть излишек так как левак берёться на мои деньги то и и злишек делиться 40% ей 60% мне налом=

А как Вы вычисляли количество левака? Они с вами честно делились?
А то может от того и лица были у продавцов весёлые, что над Вами смеялись?
9th-Apr-2009 06:54 am
Anonymous
Сам стоял на точках знаю сколько приносит так как на рынке кроме розницы мелкий опт каждого оптовика в лицо знаю при этом занаю у кого левак берут так как накладные выписываются на моё ЧП здесь полный контроль у меня каждая копейка с левака учитана если излишка мало разговор серьёзный и лица не весёлые такие продавцы долго не работают растаюсь быстро если что заменяю сам пока не подберу к тому же про меня все потенциальные продовце знают долго не ищю.Вникают в систему и вперед отдыхать некогда надо денежку зарабатывать
9th-Jan-2011 06:29 am
Полезные заметки, спасибо.
This page was loaded Jan 24th 2025, 7:01 am GMT.