bulochnikov
Политэкономический и геополитический аспект провала сделки по Opel. 
8th-Nov-2009 10:12 am

Вот что пишут:

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/40960/

GM передумала продавать Opel.

По информации источников в правлении, сделка с канадско-российским консорциумом, работа над которой продолжалась месяцами, не состоится. Согласно итогам голосования Совета директоров GM, европейское подразделение американского автогиганта не будет продано.

Magna одобрила решение GM не продавать Opel

Канадский производитель автокомплектующих компания Magna International одобрил решение американского концерна General Motors (GM) не продавать ей свою немецкую дочернюю компанию Opel и заявил, что продолжит сотрудничать с обеими компаниями, передает в среду агентство Франс Пресс.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/41003/

"Обратно в General Motors мы не пойдем"

Между тем, по информации AP, немецкий Отраслевой профсоюз металлистов IG Metall намерен в четверг, 5 ноября, провести у ворот предприятий Opel акции протеста, на которых выступят премьер-министры федеральных земель Гессен и Северный Рейн-Вестфалия. Оба главы земельных правительств - Роланд Кох (Roland Koch) и Юрген Рюттгерс (Jürgen Rüttgers) крайне негативно отозвались о принятом GM решении в отношении Opel. Кроме того, организаторы акции заявили о готовности остановить на некоторое время конвейеры предприятий.

Глава производственного совета Opel Клаус Франц, выступавший за продажу компании консорциуму во главе с Magna, пошел на открытую конфронтацию с концерном General Motors. "По пути обратно в General Motors мы не пойдем", - заявил Франц. Профсоюз IG Metall объявил "утратившими силу" обязательства трудящихся Opel, выразивших накануне готовность отказаться от 265 млн. евро в пользу компании в случае ее продажи консорциуму в составе австрийско-канадского концерна Magna и российского Сбербанка.

Между тем профсоюзы предприятий европейского подразделения GM, расположенных в Великобритании и Польше приветствовали решение, принятое руководством General Мotors.

 

Хендерсон обратился к сотрудникам Opel, крайне негативно воспринявших известие об отказе продажи их компании консорциуму во главе с Magna и пригрозивших проведением забастовок. "Срыв реструктуризации закончится банкротством, что для всех заинтересованных сторон было бы крайне нежелательно", - заявил глава GM.

 

Что произошло?

Англосаксы кинули Сбербанк. Чтобы не быть кинутым ещё раньше, Сбербанк вошёл в альянс с канадской Магной, которая его в конце концов тоже кинула, одобрив отказ GM от уже согласованной сделки.

Ну а лимитрофы, находящиеся на содержании у англосаксов, с восторгом поддержали своих хозяев радостным лаем.

Немецкие профсоюзы пригрозили забастовкой GM за отказ от сделки. Тогда GM пригрозила вообще обанкротить Опель.

Дескать, лучше выбросим на помойку, но этим негодяям не продадим!

 

У этой истории два аспекта:

 

Первый – это геополитический. Англосаксонский мир как вёл, так и ведёт осторожную, но непримеримую войну, цель которой уничтожить Россию как единое государство и ассимилировать её пространство частями. Пока сил у них маловато, и сразу перейти к югославскому сценарию они не могут, гадят там, где могут. В данном случае, они считают, что тормозят техническое развитие своего врага. А их марионетки всемерно одобряют и поддерживают.

Поскольку эта политика англосаксов последовательно продолжается уже 200 лет, нет никаких оснований ожидать, что она изменится в ближайшие 20 лет. То есть: англосаксонский мир последовательный и упорный враг России. Хотя и осторожный.

Как не печально, но надо с этим смириться и жить.

И надо относиться к ним соответственно.

А кто из россиян этого не понимает или делает вид, что не понимает, это или внутренние враги, или дураки, оболваненные пропагандой внутренних врагов. И эти внутренние враги, которые пока маскируются под всяких там общечеловеков, непременно проявят себя как именно враги, когда и если настанет подходящий момент.

И надо относиться к ним соответственно.

И принять заблаговременно меры, чтобы этот внутренний враг не смог реально навредить в час Х.

И Путин, кажется, это понял, судя по его реплике по поводу срыва сделки. По крайней мере, если не по части внутренних врагов, служащих англосаксам, то по части самих англосаксов.

 

Есть и второй аспектполитэкономический.

Наши проявили вопиющую наивность, пытаясь за доллары купить реальный объект в стране, печатающей эти самые доллары. Последние 20 лет это никому не удавалось. Сделки срывались и у арабов, и у китайцев. (А наши подумали, что у них прокатит! Магной задумали прикрыться!) На доллары в США можно купить только бумаги. Акции, фьючерсы, казначейские обязательсва и т.д. То есть, обменять одни бумаги на другие. А точнее, не бумагу, а битики в сервере. Амеры знают цену своему доллару, и ничего более реального, чем битики в компьютере мы за них не получим.

А GM-у просто сказали: «Нахера тебе российские битики, номинированные в долларах? Мы тебе своих битиков подбросим по потребности!»

 И подбросили.

Кроме того, в США принят ряд законодательных актов, прямо запрещающих продажу собственности находящейся под юрисдикцией США за деньги суверенных фондов других государств. То есть, если у структуры, вознамеривавшейся купить что то реальное на территории США есть в капитале доля государства, то этой структуре без одобрения властей ничего не продадут. Пока этих мер достаточно, чтобы пресечь скупку экономики США всякими китайцами. Если вдруг создастся такой экономический субъект, в котором не будет государственных денег, то законодательство ещё раз откорректируют и результат будет тот же.

Скупка акций с целью приобрести контрольный пакет тоже не прокатит. Акции давно уже никто не продаёт. Продают обязательства продать акции. И в США принят другой закон. Который гласит, что не обязательно по фьючерсам поставлять заказанный товар. Достаточно заплатить разницу в ценах между контрактной ценой и ценой в день поставки.

Получил свои битики на свой сервер и отвали! Больше тебе ничего не положено по закону. Китайцы это поняли после нескольких кидков а-ля Опель. И теперь скупают на доллары собственность там, где их ещё принимают. Прежде всего в Африке.

Хотят избавиться от своих 2х триллионов пока это ещё возможно.

Но чем больше они от долларов избавляются, тем больше долларов оседает в их резервах. В условиях кризиса, когда потребитель перешёл на более дешёвые китайские товары, Китай накапливает доллары быстрее, чем тратит. И африканцы на китайские доллары, полученные от продажи своих активов, опять же покупают ширпотреб в Китае. Такой неразменный рубль из русских сказок получается.

По факту получается, что американская деньгопечатная машина работает на скупку китайцами мировой экономики за пределами США.

Планировали ли амеры такой результат или это побочный эффект их потуг разрулить кризис? Не знаю.

 

Наши правители давно уже не продают российскую собственность за валюту. Путин ещё года два назад заявил примерно следующее: «Не нужна нам бумага! Если хотите газовые месторождения, меняйте их на  свои газораспределительные сети».

 Понимают!

И действительно, с европейцами перешли на бартер: меняются активами, а не торгуют активами за валюту.

А вот поди-ж ты, наивно посчитали амеров глупее себя. Захотели всучить им за реальный объект раскрашенную бумагу, которую они и сами в изобилии печатают.

Результат закономерен.

И впредь только так и будет.

 

На это есть две весомых причины: геополитическая и политэкономическая.

 

Comments 
7th-Nov-2009 07:18 pm
Попытаются обанкротить - немцы свою часть национализируют, нет?
7th-Nov-2009 07:40 pm
Трудно сказать.
В германском истеблишменте сильны позиции американского лобби.
Да и "канцлеррат" пока не расторгнут.
Так что рычагов влияния и даже контроля над германской политикой и экономикой у англосаксов более, чем достаточно.
Впрочем, я думаю, амеры могут и согласится с германской национализацией Опеля. Лишь бы русским не достался.
Хотя при этом тут же возникнут многочисленные юридические проблемы.
7th-Nov-2009 08:08 pm
Думается мне, Путин отлично знал чем все закончится. Ведь свои активы он отказался за битики отдавать. Расчет был на публичный высек гансам на голову. То есть пиндосы немцев опустили прилюдно и немцы это запомнят.
7th-Nov-2009 08:19 pm
Не могу не согласиться с Вашим мнением. Можно записать на наш счет еще одну победу, хотя она и может показаться некоторым поражением.
8th-Nov-2009 07:02 am
Не исключено.
Хотя этот бонус может быть и побочным эффектом провала сделки.
Но кому надо, этот эффект, несомненно, используют.
8th-Nov-2009 08:29 am
От этой сделки РФ ничего не потеряла, ни финансово, ни морально. Не мы первые кого пиндосы бортанули. Не купили Опель - Фольксваген построит завод полного цикла, да и та же Магна может заводы автокомпонентов строить не стесняясь и без Опеля.

Меня больше радует, что афера с СуперДжетом прокатила. РФ получила новейшие станки для авиастроения. Высокоточные фрезеры, сверлильные и клепальные станки, а так же прецизионные сборочные стенды. Все это пригодиться для ПАК ФА, а без микронных точностей ни о каком пятом поколении и заикаться не стоит - СТЕЛС как ни как.
22nd-Feb-2011 12:43 am
Ccылкой не поделитесь?
8th-Nov-2009 05:28 am
Может меньше надо было предватительно об этой сделке шуметь в главных новостях? американцы поняли, что Россия этой сделке придаёт политический характер и обрубили её.
8th-Nov-2009 07:00 am
Вряд ли решения на ТАКОМ уровне принимаются под впечатлением и по наитию.
Это больше свойственно женщинам. А ТАМ, всё хорошо обдумывают и просчитывают.
8th-Nov-2009 11:38 am
Ну так, я чисто по-женски и рассуждаю. Но согласитесь, заранее чем-то гордиться как-то не очень.... Вспомните олимпиады:мы завоюем столько медалей.. Да перечислять - бумаги не хватит.
Для меня - это признак неуверенности.
8th-Nov-2009 05:17 pm
Там, да. А вот у нас...
8th-Nov-2009 05:30 pm
- "Вряд ли решения на ТАКОМ уровне принимаются под впечатлением и по наитию. Это больше свойственно женщинам. А ТАМ, всё хорошо обдумывают и просчитывают."

Там то, да. А вот у нас...
8th-Nov-2009 05:35 am
Геополитический аспект это прям выжимка с Первого канала. Браво! Главное люмпенов убедить в том что во всем виновата "мировая закулиса" а не отсутствие собственных мозгов, поголовное воровство, похуизм и просто банальное нежелание работать.
8th-Nov-2009 06:58 am
=отсутствие собственных мозгов, поголовное воровство, похуизм и просто банальное нежелание работать.=

И где вы это всё усмотрели? Неужто в GM?
У Вас нюх как у собаки, а взгляд, как у орла!
Не пора ли Вам сменить ник? Ваш теперешний ник не отражает всех Ваших достоинств.
Вы достойны ника Моджахед 007!
8th-Nov-2009 07:16 am
И где вы это всё усмотрели? Неужто в GM?

Слово АвтоВАЗ вам надеюсь знакомо. Или надо ссылку подкинуть?) Наверно это и есть оразец грамотного управления не еще тронутого злыми англосаксами. ))
8th-Nov-2009 09:01 am - Re: Какой из ВАЗов при этом предлагается
Последние 2 года. Но кого это интересует. Зато всем есть дело до GM и его подлого нежелания продавать на на распил и убой мировой бренд. Наши "эффективные менеджеры" с этим быстро справятся. Мы в этой области впереди планеты всей.
8th-Nov-2009 06:59 am
Таки шо вы такое говорите? Ну разумеется англосаксы наши друзья! Пхай пхай!
8th-Nov-2009 05:56 am
Перепостил. Вы не возражаете? А то я как-то все без спроса.

8th-Nov-2009 06:58 am
Никогда не возражаю.
8th-Nov-2009 07:08 am
А что в этом опеле такого, что сломя голову надо было нестись? Кроме марки ничего толком. Лучше бы на ту магну обратили внимание. Дерипаска просрал акции магны, а ведь эта контора сама тачки производит, включая под маркой мерседес (да-да ого!). Читал недавно про Российского производителя инструмента...Так он построил заводы в китае с китайцами, встроил приёмку, как в ссср у военной продукции. Затем перекупили проектировщиков в ведущих компаниях запада. Вот так и надо было делать с авто. Подмяли бы магну, подкараулили бы проектировщиков у выхода с дипломатом и всё ок.
А Путин порадовал, говорит: -Мы продолжим сотруднечество.
А в глазах читается: -Собирайте вещи господа большая тройка, теперь в России холодно! :))))
8th-Nov-2009 08:29 am - Re: г-н Булошников хочет из русского кармана
То-ли автовазовцы... Не минуты перекура, как свободное время, так сразу детали через забор перекидывать, чтобы потом другие в гаражах их на место ставили...
8th-Nov-2009 03:52 pm
Хм. Шикарную вещь обозвали чуть ли не поражением. Гебельс наверно улыбнулся в могиле.
Эта сделка БЕСПРОИГРЫШНЫЙ вариант для Рос. внешней политики:
купили бы получили бы бонус себе в виде предприятия/технологий/одобрения немецкого общества, помешали американцы - ещё один клин между ними и Европой, что для нас тоже огромный гуд. Сразу сказать, что для нас более положительно в долгосрочной перспективе сложно, ибо эту "историю" как корову будем доить ещё годы.
29th-Dec-2011 10:59 pm
Вот она уже и забылась?
8th-Nov-2009 05:25 pm
Интересно, извлекут ли из этого уроки те, кто выводя финкапиталы из России, пытается осваивать их на территории тех, кто занимается их созданием. Ведь это приблизительно то же самое, что скупая аргентинское мясо в России, пытаться завоевать им аргентинский рынок.
9th-Nov-2009 09:50 am
Забавная статейка и даже правильная во многом. Удивляет одно: амеры - плохие, наши - хорошие, кто не спрятался - я не виноват. Я так понимаю, что покупка цветного монитора проблемы не изживет, тут уже нервную систему зацепило.
9th-Nov-2009 03:48 pm
=Удивляет одно: амеры - плохие, наши - хорошие, кто не спрятался - я не виноват.=

Я про хороших и плохих не писал.
Это Вы сами додумали в соответствии со своими понятиями и приписали свои мысли мне.
А причём здесь цветной монитор, я и вовсе не понял.
9th-Nov-2009 03:57 pm
"... А кто из россиян этого не понимает или делает вид, что не понимает, это или внутренние враги, или дураки, оболваненные пропагандой внутренних врагов. И эти внутренние враги, которые пока маскируются под всяких там общечеловеков, непременно проявят себя как именно враги, когда и если настанет подходящий момент.
И надо относиться к ним соответственно."

Вот это: и хорошие и плохие и черно-белый мир какой-то, который от замены монитора уже не изменится, - все в одном, как шампунь.
9th-Nov-2009 04:46 pm
Вы сам, не имея аргументов, или за неспособностью полемизировать по существу, просто навешиваете ярлыки. Дескать мир у меня чёрно-белый.
Старый ещё ленинский приём: обозвал оппортунистом и можно не опровергать аргументы.
Я не боюсь слов.
Если я вижу с обной стороны явное желание навредить, хотя бы даже по глупости или недопониманию, то я так и говорю - это враг! А если враг хочет мне навредить даже в ущерб своим интересам, то я говорю: это не просто враг, а матёрый вражина! (Хотя это и не политкорректно.)
Если я вижу, что некие общечеловеки мне объясняют, что чем больше мне навредят, тем для меня же лучше: дескать за ум возьмусь и свергну антинародный режим. То я так и говорю: это враги.
Нахера мне вредить, прикрываясь заботой о моих интересах? Свои интересы я сам знаю лучше кого нибудь. И смута в РФ в мои интересы точно не входит. Как бы я не относился к правительству.
И если кто то говорит, что дескать, я малость недопонял действия вредителей. Дескать, я посчитал их вредителями, а не доброжелателями, только в силу примитивности своего мышления. То я так и говорю: этот говорун или глупец, а или пособник моих врагов.

Это унивессальный критерий, который я всем советую применять и в жизни жизни: если действия какого то "коллеги" вам во вред, то относитесь к нему как к своему врагу. Что бы он не словоблудил о своих добрых намерениях.

Как говорил Ден Сяопин: практика - критерий истины!
Практика, а не слова.
А насчёт, кто хороший, а кто плохой, это у Вас рецидив детского мышления. Я такими категоряими не мыслю.
В связи с этим вспоминается анекдот: "хотя она и сволочь, но порядочная".
Или в Вашей транскрипции: "Хотя он и враг, но хороший!"
9th-Nov-2009 05:25 pm
Рецидив детского мышления: англо-саксы 200 лет ведут войну с Россией, жидо-массоны революцию устроили, голландцы Петру I чего-то там нашептали, Иван Грозный, наверное, не ко времени послов принял, Калита просто не тех друзей завел... Что ж у нас постоянно получается, что кто-то виноват в наших бедах? В России одно на мой взгляд постоянство: потребность выебать ближнего ради наживы/забавы. Не нужны нам ни анло-саксы, ни жидо-масоны - мы сами все сделаем, ведь это наш особый путь.

А что касается желания навредить даже в ущерб своим интересам, то GM свои интересы как раз соблюло, не продав Opel. Они свою долю на нашем рынке имеют, а скинуть с баланса самый перспективный продукт, который у них есть, и наиболее перспективный рынок могли бы только идиоты. Если бы GM заправлял Обама лично, то, конечно же, ударили бы по рукам с Путиным и все было бы зашибись, но при всей соц направленности америки в последнее время они все-таки капиталисты и думают не только о престиже или еще о какой-то херне, но и о выгоде.

А теперь о цветном и черно-белом мире: завоевывать и раскалывать Россию никто не соберается (повторюсь: мы это сами сделаем, по крайней мере, второе). Кому мы нужны в таком виде? Западу и востоку нужны две вещи от нас: ресурсы и рынок сбыта, поэтому достаточно время от времени качать цены на ресурсы, ведь не мы эти цены устанавливаем, то вверх - для поднятия рынка сбыта, то вниз - для усмирения дурной головушки. А все, что касается планов Даллеса и прочего бреда, так это и есть черно-белый наш мир с друзьями и врагами и практикой из телевизора, к которой ни Карл Маркс, ни обезьянка Ден Сяопин отношения не имеют.
9th-Nov-2009 05:37 pm
Про жидомасонов я не писал. Это Вы за меня напридумывали.
А остальное даже опровергать не хочется. Так как это просто мантры из западной пропагандистской литературы для внутрироссийского употребления.
Или, вы юноша, отрицаете законы геополитики?
Если великий китайский политик великого китайского народа Ден Сяопин для вас обезьянка, то кто тогда Вы сам?
Блоха на загривке обезьянки? Или инфузория в анальном отверстии блохи на загривке обезьянки?
Есть такой персонаж в кукольной комедии Образцова "Необыкновенны концерт" конферансье Апломбов. Так он также выражался: "Как сказал Вильям Шекспир, кстати, довольно удачно для него...."
Юноша! Не подражайте с кукольному персонажу!
9th-Nov-2009 05:52 pm
Юноша не задумывался на чьем загривке он блоха. Законы геополитики юноше чужды, потому что никаких законов там нет, одни Шекспировские речи в уши слушателю в угоду той или иной власти.

Вы так быстро редактируете собственные записи, что мне становится не просто уследить какой именно из них я оппонирую и из какого места. Загривок мне была милее анала конечно, но анал честнее выражает Ваше отношение к тому, что я пишу: значит не просто так пишу.

А Ден Сяопин обезьянка по отношению к Карлу Марксу, поскольку цитату спиздил.

10th-Nov-2009 06:55 am
Пока этих мер достаточно, чтобы пресечь скупку экономики США всякими китайцами.

Завод Вольво в америце, который китайчеги разобрали и перевезли к себе, Хаммер. Это навскидку. И?
Только нафига китайчатам это барахло - они сами станки наштамповать могут.
Поэтому Африка в виде ископаемых, с/х ну и места для выселения избыточного личного состава. Плюс дополнительные рынки сбыта своих товаров.
10th-Nov-2009 07:15 am
=Завод Вольво в америце, который китайчеги разобрали и перевезли к себе, Хаммер.=

Это не китайцы. Это амеры сами промышленность в Китай вывозят. Уже почти всю вывезли.
Аутосортинг называется.
А хаммер они не вывезли.
Вывезли только бренд. Производство военного хаммера им не разрешили купить.
10th-Nov-2009 07:50 am
Эээээ, нет.
Вольву и Хаммер купили именно что китайцы. И это ни разу не аутсорсинг.
Более того, после покупки Хаммера обсуждался вопрос разрешат ли китайчеги продолжать собирать его в Калининграде.
Но это детали, в общем. А в целом, я повторюсь: китайцам просто не нужно бэушное железо плюс в сто раз переоцененные бренды.
29th-Dec-2011 11:03 pm
Вроде как родное китайское пока по качетсву сильно хуже, нет?
29th-Dec-2011 11:17 pm
Уже не сильно.
Там в другом проблема: очень большой разброс в качестве у разных производителей.
29th-Dec-2011 11:53 pm
Нет.
Всё, что вы покупаете под любыми западными брендами сделано в Китае. Хоть Панасоник, хоть Хьюго Босс на Рублёвке. Да уже и мерседесы 600 пошли.
Просто у нас за китайское принимают дешовый ширпотреб от челноков. На который тоже есть спрос у соответствующей группы населения.
This page was loaded Sep 26th 2025, 12:30 pm GMT.