bulochnikov
Налоги, которыми нас обирают-2. 
18th-Nov-2009 10:50 am

Вот что предполагает одна блогерша Уборщица (с моими комментариями):



http://uborshizzza.livejournal.com/708140.html

«Комсомольская правда» и другие издания принесли радостную для автомобилистов весть: повышение транспортного налога в два раза отменяется.»

Наивная! Ничего не отменяется. Отменяется только повышение базовой ставки в два раза. А местные органы вправе повысить неповышенную базовую ставку в 5 раз. Ещё одна «утешительная» новость: те же местные органы вправе понизить неповышенную базовую ставку в 10 раз. И будьте уверены: понизят, но не для вас. А для вас повышение до пяти крат против сегодняшней ставки. Может быть, не сразу, а постепенно.

Причём, в новом законе ВСЕ сборы по этому налогу предполагается отдать в бюджеты субъектов федерации. И они же наделены правом повышать ставку в пять раз.

Раньше субъекты не были заинтересованы в повышении ставки, так как большая часть транспортного налога уходила в федеральный бюджет. Теперь интерес появился. Тем более, что федеральный бюджет под предлогом кризиса снизил дотации регионам. А социальные обязательства, которые ранее все были повешены на бюджеты регионов, наоборот – повысил.

Как вы считаете, повысят региональные власти налог или нет?

Что же произошло?

Да просто многослойная интрига.

Первый слой: развели лохов. Заявили, что повысят в 10 раз а повысили только в 5 раз. Лохи в восторге!

Второй слой: свалили вину на региональные власти. Дескать, мы тут базовую ставку понижаем, а они… Плохих депутатов вы там себе навыбирали в своём регионе! А чтобы депутаты не вздумали отлынивать от повышения налога, поставили их перед альтернативой: или повышайте налог на транспорт, или уменьшайте социальные выплаты, которые мы в трогательной заботе о населении недавно повысили и спустили на регионы.

Третий слой: как известно, наши чинари и социально близкие им, на потёртых тойётах не ездят. Им Майбах подавай! А знаете, сколько в майбахе лошадей? Аж 700! Сколько это налога получается, если ещё и базовую ставку вдвое повысить? Подсчитаем 700*300*5=1.050.000 в год! В месяц это будет 87.500 рублей. Но, поскольку этот контингент в рублях не считает, то 2000 евриков в месяц! Как с куста! На ОДНУ машину! Это же никаких взяток не хватит! Это что же, срывать все планы любимого народом президента, по борьбе с коррупцией?

Вот тут то и пригодится поправочка в закон о снижении на отдельные виды машин базовой ставки в 10 раз. Получается 700*150/10/12/43=20 евриков в месяц с майбаха. Ровно 20. Конечно, тоже многовато, но и о наполняемости бюджета подумать надо! Проявить сознательность.

А вы, небось, думали, что это для вас предусмотрена возможность снизить базовую ставку в 10 раз?

Ну и лохи же вы!

Есть и четвёртый слой. Политическое интриганство в высших кругах.

Но вначале как это видит Уборщица

«Законопроект о его повышении приняли на прошлой неделе на одном заседании сразу во втором и третьем чтении, несмотря на протесты оппозиции. И вдруг Грызлов сам предложил Совету Федерации (а закон ушел уже туда) не принимать этот его, а вернуть для доработки. Ну, прямо унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

На бедном Грызлове лица нет, сам на себя не похож. Видно, что у него буквально прединфарктное состояние. А еще говорили: «Андроид». Не андроид он. Мямлит, что закон в некоторых федеральных округах неверно поняли, что в нем не было об удвоении налога. Зачем же тогда его отзывать? Сегодня же из администрации президента сообщили, что отзыв закона был рекомендацией президента. Раньше бы президент мог просто не подписать закон и вернуть его на доработку, но он деликатно дал депутатам возможность самим исправить свою ошибку, чем они и воспользовались. Высокие отношения! Осталось только узнать, кто подсунул доверчивым депутатам политически несбалансированное решение, могущее вызвать массовые протесты простых автовладельцев. А, вообще, приличнее было бы сохранить хотя бы видимость независимости законодательной власти, хотя бы это и проявилось в принятии непопулярного закона.»

Какой деликатный у нас президент!

Но это только по мнению Уборщицы. Уборщицы, как известно, не сильны в интригах. Поэтому и работают уборщицами.

А на самом деле президент ещё раз плюнул сверху на темечко Путина.

Путин с Кудриным балансировали бюджет, придумывали минимально непопулярное решение для пополнения бюджета, а президент в один миг выставил их злобными дураками, не думающими о народном благе. Р-р-р-р-раз! И уменьшил налог вдвое! Причём не в стадии кулуарного обсуждения (как раз на этой стадии этот налог его устраивал) а после сверхскоростного принятия этого налога в Госдуме сразу в двух чтениях!

А за одно и Грызлова обосрал с его единороссами. Чтобы думали в следующий раз кому аплодировать, а кому - нет!

Я многократно писал, что толкового препода универа нелегко превзойти по части интриганства.

Никакому агенту КГБ это не под силу. Не та школа.



PS: А вот ещё из ЖЖ Делягина: http://delyagin.livejournal.com/237491.html
"Твари перепугались и дали задний ход повышению траспортного налога:
Это вторая победа российского народа (или, по-либеральному, мля, "гражданского общества") на обезумевшей клептократией."
Делягин вроде не уборщицей работает, а консультантом. Даже экспертом! Но тоже не врубается...
Comments 
18th-Nov-2009 02:29 am
Вот, вот -вчера я как уборщица обрадовалась краткому сообщению, что президент предложил отменить повышение базовой ставки и "комсомольцы" -депутаты ответили:-есть!
А вот утром по Питеру дали полную мнформацию и стало всё ясно. Так там ещё была информация, что при исправлении закона верхняя планка увеличения базовой ставки может быть ещё повышена! Мрак!
Если добавить, что вчера в прямом эфире с газового форума прозвучали цифры повышения цен за газ в течении нескольких лет. И наверняка, другие услуги комунналки тоже повысят не хило. Так что - весело,весело, встретим Новый Год.
18th-Nov-2009 03:17 am
Так это ещё в прошлом году было известно. На своём последнем заседании правительство Виктора Зубкова разрешило естественным монополиям повысить тарифы за 3 года в 2 раза.
18th-Nov-2009 03:44 am
спасибо, что объяснили
а то меня ощущение не покидало, что что-то тут не так
18th-Nov-2009 04:29 am
>>Я многократно писал, что толкового препода универа нелегко превзойти по части
>>интриганства.
>>Никакому агенту КГБ это не под силу. Не та школа.

Если честно то не нашел записей в вашем ЖЖ про присущее интриганство преподам универа. Наверное не так искал или вы мимоходом упоминали, не запомнил...
Дайте ссылочку плиз, или постом тему раскройте.
18th-Nov-2009 04:44 am
На статью тема не тянет.
Я упоминал уже давно в тэге "власть", что Медведев по части интригантства переигрывает Путина. И в связи с этим вспомнил о том, кто где работал.
Поищите там, если интересно.
Будет время, может, перепощу.
18th-Nov-2009 06:48 am
Не поймешь вас. То у вас президент дурак дураком (часовые пояса и козлы с капустой), то прям Ришелье.
18th-Nov-2009 06:55 am
А вы считаете, что хороший интригант при этом обязан быть и корифеем всех наук? Этаким суперэрудитом?
18th-Nov-2009 07:10 am
Мне интересно почему именно у преподов универов развивается интриганство. Так сказать предпосылки, причины.
Потому как мне не понятно почему они переигрывают на этом поле "агентов КГБ".
18th-Nov-2009 07:30 am
Не знаю.
Но в любой околонаучной и научной среде интриганство зашкаливает.
В офицерской интриги есть тоже, но их гораздо меньше и они гораздо менее изощрённые. Видимо, всё дело в подборе людей и стилях отношений между ними. Которые вытекают из задачь коллективов.
А один психолог сказал, что крайне острые отношения в коллективах учёных от того, что от решений учёных мало что зависит.
Если бы от их решений зависила жизнь и смерть, то отношения бы между ними сгладились. Дайте учёным личное оружие и они все станут много лояльнее к коллегам.
Это как тигры редко дерутся до смерти. В отличие от голубей.
Тигры хорошо вооружены, а голуби безоружны.
Вот и нет у них тормозов.
18th-Nov-2009 08:40 am
Ставки по транспортному налогу давно уже выкручены на максимум относительно базовых.
18th-Nov-2009 11:09 am
тоже самое подумал,спс,за развернули
18th-Nov-2009 05:16 pm
информация с сайта федеральной налоговой службы -БАЗОВАЯ СТАВКА в Вашем примере для майбах -более 250 л.с. 30 рублей. Причем минимум 6 рублей , максимум 150 рублей. Вывод-на сегодняшний день налог считают уже по МАКСИМУМУ.
18th-Nov-2009 05:44 pm
Плохо читали.
Есть майбахи по 700 лошадок или 500Квт
Ставка базовая 150 рублей если свыше 300 лошадок. (Проект закона). Двукратная=300 за лошадь.
Умножте пятикратно и пересчитайте ещё раз.
19th-Nov-2009 02:37 pm - Все верно.
Может не зря ,в ВУЗах КГБэшники сидят, бывают на преподских должностях, учатся.
Похожими приемчиками Лукашенко пользуется. Появляется на телевидении и кричит на своего Министра ЖКХ, а ты сволочь и т.п. почему там много повышаешь, народ грабишь, а ну давай в два раза меньши и выкручивайся как хочешь. И это по всем СМИ(телевидение, радио, газеты) ,ясно зачем была нужна такая театральная сцена, разве нельзя было тихо мирно все решить, Министр же не враг ему.
Обычно преподы, особенно дэканы и ректора, науку уже давно забросили, а вот технологию интриг освойли на 5+ Потому ,всех уже выжили неугодных, сейчас только между факультетами и вузами можно грызться. А науки уже нет, так что нельзя прикрываться ценностью, как специалиста
This page was loaded Apr 29th 2025, 8:21 am GMT.