bulochnikov
О финансировании «пятой колонны» в РФ. 
21st-Dec-2009 10:45 am

Взято отсюда (с моими комментариями): http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/42176/

 

«Некоторые еще не верят что мол грантососы реально существуют и пилят сотни тысяч, а то и миллионы иностранных долларов. Покажите им этот линк: http://www.macfound.org/site/c.lkLXJ8MQKrH/b.980647/k.4578/International_Grantmaking__Focus_Countries__Russia__Recent_Grants.htm По линку выше всего-лишь один фонд, который представил данные с 2006 года по сегодня (полные или нет это еще вопрос), который "поддерживает" всякие "независимые" и не очень организации. Поддержка весьма специфическая, примерно по сто килобаксов в год. То есть на самом деле это обычное содержание. Как вам такие позиции?

Пол лимона долларов для некоего форума. И после этого кто-то думает, что такие форумы будут иметь хоть что-то против США и реально действовать в интересах России?

Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia) $500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008)

 

Что делает с единовременной дачей 150 килобаксов Левада Центр? Производит опросы в нужном ключе?

Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia) $150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009) А что с деньгами делают деятели некого якобы независимого центра социальных исследований в Иркутске? От кого независимого-то, неужели от иностранных бабулек? Сто килобаксов в год - вполне себе такое содержание организации по работе с мнением населения в стране вероятного противника и попутно по обеспечению некоторых нужд для спецслужб.

Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia) $300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007) Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia)

Зеленые тоже не отстают. Кто-ж не любит защищать природу да на чужие денюжки? $450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia′s environmental policy (over three years). (2007) Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia)

Как вам прямая поддержка татарских сепаратистов исследователей "империи"? Все не верите в грантососов, которые на западные деньги разваливают страну? UPD: Погуглил на тему этого центра, в принципе выглядит на первый взгляд вполне прилично. Но тематика "исследований" - фактически обличение России. Такие дела.

Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008) Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia) $150,000 in support of the "Ab Imperio" multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006)

Еще один независимый от России центр. 600 тысяч долларов США финансирования на 5 лет. Конечно не так нажористо как для москвичей, но это-ж Питер.

Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia) $600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years).

Никто не подскажет чему студентов будет учить эта частная лавочка после распила 600 тысяч долларов? Притом заметьте, 500 было мало и в 2008 заокеанским благодетелям пришлось подкинуть еще 100 штук на "расходы по содержанию".

European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $500,000 in support of development activities (over two years). (2007) European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia) $100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008) 

А как вам корефанство с РАН по 200 штук в год?

Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia) $600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007)

В Ульяновске тоже любят заниматься "независимыми" исследованиями молодежи.

Research Center "REGION" (Ulianovsk, Russia) $250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007)

 

Очень любят американцы правозащитников Казани и их стремление противостоять милиции.

Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008) Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia) $200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006) Institute of Social Research and Civil Initiatives (Kazan, Russia) $90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006) Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia) $180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)

Пермь тоже не отстает от работы с щедрыми сеятелями долларов. Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia) $100,000 to promote the rights of young men of con age (over two years). (2008) Perm Civic Chamber (Perm, Russia) $375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008) Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia) $225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007) Воронеж защищает свои права, опять таки на чужие деньги. Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia) $300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009)

Американцы борются с цензурой в России, о-как! Прям заснуть не могут пока не переборют. Dos′e na Tsenzuru (Moscow, Russia) $195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)

В Питере финансируется инфраструктура для других грантососов Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia) $200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008)

Независимая правовая экспертиза такая независима. Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia) $800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008)

Московских сотрудников организации по записыванию нерожденных детей в списки репрессированных стоит поздравить с получкой. Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia) $150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006)

Также отдельно хочется поздравить с неплохим денежным вливанием московскую хельсинскую группу! Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia) $400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007)

ИТОГО в посте отмечено грантов на 7 миллионов 430 тысяч долларов США. И это далеко не все, что представлено на страничке по линку. Более того это всего-лишь один фонд из многих, и это всего-лишь раскрытые данные за жалкие 3 года. Сколько реально денег вкачивается в политические и геополитические интересы США на территории России? Сколько тысяч организаций поддерживают и содержат на прямую американцы, а сколько скрытно? Я думаю этого никто толком не знает.»

 

Это ещё Путин разогнал большинство неправительственных организаций, специально созданных, чтобы давать гранты. Тем, кому надо и на то, что надо. Разогнал методом перерегистрации, которую не все прошли. А то бы их было в разы больше. Помните крик прогрессивной общественности, что кровавый палач гордой Чечни губит русский народ, лишая его благодати иностранных неправительственных организаций?

Особенно меня умиляла неправительственная организация «Международный институт планирования семьи». Или что то в этом роде. Никаким планированием семьи они не занимались, а занимались пропагандой абортов. И отчитывались перед своими грантодателями за количество абортов. В каждой женской консультации перед самым входом находился их кабинет. В которые заходили будущие мамаши и их «консультировали». А точнее – психологически насиловали, чтобы они сделали аборт. Если беременные не поддавались, им предлагали пройти бесплатную «диагностику» в ходе которой «выявлялись» патологические отклонения в развитии плода. И им настойчиво предлагалось всё таки сделать аборт. Под угрозой рождения в противном случае ребёнка – урода.

Все, кто выдержал это давление, в последствии родили здоровых детей.

Такие «кабинеты» были практически во всех городах во всех женских консультациях. Помогали решению демографического вопроса в России. Представляете, какие деньги были выделены в 90е годы на решение этого вопроса?

Скажут: дескать, не все же организации вредны? Что плохого, например, в мониторинге экологии, согласно устава неправительственной организации? Ну, про экологический рэкет того же Гринписа – это когда Гринпис нагнетает ужасов про компанию, пока ему не заплатят «спонсорский взнос» «на экологическую деятельность», об этом как ни будь в другой раз.

А насчёт уставной деятельности – это всё прикрытие до поры до времени.

Какую роль  неправительственные организации играли в «цветных революциях» на постсоветском пространстве, я писал в статье «Конец технологии цветных революций.»

А в Ираке все такие организации, перед войной и во время, забыв свои уставные задачи, все разом набросились на офицеров иракской армии от взводных до командармов с агитацией в обмен на деньги и гарантии неприкосновенности распустить свои подразделения, а самим сдаться оккупационной армии США. В противном случае гарантируя всяческие неприятности им лично и членам их семей. Перед которыми рождение ребёнка – урода выглядит досадной мелочью.

И уговорили таки многих.

А вы думаете, почему иракская армия сдала без боя Багдад?

    Может, кто то думает, что гранты - это не политика иностранной державы, а просто частная инициатива щедрых и неравнодушных людей, мечтающих облагодетельствовать несчастных граждан несчастных стран, стонущие под игом?
Comments 
20th-Dec-2009 06:41 pm
Кто-то и обманываться рад. Интересно другое-то как человек не верит в светлые идеи видя сытого чиновника. Став сытым никакие идеи вообще не волнуют.
Вместо кабинета в больничке, можно было-бы вводить гос-уроки в школе с объяснением, что, да как. Аборты делали просто за счёт конторы. Сейчас за деньги. Мне кажется просто доят этих америкосов.
http://www.usinfo.ru/vnutriamervystuplenija.htm
тоже, только в сша. Дать людям потреблять, и они будут пальцем у виска крутить на несогласных.
20th-Dec-2009 07:36 pm
=Сейчас за деньги. Мне кажется просто доят этих америкосов.=

Путин эту лавочку прикрыл. Так что доить некого.

Я бы вообще аборты запретил. Кроме как по медицинским показаниям, связанным с угрозой жизни. Под угрозой уголовного наказания за убийство нерождённого.(Как для женщины, так и в большем размере, для абортмахера.) Остальные пусть рожают и, если не захотят выкармливать, пусть сдают государству. Для дальнейшего усыновления.
20th-Dec-2009 08:44 pm
$10 млн. небольшая же сумма для российского бюджета - перекупили бы их оптом, раз они настолько вредоносны и опасны?
20th-Dec-2009 10:16 pm
А Вы считаете, что амерам нужны доллары? Да они сами их печатают! Им нужно влияние.
Даже если конкретные структуры удастся перекупить, (что не факт) они тут же создадут новые.
20th-Dec-2009 10:21 pm
У меня ж мысль немного другая была: если американцы всего за $10 млн. могут нанять НПО, которые вредительски вредительсвуют и весьма успешно - если бы не успешно, не имело бы смысла их опасаться - то имеет смысл перекупить эти же вредительские НПО, и направить их вредительствовать в другое место - да хоть в ту-же Грузию.
Аналогично, отчего бы не потратить еще $10 млн. на создание НПО в США?
20th-Dec-2009 10:29 pm
=Аналогично, отчего бы не потратить еще $10 млн. на создание НПО в США?=

А Вы думаете, этого никто не делал?
Всё кончилось плачевно. Амеры обвинили их в различных преступлениях и правонарушениях и закрыли.
Последнее время модно их обвинять в пособничестве терроризму.
Кстати, в США есть закон чтото типа "об антиамериканской деятельности".
Который запрещает деятельность сообществ, получающих финансирование от иностранных правительств, на территории США. (РФ в этом отношении далеко отстаёт в области законодательства.)
Найти след финансирования или его придумать - больших проблемм не составит.
20th-Dec-2009 10:35 pm
Госдеп тоже не напрямую финансирует - через "фонды" ;), так что это не проблема. Я предлагаю с другой стороны зайти - вот хотите Вы Америку изничтожить цветным переворотом - кому надо денег там заплатить? По ссылке на фонд сплошные зайчики - получатели грантов, и не заподозришь в злодеяниях на первый взгляд.
20th-Dec-2009 10:51 pm
Если серьёзно, то для цветной революции в США должны созреть условия. Чтобы верхи не могли, а низы не хотели.
Это во первых. А во вторых, нужен иностранный контроль за СМИ в США. А вот с этим большие проблемы. Есть специальный закон, по которому в США нельзя открывать СМИ негражданину. Можно только арендовать.
Можно контролировать СМИ по еврейским каналам, но евреи США пока лояльны правительству.
Чтобы это изменить, надо чтобы США начали бомбить Израиль.
Или нечто в этом роде.
А иначе - никак.
20th-Dec-2009 10:54 pm
Значит ли это что НПО сами по себе цветной переворот устроить не могут без наличия "революционной ситуации"? Я в таком случае не обращал бы много внимания на их деятельность - собака лает, ветер носит.
20th-Dec-2009 11:14 pm
Если Ваш коллега Вас подсиживает и всячески вредит, он не сможет Вас уволить без желания на то Вашего начальства. Но я бы не советовал Вам на основании этого не обращать на его интриги много внимания. Типа пусть интригует: собака лает - ветер носит.
20th-Dec-2009 11:25 pm
Мне вот интересно - в США полно маргиналов типа Майкла Мура, с самыми разнообразными идеями о том куда и как должно пойти американское правительство, и никто на них внимания не обращает. А в университетских кампусах типа Беркли так вообще вся профессура левая, и тем не менее - гос. устройство выглядит на редкость устойчивым.
20th-Dec-2009 11:53 pm - Re: намекаете на
ага, намекаю ;)
21st-Dec-2009 01:06 am
=устройство выглядит на редкость устойчивым=

Завтра я перепощу, сколько было мятежей на территории США.
Однако, не меньше, чем в России.
21st-Dec-2009 03:28 am - Почва для НПО очень уж благодатная.
Если при этом у вас полно недостатков по работе, то пинок подзад вам обеспечен. Если же вы честно добросовестно пашете, взяток не берете, то пинок подзад получит коллега.
Вообщем как обычно, лечат не причину, а последствия.
За казанских правозащитников скажу, поскольку знаю некоторых лично. Хорошие, честные ребята, реально пытаются бороться с местным правовым нигилизмом в рядах чиновником и помогают простым людям делом. Например вот с этим http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=section§ion_id=5&id=33461&artcount=4378&artoffset=0&limit=20
20th-Dec-2009 10:31 pm
=мериканцы всего за $10 млн. могут нанять НПО=

Ну, в США это обойдётся много дороже. Всё таки богатая страна с богатым населением.
20th-Dec-2009 11:50 pm - Re: Откуда 10 то?
да округлим, я думаю плюс-минус лапоть в таких рассуждениях роли не играет.
20th-Dec-2009 11:59 pm - Re: нихрена себе округление
ну что такое $10млн в год в масштабах даже такого гос-ва как Россия? что 10, что 1, ей богу ;) меня это и поражает - при столь скромных финансовых вложениях столь выдающиеся результаты.
21st-Dec-2009 12:29 am - Re: нихрена себе округление
Реально там не 10 миллионов. Это только то, что привёл цитируемый автор.
А он привёл только то, что смог. И только то, что поступило по легальным каналом с отражением в бухгалтерской отчётности, и то не всё.
Надеюсь, Вы не верите, что кабинеты в женских консультациях по всей России можно оборудовать за 10 лимонов, даже если никому не платить взятки?
21st-Dec-2009 12:31 am - Re: нихрена себе округление
да я не знаю. пусть там 100 миллионов. у меня как бе возникает вопрос - зачем тратить триллионы на "оборону", если достаточно 100 миллионов?
21st-Dec-2009 12:41 am - Re: нихрена себе округление
Триллионы никто не тратит. Последний военный бюджет что то 635 ярдов долларов.
А почему они его тртят? Напишите в конгресс. Может, ответят.
Я думаю, потому, что без ядерного удара в эффект не верят. Но ударят только если сумеют раздуть гражданскую войну в РФ.
Без этого забоятся.
Вот и стараются.
5th-Jan-2012 03:11 pm - Re: нихрена себе округление
А зачем ударять? Это задача даже чисто с точки зрения логистики абсолютно бредовая. Максимум поддержка с воздуха, может быть с моря да поставка оружия.
20th-Dec-2009 08:46 pm - цитата
Независимость

Гринпис существует только на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов, не принимает денег от государственных, коммерческих структур и политических партий. Мы ответственны за эффективное использование выделяемых нам средств и тратим их только на природоохранные проекты.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/about#finance
20th-Dec-2009 10:21 pm - Re: цитата
=Гринпис существует только на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов.
Мы ответственны за эффективное использование выделяемых нам средств и тратим их только на природоохранные проекты.=

Ну это Вы ответственны.
А вот Дэвид Мактаггарт этим грешил. Лично звонил и договаривался. За что его и погибли в автокатастрофе в конце концов. Заигрался и доигрался.
Про его приемников сведений пока не имею. Но, думаю, яблочко от яблони не далеко падает.
21st-Dec-2009 12:36 am
Забанил одного тролля. При этом назойливого хама.

Ник hydra1
он же aardwark0
он же aardwark1
он же aardwark2
он же aardwark3
он же echidna0
он же еchidna1
он же echidna3

Мне банить не трудно. Так что за меня не надо беспокоиться. За гидру тоже. Непременно ещё воскреснет под новым ником. Миссия у него такая: срать у меня в ЖЖ.
21st-Dec-2009 01:19 am
21st-Dec-2009 02:44 am
Не подскажете, где почитать про «Международный институт планирования семьи»?
Для работы нужно.
21st-Dec-2009 03:40 am
Надо бы искать по английскому названию. Я его к сожалению не помню.
Наводка такая: работал и работает в странах Африки. Там они и отработали свои методики. Потом распространили свою деятельность шире. Сообщество впервые прославилось скандалом в Сингапуре. Его оттуда выгнали из-за слишком эффективной деятельности.
Там их целый конгломерат. В разных странах и регионах они выступают под несколько изменёнными названиями.
Попробуйте порыться здесь http://babystar007.narod.ru/familiplanner.htm
Там в статье из трёх частей есть некоторые названия. И на этом сайте в целом ещё попадаются материалы об этом.
21st-Dec-2009 03:45 am
Благодарю.
21st-Dec-2009 03:49 am
В России их лавочку прикрыли лет пять назад.
Сейчас под похожими названиями действуют уже наши консультации по беременности и родам. Но они аборты больше не пропагандируют.
По крайней мере, те, что я знаю.

21st-Dec-2009 03:42 pm
Лучше не перекупать, а подбросить своим службам, которые половят вороватых чиновников. Наверное для того так открыто и дают бабос, чтоб водить людей "не по тем, тёмным лабиринтам". Это прям как сс подсветившее полосу для партизанских самолётов.
2nd-Jan-2010 03:59 pm
1. если некие жулики и паразиты страдают всяческой вредоносной хуйнёй на деньги русских налогоплательшиков - это заибизь, СтабильностЪ, ВертикалЪ, и вообще очень хорошо.
2. если некие жулики и паразиты страдают всяческой вредоносной хуйнёй на деньги забугорных толстосумов - это Адъ, ИзраилЪ, и вообще низзя, не пущщать фу бяка.

я правильно понял ваш месседж?
2nd-Jan-2010 04:15 pm
Не совсем.
Вы не определили, какие эксплуататоры хуже?
Свои или иноземные?
Большинство населения почему то (видимо, по своей азиятской тупости) считает, что иноземные хуже.
15th-Oct-2010 06:49 pm
Рекомендую почитать про бухгалтерские услуги на ресурсе http://www.bunaso.ru/
7th-Feb-2012 05:25 am
"Сколько тысяч организаций поддерживают и содержат на прямую американцы, а сколько скрытно"

Вот интересно было бы увидеть в цифрах какую долю в общем бюджете указанных организаций составляют американские гранты. Если, скажем, организации дают 100 тыс.долларов в год, а бюджет организации 10 млн. долларов в год, то очевидно, что данный грант является каплей в море и рассматривать его в контексте "американцы содержат" не стоит.

Какая средняя зарплата в Москве? Сколько сотрудников можно содержать на $100 тысяч в год, 3-4 человека?
This page was loaded Apr 19th 2019, 10:10 pm GMT.