bulochnikov
О пагубном влиянии медицинской экономики на демографию в РФ. 
26th-Feb-2010 09:16 am

Предположим, что все наши женщины поменяют жизненные ориентиры или правительство выделит такие пособия на материнский капитал, что из всей человеческой деятельности наиболее материально выгодной для российской женщины станет родовая деятельность. Вы думаете, что демографическая ситуация в России резко улучшится?

Хер вы угадали! Нисколько не улучшится.

Почему? А по кесареву сечению!

Дело в том, что медучреждениям за кесарево сечение от государства и страховых компаний по тем данным, которыми я располагаю, платят в разы больше, чем за нормальные роды.

При этом кесарево сечение, насобачившаяся в этом искусстве бригада из двух медиков, делает за полчаса. А роды иногда длятся часами. И иногда двумя специалистами не обойтись. Причём роды случаются внезапно, а кесарево сечение можно запланировать. Не надо держать резервных акушеров на дежурстве и думать, как им заплатить за сверхурочную работу в случае внезапного вызова. Облегчает менеджмент процесса.

Такая вот медицинская экономика.

Кто то же придумал: за меньшую работу – больше денег платить!

В результате роды кесаревым сечением делают больше, чем у половины женщин в России. (кое где до 2/3) Причём, не спрашивая рожениц. Объяснение одно: «по медицинским показаниям!» Всё! А если у кого не делали кесарево, так это упущение акушеров. Слишком быстро сама родила.

Не надо объяснять, что если первый раз сделали кесарево, то и в последующие роды надо будет кесарить. Причем, кесарят не более двух раз. А иногда и второй раз родить не разрешают. По медицинским показаниям. (Чтобы не портить статистику по медучреждению.) Иногда получается родить кесаревым сечением и больше двух раз, но это совсем в других клиниках и совсем за другие деньги.

Так что выправление демографической ситуации с помощью одновременного материального стимулирования материнским капиталом рожениц, а акушеров повышенными тарифами на кесарево сечение и прерывание беременности – не более чем маниловщина наших правителей, не знающих реалий окружающей их действительности.

 

Это мы ещё аборты с точки зрения медицинской экономики не разобрали.

 

Впрочем, про аборты как нибудь в другой раз.


Comments 
25th-Feb-2010 10:35 pm
Почему нет? Там тысячи женщин из мелких и крупных городов, с разным материальным достатком и социальными статусами. Для меня это вполне достоверная статистическая выборка, которой я доверяю больше, чем тому, что пишут в нашей прессе.
26th-Feb-2010 12:45 am
Разве? А по мне так портрет дамы из ЖЖ иной:
Это женщина старше 25 лет и моложе 45 лет. Как правило с высшим образованием и достатком выше среднего. Городская. Подключённая к сети по АDSL в городе, где он есть и соответственно, имеющая отдельную квартиру со стационарным телефоном.
Неужели это портрет средней россиянки?
Это средняя ЖЖ-дама. А уж как выглядит средняя ЖЖ-дама, пишущая в ЖЖ про свои матримональные проблемы, я и предположить не могу.
Во всяком случае мои френдессы ничего на эту тему ещё не написали.
This page was loaded May 17th 2024, 5:37 pm GMT.