bulochnikov
Графики к статье о манипуляциях со статистикой в ЖЖ. 
2nd-Mar-2010 09:09 am
Вот вам статистика за один день по часам. За 25.02.10.


А вот статистика по дням за февраль.


А вот вам годовой график:


А вот данные с графиков, сведённые в таблицу:


Вот вам график за рекордный месяц:
Comments 
1st-Mar-2010 05:48 pm
Мне тоже кажется, что американские хозяева ЖЖ накручивают популярность ребятам, вроде Лебедева и его мамы. Читать в их журналах нечего, а популярность зашкаливает. Линию партии потому что усвоили.
1st-Mar-2010 08:24 pm
Хватает же Вас на эту дурную статистику... У меня базовый аккаунт, так здесь вообще враньё, которое даже и не соблюдается никак, то есть их программами не поддерживается.
1st-Mar-2010 11:40 pm
А зачем вам статистика? Если хотите общаться - она вам не нужна. Если хотите нормальный блог - в ЖЖ делать нечего, нужен стендалон.
2nd-Mar-2010 12:02 am
=А зачем вам статистика?=

Для любопытства.

Может и дозрею до стендалона. Если на ЖЖ арбузить начнут.
2nd-Mar-2010 03:45 am
главный вопрос.. :)
Зачем? и кому это надо: гнобить статистику Булочникова? :)
наверное под этого надо держать целую службу, чтобы мониторить? чтобы админить кого гнобить, а кого раскручивать?

да вы о чем?

вопрос просто в селектах.. я не думаю, что на уровне часов и дней идет суммирующая выборка.. т.е. вначале вычисляют по часам, а потом суммируют чтобы получить по дню.. :) как это сделал уважаемый в экселе..
в расчете по дню они выгребают данные одним селектом с ограничением на уникальность... отсюда тривиальное объяснение.. в рамках часов одинаковые адреса могут повторяться, а в рамках дня они схлопнутся.. :)
2nd-Mar-2010 03:59 am
=Зачем? и кому это надо: гнобить статистику Булочникова? :)=


Ты, братан, не выёбывайся, а читай посты, которые комментируешь. Я писал о том, что ВСЕХ, кто не свой, загоняют в рамки.

=в рамках часов одинаковые адреса могут повторяться, а в рамках дня они схлопнутся=

А они в рамках дня схлопываются, но малость не до конца, (Или потом опять слегка расхлопываются?) чтобы в месячных графиках совсем окончательно схлопнуться примерно ещё минимум в два раза, а то и в четыре против суммы суточных значений за тот же месяц?
2nd-Mar-2010 05:28 am
хамишь? парниша?

наверное кто-то специально расставляет галочки в профиле пользователя: свой, не свой и не совсем свой? :)

а что схлопываются - это точно.. и еще удивительно, что по месяцу схлопываются не в 20 раз, что было бы вполне нормально, если учесть что журнал как правило смотрят регулярно одни и те же..
Займитесь базами данных и SQL.. Здесь эксель не катит, потому что нет первичных данных
2nd-Mar-2010 05:41 am
Ты глупый.
Галочки надо расставлять только нужны людям. Остальным - по умолчанию.

Предупреждаю: ещё один личный выпад и уберу с тебя галочку!
2nd-Mar-2010 05:47 am
Я умный.. и в отличии от некоторых личных выпадов не по существу не делаю, в братаны не набиваюсь и не вые..сь...

Ставить и убирать галочки - это вопрос только личной самооценки.. вольному - воля.. :)
2nd-Mar-2010 04:02 am - не успел написать
". в рамках часов одинаковые адреса могут повторяться, а в рамках дня они схлопнутся.. :)" - согласен полностью, так оно и есть.
т.е. погрешность в любом случае есть, но не такая как просчитал автор поста.
18th-Mar-2010 10:17 am
на удивление очень точная и высокая у вас статистика и почти все сходится..
у меня же все цифры разные, если сложить почасовые данные - сумма никогда не будет верной... похоже, что подсчет ведет безграмотный юзер от балды.. и почти никогда не отображаются "мои гости", даже если они мне пишут каменты или френдят. Чем больше популярность - тем больше ставят ограничений, совершенно с вами согласна, что есть свои и не свои, которым вход в популярность запрещен.
Статистика в жж - это профанация и надувательство.. Было бы честнее отменить ее вовсе.
18th-Mar-2010 03:40 pm
=Статистика в жж - это профанация и надувательство=

Если бы только в ЖЖ...
This page was loaded Sep 28th 2025, 7:28 am GMT.