Почему то все считают, что из двух лиц тандема на верху должен обязательно остаться только один и гадают, кто это будет.

А я считаю, что два лучше, чем один.

Ввиду того, что реальные партии у нас не создались, то диалектическое единство и борьба противоположностей, только и обеспечивающие развитие по Гегелю и Энгельсу, у нас пока идёт между двумя личностями. И так будет до тех пор, пока за ними не сформируются две партии – «прогрессивная» и «консервативная».

Отступление: А Юргенс то оказался глупым! Противопоставляет прогресс стабильности. Или-или. По Юргенсу ролучается антитеза: или Путин со стабилизацией, или Медведев с модернизацией. Ни хера не учил диалектику! И кто записал такого руководителем ИНСОР и в консультанты президенту?

Получается очень полезная борьба между прогрессивным и консервативным курсом. Которые олицетворяют президент и премьер. Только у нас нарушено классическое распределение ролей между лицами, олицетворяющими прогресс и стабильность. Возможно, это нарушение вызвано личными особенностями членов дуумвирата.

Классическое распределение ролей другое: первое лицо – консерватор, а второе – новатор. "Второй" более молодой и энергичный. Он всё стремится что то изменить и улучшить, а «Первый», более старый, опытный и ленивый его приземляет и не даёт оторваться от почвы и улететь в никуда. Вот и получается диалектическое единство и борьба противоположностей – двигатель развития.

Со временем «Первый» уходит на покой по возрасту. Его заменяет «Второй», который к этому времени в соответствии с возрастом сам превращается в консерватора. И появляется второй «Второй». Который бурлит идеями и двигает прогресс.

Хорошая система появилась бы.

Правда, в России есть проблема: в нашу внутриполитический процесс обязательно вмешается (и вмешивается) через свою пятую колонну внешняя сила – Запад. В цели которого отнюдь не входит задача способствовать развитию России. Сиё вмешательство мы и наблюдаем в виде хоровода вокруг Медведева.

Для того чтобы система управления, отвечающая потребностям развития России на современном этапе, заработала надо или нейтрализовать руку Запада в России путём ликвидации его пятой колонны как политической и идеологической силы, или уравновесить её противоположной силой: прокитайской пятой колонной.

Об этом я писал в статье Оптимальный курс внешней политики России в свете мировой геополитики.

И тогда может возникнуть оптимально устройство внутренней политике РФ на переходный период, пока не народятся настоящие устойчивые и массовые противоборствующие партии. (Кстати: в США партии тоже появились только спустя многие десятилетия после обретения государственности. Процесс, как видим, не быстрый. Хотя в некогда авторитарных государствах восточной, Азии – Корее, Японии, Тайваня и других этот процесс был короче, чем в своё время в США – всего лет сорок).

С окружением Медведева и самим Медведевым – непонятки.

Слушаю самого Медведева и оцениваю его действия – всё правильно делает. Без существенных ошибок. Ну, разве только небольшие имиджевые. Да  и то, если сильно придираться.

Единственно, что по-настоящему насторожило, так это выделение Северокавказского федерального округа с передачей ему Ставропольского края. В котором русское население обречено быть этническим меньшинством. И назначением руководителем на этот округ представителя политкорректнейшей нации и эффективного менеджера самого широкого профиля – Хлопонина. Теперь оттуда идёт информация (правда, из идеологически ангажированных источников) что администрациями и силовыми структурами нового округа под руководством Хлопонина взят курс на решение проблемы аграрного перенаселения Северного Кавказа за счёт вытеснения русского населения из Ставрополья и заселения его горскими народами. С применением административного и силового ресурса. (В том числе и с помощью избирательного применения юстиции по этническому признаку). Под идеологическим прикрытием борьбы с руссофашизмом и ксенофобией ради дружбы народов и создания нации "российский народ".  По старым лекалам произведённой в своё время отдачи земель севернее Сунжи, ранее населёнными терским казачеством и тоже принадлежавших Ставропольскому краю, под управление чеченской администрации. Которое закончилось в фактической ликвидации терского казачества. Кстати, решение оказалось временным. Вайнахи за 50 лет перенаселили и эту территорию. И для них опять стали нужны другие земли для их дальнейшего расселения. Как это произошло и в некогда сербском крае Косово.

Власти хотят купить себе ещё 50 лет спокойной жизни?

Пока у меня нет информации от достоверных источников от представителей населения этого края.

А интернету верить…

Но был исторический прецедент отдачи русских земель под горское заселение и это настораживает.

А так Медведев выглядит гораздо решительнее Путина. И не боится загонять крысу в угол. И там, где Путин решает кадровые проблемы многолетними интригами, Медведев просто меняет людей.

Тем не менее, избегая слишком долгих интриг, Медведев производит впечатление более тонкого и умелого интригана, чем Путин.

А вот когда я оцениваю заявления, действия, а главное, хотелки и вбросы в информационное пространство Медведевского окружения (или того, кого СМИ приписывают к его окружению или кто сам себя позиционирует таковым), я вижу откровенно прозападную пятую колонну. С сильной дозой русофобии. А сам Медведев представляется Горбачёвым №2.

Непонятно: во что играет Медведев? То ли претворяется пророссийским государственником до тех пор, пока его окружение не захватит все основные ключевые посты в руководстве государством и больше не надо будет претворяться? То ли он держит вокруг себя прозападную пятую колонну с целью контроля над ней и играет с Западом в «доброго следователя»?

Не заигрался бы, как Горбачёв в своё время.…