bulochnikov
Вести с мест: Китайцы скупают Канаду. 
Profile
Name:bulochnikov
Page Summary
Latest Month
September 2020
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Search
Entry Tags
livejournal, Армия, Бан, Безопасность, Безопасность бизнеса., Биологические основы поведения человека, В мире прекрасного, Ваша карьера, Ваше здоровье!, Ваше право, Власть, Война, Восстановление, Геополитика, Государство, Государство и р-р-рево, Государство и р-р-революция., Даже не знаю, Даже не знаю что сказать..., Демография, Ещё тот же мыс., ЖЖ, Законы, Идеология, Интернет, Ислам, История, История планеты Земля., Их нравы, Их нравы., Как защитить себя бизнесмену без админис, Коммуналка, Листая сарую тетрадь, Листая старую тетрадь, Листая старую тетрадь: Что такое WikiLea, Мифы о бизнесе., Мифы об армейской службе., Мысли в слух, Назлоба дня, Налоги, Наука и жизнь, Национальный вопрос, Не библейская история религии, Недавняя история, Недвижимость, Новости свободного мира, О евреях, Обзор, Обоина на рабочий сто�, Обоина на рабочий стол, Оружие, Поздравления и славословия, Политэкономика, Преступность, Проверка, Пропаганда и жизнь, Реальная биржа, Реальный менеджмент, Реальный ретейл, Сайт worldcrisis.ru, Самодельное кино., Свобода слова, Семья и дети, Советы старого барыги, Сообщение для читателей, Сообщения для читателей, Социалка, Сталин, Статистика, Стоит процитировать, Текущая политика, Технологии, Технологии., Треш, Украина, Фотографии, Футуристика, Цитата дня, Чубайсовщина, Экономика, Эпизоды из истории разведок, Эпизоды из истории разведок., что сказать...
16th-Feb-2011 08:52 am

Вот пишет один канадец из Ванкувера (Вана): Китайцы скупают Канаду нахер Он научный работник в фармацевтической фирме. Прямо крик души:

 

«Безумие Ванкуверской недвиги уже казалось дошло до каких-то форм, которые могут быть описаны только языком Рабле или Салтыкова-Щедрина... ан нет! Есть ещё порох в пороховницах! Взрывной рост цен на дома в Ванкувере в январе 2011 года! Без дураков. Боюсь, правительству придётся Занижать статистические данные по цене недвиги в Ване ( по моим наблюдениям они и так уже какое-то время занижают статданные, не хотят, чтобы это самоубийство стало предметом обсуждения...)
Знакомая жены на днях разговаривала со знакомым риэлтором-канадцем. Говорит - рост цен НЕБЫВАЛЫЙ, никогда так бурно цены в Ване не пёрли ( а ведь в 2009 году дома в Ване выросли аж на 30%!). Причина уже сугубо одна - Китай. Местные риэлторы уже даже не парятся с размещением обьяв на местных сайтах - канaдцы выпали в осадок - а попросту сразу дают обьяву в Гон-Конге и через день оттуда прилетает человек с несколькими миллионами баксoв и забирает дом без торговли (или с торговлей... в сторону повышения цены - если за одним домом прилетел не один а несколько).

Безумная, безумная страна! Учёные идут на хер, технологии идут на хер. Одна недвига и ничего более!

Риэлторы - миллионеры, учёным можно скоро пойти на паперть - рабочих мест нет, PhD , отучившийся в универе лет 10 и ещё года 4 просидевший в пост-доках получает менее 50К в год и мест все равно нет....
Ну как можно, чтобы в городе, где средняя зарплата менее 3-х штук на руки, где работы - ну просто НЕТ - средний дом стоил $1,140.00 (в этом месяце наверное достигнет полутора миллионов) Или в Канаде отсутствует правительство , или оно состоит из скотов, которые решили похоронить своих соотечественников под недоступной недвигой?....

Впрочем, слышал, что и в Австралии снова дикий рост и тоже узкоглазые.
правительства стран "английского мира" - жалкие марионетки, клали они на свои народы.......

Профессор универа - всегда считался в Канаде-США белым человеком. Семья профессора по статусу просто обязана покупать свой дом (ну какой ты на хер профессор, если у тебя нет своего дома?) Так вот, универ УБЦ, второй по рейтингу универ Канады. Одна беда - расположен на берегу океана в самом элитном месте и все дома в радиусе 10-12 км от него уже в 2000 году стоили более 500К. Сколько они сейчас стоят - боюсь, уже гостайна, речь безусловно идёт о суммах более 3-4 миллионов. Ну ладно, профессора ( новые, кто приезжает работать сейчас вместо ушедших на пенсию) пролетели с домами навсегда. Просто без вариантов, и с таун-хаузами и даже с квартирами на приемлемом от универа расстоянии. Где же им жить? Универ решил построить на своей территории нечто вроде "кооператива" для профессорского состава - и это разумеется не дома и даже не таун-хаузы, а просто фанерные 2-3 этажные многоквартирные скворечники. С одно- и двубедрумными квартирами. Причём только профессора могут купить там квартиру и, если прекращаешь работать в универе ты должен немедленно продать эту квартиру и продать ты её можешь опять только профессору университета. Ну, казалось бы - при таких-то условиях цены на сии фанерные 2-бэдрумки они бы могли сделать и совсем низкими - ведь для своих же, чисто поддержать бездомных профессоров... однако! Ведь город то зовётся Ванкувер и высокие цены на жилье тут не знают ведомственных преград.... даже при таких диких условиях - знаете, сколько стоит 2-бэдрум квартира в этом "кооперативе бездомных профессоров (фанерный дом!)? .... 450К баксиков, вот».

Comments 
15th-Feb-2011 05:13 pm - а в чем проблема ?
[info]q987@lj
чем канадская профессура лучше преподавателей марксизма-ленинизма в ex-ussr ? Не конкурентны на рынке труда - пусть живут в картонных коробках под мостом.
15th-Feb-2011 05:47 pm
[info]gribulon@lj
Про рост цен на недвижимость в Канаде и Австралии слышал уже не раз, но не знал что это Китай мутит...

Старый анекдот вспомнился - про то, как китайцы планировали войну - "переходим границу мелкими группами по 2-3 миллиона человек". Если они так же займутся скупкой всего чего только можно (а описанное похоже на то), то зона влияния штатов быстро съежится до границ США (и не факт, что здесь случится остановка). США расплачивается фантиками - Китай превращает фантики в устойчивые вложения. Понимают ли Штаты во что вляпались - вот в чем вопрос...
15th-Feb-2011 07:56 pm
[info]ext_280902@lj
Это, на самом деле, не беда. Для Китая хорошо: фантики не ходят в стране, не повышают цен и не создают инфляции, а делают это за границей.
На другой стороне в случае крайней нужды государства это всё могут национализировать (ибо три сотки земли и щиты из ДСП в Китай же не вывезешь), компенсировав наспех напечатанными на газетной бумаге другими фантиками.
15th-Feb-2011 07:58 pm
[info]ext_280902@lj
И да, покупка жилья китайцами не значит, что они автоматически туда поедут (если есть миллионы на жилье прямо из кармана - значит, их и там, где они сейчас, неплохо кормят).
16th-Feb-2011 02:40 am
[info]gribulon@lj
Ага, производство, размещенное Америкой в Китае тоже не вывезешь. А про инфляцию - эт Вы пральна сказали, так и есть.
15th-Feb-2011 06:53 pm
[info]zandal@lj
Это обычный вывоз капитала и пострадает от этого Китай. (Россию 90-х не напоминает ?). И тем больше и подороже купит, тем хуже для Китая, покупает Китай не средства производства Во первых, это деньги не вложенные в свою промышленность, а беспроцентный кредит США. Во вторых в один прекрасный момент наступае время "Х". Время кризиса, кризиса по объективным причинам, или по субъективным ( то бишь кем - то спланированным). ФРС США перекрывает крантик с фантиками. И вот для Китая его плюс - миллиардное население - превращается в минус, расходы большие, и ртов голодных миллиард. Нужны фантики - нужно где - то их взять, например продать недвижимость, а здесь как - то некстати обвал на рынке недвижимости процентов эдак на 50-60. Все круг замкнулся. Круг такой : ФРС США выпускает фантики, расчитывается ими за товар с Китаем. Китай стал богатым (т.е. подержал фантики в руках) потом ему вместо фантиков всовывают недвижимость по баснословным ценам (ее не перевезешь в Китай, а местным аборигенам по барабану кто владеет домом за три миллиона долларов -китаец, русский, или чукча, ему всеравно в нем не жить). Потом кризис, недвижимость забирают у Китая и вручают ему фантики, но на 60 процентов меньше. И кто из зтого вышел с выйгршем, правильно ФРС США. Поэтому пусть хоть всю элитную недвижимость Китай скупит - США это по барабану.
Вот не помню, может кто напомнит, до развала СССР, с 60 лет были на Западе кризисы, или нет. Интересно сколько фантиков ФРС выпустил для развала СССР, наверное если бы СССР протянул лет десять, то Запад сам бы ими подавился бы. А так Россия и страны бывшего СССР возместили все издержки, и наверное с лихвой.
15th-Feb-2011 09:22 pm
[info]batata_queen@lj
Про кризисы в США? Были, например, в 70-х взлетели цены на бензин, появились очереди на бензоколонках, даже песенки про это сочиняли. Потом чего-то в 80-х было, они все на японские машины тогда пересаживались, а конец 90-х это полное опупение от денег и кредитов, да...
15th-Feb-2011 07:53 pm
[info]ext_280902@lj
В Австралии подобная же жопа, ага. Была до последней четверти прошлого года.
Насчет профессоров, особо американских, я бы особо не плакал: в США полно университетов в маленьких городках, где больше никого и ничего нет - следовательно, недвижимость дешевая и прожить вполне можно. Симфонию Мусоргского послушать нужно будет далеко летать, это да. Но статус "белого человека" вполне, тем не менее, поддержать можно. Если не стремиться селиться по 5-миллионным мегаполисам.
В Австралии другое: в Австралии за пределами пяти городов Жизни Нет.
15th-Feb-2011 08:26 pm - Веселые картинки ФРС
[info]georgeusmc1965@lj
Часто видел схему ФРС-средняя цена дома и средний годовой доход семьи-начиная с 1894 года.Средний уровень 2:1.На данный момент около 4:1(перед крахом в 2007-4.6:1).Есть еще куда падать.

У человека температура 36.6.Если она подымется до 45-будьте уверены,через пару дней станет комнатной.

Насчет покупки подешевевших американских домиков за $10000-будьте годовы к подлостям со стороны местных органов власти.

Сначала ничего не скажут а через 2 месяца пришлют вежливое письмецо-налог будешь платить не с $10000 а с $200000.Потому что $10000 это оказывается цена distress sale (распродажа со глубокой скидкой).А реальная цена в 20 раз больше.
15th-Feb-2011 08:47 pm
[info]strejndzher@lj
Лучше бы производства скупали. Пользы было бы больше.
Либо капец близок - и им уже всё равно во что скидывать фантики.
16th-Feb-2011 01:50 am
[info]oklj@lj
А кто им его продаст, это производство?
16th-Feb-2011 05:39 am
[info]strejndzher@lj
Владельцы. Если у вас есть компания, за которую вам предлагают многократно больше, чем она стоит - вероятность того, что вы продадите свой "свечной заводик" - весьма значительна. Я бы на месте китайцев скупал всё полезное - и вывозил наработки к себе.
16th-Feb-2011 06:26 am
[info]alex_midway@lj
Типа эта мысль им в голову не пришла? Вот вам пришла а им нет...

Они уже давно так делают и все равно им некуда девать фантики, просто нет в мире столько продаваемых производств, что бы вложить все китайские фантики. И недвиги кстати тоже нет.
16th-Feb-2011 08:38 am
[info]oklj@lj
Вы не в теме. В штатах крупные покупки бизнесов должны быть одобрены правительством.
Гуглите попытку продать один из задрипанных портов в прошлом году, которую правительство отменило.
16th-Feb-2011 02:38 am
[info]gribulon@lj
Скупают сколько могут - все равно избыток бакса имеет место.
15th-Feb-2011 08:59 pm - Я люблю Вас,тетя доктор
[info]georgeusmc1965@lj
Вот она-схема температуры больного:

http://www.businessinsider.com/the-housing-chart-thats-worth-1000-words-2009-2

Пока все идет вверх-"бурные продолжительные аплодисменты переходящие в овации"

Падает на голову-"печаль моя светла".

Вот такая у нас маниакально-депрессивная экономика.
15th-Feb-2011 09:01 pm
[info]prezident_ej@lj
Так им и надо. Зато они профессоры в Ванкувере.

Поклали на свою родину, отдали её на растерзание рынка? Так чего ноют?Что тут нелогичного?
15th-Feb-2011 09:42 pm - Не стыдно Вам?
[info]georgeusmc1965@lj
"В несчастье ближнего есть что-то веселящее..."

Значит,не про Вас пел Высоцкий-
"Что там было-как ты спасся-каждый лез и приставал.Но профессор только трясся и чинарики стрелял.Он то плакал то смеялся то щетинился как еж..."

Неужто бывшего ванкуверского профессора чинариком не угостите?
15th-Feb-2011 10:32 pm - Re: Не стыдно Вам?
[info]prezident_ej@lj
Чинариком? Без проблем. У бомжика нашего с помойки стрельну и профессора угощу.))

Этот "плач Ярославны" из темы "у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то щи пустые".

Что забыли в Ванкувере профессора? За длинным рублем погнались? Приобщиться к "золотому мильярду"?:)
А Россию оставили на растерзание жидовского быдла?
Ну так и по делам им. Нефиг в чужие игрушки играть. Свою страну надо строить и защищать.

Такая вот я.... добрая.))

15th-Feb-2011 11:02 pm - Re: Не стыдно Вам?
[info]georgeusmc1965@lj
А не вспомнить ли Вам "Русскую Правду"?
862 год."Велика земля наша-а порядка в ней нет.Приходите над нами княжити..."

И сели в Новгороде,Белозере и Изборске Рюрик,Синеус и Трувор-"варяжские профессора".

Поэтому лучше Вам поначалу не зверствовать а перенять у ванкуверских профессоров полученный заграницей опыт.

А уж потом вытаскивать меч и рубать их на мелкие кусочки.
15th-Feb-2011 11:32 pm - Re: Не стыдно Вам?
[info]prezident_ej@lj
Вот так и перевираете нам историю, а потом хотите, чтобы нам стыдно было.

Не пейте из жидовского корытца - не станете козленочками.))
16th-Feb-2011 12:00 am - Re: Не стыдно Вам?
[info]bulochnikov@lj
Вам всё наврали бездарные историки:
Не "порядка" нет, а "наряда" нет. (По летописи). Наряд = власть. Власти нет.
Трувор - на самом деле означает "тру вор", тоесть, со "всей дружиной".
"Сиенеус" - на самом деле означает зине хуз. Тоесть "со своим домом"
Тоесть, точный перевод: Рюрик (Рерих) приехал на Русь, в которой не было власти, со всей дружиной и своим домом.
А почему не было власти?
Потому, что князья все перегрызлись между собой. Князья были с сильной норвежско-датской (варяжской) примесью. И они, перегызшись за власть, в порядке компромисса призвали на царствие своего общего родственника - Рериха из Дании. Который как раз к этому времени остался без престола. (В те времена все монархи в Европе были друг другу родственникми)

Обычное дело в средние века.
Последние в такой же ситуации призвали на царствие иностранца англичане. Представителя Гановерской династии из Германии. Первые представители которой даже по английски не говорили. Поэтому ввели в язык выражение О-кей. ОК. Вместо "олл коррект" - ОС. Так подписывал своё согласие на бумагах гановерский король Англии.
Эта династия после начала Первой Мировой войны с Германией приняла титул Виндзорской династии, под каким именем и существует до сих пор.

И ничего: англичане от этого не испытывают никакого чувства национальной неполноценности.
16th-Feb-2011 09:34 am - Re: Не стыдно Вам?
[info]georgeusmc1965@lj
Про меня если не историк то хоть поэт уж точно написал:

"Беда,коль пироги начнет печи сапожник-а сапоги тачать пирожник"

Поскольку вас двоих мне не обороть-то кляня свою судьбу я поехал на губу.
15th-Feb-2011 09:19 pm
[info]batata_queen@lj
О! Пару дней сама обозревала большие перспективы для китайцев. Калифорния скупила берега озера на противоположном берегу Америки, а теперь не знает, как от домов избавиться: подешевели и никто не берет. Продается все, денег у народа нет, недвижка пала ниже плинтуса.
15th-Feb-2011 10:40 pm - А у нас и без китайцев также.
[info]mimir_ru@lj
В моем райцентре в Сибири трешка в стареньком панельном доме стоит 1.7кк, в кирпичном уже за 2кк переваливает. Средняя зарплата 12-13к примерно. Но цены взвинчивают не китайцы, а госпрограммы. Постоянно покупаются квартиры для ветеранов и для сироток. Если сиротки постоянно прибывают, то вот каким образом размножаются ветераны мне не ясно. Причем суммы можно просить при продаже совсем неадекватные, один хрен платит бюджет.
16th-Feb-2011 10:21 pm - Re: А у нас и без китайцев также.
[info]mimir_ru@lj
Да как раз на границе Омской и Новосибирской области ;)
По слухам наши квартиры подороже Омских будут.
16th-Feb-2011 12:04 am
[info]alexey_frolovv@lj
Классический пузырь, нейтрализация избыточной ликвидности идёт своим чередом. Через некоторое время лопнет, китайские вложения в недвижимость упадут в цене и у профессуры появится возможность купить недвижимость по разумной цене, возможно даже дещевле, чем до разгона цены. Пусть немного подождут.
16th-Feb-2011 01:26 am
[info]kh_sugutskiy@lj
активы то китайцам не дают или мало дают. недвижимость не завод и не рынок.
16th-Feb-2011 05:12 am
[info]frothuss@lj
свзяался с другом в Торонто - говорит у них все норально, а Ванкувер даа - весь в китайцах
16th-Feb-2011 08:35 am
[info]vladimir1911@lj
По-поводу комментариев. Я почему-то больше верю в китайскую мудрость, особенно китайцев, заработавших несколько миллионов на покупку "домика" в Канаде, чем в глубокомысленные прогнозы "а-ля Кутузофф" - покупайте, покупайте, все-равно скоро подешевеет.
16th-Feb-2011 10:01 am - Ну где он-очередной пузырь
[info]georgeusmc1965@lj
За последние 6 лет средняя стоимость дома в Детройте упала с $100000 до $7000 (ссылок-тысячи их!).

Тем не менее по ТВ снова репортаж-2 англичанина (лет 25-30) радостно орут в камеру (с забавным британским акцентом)-Братан!(Mate!).Потрясающие цены!Лучшее время инвестировать!Да этот дом за $5000 можно сдать в рент за $900 в месяц!

Напоминает игру блатных в карты.Садись,братан,сыграем-на твой золотой зуб.
16th-Feb-2011 10:57 am - Уж лучше в Канаду, чем в нашу Сибирь ;-)
[info]max_korotkov@lj
Там дело не только в наличие мат. средств, но и в том, что Китай пожертвовал экологией ради эконом. рывка. Порядка 70% земель отравлены, 80% электр из угля получают. Все это сами китайцы говорили мне в 2009.
И где им здоровье восстанавливать? В Канаде неплохо им будет. Пусть лучше туда, чем, например, к нам на Байкал.
16th-Feb-2011 03:05 pm
[info]ww35@lj
Так когда то гомо сапиенс вытесняли неандертальцев. Неандертальцы были коренастые, рыжие, а гомо сапиенс хорошо себя чувствовал в коллективе.
20th-Feb-2011 03:50 pm
[info]kosarex@lj
Ничего не будет ни с Ванкувером, ни с Китаем. Часть миллионеров регулярно бежит из Китая, чтобы не сесть в тюрьму или не ждать, пока бизнес раззорится. Они покупают дома для переезда. Ну, появится в Канаде лишний миллион китайцев, местным уже наплевать.
Leave a Comment to the Entry
This page was loaded Mar 14th 2025, 11:31 am GMT.