bulochnikov
НАТО готовится к глобальной войне? 
26th-Oct-2011 12:45 pm

Отсюда: НАТО готовится к глобальной войне

Источник перевод для mixednews – molten

"24.10.2011

На международной конференции по безопасности в 2007 году в Мюнхене Владимир Путин предупредил западных лидеров о том, что беспрецедентная агрессивная экспансия НАТО толкает мир к третьей мировой войне. Это суровое предупреждение было сделано за годы до агрессии НАТО против Ливии и необъявленной войны против Сирии и Пакистана. После размещения американских войск в Уганде и военным угрозам, направленным непосредственно Пакистану, вооружённые силы НАТО, России и Китая ещё никогда не были так близки к открытому и полномасштабному конфликту, чем сегодня. Недавний отрезвляющий доклад российской спецслужбы ФСБ описывает подробности того, что США и НАТО в настоящий момент планируют и активно готовятся к полномасштабной войне на всех континентах. После недавней встречи российского премьер-министра Владимира Путина и китайского президента Ху Цзиньтао, как российские, так и китайские вооружённые силы находятся в режиме повышенной боевой готовности.

Выступление президента России Владимира Путина на 43-й Международной конференции по безопасности в Мюнхене, и его заявление о том, что агрессивная экспансия НАТО подталкивает мир к третьей мировой войне в 2007 году было отрезвляющим. Тогда полномасштабный конфликт был предотвращён, однако это не значит, что НАТО отказалось от своей агрессивной политики военной экспансии. События последних месяцев вызывают острую необходимость остановить цикл агрессии, которую иначе как безумием маньяков, назвать нельзя.

С середины сентября 2011 года политики в российской Думе начали обсуждать вопрос о том, что НАТО должно существенно сократить своё военное присутствие в бывших советских республиках. К началу октября эти призывы стали требованиями о том, что Россия должна отстаивать свои интересы в бывших советских республиках, особенно на Юге. После распада СССР и начала войны в Афганистане НАТО существенно увеличило своё военное присутствие в таких соседних с Китаем и Россией республиках как  Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, и не в последнюю очередь в Грузии. Тот факт, что Россия и НАТО вышли на открытый вооружённый конфликт, когда Грузия напала на Осетию, и что США существенно поддерживали вооружённое сопротивление в Чечне подчёркивает, что России угрожают всё более открыто.

Когда премьер-министр России и наиболее вероятный претендент на президентское кресло Владимир Путин встретился 12 октября (здесь и далее ссылки на англоязычные источники; прим. mixednews) с президентом Китая Ху Цзиньтао, официальным результатом визита стало укрепление двухстороннего сотрудничества, деловых и торговых и других связей. Однако наиболее важный результат встречи не попал в заголовки. Перед тем как отправиться в Китай, Путин получил доклад от российской спецслужбы ФСБ. Этот доклад поддерживал доклады китайской разведывательной службы и китайского министерства государственной безопасности, который, среди прочего, основывался на данных, полученных от бывшего сотрудника Blackwater (частная военизированная компания. По сути наёмники. Ныне переименована в Xe; прим. mixednews) Брайана Андервуда. Самого Ундервуда сейчас держат в США и обвиняют в шпионаже. Согласно достоверным источникам, Китай пытается предупредить Россию о планах США и НАТО по инициированию глобального конфликта. Как сообщается, конфликт перешёл из стадии разработки к стадии активации.

Согласно как российским, так и китайским разведывательным источникам, планы США и НАТО среди прочего включают в себя преднамеренный развал американской и европейской экономики, уничтожение мировых финансовых систем и запуск масштабной конвенционной войны по всей Северной Америке, Африке и Азии, а также на Ближнем Востоке. Стратеги НАТО полагаются на свою способность добиться мира на пике конфликта, и призвать к установлению «Нового мирового порядка» под предлогом предотвращения уничтожения планеты и цивилизации. Одним из подготовительных этапов, как сообщается, являются доктринальные и стратегические изменения, где подготовка солдат смещается от противодействия повстанческому сопротивлению к более конвенционной войне и бронетанковым сражениям.

В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке. На территории между Ближним Востоком и Азией были размещены ещё десятки тысяч других бронированных машин. ФСБ считает ситуацию настолько угрожающей, что, как объясняет в докладе, единственным, что необходимо теперь для полной мобилизации, является призыв 1,4 миллиона американских резервистов. Активация военного плана может произойти в любой момент, и со стороны Конгресса не требуется специального разрешения.

Планы США по глобальному доминированию под названием «Проект нового американского века» датируются 1998 годом. Один из членов аналитического центра и бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в сентябре 2001 года предупредил, что если война не сможет существенно изменить геополитическую карту мира, США не смогут стать подавляющей сверхдержавой.

Война в Ираке преследовала цель не только захватить его нефть. Одним из главных движущих факторов за решением свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал продавать нефть не за доллары, а за евро. Движущим фактором агрессии по отношению к Ливии был тот факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского альянса, лоббировала введение всеафриканской валюты, привязанной к золоту, и поддерживала теперь уже смещённого Лорана Гбагбо из Берега слоновой кости в его попытках вывести страну из соглашения CFA. CFA это валюта под контролем Франции, которую используют 8 африканских государств, а контроль CFA Францией является одним из главных факторов, поддерживающих экономику Франции. Единственной страной, которая успешно отошла от доллара, является Иран, который прекратил продажу своей нефти в долларах в 2009 году. Одной из причин, почему Иран пока не подвергался нападению, может быть тот факт, что он приобрёл у Украины ряд ракет X-55, способных нести ядерные заряды. Аналитики российских спецслужб считают крайне маловероятным, что Украина поставила ракеты, но не продала боеголовки. Ещё одной возможной причиной того, что Иран пока не был атакован, является его поддержка проводимой НАТО народной революции в Ливии. Зачем Иран разыгрывает такую опасную дипломатическую игру, вызывает недоумение многих аналитиков. Возможно, зная о планах США и НАТО, Иран пытается выиграть время, чтобы успеть подготовиться к ожидаемому нападению.

И Китай, и Россия возмущены беспрецедентным нарушением резолюции СБ ООН от 1973 года и войной НАТО против Ливии. Российско-китайское вето резолюции по Сирии следует рассматривать в контексте осведомлённости тех и других в отношении планов США и НАТО начать глобальную войну.

Недавно правительство Индии согласилось позволить 20 тысячам китайских солдат войти в индийский Кашмир, чтобы противостоять ожидаемой агрессии США и НАТО. Афганистан дал понять, что будет сражаться на стороне Пакистана, в случае, если Пакистан подвергнется нападению со стороны США или НАТО. Китай, Россия, Пакистан и Афганистан 15 октября обсудили актуальные вопросы безопасности на встрече Шанхайской организации сотрудничества. Наиболее вероятно, что центральной темой неофициального обсуждения была подготовка США и НАТО к конфронтации с Россией и Китаем.

Доктор Кристоф Леман"

Comments 
25th-Oct-2011 07:29 pm
Аналитика класса жежешной, не более - и именно аналитика (с привиранием и выдачей желаемого за действительное), а не информация и не новые факты. Доктор - психолог: en.m4.cn/category/opinion/christof-lehmann/ . "it's", "worlds" и "Security Counsel" коробит глаза. Кроме того, передергивания типа "правительство Индии согласилось позволить 20 тысячам китайских солдат войти в индийский Кашмир" - ссылка ведет на статью "китайские солдаты в Кашмире", в которой описывается *беспокойство* Индии наличием и постепенном увеличением численности китайских солдат в *пакистанском* Кашмире (и ни слова о "20 тысячах").
То есть, все примерно похоже на описанное и, наверное, скорее будет, чем нет, однако статья не несет никакой реальной информацией и является компиляцией фактов, иррелевантных фактов и полуправды с добавлением домыслов автора.

26th-Oct-2011 03:58 am
Статья немного эмоциональна, но некоторые факты, указанные в ней находят подтверждение. Например вот этот: h ttp://win.ru/ekonomicheskie-interesy/1312275536
А вот информация о договоренности о вводе китайских военных в "индийский" Кашмир лично меня не удивляет. Китай и так контролирует почти 43 000 кв.км. на северо-востоке этого штата и кто знает какие договоренности на самом деле достигнуты между Китаем и Индией.
25th-Oct-2011 08:29 pm
Не понятно, как соотносятся такие утверждения как хотя бы:
1. "преднамеренный развал американской и европейской экономики, уничтожение мировых финансовых систем"
и беспокойство о переходе в рассчетах на евро
2. возможное наличие у ирана носителей как сдерживающий фактор и почему тогда таковым не являются ядерные потенциалы России и Китая
25th-Oct-2011 11:57 pm
нафига америкосам самим идти напролом, к тому же имея недовольство граждан внутри, когда выгодней и безопасней для себя разжигать региональные конфликты чужими руками?
26th-Oct-2011 12:54 am
Да оно как-то вяло разжигается. В Ливии вот сколько науськивали оппозицию - и денег и оружия дали, а в итоге все равно всё самим делать пришлось.

Та же фигня и в остальных регионах - деньги берут, а энтузиазизму нету.
26th-Oct-2011 01:52 am
Все равно слишком опасно, если даже такой вариант прорабатывается и подготавливается, то скорее как крайняя мера, когда все остальные будут исчерпаны.
26th-Oct-2011 01:54 am
Или когда кризис и внутренняя революция им вызванная выхода не оставит.
26th-Oct-2011 01:07 am
В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке


У них просто нет 4 тысяч танков, вот нет и все.
US Army with a force of over 1,100 heavy tanks
Marine Corps has its own fleet of around 400 M1A1 Abrams tanks
+ пара тысяч на хранении
я уж молчу про перевоз в афган 2 тысяч,в С-5 помещатся только 1, геммор тот еще

26th-Oct-2011 01:18 am
=нет 4 тысяч танков=

А если присовокупить захваченные иракские и афганские?
26th-Oct-2011 02:09 am
"2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане".
Предположим что это так.
Вот только,Афганистан-это вообще то ГОРНАЯ страна.И танки должны как то передвигатся.Чтобы "вырватся на просторы" и т.д.Как?Через перевалы.Закрыть которые не составляет никаких проблем.
Ну и в чем смысл наличия там "2 тыщ танчиков"?
26th-Oct-2011 02:18 am
нене, не надо присовокуплять
они как раз наоборот впаривают свои старые им, недавно было что Ирак тарится на несколько ярдов бу танками
греция вон тоже оскандалилась недавно по такому же поводу
а какие в афгане танки? старые ржавые без обслуживания т62?
26th-Oct-2011 02:27 am
Танки никто не выбрасывает.
Отремонтируют, посадят внутрь иракцев и прочих узбеков и бросят в прорыв прокладывать дорогу абрамсам.
26th-Oct-2011 04:38 am
Серьезно или троллите? :)
26th-Oct-2011 03:04 am
Особенно хорошо звучит про
планы США и НАТО включают в себя ... запуск масштабной конвенционной войны по всей Северной Америке, Африке и Азии, а также на Ближнем Востоке. Стратеги НАТО полагаются на свою способность добиться мира на пике конфликта

Так и представляешь себе как США и НАТО планируют рязвязать войну внутри себя по всей американо-канадской границе. Тут надо всё хорошенько спланировать, чтобы получилась масштабная конвенционная война. Ну там, предусмотреть какие дивизии наступают, скажем, от Мичигана на Торонто, а какие от Ванкувера на Сиэтл...
26th-Oct-2011 05:13 am
недавно Ньюйорк эвакуировали, а теперь вот что удумали:
http://takeshi-katana.livejournal.com/36445.html
... в США 9-Ноября-2011 в 14-00 президент страны временно отключит все ТВ и радиостанции одновременно
Там будут первые в их истории учения, тренировка Чрезвычайной Аварийной Системы - Emergency Alert System (EAS).

Такие системы так просто не тестируются в масштабах всей страны сразу. Это боевые учения.
26th-Oct-2011 12:46 pm
То есть это как рейдерский захват. Любопытно кто кого победит. Надеюсь простой народ втравливать не будут в это дело?
26th-Oct-2011 03:55 pm
НАТО и США необходимо обезопасить себя от ракет стран 3-го мира. А далее, запустить внутри этих стран межэтнические и религиозные конфликты. Необязательно прямым военным путем. Вводя у себя военную диктатуру, а мир в гиперинфляцию с целью "сжигания долгов".

Например: Великий Курдистан (Ирак, Иран, Сирия, Турция) , движения за освобождение восточного Туркестана (Китай), внутрииндийские конфликты (Индия), Индия против Пакистана и т.д.
26th-Oct-2011 04:43 pm
4 тыс. танков, это очень много. К каждому полагается трелер для его перевозки, обслуживающая машина (зарядка аккамуляторов, запчасти и ремонт) и одна цисцерна. Плюс гигантские склады для запчастей (вся Украина должна год на запчасти работать, если танки Иракские). И большое количество полигонов для быстрого обучения Узбеков. Плюс условия Афганистана, который своей природой и населением, а также разбитыми дорогами удваивают это количество машин. Плюс 10 кратное количество народа обслуживающих эту армаду (повара, охранники, инженеры и т.д.). Не заметить эту открытую подготовку и напраления главного удара просто невозможно. Похоже просто на газетную утку.
26th-Oct-2011 05:04 pm
Речь идёт не об Афгане, а об Иране.
И в Ираке, и в Афгане идёт война. Кто там что будет замечать?
А узбеков и прочих иракцев обучать не надо. Там танкистов на российские танки и так хватает.
31st-Oct-2011 02:58 pm
Добрый вечер! Читая Ваш комментарий, споткнулся об изощрённое написание Вами слова "аккумулятор", да, оно пишется именно так. А Вы отчего-то превратили его в этакое непотребство. Стыдитесь. Уважайте русский язык, раз уж на нём взялись писать. Спасибо.
This page was loaded Sep 26th 2025, 5:21 am GMT.