bulochnikov
Ну вот: опять я напророчил... 
12th-Nov-2011 09:24 am

Отсюда: Неожиданный поворот!

Сегодня по радио услышал, что в деле с нашими (?) летчиками, которых судили и посадили в Таджикистане, новый и неожиданный поворот: якобы по грузинскому телевидению (почему по грузинскому?!) показали кадры, на которых заснят обыск злосчастного самолета - и там четко видно, как достают мешок с героином.

.
Мол, летчики везли из Афгана 26 кило чистейшего порошка, и за это их и повязали.
Меня это удивило. Прежде всего, во всех более ранних сообщениях сначала об аресте, потом суде и приговоре в Душанбе ВООБЩЕ НЕ ЗВУЧАЛА тема наркотиков! Речь, насколько я помню, шла контрабанде какого-то мотора, или что-то типа этого. И вдруг - нате. Наркотики - это, понятно, совсем другой коленкор. (Кстати: что звучало на суде, до нас не довели. Мы знаем только то, что звучало по российским СМИ со слов отца подсудимого и некоторых персонажей, непонятно, какое отношение имеющих к процессу).

.
Что все это значит? Два варианта: то ли таджики с самого начала обвиняли летчиков именно в наркотрафике, а нам об этом "тактично" не сообщали; то ли никаких наркотиков изначально и не было, и они появились потом, уже когда "запахло жареным" и этот их Рахмон Рахмонов понял, что надо срочно "обставляться".

.
Патриотизм, конечно, диктует принять на веру второй вариант. Тем более, что даже видеосъемка, если она была, естественно, ничего не доказывает: ну, нашли мешок какой-то, ну, пусть даже с белым порошком...

.
Но, с другой стороны, появился и сильный ЧЕРВЯК сомнения. Потому как - очень уж все выходит "по-нашему", как у нас и принято.

.
Могли везти летчики героин? Из Афгана? Да не вопрос - у нас эта практика с 80-х годов заведена. Военные ВСЕГДА старались везти из Афгана наркоту - собственно, широко она появилась в Союзе только в результате афганского вторжения, и главным поставщиком являлась армия.

.
Могли наши "новостники" рассказывать о процессе, а о самом главном как-то вдруг промолчать? Да тоже обычное дело для официозных СМИ - они уже давно занимаются чистой пропагандой, а не информацией. (Почему официозных? Они то как раз и молчали об этой истории. Пока её не подняла наша пятая колонна в блогосфере. Впрочем,про то, как СМИ показывали процесс, смотри выше.)

.
Мог Медведев так по-крупному сесть в лужу, публично на весь мир вступившись за наркокурьеров? Да мог "только так", это ж вообще его стиль: садиться в лужу всегда и везде, по поводу и без повода. (Горячий очень. И вдохновляется на публике до потери самоконтроля.)

.

Comments 
11th-Nov-2011 06:24 pm - чистое свинство
<<Военные ВСЕГДА старались везти из Афгана наркоту >>
Господин Булочников, у Вас совесть есть? Такое написать - чистое свинство. Нельзя смешивать отдельные случаи и слово "ВСЕГДА". Даже не знаю зачем Вы это пишите. Вы жили при СССР, знаете как работала милиция и КГБ. Советские военные, это всё-таки не наркоторговцы. Противно.
Интерсно, почему Вы не понимаете, что государство должно защищать своих граждан? До суда никто не может быть назван виновным. На суде ни о каких наркотиках речи не было. Россия теперь должна плевать на своих, потому что у Вас было "видение" с мешком героина?
Медведев всё зделал правильно, даже если потом окажется, что лётчики - людоеды. А вот Ваш стиль какой-то озлобленный и сволочной. ИМХО.
11th-Nov-2011 06:34 pm - Re: чистое свинство
Вы читать не умеете?

Я цитирвал Сапожника.

Или потролить решили?
11th-Nov-2011 06:51 pm - потролить решил
Приношу свои извинения.
Но всё-таки, в статье есть Ваши комменты. Так что Ваша позиция не совсем понятна.
11th-Nov-2011 07:11 pm - Re: потролить решил
Не было у меня комментариев.
Пришлось добавить.
Ради вас постарался.
Чтобы вы не выглядели болтуном.
11th-Nov-2011 07:26 pm - Re: потролить решил
Трудный Вы человек. :)
Комментарии у Вас были. :(
Теперь Вы ещё добавили и прикалываетесь.
За старания - огромное спасибо. :)
11th-Nov-2011 06:59 pm - Демагог просто напрашивается на то, чтобы над ним поиз
=Советские военные, это всё-таки не наркоторговцы=

Почему "всё таки"? Советские, американские и даже китайские военные и прочие люди - не наркоторговцы! Но всегда находятся среди них негодяи, которые таки промышляют.

=На суде ни о каких наркотиках речи не было. Россия теперь должна плевать на своих, потому что у Вас было "видение" с мешком героина?=

Вот нихера сей демагог не понимает в юриспруденции! Мало его судили.
Суд то не закончен! Все стороны подали на аппеляцию. Назначат новый суд. Вот тогда то и всплывёт мешок доказательств. (Если не вмешается политика). Иногда специально оставляют вкусненькое на аппеляцию. Я сам так иногда делал.

=Интерсно, почему Вы не понимаете, что государство должно защищать своих граждан?=

Нахера моё государство должно защищать всяких подонков? Ещё противнее будет, если начнут. Но вы можете не беспокоиться. Вас государство защищать не будет. Ведь вы же не подонок? Вас то защищать незачем?

Кстати: с какого хера вы там в Англии озаботились иммиджем России? У вас что, нет более насущных проблем? Или вы - патриот в изгнании? За Родину изстрадались на туманном Альбионе? Типа Герцена с Огаревым?
11th-Nov-2011 07:21 pm - Вы - прокурор?
Как в Вас уживаются 2 разных человека? У Вас раздвоение личности? То пишите здравые статьи, то несёте явный бред.
Да, в любом большом коллективе находятся негодяи. Но автор написал, что сов.военные <<<<... ВСЕГДА старались везти из Афгана наркоту >>, так ещё и с большой буквы. Вы точно не видите разницу? Автор обобщил всех военных.
Трудно представить, как судились Вы, но оставлять самое важное на аппеляцию - полный идиотизм. Как Вы объясните, что важные вещдоки не были предъявлены? Забыли, а потом нашли? :)
Я считаю, что те кто готовы бросить в беде гражданина России - подонки. Чему Вы радуетесь, что всплывёт мешок доказательств? Или Вы верите справедливому таджикскому суду?
Кстати: с какого хера Вас волнует, что я делаю в Англии? Вы - прокурор? Или выехав за границу, я не имею права на собственное мнение о Родине? Мне объязательно молчать, пока не приеду в РФ?
11th-Nov-2011 07:39 pm - Re: Вы - прокурор?
Эмигранты, особенно в Англию, напоминают женщину, которая развелась по собственной инициативе, но продолжает мазать говном бывшего супруга при каждом удобном и неудобном случае.

Насчёт вещдоков я объяснять не буду ничего. Просто скажу:
В мире это распростанённая практика. Особенно в англосаксонских странах. Признайся в малом преступлении, тогда не будем предъявлять большое.

Я ни во что не верю. Особенно, беглецам в Англию, готовых априори обвинять в несправедливости таджикский, а ещё чаще российские суды. Типа, раз Ходора осудили в России, значит, он не виновен. А наоборот - святой великомученник.
12th-Nov-2011 06:29 am - Re: Вы - прокурор?
Ваш уровень вести дискуссию заставляет меня печалиться. :( Мне конечно очень интересны Ваши ассоциации с мазанием говном, но я то тут причём? С чего Вы взяли, что я эмигрант? Да и как это может влиять на предмет спора. Самое интересное, что я защищаю российских граждан, а Вы мне предъявляете, что я Родину оскорбляю.
Насчёт вещдоков. Вы путаете абсолютно разные вещи. Если человек признался в малом преступлении, то зачем ему подавать на аппеляцию? Весь смысл признания, что ему не будут предъявлять большое преступление.
Никто Вас не просил верить беглецам в Англию. Они Вас окружают что-ли? :(
Таджикским судом были рассмотрены смехотворные обвинения. Вы же добавив своих домыслов, пишите, что лётчики - подонки. Это Ваше дело. Я просто считаю, что Ваши логические цепочки абсолютно дурацкие, несмотря на то, что живёте Вы в России и постите прекрасные природные пейзажи. :(
12th-Nov-2011 03:04 pm - Re: Вы - прокурор?
Чтобы в следующий раз не печалились, объясню причины уровня дискуссии:
Вы начали обсуждать автора, а не текст. Это во всех приличных дискуссиях считается хамством. И у меня тоже.
Иногда я таких сразу баню. А иногда вначале подискутирую на иих же уровне, чтобы понять, кто пишет: троль, пропагандист или просто сетевой склочник?
Но потом всё равно баню, если он не поймёт и не угомонится.
12th-Nov-2011 04:04 pm - Re: Вы - прокурор?
Господин Булочников, так Вы уже разобрались, кто я? Троль, пропагандист или просто сетевой склочник?
Или зря я спросил, а не угомонился? :(
This page was loaded Jun 2nd 2024, 5:22 pm GMT.