Кое кто думает, что для организации протеста против фальсификации выборов (слово революция сюда не очень подходит) нужны только деньги и "замысел США". Как бы не так. Попробовали в Москве, что получилось? Наряду с действительными протестными настроениями нужны совпадения очень многих факторов. Например в Киеве в 2004 году это были:
1.На протестной сцене стояли депутаты, которые имели депутатскую неприкосновенность. Например Ющенко был лидером фракции, которая перед этим выиграла парламентские выборы.
2.Установку палаток на Крещатике разрешил горсовет. Были заняты еще несколько больших зданий. Там ночью жило около 10000 человек. Представляете если бы на улице Горького это разрешили.
3.Руководство Украины было под сильным влиянием США. Когда в ночь с субботы на воскресенье отряды милиции с автоматами и боевыми патронами начал марш на Киев, Кучму нашли через его зятя Пинчука и госсекретарь США заставила его отменить этот поход.
4.С оппозицией вели прямые переговоры и президент, и председатель правительства и глава парламента с участием президентов других стран.
5.В Москве людей загнали в такое место, где не могли компактно разместиться много людей и ничего не было видно, а когда непоместившиеся люди стали на мост, милиция еще стала объявлять, что он может обвалиться. В Киеве это была центральная площадь.
6.Митинг в Киеве был разрешен на постоянной основе. В отличие от Москвы там стояла нормальная сцена и звуковая аппаратура, выступали артисты.
7. В заключение можно сказать, что нужны денежки, а в России из-за рубежа не доходят в достаточных количествах, а свои олигархи давать боятся. Так, что не все так просто.

Главное на Украине расклад политических сил приблизительно 50 на 50.

И судьба Майдана решалась киевской тусовкой мэра Киева Омельченко.