bulochnikov
Как я отношусь к митингам? 
9th-Jan-2012 09:15 pm

У Энгельса есть интересная концепция: единство и борьба противоположностей как единственный двигатель развития.

Буржуй и пролетарий друг без друга не могут (Буржуй без работников  - никто. И пролетарий без буржуя – безработный бомж), но находятся в постоянном антагонизме.

Если бы окончательно победил буржуй, то пролетарий бы работал бесплатно, а кормился бы со своего огорода, обрабатываемого по ночам.

А если бы победил (чисто теоретически!) пролетариат, то пролетарий ел ананасы и рябчиков жевал, а буржуй раз в неделю приносил бы ему на дом зарплату.

Они борются друг с другом каждый за своё счастье. И эта борьба обеспечивает как социальное, так и техническое развитие. Внедряются новые станки, чтобы сократить пролетариев, повышается их оплата, ибо сытые не бунтуют и т.д.

Такие же отношения характерны для всего общества. продавец и покупатель, Управляющие и управляемые. Идеал, к которой стремится каждая из этих страт, можете представить сами.

Чтобы управленцы не борзели (кстати: при Путине чинари – наш правящий класс - изрядно обнаглели) , нужен постоянный протест управляемого населения. Дескать, чуть что и на вилы!

НО:

Есть классовая борьба, как двигатель прогресса и есть вмешательство в классовую борьбу западных империалистов в своих целях, чуждых  классовым и национальным интересам россиян с целью развала России путём разжигания гражданской войны с последующей оккупацией и колонизацией.

А вот это мне, как некрупному буржую, совершенно не выгодно! По мне лучше наш обнаглевший бюрократ, чем ещё более обнаглевший оккупант. И лучше несовершенное государство, чем кровавый хаос войны всех против всех. Проходили, знаем! (Сейчас это же проходят народы Ливии и Ирака).

Поэтому, пусть протестуют сколько душе угодно. И пусть наш правящий класс где то уступает, а где то мягко подавляет протесты. Так все государства и развиваются.(Жёстко свой правящий паразит их подавить не сможет. Кому тогда на него работать, если всех убьют? А вот оккупант сможет. Всех убьёт и завезёт индусов.)

Но при жестоком подавлении всякой прозападной оппозиции. Тоесть,  всякого протестанта, связанного с западом организационно или финансово - сразу в урановые рудники или к стенке! Чтобы шарахались от иностранных  благодетелей, как от чумы. И подавить всю прозападные СМИ, как организаторов пятой колонны. Ввести в закон: установили связь с иностранным спонсором  - и к Ходорковскому!

И при создании условий для невозможности использования внутрироссийского протестного настроения забугорными интересантами в чуждых мне интересах, охотно поддержу наших отечественных протестантов. И сам приму участие в митингах.

А пока воздержусь.

Comments 
9th-Jan-2012 07:14 am - Ну и что
Если американец владеет недвижкой в Европе, то это не значит что у него там запасной аэродром. Диверсификация. Такая рубка в мире идет за будущее, что боятся оказаться не на той стороне все. Только в последние годы поспокойнее становится в России, что даже с США фермеры к нам приезжают.Причем в Дагестан, там вероятно безопаснее чем в США в сельской местности.)))
9th-Jan-2012 07:39 am - Re: Ну и что
Юмор? – понимаю. Хотя слова прикольные – диверсификация, глобализация… Просто наши сограждане, как обычно, тупят – всё норовят заполучить политическое убежище, чтоб сэкономить на казенном транспорте домой.
ЗЫ. Ну да, ну да - Дагестан, как мировая столица туризма и спецопераций по пересечённой местности, после ихейного загнивающего апартеида – тихая гавань. Особенно в сельской местности США, где ещё свежи в памяти народные традиции поку-клукс-кланить новоявленных фермеров.
This page was loaded May 21st 2024, 11:50 am GMT.