bulochnikov
Послушал сегодня передачу на 5м канале про панк-группу "Бешеные пизды". Мои впечатления. 
15th-Mar-2012 10:53 pm

Послушал сегодня передачу на 5м канале про панк-группу "Бешеные пизды". Или "Бунтующие пизды", или "Бешенство матки" – кому как нравится. Всё это точные смысловые переводы названия группы "ПуссиРиот"

Полемизировали Невзоров и какие то тётки с мужиками.

Невзоров умный и талантливый человек, но большой прохвост. Работает в жанре эпатажа. Это сейчас он ярый антихристианин и атрицерковник. Просёк фишку и поэтому его опять после долгого перерыва выпустили на телеэкран.

А в 90е годы он косил под русского патриота. Тоже просёк фишку. А ещё раньше этот патриот косил от армии. И так старательно косил, что просидел год в дурдоме, пока не получил заветный белый билет.

Так вот, этот бывший патриот давил всех вопросом: "А кого оскорбили эти Пизды лично? И почему, если они никого не оскорбили, их судят?"

И почему то никто из участников передачи – ни ведущая Ника, ни оппоненты, не могли парировать его приём, называющийся передёргивание.

А парировать было на редкость просто: Бунтующих Пизд судят не за оскорбление, а за хулиганство. (Это то тётка Невзорову робко высказала. Но не продолжила мысль и всё смазала.) Причём здесь оскорбление? Налицо подмена понятий.

Если, например, того же Невзорова прямо на Невском опидарасит группа обколотых гомосеков, то лично меня (как и большинство населения страны) это никак лично не оскорбит. А некоторых даже обрадует. Но это не значит, что этих подонков, надругавшихся над великим дрессировщиком лошадей, нельзя судить.

Ну ладно, не Невзорова опидарасят, а просто эти Пизды ворвутся в его пустую на тот момент квартиру и начнут прыгать и орать похабные песни. Тоже никого не оскорбит. Ибо в квартире пусто. И что, поэтому они не подсудны?

Возразят: дескать тут священная и неприкосновенная частная собственность, а не храм.

А Храм что, не частная собственность РПЦ, которая имеет право устанавливать порядок его посещения и поведения в нём?

Ну ладно: возразят, что храм не квартира, а общедоступное место. Ну и что? Ресторан тоже общедоступное место. И пусть бы эти Пизды попробовали вломиться в ресторан вместе с нанявшим их Гельманом, и попрыгать там на столах. И что бы было?

Второй вопрос, которым давил Невзоров: "Христианство призывает прощать. Почему же этих Пизд за хулиганство в ХРИСТИАНСКОМ храме судят? Почему бы их по христиански не простить? Дескать, не христиане вы все!"

Ответ тоже на редкость прост: Если Невзорова прямо на Невском опидарасит группа обколотых гомосеков, то сам Невзоров может их по христиански и простить, если ему хочется. Но это не значит, что негодяев не будут судить.

Третий вопрос от Невзорова: "Вот вы верующая христианка? А в Евангелии сказано, что вера сдвигает горы. Вы можете сдвинуть хоть кучу песка своей верой? А раз не можете, значит веры ни в вас, ни в ком нет. Покажите мне верующего, способного сдвинуть горы!  Их нет! А значит и не было никакого оскорбления  верующих. Ибо по Евангелию в них нет веры и на горчичное зерно, раз горы не сдвигают. За что же этих тёток судить? Кого они оскорбили?" (Опять это оскорбление!)

Ну, не знаю, во что там верит Невзоров, но во всех религиях можно найти постулаты, которые можно считать абсурдными, а можно считать иносказаниями. И что, поэтому всех верующих можно записать атеистами и безнаказанно оскорблять их веру?

Ещё один вопрос Невзорова: "Оскорблена церковь, как вы говорите, а почему Пизд судит государство? Причём здесь государство? Церковь у нас отделена от государства"

А при том, что государство обязано судить не только покушающихся на само государство, но и преступления против его населения и учреждений на его территории. Будь  то хоть РПЦ, хоть гражданин Невзоров. Государство просто выполняет свои обязанности.

                                                   *******

Невзоров и все другие, раздувающие антиправославную и антицерковную кампанию, хотят переквалифицировать обвинение Пизд с публичной статьи "Хулиганство" на частную статью "Оскорбление" по которой, в отличие от публичной, нельзя возбудить дело без заявления потерпевшей стороны. Тоесть, или спровоцировать РПЦ на нехристианское заявление в прокуратуру на Бунтующих Пизд и обвинить РПЦ в отходе от христианства, или заставить РПЦ признать де факто, что ничего и не было и Пиздам можно продолжать в том же духе в других храмах. (Про синагоги речь не идёт ибо никто не заплатит. А в мечети страшно: все Пизды на портянки порвут.)

                                                      *******

Невзоров своих оппонентов давит морально своим апломбом чисто шизофренической силы. Оппоненты просто тушуются и не могут возразить. Мозг их отключается. 

Вам любой психиатр скажет, что самые убедительные полемисты – шизофреники.

Может, всё таки у бывшего патриота и нынешнего борца с православием Невзорова всё таки имеет место быть не долеченная в дурдоме застарелая вялотекущая шизофрения?

Comments 
15th-Mar-2012 07:40 am
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам ПОЛИТИЧЕСКОЙ, идеологической, расовой, национальной или РЕЛИГИОЗНОЙ ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ или ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

P.S. Где Вы административку увидели?!?!
15th-Mar-2012 08:11 am
А где там оружие и ненависть к какой-то социальной группе, или сопротивление представителю власти? Телки тупо скоморошничали. Да, это не есть хорошо, безусловно, но не более того. Когда они в музее сношались, все было, как ХХС, но за музей их не тронули, "почему-то". А тут, ах и ох. Двойные стандарты.
15th-Mar-2012 08:44 am
Уголовная ответственность наступает не по совокупности деяний, перечисленных в п. А,Б ч. 1 статьи, а при наличии в действиях одного из перечисленных признаков.
Вы - тролль? Или просто неграмотный?
15th-Mar-2012 10:10 am
Ага - тролль на окладе. Далее не мое, но понравилось:

Давайте защищать, не прощая. Есть состав 213? Согласно УК нет, категорически нет. Ибо небыло ничего касающегося мотивов религиозной вражды. Сами изменения в УК придумали, сами на это и наступили. Просто место для панк-шоу выбрано неуместно. Ради пиара выбрано и потому, что легкодоступно и много шума из ничего. Потому как в храм доступ свободен. Естественно во время службы шутам просто бы намяли бока прихожане, не в храме, вывели бы. Взяли бы грех на душу. И шуты это учитывали. Пришли не во время службы. Развалится это дело в суде, если к нему подходить объективно, по закону. Адм. ресурсом надавили, вот и получили ВУД. Арестовывать бы ни один судья не стал, если бы не адм.ресурс и не оглядка: а что там скажут. А про другие религии не надо. Православные то же бы не допустили в своем присутствии этого группового песнопения, если это не Символ Веры или Отче Наш, во время службы. Не надо творить экстремисток из просто дур. Решили устроить показательную порку? Просто перебдели навсякий случай. Вдруг народец перед выборами зашумит. А сейчас тихо выпустят. Типа под давлением общественности. Простили их православные. Верно. Не было призывов: побить камнями, сжечь на костре. Конечно, гадить в храмах мы не позволим. Сами сумеем за себя постоять. Миром. Но и судить не по закону, а по звонку с вертушки хватит.
15th-Mar-2012 10:25 am
Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - есть? Однозначно.
Мотивы политической, идеологической ненависти или вражды присутствуют? Судя по их собственным пояснениям - нет никаких сомнений.
Сопротивление лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка на видео не увидит только слепой.
Группа лиц по предварительному сговору - налицо. А если поработать и подтянуть к уголовному делу организаторов - ОПГ в уголовном деле появится однозначно.
Вам ещё разжевать этот хлебный мякиш?
15th-Mar-2012 10:41 am
Жевать ничего не нужно, хотя иногда лучше жевать, чем говорить. Повторю: без давления админрескурса это дело развалится на суде на 120%
15th-Mar-2012 10:45 am
Нечего ответить? Нет аргументов? Ну-ну.
Троллите в другом месте...
15th-Mar-2012 11:23 am
Троллите вы. Я, как мог отвечал и излагал свои соображения по-существу. Считаю пустой флуд закрытым.
15th-Mar-2012 03:26 pm
Не развалится. Криминал на лицо.
Разве только если давление властей и РПЦ исчезнет, а медийное давление останется.
15th-Mar-2012 03:23 pm
=Не надо творить экстремисток из просто дур=

Ну среди них могли быть и дуры (хотя по крайней мере одна из них идейная), но заказали акцию, оплатили, обеспечили съёмку и дальнейший ПиАр отнюдь не дураки.
15th-Mar-2012 03:11 pm
=но за музей их не тронули, "почему-то"=

Говорят, в музее они сношались под камеру ночью в отсутствии посетителей. А потом выдали, что днём.
Может, поэтому?
This page was loaded May 19th 2024, 8:34 pm GMT.