Вот типичная статья на «геополитическую» тему: Россия – на очереди после Каддафи Прокомментирую малость.

«Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии США Маккейн заявил в интервью одному американскому телеканалу: «Следующий после Каддафи – Башар Асад, и даже такие места, как Китай и Россия. Там тоже очень неспокойно, и люди хотят свободы».

Старая басенка: «Вот в воинственном азарте воевода Пальмерстон поражает Русь на карте указательным перстом! (Пиздеть то не мешки ворочать!)

Вот, собственно, один ответов на вопрос, почему нас, людей, которые считают себя «государственниками», так волнует то, что происходит в Ливии. Да знать бы мы не знали про ту Ливии и того Каддафи, хотя он, конечно, примелькался с 70-х годов. Дольше него, наверное, один Фидель Кастро продержался. (Вообще то люди, которые считают себя государственниками, не говняют своё государство в СМИ. Это я так, к слову…)
Если так можно с Ливией, то почему нельзя с нами? Потому что у нас все еще есть ядерное оружие? Насколько оно боеспособно? (А мозги напрячь для Уборщицы, видимо, слабо? Если до сих пор не напали…)

Очень позорна та роль, что РФ сыграла в ливийском конфликте. Она не использовала свое право вето».

Впрочем, трудно ждать от уборщиц понимания геополитики. Не уборщицкое это дело – геополитика.

Про право вето:

Западники они такие законники! Никуда не могут вторгнуться вопреки закону! Так вот, отсутствие вето в Совбезе и даёт законное право в вторжение. Россия блестяще разыграла свою партию в этой геополитической игре. Надо не стыдиться, а гордиться российской дипломатией. Не понимать это могут только многочисленные уборщицы.

Нет ничего более полезного для России, чем втянуть весь Запад в очередную войну. Российские усилия во втягивании Запада в Афганскую и Ливийскую войну трудно не заметить и переоценить. Сирия мала и слаба. Этот противник Западу на один зуб. Но за Сирией стоит Иран. Вот бы ещё втянуть Запад в Иранскую войну…

И пусть они там везде мудохаются как можно дольше. 

Ясно, что реальное вторжение в Россию сдерживается не всякими там вето и прочей лабудой, а наличием военного потенциала у потенциальной жертвы агрессии и способностью агрессора вести задуманную войну.

Ясно всем, кроме уборщиц, что чем больше и чем дольше Запад ведёт войн, тем больше будут обостряться его внутренние проблемы и тем меньше сил у него останется на агрессию против России.  И тем больше времени будет у России для наращивания и приведение в порядок своего военного потенциала. Чем она сейчас усиленно и занимается.

Я давно уже писал, что это только на Западе войны кончаются взятием резиденции правителя. А на востоке войны с этого только начинаются.

Кстати: Китай – ещё более лакомая для Запада геополитическая цель для потенциальной агрессии – это прекрасно понимает. И действует в точности так же, как и Россия. По всей видимости, координируя с ней свои усилия. "В политике нет благородного или подлого. А только необходимое и возможное" (Талейран)

Пояснение: Пусть uborshizzza не принимает всё вышесказанное только на свой счёт. Таких уборщиц в российском медийном пространстве легион. Эта ещё не самая глупая и не самая полит. ангажированная. Просто её статья мне первой попалась сегодня на глаза.