bulochnikov
Что такое "неприемлемые потери" для авиации США? 
3rd-Jul-2012 09:01 pm
Некоторые утверждают, что ПВО Сирии способно нанести неприемлемые потери авиации НАТО и поэтому они  десят раз подумают, прежде чем объявлять над Сирией "бесполётную зону".

Вспоминается вьетнамская война. Амеры вывели свои войска из Вьетнама после потери почти 9000 летательных аппаратов различного типа. Из них примерно полтора десятка стратегических бомбардировщиков В-52.
Надо полагать, что именно вот такие потери за 8 лет непрерывных бомбардировок являются неприемлимыми для США.
(Кстати: в ходе этих бомбардировок было уничтожено несколько миллионов вьетов). 

У Сирии просто нет столько ракет, чтобы уничтожить  такое количество самолётов. Как нет того людского потенциала, что у Вьетнама. (И вьетов тоже нет. Одни арабы)
Comments 
3rd-Jul-2012 03:57 pm
Полагаю, что времена изменились и потеря даже одного десятка самолетов приведет к неприемлемым потерям для имиджа политиков, которые отправили данные самолеты на гибель.
Тем более, что у американцев наглухо промыт мозг на тему того, что их ВВС состоят из несбиваемых вундервафлей с суперменами за штурвалом. Ломка такого шаблона происходит крайне болезненно.
На данный момент с Асадом они имеют ситуацию "и хочется, и колется" в полный рост. Что перевесит, узнаем, думаю, скоро.
This page was loaded Apr 26th 2024, 8:55 pm GMT.