Если вы имеете в виду, что канадцы живут в долг, то я с вами согласен.
Я например, живу в доме, который мне не принадлежит и езжу на машине, которая мне не принадлежит. Но зато, если вдруг я решу выплатить эти долги (допустим, откуда-то получил некоторую сумму денег), то за досрочную выплату кредита на меня наложат штраф.

Я не о закредитованности населения потребкредитами и ипотекой, хотя это тоже проблема.
Я о том, что страна в целом тратит больше, чем реально зарабатывает. И речь не только о прямых тратах бюджета типа пенсий и пособий.

К примеру, сельхозпроизводители. Упрощенно.
Их доходы в большой степени обусловлены госдотациями, прямыми и скрытыми. Если не продолжать наращивать долг, то дотации придется снизить -> начнут разоряться сельхозпроизводители. Вместе со смежниками, само собой.

А смежники там оооочень обширные. К примеру,
разорилось несколько крупных предприятий--->
тотально закредитованные рабочие не могут выплатить ипотеку-->
банк, который выдал им ипотеку, обанкротился----->
вкладчики банка остались без денег...
Если масштаб событий будет достаточно крупным, то страхование вкладов не спасет, и соответствующее агентство тоже обанкротится. Там снежный ком получится.
Вы только вспомните, какую цепочку протащило за собой по миру банкротство одного только Lehmann Bros.

Значит, надо наращивать долг и оттягивать свой конец по-максимуму - пусть с проблемами следующее правительство разбирается.
А наращивать долг практически нечем, желающих в него вложиться на горизонте очень мало. Судя по цифрам, мелькающим в речах первых лиц крупнейших стран, дольше, чем до 2020 года эта бодяга не протянет.
Кстати, наша программа перевооружения армии вроде тоже до двадцатого года рассчитана...

А перекредитованность населения - тоже проблема. Грубо говоря, сбережения, которые якобы есть у населения, уже давно съедены.
Схему проедания сбережений я для себя попробовал описать вот тут:
http://infodefence.livejournal.com/6080.html

Само собой, вышесказанное к Канаде относится в значительно меньшей степени, чем к грециям, англиям и штатам.
Но, тем не менее, относится.

Ну, в общем, да, согласен.
И ваши расуждения там, по ссылке, весьма убедительны.

Спасибо, они и для меня самого убедительны:-)
Мне вот интересно - как запад на этот раз выкручиваться будет.
Из великой депрессии они выкрутились через вторую мировую,
в конце восьмидесятых им помог развал СССР.
Что можно придумать сейчас - ума не приложу.

Война, как мне кажется. Другого выхода не могу себе и представить.

Да я бы тоже к этому склонился, только не могу понять - кто с кем воевать будет.

Если не привести к власти в России пятую колонну, то с нами нельзя - отмудохаем по самое небалуй. Для особо непонятливых мы в военной доктрине с недавнего времени прописали возможность ядерного ответа на неядерную агрессию.
А если пятую колонну к власти привести, то и войны не надо - можно нас еще лет 20 дербанить.
Так что Россия вроде отпадает. С нами будут воевать только в случае "погибать, так с музыкой", а в то, что современные "мировые элиты" - самоубийцы, я не верю.

Разбомбить Китай? Предположим, китайское ЯО не может нанести противнику серьёзного урона...А смысл в таком мероприятии? Что можно на этом поиметь?

Им нужно кого-то крупного между собой столкнуть, а самим сидеть в стороне и стричь купоны, как во время Великой Отечественной... Нового Гитлера пока не видно, попытки стравить Индию с Пакистаном провалились, похоже, окончательно. Индию с Китаем тоже повоевать не заставишь. Остальные слишком мелки.
Попытка организовать вокруг нас кольцо мелких конфликтов потерпела фиаско на первом же шаге.

Дать ядерную бомбу какому-нибудь психу на Ближнем Востоке и натравить на Россию? Не пойдёт, такая война все равно закончится минут за тридцать.

В голову приходит еще один вариант - мировые элиты находят себе новое "тело" вместо США, и организовывают красивую войну США с Китаем, а сами получают ништяки на новом месте. С Россией воевать вряд ли будут - слишком быстро процесс завершится.

Создать наднациональную управляющую структуру они уже не успевают, значит, надо искать как "тело" другую страну. Какую? Вроде Ротшильды в Китае очень активно развиваются. Значит, все-таки война США-Россия? А смысл? Обменялись ядерным ударами - и через день война закончилась. Или планируется наземная операция после ядерных ударов? По-моему, это уже фантастика.

Да и позволит ли им китайская элита вклиниться в "тело" страны и паразитировать на ней - большой вопрос. Сомневаюсь я. А без этого им от войны никаких бонусов, они из "мирового правительства" превратятся в обычных банкиров.

Ну не вижу выходов. Вообще.

Ирак и Израиль.

Мелковато, думаю. В масштабах западных аппетитов на такой войне поживиться особо и нечем.

Ну, оно же полыхнёт будь здоров как. Вмешаются все - и Штаты, и Китай, и наши, и даже Индия с Пакистаном могут. Хотя и не напрямую, но чужими рукам повоюют, думаю.
Ну это всё гипотезы, сами понимаете.

По мне, так сколько не вмешивайся - надолго такую войнушку не затянешь.

А мне так наоборот почему-то кажется, что вот такая война может продолжаться практически бесконечно.

В Израиле всего 8 миллионов населения)))

Навезут новых!

Не навезут. Этот народ не имеет свойства стекаться в эпицентр кровавой бани. Скорее, наоборот.