Автор совсем не понимает о чем пишет.

Из устава внутренней службы РФ:

Часть I.

Глава 2. Взаимоотношения между военнослужащими.

О воинской вежливости и поведении военнослужащих.



Пункт 64. "....Во внеслужебное время и вне строя офицеры могут обращаться друг к другу не только по воинскому званию, но и по имени и отчеству. В повседневной жизни офицерам разрешается применять утвердительное выражение «слово офицера» и при прощании друг с другом допускается вместо «до свидания» говорить «честь имею»."

И что вы этим хотите сказать?
Что правила этикета дворянское сословие списывали с устава внутреннней службы?
А статские чиновники РИ со статскими званиями они с какого устава списывали?
А какого года у вас устав?
РФ, это современный устав?
При царе была вообще то империя, а не федерация.

Если честно, я не смогу Вам точно сказать, как этот вопрос был прописан в уставе Российской Империи. Но если учесть то, что ныне действующий устав определяет это выражение к воинской вежливости, я крайне сомневаюсь, что это выражение когда то было "ругательным". А вот за ваше выражение: "Не зря же они честь имеют (Так и хочется добавить: “во все дыры”)." - Вполне можно вызывать на дуэль.

Да и неужели это единственная фраза из нашего современного кинематографа, которая не дает Вам спокойно спать? Тем более, что в Армии и Флоте ей пользуются до сих пор. Не всегда конечно, но тем не менее. И она считается вполне нравственной ))

«Честь имею!»
Имеют ли честь те, кто так говорит и подписывается?


Уважаемая редакция!

Меня, как потомка Русских и Советских офицеров, очень оскорбляет вопиющая неграмотность и гордыня некоторых современных военных или казаков, которые, выступая с трибуны, заканчивают речь словами «Честь имею» или этими же словами завершают написание статьи или письма. И вот , случайно на Вашем сайте я наткнулся на слова Вашего редактора об этой проблеме и спешу выразить этим словам полное согласие и поддержку. И извините, если невольно буду повторять некоторые фразы из Вашего же сайта…
Почему-то сейчас слова «Честь имею!» воспринимаются писавшим или говорившим в том смысле, что он лично имеет честь. Такую наглость никогда не позволил бы себе ни один Русский офицер. Сказать про себя, что он имеет честь - значит выставить себя в самом дурном свете, можно сказать, выставить себя дураком, наглецом и хвастунишкой. Так же можно написать в конце письма: «Ум имею», «Совесть имею», «Деньги имею», «Жену имею»... К чему этот хвалебный самому себе пафос? Мало ли кто что имеет? Зачем этим хвастаться?
В беседе или в письме офицеры раньше говорили: «Честь имею представиться Вам», «Честь имею откланяться» и т.д. То есть фраза имела совершенно противоположный смысл: человек имел честь быть представленным другому, имел честь познакомиться с тем или другим человеком..., то есть для него, автора сих слов, было честью встретиться или распрощаться с другим. А сейчас почему-то военные и казаки решили в конце письма ставить совершенно дикую фразу «Честь имею»...
Да никто, вообще-то, про его честь и не спрашивал. Ну, имеешь, так имей на здоровье, зачем напоказ-то свою честь выставлять? Мало ли чего кто имеет? И что, про всё это в конце письма обязательно писать? Я, например, имею хороший слух, кто-то имеет антикварную мебель, кто-то язву, недюженную силу или красавицу-любовницу... Вот Абрамович чести не имеет, зато имеет деньги... И главное: если у человека есть честь, то надо её наличие демонстрировать делом, а не хвастовством о её наличии. Тем более, что слова «У меня есть честь» должны быть оценены в большей степени окружающими, а не самим собой.

Дачу имею,
Ваш Денис Алексеевич Данилец, Барнаул.

P.S. Да, забыл добавить: честь имею написать в Вашу редакцию письмо!

Осюда, ссылка.

Первоисточник здесь.