bulochnikov
Как Наполеону и прочим гитлерам победить антинародный режим. Рецепт от Косарекса. 
16th-Sep-2012 08:56 pm
Вот тут Косарекс Приятно удивлен фактом дискуссии о Наполеоне и освобождении крестьян объясняет, как Наполеону можно было победить царя.

Это было сделать не просто, а очень просто: Надо было отменить крепостное право и осуществить национализацию земли без выкупа. По программе левых ЭсЭров от 17 года. Ну и раздать населению круасаны и тёплые вещи. Женщинам цветы, а детям - конфетки. Ну а мужикам по бутылке наполеона.

Это из той серии, что уличные гопники согли бы стать вашими лучшими друзьями, если бы встретив вас с тёмном переулке не только не раздели бы вас, но премировали бы вас ста долларами и помогли бы донести тяжёлые сумки до двери.

Не знаю, где Косарекс видел нашествие благородных захватчиков, убивающих и умирающих для того, чтобы потом, оторвав от себя и своего населения кусок, накормить голодных и сирых.

Никак в новостях СиЭнЭн. А больше негде.

Comments 
17th-Sep-2012 01:01 am
==Это был ещё не император Наполеон, а генерал Бонапарт.==

нет... именно император Наполеон Первый отменял крепостное право

Наполеон стал императором в 1804 а крепостное право в Германии отменил в 1806, а в Польше - в 1807

понятно что он в Германии и Польше просчитывал свои выгоды от этого,..

но все равно - он вполне он мог и отменить крепостное право в России.. а русские крестьяне об этом узнали бы мгновенно и без Интернета
17th-Sep-2012 01:16 am
Тогда он ещё был ментально революционным генералом, а не императором.

Только поставив себе цель завоевание мирового господства он осознал себя императором.
Вооружённых людей нельзя принудить воевать, если не поставить им понятную и желанную цель. В данном случае стать на территории России помещиками и перейти в дворянское сословие. А какие помещики без крепостных?
Кстати: в отличие от европейских крепостных русские при всём их угнетении были СОБСТВЕННИКАМИ своих наделов. Дворяне, да тот же Л.Толстой, хотели было освободить своих крестьян по европейскому варианту: без земли. Так дело чуть не дошло до бунтов: "Нет уж, барин! Мы ваши, а земля наша!" Не хотели крестьяне идти в вольные бомжи.
Если бы Наполеон освободил крестьян с землёй... Но тогда помещиков надо было ликвидировать как класс. Ибо земли бы им не досталось.
А чем тогда привлекать наёмников в свою армию императору Наполеону?
Поэтому Наполеон ставил себе в заслугу то, что он не захотел быть императором вандеи. А обратно в революционные генералы он тоже не хотел.
17th-Sep-2012 01:34 am
ну Вы преувеличиваете - желание европейцев получить поместья именно в России

пришедшие с Наполеоном немцы ,французы и тд даже земли в Польше не стали делить - и не стали на территории Польши помещиками

так что теоретически - вполне мог Наполеон отменить в России крепостное право..

возможно, и погорел он - из за того что не захотел этого делать

17th-Sep-2012 02:30 am
=желание европейцев получить поместья именно в России=

Именно им вербовщики и агитировали вступать в наполеоновскую армию и французов, и тем более прочие союзные народы.


=в Польше не стали делить=

Ещё бы!
Поляки были одним из немногих искренних и добровольных союзников Наполеона.

=так что теоретически - вполне мог Наполеон отменить в России крепостное право.=

Теоретически уличный грабитель тоже вполне мог стать вашим лучшим жругом. Как? Об этом в комментируемой вами статье.
This page was loaded May 6th 2024, 11:42 am GMT.