bulochnikov
Как я отношусь к запрету гражданам США усыновлять российских детей? 
19th-Dec-2012 07:16 pm
Собственно, граждане вышеуказанных США мне похеру. Кого там они усыновляют, кого не усыновляют...
Кстати: в самих США есть около 400000 неусыновлённых сирот.

Почему не усыновляют?
А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.
Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.
Встречаются конечно и русофилы, мечтающие о русском ребёнке. Но редко. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.
Именно этим и объясняются случаи изуверского обращения с русскими детьми усыновлёнными в США.
"Антимагницкий закон" назвали в память об одном таком ребёнке. Но тот случай не самый показательный. Там простой незатейливый пьяница забыл ребёнка в раскалённой машине. Могли бы и получше случай подобрать.
Был ещё другой случай: когда приёмная "мамаша" забила насмерть пятилетнего ребёнка, за то, что тот не мог повторить молитвы на АНГЛИЙСКОМ языке! Видимо, приняла его за дьявольское отродье.

Но дело даже не в этом.
У меня за три года жизни с приёмными детьми было два мощных наезда с применением судебных органов с целью отнять у меня детей. Не считая мелких угроз.
Атаки то я отбил. Но сколько крови мне они попортили!
Я так думаю, если бы запретить вообще все иностранные усыновления, было бы меньше надуманных мотивов отказать российским усыновителям.
И не было бы наездов на меня.
Ибо цена усыновлённого ребёнка для иностранца доходит до 100000 долларов. А двух детей в товарном виде (в моём случае) при усыновлении их розницей?
Для российского чинаря очень даже приличные деньги!
Многих можно купить.

Так что я за запрет.
И не надо мне про гуманизм и счастье детей в Оплоте Свободы и ужасное их будущее в сранойрашке!
А то в троли запишу.

Кстати, сегодня опять забанил одного полит-троля из Канзаса уже в пятый раз. Меняет ники и лезет снова.
Ну что-ж, он лезет - я баню.
Работа у него такая.
А у меня скоро появится идеосинкразия на Канзас. Как увижу в АйПи "Канзас", сразу баню.
Ничего не могу с собой поделать.
Comments 
19th-Dec-2012 03:22 am - Российских сирот продают. в рабство.
Я за запрет на вывоз русских детей . У нас плохая демография. Парадокс. Постройте многодетным семьям с приемными детьми социальные коттеджи. Пусть дети растут.
19th-Dec-2012 09:33 am - Re: Российских сирот продают. в рабство.
Это делается. Строят "детские деревни" по всей стране.
19th-Dec-2012 03:27 am
Спасибо. Толково.
19th-Dec-2012 04:54 pm
Вранье все с самого начала. Попадая в США, ребенок получает гражданство, и государство следит за ним равно так же, как и ребенком, родившимся в США. Требования к родителям при этом - те же самые. А 400000 детей - это всего сирот, живущих в приемных семьях.

http://adoption.state.gov/adoption_process/who_can_adopt/eligibility.php

Like all Americans considering adoption, persons with disabilities and persons in certain protected categories (for example, age, sex, race, color, national origin, or religion) must also comply with three sets of laws in order to adopt: U.S. federal law, the laws of the child's country of origin, and the laws of your home U.S. state.

U.S. federal law does not prohibit Americans with disabilities or those in certain federally defined protected categories from being an adoptive parent. However, some countries or origin, for example, do forbid individuals with certain disabilities from adopting. Likewise, some countries of origin may restrict single parent adoptions. U.S. state law on the eligibility requirements for prospective adoptive parent(s) also varies. When deciding to pursue intercountry adoption, do your research. Find out your state's requirements and restrictions. We recommend viewing the section on U.S. state laws maintained by the Child Welfare Information Gateway.
19th-Dec-2012 05:28 pm
> А 400000 детей - это всего сирот, живущих в приемных семьях

Система, при которой детских домов нет,
а дети живут во временных семьях- довольно интересная...
Но эти 400 тыс. не усыновлены- поэтому их статус
в общем-то- сиротский.

> U.S. federal law does not prohibit Americans with disabilities
> {...} from being an adoptive parent

А что входит в disability?

----

Возможно, Бориса посетила блестящая догадка о причинах,
почему американцы едут за детьми в россию?
19th-Dec-2012 05:49 pm
При этом они

http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/afcarsreport19.pdf

Placement Settings

Pre-Adoptive Home
4%
14,213

Foster Family Home (Relative)
27%
107,995

Foster Family Home (Non-Relative)
47%
188,222

Group Home
6%
23,624

Institution
9%
34,656

Supervised Independent Living
1%
3,868

Runaway
1%
5,870

Trial Home Visit
5%
20,568

И в итоге

Case Goals

Reunify with Parent(s) or Principal Caretaker(s)
52%
199,123

Live with Other Relative(s)
3%
13,420

Adoption
25%
94,629

Long Term Foster Care
6%
22,744

Emancipation
5%
20,635

Guardianship
4%
14,593

Case Plan Goal Not Yet Established
5%
19,324

===

После того, как в России пройдет суд и решит, что сироту могут усыновить иностранцы, дело сироты рассматривает американский суд, который рассматривает родителей как обычных усыновителей - по тем же самым американским законам для усыновителей, которые перечислены в цитате.
19th-Dec-2012 03:29 am - Да, мафия торговцев детьми сильна.
Сделали бы Вы подборку своей истории усыновления. Она очень наглядна и типична: состоявшийся ЗАЖИТОЧНЫЙ человек пытается усыновить сирот и с чем он сталкивается.
Стоит вспомнить прошлое.
http://kireev.livejournal.com/901602.html#comments
http://zavtra.ru/content/view/lakmusovaya-bumazhka-2012-12-18-223436/
Или эту мразь итальянку, что продала почти 2 тыс детей из Волгограда в основном педофилам и на органы.
Но как подставили и государство и борцов за права детей связав их с этим идиотским антимагницким законом!!!
Глупость? Не верю.
19th-Dec-2012 07:47 am - Re: Да, мафия торговцев детьми сильна.
Итальянка никак в безвоздушном пространстве детей брала?
Или всё таки у неё тут было много подельников среди путинской Вертикали?
19th-Dec-2012 10:49 am - Риторический вопрос.
А как иначе?
19th-Dec-2012 12:47 pm - Re: Риторический вопрос.
А виноваты оказались сироты и добросовестные зарубежные усыновители.
Чиновников же торгующих детьми никто не ищет и не наказывает.
19th-Dec-2012 04:03 pm - Re: Да, мафия торговцев детьми сильна.
Про итальянку и "детей на органы", как всегда, оказалось желтушно-чернушной уткой http://avmalgin.livejournal.com/2429340.html
19th-Dec-2012 06:46 pm - Re: Да, мафия торговцев детьми сильна.
Спасибо.
19th-Dec-2012 06:49 pm - Re: Да, мафия торговцев детьми сильна.
Люди кидают ссылку на то, что вы пользуетесь гбшной дезой:
http://bulochnikov.livejournal.com/893205.html?thread=16571413#t16571413
28th-Dec-2012 07:33 pm - Re: Да, мафия торговцев детьми сильна.
Итальянка никак в безвоздушном пространстве детей брала?
Или всё таки у неё тут было много подельников среди путинской Вертикали?
_______________________
Жопой не вихляй, мужичок с собачкой, бгг.
28th-Dec-2012 08:57 pm - Re: Да, мафия торговцев детьми сильна.
А ещё путинская вертикаль поставила ребёнку пломбу, а она через месяц выпала!

Долой кровавого тирана!

Слава богу, что вы живёте в цивилизованной Латвии и у вас ничего подобного быть не может в принципе.
Ибо у почтенного и уважаемого члена ЕС не может быть никакой вертикали. Кругом сплошная горизонталь.
28th-Dec-2012 11:35 pm - Re: Да, мафия торговцев детьми сильна.
Жопой вихляете тут только вы, а я получил инфу - сформировал своё мнение.
19th-Dec-2012 03:29 am
Знаю, что я вам не нравлюсь. Знаю, что вам не понравится мой айпи. Если вы проявите интерес, то я готова объянить вам природу его происхождения.
По посту полностью с вами согласна.
19th-Dec-2012 03:52 am
Объясните.

А почему вы решили, что вы мне не нравитесь?
Я просто вас не видел и не могу сказать, понравитесь ли вы мне лично или нет.

А вот троли мне действиетельно не нравятся. особенно назойливые.
Впрочем, назойливость - профессиональное качество троля.
19th-Dec-2012 04:45 am
а просто буквально - не нравлюсь и всё тут. Я вам как-то пару раз писала комментарии, вы отвечали резко и закончили тем, что я вам не нравлюсь.
А не нравился вам, как мне кажется, главный образом мой пиндосский айпи.
Так вот объясняю по айпи. Живу в Самаре, работаю инженером на самарском металлургическом заводе, который входит в американскую компанию ALCOA. Может слышали? Ну гуглом легко найдете в крайнем случае. В связи с этим, серваки и все дела американские.
В подтверждение моих слов могу написать из дома с самарским айпи.
Эти все объяснения, собственно говоря, к тому, чтобы вы меня не банили когда я не удержусь и захочу поделиться своими впечатлениями от вашего очередного текста.
19th-Dec-2012 05:45 am
Мне люди с пиндосскими айпи очень даже нравятся.
Когда они пишут о своём, пиндосском. А не говняют срануюрашку в каждом комменте с удручающим однообразием и паталогической назойливостью.
19th-Dec-2012 07:20 am - С интересом
А Ваш американский работодатель знает, что в рабочее время с рабочего компьютера через служебный интернет Вы пишете личные комментарии в ЖЖ?
19th-Dec-2012 03:35 am
Спасибо.
20th-Dec-2012 08:13 am - Благодарите за ложь?
В США по закону нельзя держать сирот в детских домах более одного месяца. Обязательно помещают в семью ребенка.

У нас позволяют усыновлять только тех детей, которых брали уже брали в семьи, но отказались. Т.е. интересы наших усыновителей защищались и до закона.

Одна десятая часть усыновленных американцами - дети-инвалиды. После достижения совершеннолетия в России их отправят в дом престарелых, где большинство из них без должного ухода погибает.

Т.е. вы вот так, просто, поддерживаете гибель русских детей.
21st-Dec-2012 01:09 am - Re: Благодарите за ложь?
http://poundpuplegacy.org/node/20821

Children killed or abused within their homeschooling adoptive family

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865

Introduction

Every five hours a child dies from abuse or neglect in the US.

The latest government figures show an estimated 1,770 children were killed as a result of maltreatment in 2009.

A recent congressional report concludes the real number could be nearer 2,500.

In fact, America has the worst child abuse record in the industrialised world. Why? The BBC's Natalia Antelava investigates.
19th-Dec-2012 03:41 am
в самих США есть около 400000 не усыновлённых сирот.
...

ничего себе..
разрешают усыновлять детей из других стран тем, кому не разрешили усыновить сироту-соотечественника..
Думцы наши незамутненные не знают об этих правилах в заморской стране?
кому отдавать?
поэтому такое и случается.. - то пьяница в машине забыл
то садисты убивают..

19th-Dec-2012 04:24 am
Количество преувеличено. Это примерное количество детей, которых в семейные передержки ежегодно распихивают, но под усыновление ежегодно поступает 60-80 тыщ. А усыновляется 50-55 тыщ. К 2011му накопилось около 100 тыщ остатков непонятной ликвидности.

Вот точный отчёт по динамике. В основном интересны три группы TRP (лишение родительских прав в отчетном году, поступают в базу годных под усыновление), adopted (усыновленные в отчетном году), waiting (годные под усыновление, данные на последний день года). Остальные группы дублируются-передублируются, потому что детей берут, возвращают, переводят в другую передержку, нет смысла их анализировать.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf
19th-Dec-2012 04:32 am
вы представляете себе чувства ребенка, которого дублируют передублируют, переводя в разные передержки, забирают-возвращают.. - он только привыкать начнет, его - к другим..
эта казнь похлеще группы в детском доме..

процесс усыновления должен быть налажен в своей стране
нельзя отдавать своих детей
это неправильно
19th-Dec-2012 04:58 am
Крутятся как могут. Зато гордятся - детских домов нет :)
19th-Dec-2012 11:08 am
Кто ж спорит, что у нас должен быть налажен процесс. Но закон ведь не о том, чтобы наладить.
19th-Dec-2012 03:44 am
Вы очень четко внесли ясность в вопрос. Спасибо.
19th-Dec-2012 04:00 am
На столько согласна, что даже перепощу
19th-Dec-2012 04:17 am
"в самих США есть около 400000 неусыновлённых сирот"

Астахов: в РФ на начало 2012 года зарегистрировано 650 тыс детей-сирот. (http://ria.ru/society/20120516/650551504.html) Можно еще сравнить то, что в США 300 млн. человек населения, а у нас 143 млн. и на 50% больше сирот.


"При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются"

В законодательстве США не проводится различие между родительскими обязанностями приемных и биологических родителей - всем детям предоставляется одинаковая защита. Фактически все усыновленные из-за границы дети становятся американскими гражданами в момент въезда в страну, и в этом смысле им предоставляются такие же права, как и гражданам США.

"Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить"

В год американцы усыновляют 80 тысяч "своих" сирот и 20 тысяч - детей из других стран.(http://www.rg.ru/2008/04/30/opeka.html)

Далее многословно говорится о бесчеловечном обращении с русскими детьми в США... А статистику приведете?

"Я так думаю, если бы запретить вообще все иностранные усыновления, было бы меньше надуманных мотивов отказать российским усыновителям."

А взаимосвязь в чем? Или вы считаете, что иностранные усыновители оплачивают наезды на вас? Тогда может начнете с преступниками в погонах бороться, а не иностранными усыновителями?

"Ибо цена усыновлённого ребёнка для иностранца доходит до 100000 долларов. А двух детей в товарном виде (в моём случае) при усыновлении их розницей?"

Откуда цены? Что-то у вас довольно странная лексика для "родителя" - "дети в товарном виде", "цена ребенка доходит до...", "Усыновление в розницу"...
19th-Dec-2012 04:49 am
Достали надоели. В нашу статистику входят ВСЕ сироты, кто хоть раз попал в поле зрения системы. Нет родителей (лишены прав) - сирота. Хоть тебя через день усыновили, всё равно числиться сиротой будешь и попадать в отчеты. Если бы американцы так свою статистику вели, у них бы давно за миллион счёт перевалил. И это в прекрасной благополучной стране, эталоне и иконе. Ни перестроек тебе, ни войнушек, сплошное процветание и благолепие. Где ж нам наврали-то, что перепиарили? Процветание или высокую мораль?


Вот вам нормальные данные по Америке, а не журналюшные переработки.
Не 80 своих и 20 чужих, а 80 в лучшие годы (из них 20 чужих), уже наврали.

Под усыновление ежегодно поступает 60-80 тыщ. А усыновляется из них 50-55 тыщ. 100 тыщ остатков непонятной ликвидности на конец года есть постоянно. Чой-то они по миру рыщут, глазки не разуют?
Вот точный отчёт по динамике. В основном интересны три группы TRP (лишение родительских прав в отчетном году, поступают в базу годных под усыновление), adopted (усыновленные в отчетном году), waiting (годные под усыновление, данные на последний день года). Остальные группы дублируются-передублируются, потому что детей берут, возвращают, переводят в другую передержку, нет смысла их анализировать.
http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf

И уже несколько лет наигрались с импортными усыновлениями, вдвое количество упало.
http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php


Так что вносите изменения в свою методичку, смеяться будут скоро.
19th-Dec-2012 06:01 am
"В нашу статистику входят ВСЕ сироты, кто хоть раз попал в поле зрения системы"

Пруф?

"Хоть тебя через день усыновили, всё равно числиться сиротой будешь и попадать в отчеты. Если бы американцы так свою статистику вели, у них бы давно за миллион счёт перевалил. И это в прекрасной благополучной стране, эталоне и иконе"

Что это значит? Т.е. статистика не обновляется в продолжительные периоды времени или что? Какой именно стороне статистики вы дифирамбы поете?

"И это в прекрасной благополучной стране, эталоне и иконе. Ни перестроек тебе, ни войнушек, сплошное процветание и благолепие. Где ж нам наврали-то, что перепиарили?"

Вы еще не успели доказать наличия миллиона детей-сирот в США, но уже спешите показушно возмущаться?

"Вот вам нормальные данные по Америке, а не журналюшные переработки.
Не 80 своих и 20 чужих, а 80 в лучшие годы (из них 20 чужих), уже наврали."
Претензии направляйте к руководству Российской газеты, а за данные спасибо - посмотрел.

"Чой-то они по миру рыщут, глазки не разуют?"

А почему нет? Они (гипотетические приемные родители) кому-то чем-то обязаны?

"И уже несколько лет наигрались с импортными усыновлениями, вдвое количество упало"

Не понимаю причин ерничанья - "наигрались". Снижается уровень усыновлений в целом, но ничего хорошего я в этом не вижу.

П.С. На остальные вопросы, адресованные автору блога тоже дадите ответ или методичка не позволяет? На всякий случай продублирую:
- Далее многословно говорится о бесчеловечном обращении с русскими детьми в США... А статистику приведете?
- А взаимосвязь в чем? Или вы считаете, что иностранные усыновители оплачивают наезды на вас? Тогда может начнете с преступниками в погонах бороться, а не иностранными усыновителями?
19th-Dec-2012 06:27 am
=всем детям предоставляется одинаковая защита=

Во первых, вы путаете права детей и требования к усыновителям.
они разные для усыновителей амерсирот и иностранных сирот.
И, как показывает судебная практика, наказание за убийство разных приёмных детей разные.
За убийство родителями амерребёнка приговаривают к огромным срокам.
А за убийство русского сироты к условным или коротким. (Если и вовсе не оправдывают).
Достаточно заявить на суде, что ребёнок был неадекватен и сам себя настучал молотком по всему телу.
Что с него взять? Выродок из сраной рашки.
19th-Dec-2012 04:23 pm
"Во первых, вы путаете права детей и требования к усыновителям"

Кто регулирует усыновление на территории России?

"За убийство родителями амерребёнка приговаривают к огромным срокам.
А за убийство русского сироты к условным или коротким"

Приведите статистику. Именно этого я и жду. Сколько убили российских детей, сколько убили американских, кого как наказали... Соответственно этому приведите такую же статистику по России.
19th-Dec-2012 07:19 am - Вали уже в свою любимою СыШыАшку
http://www.nlchp.org/view_release.cfm?PRID=148
Более миллиона школьников в США бездомные. Это на 57% больше чем в 2007.
В эту статистику не входят дети не посещающие школы.
19th-Dec-2012 04:28 pm - Re: Вали уже в свою любимою СыШыАшку
"Вали уже в свою любимою СыШыАшку"

Как вы думаете, буду ли я прислушиваться к словам такого муд..а как вы или просто сообщу что вы посланы?

П.С. Мне ваша статистика не уперлась, поскольку я нигде не утверждаю, что США - рай земной. А бездомные американцы не имеют никакого отношения к усыновленными российским детям.
28th-Dec-2012 01:07 pm
Спасибо. Хотел бы добавить свои пять копеек про цены.
Насколько я понимаю детей не покупают в интернет-магазине с бесплатной доствкой, а суммы называют "затратами на усыновление". В эти затраты входят 5-6 перелетов туда и обратно, поездки внутри страны, проживание несколько месяцев. Кроме того, думаю, что все эти затраты, кроме коррупционных, фиксируются и легко идентифицируются.

По данным ООН доля иностранных усыновлений в США - 15%. Страна происходжения в основном Китай.

Источник (доклад ООН 2010 год)
http://www.un.org/esa/population/publications/adoption2010
19th-Dec-2012 04:18 am
Мне интересно знать: после усыновления американцами российских деток, какая-то социальная служба России следит за усыновленным ребенком? Т.е. хотя бы интересуется - жив ли ребенок?

P.S. Обратили внимание кто поднял крик по этому пункту закона?
Два министра-либерала из клана медведки.
19th-Dec-2012 04:25 am
А если ребёнок родной или усыновлён на родине - то государству он должен быть пофиг?
19th-Dec-2012 05:18 am
Автор блога писал, что его приемных детей постоянно проверяет соц.служба. Т.е. усновленных детей в России контролируют, а вот в США российские социальные службы не пускают.
Так что "антимагницкий закон" правильный.
19th-Dec-2012 04:31 am
какой то договор заключили. Не понятно, работает ли он?

А раньше 25 лет амеры категорически отказывали в визах российским контролёрам от государства.
19th-Dec-2012 05:16 am
Я почему вопрос такой задал:
Ведь если нет даже элементарного контроля (т.е. неизвестно жив ли ребенок), то с таким успехом можно усыновлять детей, чтоб потом разбирать их на органы.
Количество проведенных трансплантаций в клиниках разных стран - это по-поему открытая информация. Вот узнать-бы сколько официальных доноров было, а потом провести сверочку. Вряд-ли все выйдет на ноль.
19th-Dec-2012 04:21 am
Так может, сначала наладить систему для усыновлений в России - а потом и запрет вводить - кстати, для чего?
19th-Dec-2012 04:28 am
Система есть.
Одна проблема: по закону усыновление по этой системе бесплатно, а зарплаты у чиновников не покрывают их потребности.
У нас и медицина по закону бесплатна. И многое что ещё.
19th-Dec-2012 04:41 am
ТО есть непосредственная Ваша цель - чтобы в детдомах было больше детей.
То есть чтобы ситуация стала хуже для детей, и как следствие - лучше для взрослых?
19th-Dec-2012 04:38 am
Спасибо.
19th-Dec-2012 04:47 am
толково.
19th-Dec-2012 04:47 am
Слышал мнение, что в Америке плохо с усыновлением "цветных", а русские всё таки белая раса.
20th-Dec-2012 02:08 pm
Для "белых господ" рашнз - такие же дикари, как и нигеры, так что не обольщайтесь.
19th-Dec-2012 04:57 am
Все верно. Хватит уж России торговать своими детьми.
19th-Dec-2012 05:18 am
Как усыновитель в процессе - соглашусь, что конкуренция мне не нужна:)
19th-Dec-2012 05:49 am
А вы считаете, что лучший усыновитель для ребёнка, это тот, кто больше заплатит в ходе закрытого аукциона с непонятными правилами?
19th-Dec-2012 06:21 am
Опека, ШПР и ДУ точно так считают.
22nd-Dec-2012 04:32 am
Лучший усыновитель тот, кто способен создать лучшие условия для развития/лечения ребенка.
Показатель - детская смертность, продолжительность жизни.Лучше не сравнивать!!
19th-Dec-2012 06:27 am
Трудно Вам возразить - это Ваша тема.
на привязывать запрет к "списку Магницкого" глупо.
Вопрос закона"им Димы Яковлева" - совершенно самостоятельный.
19th-Dec-2012 06:30 am
Я так думаю, что закон об усыновлении привязали к антимагницкому закону намеренно.
Чтобы отвлечь пипл от ужесточений в отношении НКО.
Что блестяще удалось.
19th-Dec-2012 06:34 am
согласна.
20th-Dec-2012 07:27 pm
Да, весь пар вышел в свисток, а в итоге НКО запретили - прям как я предлагал ещё задолго до этого
19th-Dec-2012 06:42 am - Для справки:
В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97.

Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю

Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.(с)
.
Обратите внимание на цифры по усыновленным в США - по сути экспорт здоровых детей пытаются прикрыть детьми-инвалидами, которых не более 5%.

Понятна истерика Вашобкома - уже сейчас в СШП цветных детей рождается больше чем белых и эта диспропорция дальше будет только расти.

20th-Dec-2012 05:20 pm - Re: Для справки:
Можно Вас попросить ссылочку? Очень нужно. Заранее спасибо.
22nd-Dec-2012 12:11 am - Re: Для справки:
Можно.
20th-Dec-2012 07:29 pm
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=adopt&trd=49517

А полный сборник ссылок тут - http://users.livejournal.com/_lord_/1775533.html
19th-Dec-2012 07:39 am - Я тоже за запрет.
Но наши умники должны были раньше это сделать.
Понятно что пятая колонна взвыла бы.
Но сейчас создаётся впечатление, что в Думе у всех за бугром недвига и кэш.
19th-Dec-2012 07:46 am - Re: Я тоже за запрет.
Это так и есть - недвижимость и счета.
Закон им.Магнитского бьёт в самое больное путинцам - в золотые парашюты.
19th-Dec-2012 07:42 am
1) "При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.
Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.
Встречаются конечно и русофилы, мечтающие о русском ребёнке. Но редко. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.
Именно этим и объясняются случаи изуверского обращения с русскими детьми усыновлёнными в США."

И какие из этого выводы? Что надо запретить все усыновления, в т.ч. и добросовестные? А "в консерватории поправить" - не надо? Не надо разогнать и посадить мафию чиновников, которая торгует детьми, вместо проведения проверок?



2) "Я так думаю, если бы запретить вообще все иностранные усыновления, было бы меньше надуманных мотивов отказать российским усыновителям.
И не было бы наездов на меня.
Ибо цена усыновлённого ребёнка для иностранца доходит до 100000 долларов. А двух детей в товарном виде (в моём случае) при усыновлении их розницей?
Для российского чинаря очень даже приличные деньги!
Многих можно купить."

Грабить детей в детдомах тоже выгодный бизнес:
http://navalny.livejournal.com/759401.html

С чего вы решили, что койкоместо в таком детдоме, куда могут определить ваших приёмных детей - это то, за что не будут бороться, когда кончится более выгодный бизнес по торговле детьми за границу? Сейчас и родных детей у людей отнимают под надуманными предлогами.

3) "Как увижу в АйПи "Канзас", сразу баню."

IP, кстати, нарисовать можно какой хотите местности.
19th-Dec-2012 07:52 am
Молодец, я тоже за! Хватит платить дань детьми. А этих уродов которые ссылки на Навального дают не слушайте. И Сванидзе тоже тут недавно разразился "Это людоедский, зверский закон". Вообщем мы на правильном пути и надо делать следующий шаг...
19th-Dec-2012 08:37 am
Я согласен! С чего все взяли, что живется вне России детям сиротам лучше, чем в России?! Вы откуда это взяли по СМИ, которое работает на "демократическое гос-во" или вы знаете на практике, ну хоть один... случай! В России есть очень много перспективных соц. программ, ия вообще сомневаюсь есть ли такие программы в США или в той же Финляндии! Так, что я разделяю позицию автора полностью!
19th-Dec-2012 08:39 am
Ещё бы я хотел добавить вот что: Мне не очень нравится, то что именно на закон Магнитского ответ был именно такой! Эти санкции надо применять не зависомо от акта Магнитского.
19th-Dec-2012 09:17 am
http://evg-mikhaylov.livejournal.com/Мне не очень нравится, то что именно на закон Магнитского ответ был именно такой! Эти санкции надо применять не зависомо от акта Магнитского.

Ну Думе то виднее. Им сказали - ответить на закон Магнитского, чтобы пощекотать нервы американских тузов. Вот и ответили как могли. Теперь цены на эксклюзивный секс в США возрастут, да и проблемы с трансплантацией органов для лечения любимого чада могут возникнуть.
21st-Dec-2012 08:29 am
Так что, если они хотят эксклюзивного секса и органов в прежнем количестве, они знают чтО для этого делать.
19th-Dec-2012 10:01 am - Наш ответ Америке..
20th-Dec-2012 07:45 pm
По США можно точно такую же табличку - и что?
21st-Dec-2012 08:40 am
Ну так против США раздули вообще единичный случай. То есть случаев было много, но раздули - единичный, что особенно гнусно - неумышленный и ненасильственный(хотя были и умышленные и неумышленные насильственные). Табличка не позволяет сравнить ситуации. Речь о том, каким глумлением является раздувание по поводу Америки.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Dec 20th 2024, 10:25 pm GMT.