bulochnikov
Политэкономия мирового финансового кризиса и выводы для инвесторов. 
10th-Oct-2008 04:43 pm

Политэкономия мирового финансового кризиса и выводы для инвесторов.

То, что я изложу ниже, это не экономика. Это политэкономия. Совсем другая наука. (Если наука вообще). Для экономики важен анализ. То есть разложение процессов на составляющие с целью изучения их по отдельности. А для политэкономии нужен синтез. То есть умение выявлять общее в, казалось бы, не связанных между собой процессах. Для анализа нужен специалист. А для синтеза нужен энциклопедист. Сейчас, пишут, настоящих энциклопедистов давно не осталось. Вот и приходится мне, кряхтя и кашляя....


 В начале о расстановке сил, участвующих в процессе. Сил несколько. Это национально-государственные структуры. Это наднациональные сетевые структуры. Это «вольный» бизнес, не входящий ни туда, ни сюда. Они находятся в сложных взаимодействиях между собой. И ни одна из сил не имеет абсолютного доминирования. Иногда сетевые наднациональные структуры прогибают под себя государства. И даже берут их под контроль. Иногда вынуждены отступать и приспосабливаться под требования государства. Иногда они борются, иногда сотрудничают между собой. Ну а «вольный» бизнес старается приспособиться к постоянной борьбе между ними и часто стекая на одну из чаш весов, склоняет процесс в ту или иную сторону. Именно этой единством и борьбой противоположностей и определяются все мировые процессы современности.
 Есть ещё и массы. Но все вышеперечисленные силы всемерно стараются усыпить их. Ибо, если народные массы всё таки просыпаются и приходят в движение, то они опрокидывают игровой стол, который давит под собой всех игроков. Чего те категорически не желают.
Здесь я буду описывать роль наднациональных сетевых структур, которые я называю «демиурги».
Демиурги  (Я предпочитаю называть их так, потому что более подходящего для определения их сущности слова ещё не придумано. По крайней мере, я его не знаю.) - это то ли 360 то ли 400 мощных экономических семейных кланов, контролирующих 2/3 мировой экономики и медийного пространства. Они связаны между собой финансовыми, родственными и идеологическими связями. Значительная часть этих семейных кланов - евреи. Что дополнительно служит для укрепления межклановых связей. Они показали свою способность координировать свои усилия для достижения своих целей.
Глобальная цель у них - сохранение миропорядка и планеты земля в пригодном для их жизнедеятельности состоянии.

Почему это происходит? По разным причинам. И от воспитания. Многие из демиургов, будучи евреями, традиционно воспитывались в презрении к народам и государствам, в которых они пребывали. Их заботит не государство, а всё человечество. Кроме того, демиурги получают средства к существованию именно из глобальной экономики. Некоторые из демиургов контролируют эмиссионные центры ряда стран. Прежде всего, англосаксонских. ФРС США и Банк Англии.  Для тех, кто не знает, (а большинство этого не знает даже в этих странах), эти эмиссионные центры, генерирующие мировые валюты, не принадлежат государствам. Они являются частными предприятиями. Там очень сложная структура владения. Точно она никому не известна. Особенно, банка Англии. Считается, что пакеты акций есть у региональных банков своих стран. Но за этими банками тоже стоят конкретные физические лица. В частности, Ротшильды, Морганы, и ещё кто то. Очень сложная система перекрёстного владения. Эти эмиссионные центры производят и уничтожают свою валюту в необходимых количествах. Отстёгивая с каждой эмиссии, по некоторым данным, 6% своим владельцам. Так что для демиургов проблема ликвидности не стоит. Напечатают и уничтожат столько, сколько надо. Именно для них нужна и глобальная валюта для обеспечения функционирования этой экономики. То есть, они вынуждены мыслить глобально, а не национально ввиду самого способа своего существования.
В чём основная забота всего остального человечества, мыслящего национально и государственно?
В том, чтобы, как поётся в песне: «жила бы страна родная и нету других забот!» Для них нет большей радости, чтобы перекидать камни из своего огорода в огород соседа. А если ещё и прирезать часть огорода соседа к своему... Тут уж и жизни не жалко для этого.  Тем более чужой.
 Так что демиурги, на мой взгляд, являются единственной конструктивной силой в ходе мирового экономического кризиса.
Без их чуткого руководства всё цивилизованное человечество уже давно бы молотило друг друга боеголовками по голове, как это было в процессе ликвидации двух предшествующих мировых кризисов.

В 19 м веке кризисы носили всеобъемлющий, но локальный характер. Ввиду локального характера экономики, замкнутой в своих анклавах-империях. Носили они дефляционный характер и назывались кризисом перепроизводства. С началом 20 го века, в связи со стремительной глобализацией экономики (в начале в европейском масштабе) кризисы стали приобретать всё более глобальный характер.
Попытки разрешить глобальный кризис привычными национальными методами привели к двум мировым войнам. Кризис начала 20 века к первой мировой войне. Которая привела в свою очередь к октябрьской революции и к разорению или вырезанию российских олигархов. Кризис 1929 года привёл к власти Гитлера, ко второй мировой войне и к вырезанию или разорению значительной части европейской олигархии. Прежде всего её еврейской составляющей.
Надо было что то с этим делать. После второй мировой войны демиурги, преодолев свои разногласия, принялись искать меры придать экономике бескризисный характер. Они видели выход в создании глобальной экономики, подконтрольной им. На которой они могли бы отрабатывать и совершенствовать методы её регулирования. Опираясь на американскую военную и экономическую мощь. (Просто альтернативы в те годы не было). В 40 е годы было принято решение, что кризиса перепроизводства  1929 года можно было избежать, если смягчить кредитную политику. И не разорять должников, а, устроив показательную порку 5% заёмщиков, тихо перекредитовать остальных. Для этого была проведена в два этапа отвязка доллара от ограничивающей его эмиссию золота.

Этот процесс хорошо описан в работе Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец "Pax Americana". Туда я Вас и отсылаю:

 http://russdom.ru/knigi/ekonomika/hazin/index.htm

(Предупреждаю, статья длинная. Там описан механизм возникновения современного кризиса. Течение кризиса и прогнозы по кризису пока не соответствуют предсказаниям авторов. Они недооценили способности демиургов учиться и делать выводы. И менять тактику антикризисных мер. Но всё равно, другой теории, описывающей причины кризиса нет. А эта в выявлении его причин вполне адекватна. Так что советую почитать.)

Кроме того, было принято решение вывести склонный к революциям пролетариат за пределы национальных границ. Путём вывоза производств в страны третьего мира. Под идеологическим соусом «постиндустриального общества» и аутосортинга производства.
Всё было бы хорошо, но у демиургов была ещё одна головная боль, доставшаяся им ещё от первой мировой войны. СССР. Анклав мировой экономики не поддающийся их контролю. И поэтому опасный. И тоже склонный к экспансии.
Не имея привлекательной идеологии для борьбы с ним, и не имея возможности избавиться от СССР силовым путём, (ввиду ядерного паритета, чреватого уничтожением всей среды обитания вместе с ними самими) демиурги для борьбы с СССР придумали откормить Большого Жирного Пиндоса.
Для чего? А для того, чтобы он жрал на глазах у изумлённого человечества, живущего впроголодь.
А рядом с жрущем Пиндосом стоял журналюга с телекамерой и вещал в микрофон примерно следующее:
«Посмотрите, как он жрёт! Вы думаете, что он так жрёт потому, что он перед этим много поработал?  Как бы не так! Посмотрите на него: разве он похож на того, кто много работает? Вот вы все много работаете. А что толку? Разве вы можете жрать как Большой Жирный Пиндос?
Нет! И ещё раз нет!
Большой Жирный Пиндос так много жрёт потому, что он выбрал свободу и демократию!»

И в конце концов народы, оголодавшие под игом антинародных режимов, тоже выбрали свободу и демократию.
И наступило счастье! Для США оно выразилось в «золотых девяностых».
Но у этого счастья стали проявляться побочные последствия. Во первых Большой Жирный Пиндос отходами своей жизнедеятельности загадил всю планету. Во вторых, народы, отвергнувшие тоталитаризм и выбравшие свободу, тоже захотели жрать как Большой Жирный Пиндос. А этого никакая планета уж точно не выдержала бы. Замаячило глобальное потепление. Демиурги срочно сверились с библией насчёт всемирного потопа и пригорюнились: другой то планеты у них пока нет! Надо было срочно придумывать для освобождённых народов какой ни будь другой светлый идеал в замен Большого Жирного Пиндоса..
Во вторых Большой Жирный Пиндос перестал размножаться. От переедания. Для того, что бы не остаться без слуг, Демиургам пришлось завозить пролетариат из тех стран, которые жили впроголодь. И которые накопили за десятилетия огромный потенциал пролетарской ненависти к Пиндосу. Про которого они, по своей отсталости, думали, что он их обжирает. И стали на новой родине вести себя совершенно по пролетарски: строить баррикады, жечь магазины, взрывать поезда. Цивилизованный мир опять вернулся ко временам 19 века. Только пролетариат теперь стал ещё и расово чуждым. Что дополнительно усугубило.
В третьих Большой Жирный Пиндос совсем зажрался. Начал гнусно изощряться и привередничать. И никаких китайцев с японцами уже не хватало, что бы изготовлять ему новые яства и развлечения.
Надо было опять думать, что со всем этим делать.
Вначале демиурги хотели приспособить Пиндоса к чему ни будь полезному. Например, отобрать нефть у дикарей, владеющих ею совершенно не заслуженно, по мнению цивилизованного человечества. Для его же прокорма. Вон ведь какой Пиндос большой и могучий – думали они. Кого хочешь своей тушей раздавит! Так чего туше пропадать без дела? Однако, сразу выяснилось, что Пиндос, даже для своего прокорма, категорически не хочет воевать, если только война не виртуальная. На экране компа, перед которым Большой Жирный Пиндос привык жрать.
Надо было приводить Пиндоса в форму. Делать ему липосакцию.
Вначале они думали путём убеждения отучить Пиндося от обжорства. Но не получилось. Пиндос ревел, бил клыками и грозил разнести весь загон.
Пришлось для прокорма Пиндоса, пока он окончательно не разбушевался, срочно искать для него дополнительный корм. А для этого напечатать много красивых бумажек. Убедить всё человечество в том, что именно они и есть та нетленная ценность, обладать которой они так мечтали. (Ибо стеклянные бусы перестали котироваться у туземцев лет 150 назад.) И обменять эти красивые бумажки на остатки того, что осталось ещё у человечества из еды. Но человечество быстро поняло, что бумажками, даже такими красивыми, сыт не будешь. И для того, чтобы неблагодарное человечество не бросило эти бумажки в морду их изготовителям, пришлось их переупаковать в ещё более красивые деривативы, деривативы от деривативов и так до деривативов пятого порядка. А для того, чтобы убедить, что именно деривативы и есть та самая нетленная ценность, пришлось создать специальные пробирные агентства, которые, исследовав вышеуказанные деривативы с помощью самых передовых, а поэтому очень секретных технологий, ставили на них знак качества и предлагали их простодушному человечеству вместо долларов и еды. И наделали они этих деривативов то ли на 60 триллионов долларей, то ли на 600. Разные данные говорят по разному, а точно никто не посчитает. Так как выпускал эти деривативы все, кому не лень.

 Но никто не отрицает, что этих виртуальных ценностей существенно больше, чем материальных ресурсов на планете земля. Встал вопрос, что же с этим «богатством» делать.

Что собой представляет современная виртуальная экономика, и как она влияет на реальную, хорошо описан в работах Саломатина А. А. К ним и отсылаю:

http://worldcrisis.ru/crisis/280622

http://worldcrisis.ru/crisis/307780

http://worldcrisis.ru/crisis/306137

Там всё живенько написано, в полемическом ключе, даже с перехлёстами. Читается легко.

 

Эти выдержки из истории я написал в облегчённой форме для простоты понимания.
Планы Демиургов, я как и Вы к большому сожалению, не посвящен.
А из наблюдения за мировой политэкономией вырисовывается вот такая картина

Стратегические цели демиургов:

1 – Демиургами для сохранение планеты Земля в пригодном для их жизнедеятельности состоянии, взят стратегический курс на более равномерное распределение мирового потребления при его общем понижении за счёт населения «золотого миллиарда». Кроме экологических проблем, вызванным сверхпотреблением, проявились и новые генетические и этологические явления, которые ранее не были известны. Генетически заложено так, что нормальное состояние всех представителей животного мира, в том числе и человека, это жизнь впроголодь и в опасности. Живое существо тянется к сытости и к комфорту, но достигает их только на короткое время. Насытившись до отвала, животное впадает в оцепенение, лежит в уютном месте переваривая пищу и экономя энергию. Пока не оголодает или не станет опасно. Выяснилось, что если окончательно решить проблему добывания пищи и выживания, то через несколько поколений популяция вырождается. Особи теряют способность размножаться, теряют подвижность и деградируют умственно. Это непреложный биологический закон, не знающий исключений. (Вот и эмигранты в Америку пишут на сайтах, что китайцы превосходят в памяти и моторике  местных. И даже китайский доктор наук бегает по лаборатории бегом. И всё помнит. В отличие от нашего доктора наук, который ходит вразвалочку и для памяти держит около себя свиту ассистентов и аспирантов. А кроме профессоров есть ещё и не летающие и не бегающие птицы в Новой Зеландии. Которые разучились это делать из-за обилия пищи и отсутствия хищников. Сейчас, правда их уже почти нет: животные - мигранты: кошки и собаки их съели). В популяции, вследствие прекращения естественного отбора, начинают накапливаться патогенные мутации. С которыми не успевает справляться постоянно развивающаяся медицина. Кроме того, сверхпотребление создаёт невыносимую нагрузку на биосферу, чреватую уничтожением всей жизни на земле.


Для достижения цели по оздоровлению больного человечества, по решению демиургов  применяются следующие средства:

-Перенос и рассредоточения производства и даже науки по большинству пригодных для этого стран. За счёт этого повысить жизненный уровень в этих, некогда бедных странах.
- По возможности вернуть население «золотого миллиарда» в биологически активное состояние путём постепенного снижения его потребления до биологически обоснованных норм, а так же путём ассимиляции его с мигрантами. Или заменить его мигрантами, с передачей им всего положительного наследия коренного населения. Это осуществляется путём регулируемой миграции и ассимиляции местных и мигрантов в одну общность. (Процесс этот оказался более труден, чем вначале казалось, но с повестки дня не снят).
- За счёт первых двух пунктов сократить миграцию из бедных стран в богатые путём её обессмысливания. (Зачем ехать, если везде примерно одинаково.) И тем самым максимально сохранить культурную среду своего обитания.
- Снизить международную напряжённость между севером и югом. Чреватую войной и терроризмом. В том числе и путём постепенного и выборочного привлечения представителей элиты стран юга в свои ряды.

 

Тактические цели для достижения стратегических:

 

- оздоровление экономики путём уничтожения виртуального деривативного навеса над реальной экономикой, накопленного в эпоху откармливания Большого Жирного Пиндоса с целью борьбы с конкурирующим «Красным проектом».

Ранее экономика знала только два способа уничтожить виртуальную ликвидность и, соответственно, два возможных выхода из мирового кризиса. Несколько упрощённо для краткости: или дефолт по амерским долгам, или обесценивание их гиперинфляцией.
И в том, и в другом случае мир получает полный армагедец по Хазину.

Но найден способ лучше! Уничтожать постепенно излишнюю ликвидность путём серии управляемых локальных дефолтов в виде прокалывания финансовых пузырей. Для дефолта необходимо прекратить эмиссию.

Прекратить эмиссию - это неизбирательное оружие. От этого пострадает вся экономика, в том числе и жизненно необходимая часть. Это всё равно, что лечить от глистов путём удара кувалдой по животу. Надо избирательно уничтожать только ту ликвидность, которая не нужна. А как её выделить? А очень просто: эта та ликвидность, которая идёт не в реальные инвестиции и на социальные нужды, а мечется по миру в желании размножиться и надувает финансовые пузыри. Спекулятивную ликвидность.
Придуман простой способ избирательно избавляться от ненужной ликвидности. Опускаются все цены, кроме цен на те фин. инструменты, на которых предполагается надуть очередной пузырь для его последующего уничтожения. Спекулятивная ликвидность устремляется в этот пузырь и его прокалывают, уничтожая большую часть ликвидности.

При этому не требуется останавливать печатный станок. Что нехорошо скажется на прибылях демиургов, живущих от распределения эмиссионного дохода. А так же может создать эффект ломки во всей экономике. (Трудно будет избежать диспропорций.)
Надо только следить, чтобы уничтожалось виртуальных долларей больше, чем эмитировалось новых.
И постепенно, с десятилетиями, можно уничтожить виртуальный навес из триллионов ничем не обеспеченных виртуальных долларов.

Демиурги и приняли решение победить победить кризис именно этим путём. Что бы избежать всеобщего дефолта и дефляционного краха.
Для этой цели они начали регулировать биржевые цены. Путём генерации в необходимых количествах и регулирования предложения соответствующих виртуальных активов.  

(См. Советы старого барыги (Сразу несколько)  от 06.10.2008 16:46)

 

   (Некоторые даже закричали о наступлении социализма в США. Ну что ж, может быть и социализм. Маркс, кстати, считал, что социализм наступит в результате естественного развития производительных сил. Это Ленину было невтерпёж ждать, поэтому, с помощью «партии нового типа» он, совместно с Троцким и развязал перманентную революцию. Искусственный социализм потому и развалился в СССР, что производительные силы оказались не готовы для управления из одного центра. Не было вычислительной техники для этого. Сейчас стала появляться.)

Так как после прокола очередного пузыря надо довольно много времени, что бы нарыв зарубцевался (Лет пять, по моему мнению, если пузырь большой). А пузырей, в которых можно сжечь такой громадный виртуальный финансовый навес над реальной экономикой необходимо много, то, следовательно, кризис неизбежно приобретает затяжной, что бы не сказать хронический, характер.
Да и липосакция Большого Жирного Пиндоса с одновременным отучением его от обжорства с целью его возвращение в рабочее состояние тоже требует времени в несколько поколений.
 Хронический характер этот процесс может приобрести ввиду того, что под процесс создаются структуры, не заинтересованные в прекращении своей жизнедеятельности. (как и всякие бюрократические и экономические структуры). Эти структуры будут так вмешиваться в процесс уничтожения деривативов, что бы в замен уничтоженных появлялось необходимое количество новых. Точно по пословице: «если хочешь чтобы нарушения приобрели «вечный» характер, создай постоянно действующий орган по борьбе с ними!»
Кроме того, бизнес и всё человечество может приспособиться к постоянно вздувающимся и лопающим пузырям в экономике. Научится извлекать из этого процесса пользу. (Ведь куда лучше иметь перманентные кризисы в локальных частях мировой экономики, чем периодические глобальные кризисы.)
Что сделает новую модель управления экономикой длительной уже в исторических масштабах.
Соответствует ли описанная мною картина реальности? Соответствует. Тут споров быть не может для всякого, кто хоть чуть-чуть интересуется мировыми процессами. Споры могут возникнуть только в объяснении причин этих событий.
Большинство будут объяснять описанные мной явления привычно: глупостью премьеров и президентов и жадностью олигархов. Насчёт олигархов я поясню сразу. Я разделяю олигархов от демиургов. Разница в том, что демиурги контролируют, кроме мировой экономики, ещё и эмиссионные центры рядя стран. И они не знают проблемы нехватки ликвидности. Напечатают себе денег сколько надо. И уничтожат столько ликвидности, сколько надо. Жадничать им ни к чему. Им не надо копить на чёрный вторник. Их задача сделать так, что бы по крайней мере у них, никогда не было чёрных дней. А поскольку они живут не от национальной а от планетарной экономики, никто не заинтересован больше их в сохранении миропорядка. Можно с полным основанием сказать так: что хорошо для демиургов, хорошо и для землян!
Имеется ввиду земляне в целом. Совершенно не значит, что демиурги не раздавят некоторое количество жителей планеты, если глобальные интересы потребуют этого и у них будут соответствующие возможности.

А олигархи не имеют глобального влияния. Они слабы для этого. У них мало денег. Поэтому они жадные.

А объяснять грандиозные и сложные мировые процессы дураками во власти как то не убедительно. На мой скромный взгляд.
Хотя, я предполагаю, что демиурги не будут против такого объяснения, что во всём виноват глупый Буш, злой Путин и всякие шортисты-лонгисты. Даже более того, через свои СМИ сами так и представляют это всё человечеству. Ибо люди они скромные и в ПиАре не нуждаются.

Какие практические выводы следуют для практикующих бизнесменов из всего вышесказанного?

Оговорка: Всё нижесказанное действительно только при условии, что кризис удержат в управляемой фазе. Что пока не факт. В противном случае экономика сорвётся в штопор.

1 - Наступила эпоха надувания и лопания пузырей на финансовых и фондовых рынков. Пузыри бывают большие и поменьше. Большие – это пузырь Наздак, ипотечный пузырь. Они надуваются долго и лопаются редко. Но уж если лопаются, то...
Пузыри поменьше надуваются и лопаются постоянно. На драгметаллах, на нефти, зерне и т.д.
 Смотрите, чтобы не втянуло вас в пузырь. А если залезли в пузырь, вовремя из него выходите. Если влезть в пузырь в самом начале и выйти оттуда до того, как начнут ограничивать выдачу активов под разными предлогами, то можно нажиться. (См. историю МММ). Признак надуваемого пузыря: длительный рост цены заметно выше инфляции. А если сопровождается взбиванием пены в СМИ о громадном потенциале, (не важно чего: биотоплива, атомной энергетики или ещё чего) то верный случай надувания пузыря.
Могут надувать сразу несколько пузырей. Типа, забрасывают сразу несколько крючков – на какой клюнут. Некоторые пузыри могут так и не надуться. Инвестор не поверит.


2 - Вне надуваемого пузыря цены на финансовом и фондовых ранках будет наблюдаться очень большая волатильность. Ввиду того, что по миру мечется огромный вал спекулятивных активов. Они прыгают с рынка на рынок и вздымают волну. При уходе их с рынка цены падают. Амплитуда колебаний и риск потерять всё при торговле с плечом становится чрезвычайно велик.
Кроме того, на каждом активе действуют, кроме демиургов ещё и локальный «картель» (Не путать с демиургами). Который плотно контролирует, в позволенных демиургами рамках, продажу и покупку соответствующего ресурса. Именно они, генерируя в соответствии с ТА сигналы участникам рынка, (также путём регулирования предложения соответствующего виртуального актива) стимулируя их вкладывать в актив. А потом резко меняя правила игры, разоряя финансовый планктон и наживаясь самим.
Таким образом, можете верить в ТА, если верится. Но я бы не советовал.

Надо переходить от спекуляций к инвестициям

Но как это сделать?
Надо соблюдать основное правило для успешных инвестиций: вкладывать деньги только в ту сферу, в которой разбираешься и только в ту фирму, которую можешь контролировать.
Иначе инвестиции превращаются в спекуляции, только с длительным сроком.
Надо знать, что в сфере реальной экономики можно также делать микс из разных предприятий как и в виртуальной. Что то вроде деривативов из предприятий. Что и делается. Создаются управляющие компании для управления холдингами, в которых объединятся банки и комбинаты, состоящими из заводов, и т.д. Создаётся много напёрстков и реальный актив, а также долги и убытки перебрасываются из под одного напёрстка в другой с удивительной быстротой. И всегда долги и убытки будут в вашем напёрстке, а прибыли в напёрстке «эффективного манижёра» и крышующих его чинарях. И всё это тонет в офшорах. (Смотри историю Айр Юнион, недавно обанкротившейся). Этот способ применяется при крупном капитале.

   Есть и другие способы: банальная невыплата дивидентов через решение правления. Обмены акций, уменьшение вашей доли путём эмиссии дополнительных акций. Банальные кражи акций из депозитариев.

Эти все схемы описаны в посте  “Гоп-стоп” для инвестора Проблемы инвестирования в акции  http://forum.finam.ru/index.php?s=27fca39a1ab1f659c2aacda4d6f04ef2&showtopic=1019http://forum.finam.ru/index.

   Почитайте. Автор на себе изучал процесс.


При более мелком капитале применяется другой способ: Создаётся много юридических лиц с одинаковыми названиями. ООО «колхоз Красный Октябрь», ЗАО «колхоз Красный Октябрь», ТОО «колхоз Красный Октябрь», Унитарное предприятие «колхоз Красный Октябрь», и т.д.
И всегда в том «колхозе Красный Октябрь», где коллектив и соинвесторы одни долги и убытки. А в том «колхозе Красный Октябрь», где реальный собственник – прибыль. На крайний случай, ненужный «колхоз Красный Октябрь» можно и обанкротить. Что бы не доставали.
Есть и другие способы кинуть партнёров и соинвесторов. Особенно тех, которые «не секут» в деле.

Так куда же инвестировать?

Этот совет только для российского рынка. Во что инвестировать в других странах, я не знаю. Поэтому не пишу.

Если у Вас капитал от 500 миллионов долларов и министры ваши друзья, то можете попробовать в вышеперечисленные холдинги, ООО, ЗАО, и ТОО. В остальных случаях – не советую.

 

Если у Вас капитал от 50 миллионов долларов и ваш друг – губернатор, попробуйте что ни будь по методу фирмы «колхоз Красный Октябрь». В других случаях – не советую.


Если у вас капитал в пределах 300 млн. рублей и менее, то выход только один: малый и средний бизнес. От небольшой мастерской или лаборатории, до свечного заводика, магазина или типографии. Или в дачный участок, что ли. Важно, только чтобы вы сами участвовали в управлении собственностью, а лучше, чтобы единолично владели. (Вот для этого и надо знать процесс производства). И чтобы продукция его была востребована на рынке.
Хлопот будет много, с чинарями будут проблемы, (все они преодолимы), но есть надежда, что капитал сохраните. А может быть и приумножите.

 В квартиры не вкладывайте. Если только не хотите в них жить. Недвижимость переоценена.

Так что пресловутые ПП взялись за кризис всерьёз. И сдаваться не собираются. И подходят к своей работе творчески, с огоньком! Как настоящие комсомольцы!
А нам, сирым и убогим, приходится предугадывать их действия, что бы не попасть под каток кризиса или мер по противодействия оному. И, по возможности, ещё и срубить при этом лишний кочан капусты.


 Может, это видение ситуации не полное и не точное, но пока другого всё равно нет. Как появится, так я сразу перейду к руководству в своей деятельности новой теорией. Если она будет давать положительные результаты на практике.

 


Вот такие советы старого барыги, склонного поразмышлять насчёт политэкономии.

 

P.S:  Кстати, похоже, что надувают очередной пузырь на долларе. Точно теми же методами, как ранее надували на ипотеке, на металлах, на нефти, зерне и на прочих комодах. Делается это в соответствии с их планами по регулированию биржевых (пока только биржевых) цен на всё и вся. С целью совершенствования управлением экономикой и для спускания на тормозах кризиса.
Судьба этого пузыря будет такова, как и всех остальных до него. Вот уже поползли (недостоверные, само собой) слухи про введение Амеро…

Какой следующий пузырь после доллара проткнут и когда, я не знаю. Может, пенсионный пузырь в в США 2012 году?

 

Делайте выводы!

Comments 
16th-Nov-2008 07:24 am
Интересно и красиво... _) ...но все же есть сомнение в том, что Д смогут управится в рамках всея планеты. Вполне врозможно на некоторых участках будут возникать сбои, особенно при наращивании массовости применения новых инструментов... свои "грузынские президенты" найдутся во многих местах.

В такой ситуации локальные участки будут изолироваться от общей системы... как отсеки в подводной лодке, а значит в этих "отсеках" может появиться "черт знает какое монстро"...
16th-Nov-2008 09:39 pm
Ответ dmi2130:

Обязательно будут возникать!
Если возникнут сильно большие сбои, то Д. временно отступят. Выждут и продолжат. Так они всегда делали.
На спокойной воде и тысячитонную баржу можно руками оттолкнуть от причала. Только придётся очень долго толкать. Но время у демиургов много. Евреи вон расписали молитвы на каждый день на пять тысяч лет вперёд.
8th-Dec-2008 11:22 am
очень интересно. А что это за кланы демиургов? Это они появились на заре возникновения мировой финансовой системы? Почему они взяли на себя эту планетарную миссию по регулированию мировой экономики? Как им удается согласовывать свои действия? Ведь 360-400 семей - это не два-три человека? А если они не сойдутся во мнении по какому-то вопросу, тогда конец планете Земля?
8th-Dec-2008 11:27 am
получается, демиурги полностью выстраивают мировую экономическую и политическую историю? Тогда, экономические законы - их просто не существует, если кто-то может полностью управлять этим процессом, как ему заблагорассудится? А революция 1917 года - тоже дело рук демиургов?
12th-Dec-2008 07:21 am - Политэкономия мирового финансового кризиса и выводы д
vivaanna
Много вопросов.
_А что это за кланы демиургов? Это они появились на заре возникновения мировой финансовой системы?_

Нет. Они окончательно всформировались после войны. У меня написано. Нет стабильного состава. Кто то входит в мировую элиту, кто то её покидает.

_Почему они взяли на себя эту планетарную миссию по регулированию мировой экономики?_

В силу того, что они живут за счёт глобальной, а не национальной экономик. И это у меня написано.

_Как им удается согласовывать свои действия? Ведь 360-400 семей - это не два-три человека?_

Не знаю. Но как то согласовывают.

_А если они не сойдутся во мнении по какому-то вопросу, тогда конец планете Земля?_

Конфликт между человеками, даже очень влиятельными, это ещё не конец не только земли, но и человечества.

_получается, демиурги полностью выстраивают мировую экономическую и политическую историю? Тогда, экономические законы - их просто не существует, если кто-то может полностью управлять этим процессом, как ему заблагорассудится?_

Не получается. Демиурги всего лишь одна из сил в геополитике. А вектор определяется сложением всех сил. Их роль состоит в том, что это единственная сила, заинтересованая в глобальной, а не в национальной стабильности.

_А революция 1917 года - тоже дело рук демиургов?_

Нет. Революция происходит из за сложных процессов в стране и в мире. Кто то может перехватить власть в результате революции, но на пустом месте организовать её не получится.
Кроме того, у демиургов и так всё есть. Они заинтересованы в эволюции, а не в революции.
12th-Dec-2008 07:25 am - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
спасибо
30th-Nov-2011 04:48 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
"Не получается. Демиурги всего лишь одна из сил в геополитике. А вектор определяется сложением всех сил. Их роль состоит в том, что это единственная сила, заинтересованая в глобальной, а не в национальной стабильности."

Я бы тут ещё добавил, что все равно над людьми есть высшее управление, некоторые называют его божественным проявлением, не буду утверждать обратного. НО это управление имеет место и если оно видит, что система сильно отклоняется в самоуправлении, то тут же следует необъяснимая цепь случайностей, которые дают возможность вернуться в "динамическое равновесие", заданное "Создателем".
11th-Dec-2008 07:10 pm
"Надо только следить, чтобы уничтожалось виртуальных долларей больше, чем эмитировалось новых."
Сдувается меньше, чем надувается, так что теория не прокатывает. Больной в ломке требует все больших доз.
Ну и конспирологией отдает сильновато..
11th-Dec-2008 07:53 pm - Политэкономия мирового финансового кризиса и выводы д
ragazzan

_Сдувается меньше, чем надувается, так что теория не прокатывает. Больной в ломке требует все больших доз._

А откуда же тогда дефляция, идущая уже почти по всем товарам? Раньше была только по некоторым комодам.

_Ну и конспирологией отдает сильновато.._

Ну, если Вам на мыло Ротшильд или ещё кто нибудь скинет отсканированые копии своих планов, тогда можно будет обойтись без конспирологии. Вы ему позвоните. Напомните, чтобы не тянул.
А пока приходится довольствоваться синтезом.
12th-Dec-2008 07:02 am - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
Дефляция по комодам не значит, что денюшков стало меньше. Деньги пошли в штатовские казначейки, потому что спекулянты испугались.

Списано то пока было немного - совсем тухлые бумажки на балансах обанкротившихся структур (Фреди, Фани, Леман). Не совсем тухлые так и зависли на балансах тех, кто их купил. Ждут своего часа.
Полсон вбухал большую часть из своего плана 700 ярдов? Да.
Общий внешний долг Штатов опять же вырос.
Так что на глаз, но вполне уверено могу сказать что денег только больше стало.
Это - закон любой пирамиды, если нет притока денег - она рушится.

Как только Ротшильд, али кто другой мне скинет планы - могу вам перекинуть для изучения. :))
Мировых правительств, я думаю, в мире много. Только они ничем не управляют. Просто по причине невероятной сложности и недетерминированности процессов. На эту тему много научных работ.
А вообще наличие или отсутствие "сил" недоказуемо, это вопрос веры.
12th-Dec-2008 07:29 am - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
ragazzan

_Мировых правительств, я думаю, в мире много. Только они ничем не управляют_

Мировых правительств нет. А есть взаимодействие разных сил на мировой шахматной доске. Демиурги всего лишь одна из сил в геополитике. А вектор определяется сложением всех сил. Их роль состоит в том, что это единственная сила, заинтересованая в глобальной, а не в национальной стабильности. Но много и других влиятельных сил. В частности американские националисты - империалисты. Не путать с демиургами. Часто путают, потому что базовая страна демиургов США. Но цели у них разные. Империалистическая элита США патриоты своей страны. А демиургам на США по большому счёту плевать. В их интересах мировая стабильность.
12th-Dec-2008 07:05 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
ragazzan

_Списано то пока было немного - совсем тухлые бумажки на балансах обанкротившихся структур (Фреди, Фани, Леман). Не совсем тухлые так и зависли на балансах тех, кто их купил. Ждут своего часа._

В настоящее время не ставится цель уничтожение долларовой массы. Она и так относительно невелика против массы деривативов. Вот её то и уничтожают путём надувания и прокалывания пузырей. И уничтожено её очень много в процессе локальных дефолтов. Сколько - никто не знает точно. Но много.

_Дефляция по комодам не значит, что денюшков стало меньше. Деньги пошли в штатовские казначейки, потому что спекулянты испугались._

Доллар растёт потому, что инвестор, видя, как уничтожают деривативы, выходит из них в казначейки и долларовый кеш. То, что доллар растёт и есть свидетельство большого уничтожения деривативов прежде всего. Так было задумано. И таков был выбран механизм. Как только приток денег в казначейки и доллар сравняется с их оттоком оттуда, и этот пузырь проткнут.
12th-Dec-2008 08:01 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
_В настоящее время не ставится цель уничтожение долларовой массы. Она и так относительно невелика против массы деривативов._

А деривативы не в долларах номинированы? В большинстве своем - да, в конце концов их можно в эти доллары пересчитать.
Вы их воспринимаете как нечто отдельное от долларовой массы, между тем как эти деньги достаточно свободно перетекают по цепочке:
"деривативы - доллары(евро,фунты,йены) - комоды" и обратно.
У нас мало данных для оценки, но мне кажется из общедоступных цифр сумма внешнего долга Штатов - это как раз и есть сумма:
а) того, что уже проедено в счет будущего потребления (возможно даже всеми странами ЗМ)
б) фиктивных бумажек, финансовых пузырей, которые еще не сдулись.

_И уничтожено её очень много в процессе локальных дефолтов. Сколько - никто не знает точно. Но много._

Еще не было сдувания ни одного крупного финансового пузыря.
Национальных дефолтов (вместе со связанными дефолтами гос.бумаг) не было. Так, десяток банковских банкротств. Крупнейшее из них - Леман.

Попробуем считать...очень грубо, но лучше чем ничего:
"Американский инвестиционный банк Lehman Brothers, добровольно признавший себя банкротом, задолжал 157 миллиардов долларов перед 10 крупнейшими кредиторами" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=209363)

Это лишь значит, что у него не хватило активов на покрытие всей суммы требований, но части - наверняка. Будучи несколько знакомым с банковским бизнесом могу навскидку предположить, что сумма которую они не смогли покрыть - приблизительно треть. Значит примерно 50 ярдов. Множим на 10 банкротств (которые, заметим, были куда скромнее), получаем 500 млрд.долл., и это с запасом. Хотя, наверняка были дефолты по корпоративные облигациям и т.п., так что грубая оценка в 500 млрд. мне кажется верной.

А сумма долга США приблизительно в 20 раз больше.
А весь план Полсона 700 млрд. Т.е.надули(ют) обратно на 200 млрд больше.
А еще Обама обещал вбухать неизвестно сколько в инфраструктурные проекты, говорят 400-700 млрд (http://top.rbc.ru/economics/27/11/2008/263900.shtml)

В общем пока что - ни о чем. Пузырек то никуда не делся, даже пытается раздуваться.
12th-Dec-2008 09:12 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
ragazzan

_А весь план Полсона 700 млрд._

План Полсона - картонная дурилка с целью назначить виновного за возможную инфляцию. В своём полном виде в 700 ярдов он составляет всего 17% от общей эмиссии, которую осуществил ФРС США за последний месяц. И тихо-тихо вокруг! Похоже, Полсон сам понял, для чего ему дали эти 700 ярдов. И он сделал несколько публичных заявлений, что все он их тратить не собирается. Тоесть, случай чего - не он виноват. Так что общий объём эмиссии Вами сильно недооценён.

_Еще не было сдувания ни одного крупного финансового пузыря._

А ипотечный пузырь? А пять лет назад пузырь Наздак? А пузырики на драгметаллах? А пузыри на зерне? А пузырище на нефти? И т.д.
Сколько в тех пузырях сгорело деривативов, деривативов от деривативов, фьючерсов на деривативы от деривативов, опционов на фьючерсы на деривативы от деривативов, и прочих нетленных ценностей? Кто бы подсчитал? Так что объём сгоревших капиталов у Вас ещё более недооценён.
Или Вы считаете, что все эти "ценности" кто то затарил себе в сейфы и ждёт их подорожания?

_Вы их воспринимаете как нечто отдельное от долларовой массы, между тем как эти деньги достаточно свободно перетекают по цепочке: "деривативы - доллары(евро,фунты,йены) - комоды" и обратно._

Вот они и перетекают срочно из тех деривативов, которые пока не сдули. Как все перетекут, так и долларово - казначейский пузырь проткнут. И ещё подсожгут малость. И так будет ещё лет 10-20 впереди.

13th-Dec-2008 08:28 am - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
_А ипотечный пузырь? А пять лет назад пузырь Наздак? А пузырики на драгметаллах? А пузыри на зерне? А пузырище на нефти? И т.д._

Ну ценовые пузыри действительно сдулись. А вот денег то меньше не стало.
Пример: я у Вас купил контракт нефтяной по цене (условно) 1 долл. за бочку. Цена выросла до 10 долл. Я впихнул его на пике некоему Иванову. Цена упала обратно до 1го доллара. У Иванова виртуально стало на 9 долларов меньше, но я то свои 9 заработанных на разнице цен уже получил, и сжигать их нигде не собираюсь. Пойду лучше куплю казначеек, говорят, самые надежные бумаги в кризис :)

Итого, у меня в плюсе эмитированные штатами доллары, я держу на руках кусочек этого долларового пузырика. И он (пузырь) ничуть не уменьшился. А то, что цены упали, так цену можно загнуть любую. Падение цен (сдутие ценового пузыря) не означает уменьшения денежной массы.

Уменьшение денег происходит в основном в двух случаях:
Первое: Когда обязательства эмитента(его долги) начинают торговаться с дисконтом. Сумма дисконта и есть сумма уничтоженных денег. Это списанная покупателем долга разница между ценой покупки и ценой по которой у него купят эти бумаги. (Вот тут и было уничтожение денег по ипотечным бумагам)

Второе (и самое важное): полный дефолт по обязательствам: банкротства, дефолты по бумагам, национальные дефолты.


_В своём полном виде в 700 ярдов он составляет всего 17% от общей эмиссии, которую осуществил ФРС США за последний месяц._

Мне сложно прокомментировать такие цифры. Если 700 ярдов это 17% от эмиссии за месяц, то общая сумма эмиссии за месяц составляет более 4 трлн. Как то многовато за месяц, если учесть что общий долг штатов около 11 трлн, накопленных за последние 20-25 лет.
13th-Dec-2008 04:34 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
ragazzan
_Мне сложно прокомментировать такие цифры._

Это информация с канала РБК. Там давались графики кому и сколько дадено. За ноябрь месяц. Ранее, без подробностей , эту информацию привели Вести-24.
Только я не точно выразился. 17% это часть плана Полсона от общего финансирования, включая вливания ФРС и минофина по плану Полсона. Если посчитать, то получается 3,4 триллиона.

_общий долг штатов около 11 трлн, накопленных за последние 20-25 лет._

Это вы считаете долг штатов. А есть ещё долги местных муниципалитетов, домохозяйств, корпораций. Всего около 55 трлн. А есть ещё и мультипликатор на деривативы. Но некоторые считают сумма долгов в 600трлн. И если негр по ипотеке перестал платить. То дефолт его на один доллар уничтожает 15 долларов деривативов.
Относительно нефти: нефть никоме не нужна. Торгуется виртуальная нефть. И то не сами контракты. А они упаковываются в деривативы и закладываются в банк под кредиты. Тот их переупаковывает и т.д. наращивая мультипликатор. Но об этом Вам лучше почитать у Кобякова с Хазиным и ещё у Саламатина.
У них этот механизм хорошо изложен. Я слаб в этом. Да и цитировать слишком длинно. Механизм довольно сложный.
13th-Dec-2008 05:50 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
Вот в догонку к предыдущему посту: Блумберг пытается выяснить, кому ФРС слил 2 трлн. долларов. ФРС послал Блумберга. Блумберг подаёт в суд.

Ссылка(http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=apx7XNLnZZlc&refer=home)Вот

Вот так вот: дали, кому надо 2трлн. А кому не скажем!
А Вы говорите: план Полсона! План Полсона!
13th-Dec-2008 06:01 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
Сайт неправильно опознал ссылку.
Полная ссылка: (http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=apx7XNLnZZlc&refer=home)Вот

Уточняю: "Вот" это часть ссылки!
13th-Dec-2008 06:03 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
Сайт исказил ссылку предыдущего поста.

(http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=apx7XNLnZZlc&refer=home)Вот

"Вот" - это часть ссылки!
12th-Dec-2008 08:11 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
_То, что доллар растёт и есть свидетельство большого уничтожения деривативов прежде всего_

Это свидетельство движений на рынке валют и перетекания капиталов между глобальными рынками. Чтобы продать за доллары фьючерс на нефть номинированный в долларах мне не нужны евро, и курс евро/доллар не сдвинется ни на йоту.

_Так было задумано. И таков был выбран механизм. Как только приток денег в казначейки и доллар сравняется с их оттоком оттуда, и этот пузырь проткнут._
Ну уж как выбрали. Лучше бы они деньги с вертолета разбрасывали, как предлагал Бернанке. Тогда был бы шанс свалиться в гиперинфляцию. А так перспективы тухлые: доходность казначеек будет расти (цена на них падать), и следущие выпуски все труднее размещать и так - до победного конца, пока бумажки вообще никто не будет покупать. Будет Росиия образца 98-года.
12th-Dec-2008 08:14 pm - Re: Политэкономия мирового финансового кризиса и вывод
"между глобальными рынками"
Тьфу, совсем записался...между региональными, конечно.
10th-Apr-2009 05:25 am
кое-как осилил этот мега-пост. респект.
4th-Jul-2009 01:42 am
Нашел на одном сайте интересные статьи про возникновение мирового кризиса. Если честно, то никогда не интересовался этим. Стал читать эти статьи, потому что и меня кризис задел( Думаю стоит во всем разобраться. Не знаю будет ли вам интересно, но все же рекомендую почитать.
27th-Jan-2010 05:25 pm - Так куда же инвестировать?
Насчет демиургов - здорово!
Только сейчас это уже не демиурги, а жлобоурки - власть ими уже потеряна полностью. Так уж получилось. Пока они все еще пытаются переставлять кубики, но скоро и их (кубиков) лишатся.

<<<Маркс, кстати, считал ...>>> - работы Марксы, это чисто религиозный брощюр, написанный под заказ так назваемых "демиургов". Капитализм и социализм имеют одну и ту же суть, это просто белый и черный шар - катятся в одном и том же направлении и "народ" здесь стоит сбоку.

<<<Так куда же инвестировать?>>> - самая лучшая инвестиция - пробудиться, проснуться. А это произойдет только тогда, когда искренне этого желаешь, честно и упорно работаешь над "знаниями", которые навязывают нам.


19th-Aug-2010 05:24 am - по поводу демиургов и мирового господства
с большим интересом читаю Ваши статьи.
1.Вы пишете,что что демиургам нужно лишь контролировать печатный станок,т.е. эмиссию основной мировой валюты.также Вы пишете,что демиурги контролируют 2/3 мировой экономики,т.е. владеют почти всеми прибыльными предприятиями промышленности и сельского хозяйства.из этого вопрос:человечество является рабами демиургов или же демиурги это хорошо,т.к. им нужен порядок и спокойствие в мире для осуществления своей деятельности.
2.Вы пишете,что т.к. христианство запрещало ростовщичество(банковскую деятельность),то всякие бароны и другие знатные люди в средневековье вынуждены были обращаться для этих целей к евреям.существует теория,что христианство придумали евреи для рабов,чтобы по-тихому захватить весь мир,а иудаизм для рабовладельцев(евреев).таким образом евреи вырвались вперед в деле захвата финансовой власти по всему миру.что Вы думаете по этому поводу?
19th-Aug-2010 07:31 pm - Re: по поводу демиургов и мирового господства
=существует теория,что христианство придумали евреи для рабов,чтобы по-тихому захватить весь мир,а иудаизм для рабовладельцев=

А что, христиане были рабами, скажем, последние 500 лет? А у кого?

=таким образом евреи вырвались вперед в деле захвата финансовой власти по всему миру=

Ну, во первых, не по всему миру. В Китае, Японии и ещё много где, финансы не принадлежат евреям.
А в Европе таки да: европеи сами сдали финансы иудеям, отказавшись ими заниматься.
Кстати: вы будете удивляться, но иудаизм тоже запрещает ссудный процент. Но потом иудаисты так истолковали в Толмуде более ранние книги, что вроде как запрещает, но только для евреев. А для остальных не запрещает.
20th-Oct-2010 08:01 am - Исправьте, пожалуйста, ссылку на книгу Хазина
Ссылка на книгу Хазина не russdom, а http://russtv.ru/ekonomika/hazin/index.html
15th-May-2012 06:03 am
Блестящий анализ, результаты которого объективно подтверждаются спустя четыре года. Серьезная фактура,все требует детального осмысления. Забираю в избранное
Спасибо за работу.
15th-Jul-2013 04:45 am
Это же синтез).
15th-Jul-2013 05:30 am
интересно наблюдать?
16th-Jul-2013 06:34 pm
Угадали.
This page was loaded Mar 28th 2024, 4:11 pm GMT.