bulochnikov
Назлоба дня про цветные революции 
13th-Apr-2009 01:24 pm

 Американская, а от неё и вся западная деловая этика не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он будет совершенно искренне считать, что вы дурак. А он молодец! Так манипулировал вашим подсознанием своими умелыми воплями, что вынудил вас действовать себе во вред, а ему на пользу.

Ещё один нюанс в западном деловом менталитете. Как они понимают переговоры. Скажем, переговоры по ПРО в Европе. Что они говорят: «Мы готовы в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам, обсудить вопрос о возможности переговоров по ПРО.»

После сделанных вами уступок они вам скажут: мы готовы обсудить с вами предмет переговоров по ПРО в ответ в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам.»

После очередных уступок они скажут: «Мы готовы обсудить формат переговоров по ПРО.» Потом потребуют уступок в обмен на готовность обсудить время и место переговоров по ПРО. Потом будут готовы обсудить рамки возможных изменений своей позиции на переговорах по ПРО. Потом будут готовы обсуждать уровень делегации на переговорах по ПРО. Потом сроки начала переговоров по ПРО. Естественно, за дальнейшие уступки. И т.д. А потом могут и вовсе не начать сами переговоры, если сочтут что в дальнейших ваших уступках более не нуждаются. Причём, никакой благодарности за ваши уступки они не будут испытывать.

Почему? Об этом смотри выше.

Наши правители раньше не учитывали эту разницу в принципах деловой этики и менталитете между Западом и Россией. Результат плачевный.

Именно так и сдал Горбачёв весь соцлагерь. Наши то думают (вернее, думали раньше) что они делают уступки в обмен на что то реальное.
 
Так же пролетели и бывшие презики на постсоветском пространстве. Амеры их выкинули в мусорную корзину, как только сочли, что верные союзники им больше не нужны. У них уже созданы им на замену марионетки.

Но сейчас, кажется, это уже дошло до всех.

Все правители на постсоветском пространстве поняли, что лижи жопу амерам, хоть улижись, но союзники им не нужны. Заменят на марионетку при первой же возможности и безо всякой благодарности. Хорошо, если ещё в международный розыск не объявят за преступления против человечности.

Это показала пока неудачные попытки очередной цветной революции в Молдове и Грузии. (Против Саакашвили).

Ну Саака то сам продукт цветной революции. Поэтому хорошо знает цветные технологии. О этих технологиях я писал в статьях:

 «Как сотворили Юща на счастье народа великой Украины».

(См.: http://bulochnikov.livejournal.com/#asset-bulochnikov-25203 )

 «Конец технологии цветных революций».

(См.: http://bulochnikov.livejournal.com/#asset-bulochnikov-24878 )

 Поэтому он никого не пускает в свои силовые структуры. И сразу разломал эстраду и  музыкальную аппаратуру на митинге оппозиции. Он то знает, для чего превращают политический митинг в нескончаемый рок и фолк фестиваль.

То же и Воронин в Молдове. Перед выборами поехал не в Штаты долизывать жопы, которые он ранее не успел долизать, а в Россию, обменяться опытом по подавлению цветных революций. В Европу тоже не ездил. Европейцев Воронин вполне устраивал. Они его поддержали своими структурами. Но цветные революции то организуют американцы!

И сорвал таки цветную революцию! Очень простым методом. Заранее выехал сам и вывез ключевые фигуры из зданий парламента и резиденции президента в неизвестном направлении. (Прежние жертвы цветных революций до конца сидели на своих рабочих местах. Долг перед Родиной в этой трудной ситуации, понимаешь ли!) 
  И путчисты захватили пустые здания. А после Воронин, опираясь на лояльные силовые структуры, безжалостно арестовал всех выявленных руководителей путчистов. И перекрыл границы страны. Не удивлюсь, если он и конституционный суд разгонит в случае необходимости. Как в своё время сделал Ельцин.

Больше всего амеры и их цветные марионетки боятся хорошего мордобоя! Как выражались у нас во взводе: ссут, когда страшно.

Кто то в интернете правильно сказал: США – санитар истории. Всегда нападает только на слабые и больные страны.

Так что цветным технологиям, похоже, действительно пришёл конец на постсоветском пространстве.


Comments 
12th-Apr-2009 07:55 pm
Сомневаюсь, что дипломаты СССР были такие наивные в самой технике переговоров. Просто решили "сдать", при этом недооценив всех масштабов и последствий такой сдачи, и сами купившись на имидж США представляемой "империалистической пропаганды".

А самоуверенность США объяснялась более трезвой оценкой настроений в обществе и в дряхлой верхушке СССР и личности самого Горбачева.
13th-Apr-2009 12:37 am
Последним министром иностранных дел СССР был Шеварнадзе, кучу вещей слил, его и в Грузии кинули ещё раз.

А вот до него -- действительно были сильные министры. Например, Киссинджер говорил, что вести переговоры с Громыко, не владея всеми деталями проблемы, было равносильно самоубийству.

Почитайте http://www.gromyko.ru/Russian/DA/art7.htm , http://notar.livejournal.com/142479.html
13th-Apr-2009 01:59 am
Согласен!
Еще Громыко называли "Железное НЕТ", вроде так...
12th-Apr-2009 10:40 pm
Булочников опять бредит
у среднего американца совести в сотню раз больше чем у русского.
13th-Apr-2009 01:33 am
а он разве о среднем американце говорит? по моему средний американец и американский политик это две большие разницы
13th-Apr-2009 02:24 am
когда средний американский политик в последний раз отдавал приказ о расстреле народа?
13th-Apr-2009 02:38 am
Приказы о расстреле Иракского народа американцы подписывают с изрядной периодичностью.
13th-Apr-2009 02:43 am
насрать на иракцев, там война. наши в Ираке тож деревни выжигали, и не сомневайся.

давай обсудим то что хорошо задокументироовано
свой народ кто расстреливает - русские или американцы?
13th-Apr-2009 02:43 am
а афгане естественно наши выжигали. правда наши и школы вроде строили. но это соввласть а не русские.
13th-Apr-2009 02:47 am
Во время Гражданской американский народ расстреливали с особым остервенением.
Что конкретно Вы имеете в виду под словами "расстрел народа"?
13th-Apr-2009 02:51 am
я кажется спросил когда американские политики в последний раз расстреливали своих людей
а когда русские?

сравнил?
кто бесовестный?

За то что придуриваешься - игнор
dixi
13th-Apr-2009 03:00 am
Понятно. Последний вопрос. Вы действительно такое унылое гавно, или тролль? Мне просто каждый раз трудно поверить, что человек может быть настолько убогим.
13th-Apr-2009 11:46 am
Правильно читать retardedwizard.
13th-Apr-2009 07:22 am
1. Закон о приеме скальпов индейцев за деньги был отменен только в 1950х годах.
2. 1930ые, великая депрессия: "социально лишние" фермеры после дефарминга направлялись на строительство каналов во Флориде, где гибли от маляри пачками.
3. Смертная казнь действует в США, и уже почти два десятка лет отменена в России.

Сравнил. Это вы верно подметили.
13th-Apr-2009 06:13 am
Средний американский политик - НИКОГДА не будет обладать такими полномочиями, чтобы отдавать приказы о растреле. А вот политики высшего звена ..... Ирак,Афганистан,Вьетнам....продолжать думаю не надо
13th-Apr-2009 02:11 am
Вы нацист?
13th-Apr-2009 02:23 am
нет, я умынй человек
нацист это булочников

он верит что американцы плохи по определению. я вижу факты. сколько в америке кстати брошенных детей? поинтересуйтесь
13th-Apr-2009 02:30 am
http://www.panarin.com/doc/25
Радиостанция НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА 27 января 1999 года привела цитату из газеты ВАШИНГТОН ПОСТ от 27.1.99: “С 1986 года по 1997 год число брошенных детей в США возросло с полутора до трех миллионов (в основном это дети наркоманов и пьяниц)”.

http://www.mkset.ru/news/kaleidoscope/10007/
По данным Минсоцтруда, в России насчитывается около миллиона брошенных детей, независимые эксперты утверждают, что их в четыре раза больше.
13th-Apr-2009 02:42 am
блядь как заебали

куда деваются брошенные дети в америке? НЕТ ИХ

мгновенно усыновляют или распихивают по приемным семьям

а духовные рашкинцы засовывают их в специальне концлагеря ГГ
13th-Apr-2009 02:56 am
Заебили - иди в хуй.

А что их бросают и усыновляют - так если и есть разница, то это из-за социальной неустроенности. И ситуация исправляется. Во время Великой Депрессии в США, я думаю, тоже дофига детдомовцев и беспризорников было.

С улучшением социальной ситуации, уменьшается и число сирот.

http://www.infox.ru/authority/state/2009/04/06/Sirot_v_Moskvye_stal.phtml
«Число выявленных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Москве сокращается: если в 2004 году в столице было 4460 таких ребят, то в 2007 году — 3168, а 2008 году — 2917 человек», — отмечается в докладе, размещенном на официальном сайте московского омбудсмена.

А вот избиение детей социальной ситуацией объяснить трудно.

http://www.rg.ru/2005/07/13/usinovlenie.html
Всего с 1991 года за рубеж усыновлен 62 741 российский ребенок. Подавляющее большинство страдают различными, в том числе и тяжелыми, заболеваниями. Тем не менее находят в новой семье родительскую любовь. И случаи гибели от побоев, конечно, ужасное исключение. Все они стали предметом детального разбирательства в Министерстве образования и науки России, а также на Межведомственной комиссии по вопросам усыновления (удочерения) иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации.

И все же. С 1991 года от рук приемных родителей за рубежом погибли 12 малышей. И 11 трагедий произошло в США. Минобрнауки располагает также сведениями о смерти в Америке близнецов. Сейчас устанавливается, граждане ли они России. Более детальной статистики по детской смертности не только в семьях иностранных усыновителей, но и россиян попросту нет. Поэтому определить масштабы этой черной эпидемии сложно. В апреле 2005 года министерство направило в регионы России запросы о случаях жестокого обращения с детьми. Признаться, страшно ждать их результатов.

Кстати, если 11 детей от побоев погибли, то скольких просто избивали, хотя и не до смерти?
13th-Apr-2009 08:30 am
Кстати, по странному совпадению вчера купил игрушку Bully. Именно про американский интернат. Пока играл, вспомнил, что сплавлять детей в интернат при живых и не бедствующих родителях - это вековая традиция именно англо-саксов.
13th-Apr-2009 07:24 am - мера совести
а в чем совесть меряете, если не секрет?
13th-Apr-2009 07:27 am - Re: мера совести
а задумайся, долбаебчик

например в брошенных детях
устраивает?

в количестве миллиардеров по отношению к людям умирающим без операции. тут правда европа рулит, но вамрика тож неплохо. срочную операцию сделают всегда.
13th-Apr-2009 07:57 am - Re: мера совести
//*долбаебчик*/
гы, слив засчитан))) Эх, быстро ты что-то сам себя опустил...
12th-Apr-2009 10:53 pm
Очерендной раз спасибо, особенно за сильные страны :)
Это ч....... (нужное добавить) само бредит, если видел америкоса с совестью.
13th-Apr-2009 12:21 am
А как же Громыко?
13th-Apr-2009 01:22 am
С Громыко всё было как надо. А вот после него пошли дилетанты.
13th-Apr-2009 04:00 am
Техническое: неплохо было бы поменять ссылки на http://bulochnikov.livejournal.com/24878.html и http://bulochnikov.livejournal.com/25203.html - так адекватнее и лучше открывается
13th-Apr-2009 09:51 am
К слову, вот интересный пост про перевороты:

http://galkovsky.livejournal.com/21675.html#cutid1
This page was loaded Sep 27th 2025, 11:45 am GMT.