bulochnikov
Почём нонче навальные? 
21st-Nov-2010 08:09 am

Вот тут автор раскрывает подоплёку разоблачений Навальным Транснефти и ВТБ: Навальный и продажа акций крупнейших компаний России. Всё до банальности просто: Предстоит продажа госпакета акций вышеуказанных компаний и заинтересованные лица за бугром стараются максимально сбить на них цену, затеяв скандал. Причём, лица настолько влиятельные, что прикрыли Навального авторитетом Конгресса США, пригласив туда Навального на доклад. А заодно сделали ему ПиАр как респектабельному аналитику, мнением которого интересуется ни кто нибудь, а Конгресс США!

А на самом деле вышеуказанный Навальный просто наёмник пера клавы и мышки. В жанре сливного бачка. Просто более высокооплачиваемый. Не зря же на него потратили столько рекламных денег, чтобы раскрутить из него тираноборца, разоблачителя и правдоруба мирового масштаба. Эксклюзивный продукт!

Ждите ещё разоблачений «От Навального по случаю; проездом в Вашингтон».

 

«У меня вызывает сомнение в Навальном его "странный" (на деле - целенаправленный "кем-то") выбор компаний, имеющих (на сегодняшний день) государственный контроль - Роснефть, ВТБ.

Вы и ещё несколько ЖЖ-шников увидели, что он ещё и PWC (ПрайсвотерхаусКуперс) мочканул до кучи - ну, значит (для вас),- свой в доску! А то, что это обычный приём - слить одного своего на десяток ценных врагов - вы либо забыли, либо не знаете, ну тогда не стоит браться за аналитику даже в ЖЖ. Тем более, что PWC и без Навального давно слили.

Вы, наверное (хотя теперь уже я сильно сомневаюсь) знаете, что скоро предстоит продажа акций из гос. пакета крупнейших компаний, среди которых Транснефть и ВТБ... чуете, куда я клоню? Сомневаюсь, что самостоятельно докумекаете, поэтому продолжу.

Любой первокурсник экономического факультета (Вы, понятное дело, - исключение) расскажет про нехитрые приёмы, которые проклятые капиталисты используют для поднятия или обвала курсов акций нужных им компаний. Так вот, понизить стоимость (курс - для Вас поясняю) акций на бирже можно в т.ч. и вскрыв недостатки (зачастую - выдуманные пиарщиками), якобы обнаруженные в нужной компании. Вот Навальный их и "обнаруживает" в нужное время в нужных компаниях, попутно опуская и без него опущенный PWC. А многие удивляются, почему это Навальный «вскрыл» недостатки именно сейчас, хотя проверка с подозрительными слухами вокруг неё была в Транснефти ещё пару лет назад. Или почему он менеджмент Мерседеса, погрязшего во взятках, не критикует! Думаю, что теперь Вы и сами сможете ответить на эти «сложные» вопросы!

А что делает государство, чтобы вернуть (поднять) стоимость (курс) акций этих компаний на желаемый уровень (оно-то знает, в какую игру играет Навальный) - оно совершенно правильно начинает вовсю пиарить эти самые компании - делать заявления о том, что всё там кристально чисто и награждать государственными наградами!»

 

А вы то все небось, подумали…

     PS: Технология работы Навального такова:
     На Навального заказчик переписывает несколько акций как часть гонорара. Навальный, махая этими акциями, требует предоставить ему документацию. (Что справедливо.) Потом ему ещё что то там сливает сам заказчик и на основе этого он чего то там разоблачает.
     И при этом намеренно путает объективно необходимое удорожание, факты нецелевого использования средств без признаков хищения и собственно хищения. С целью набрать сумму повнушительней.
     В этом ему помогают экономисты заказчика. Потому что сам Навальный не экономист, а юрист.
     Потом всё это вываливается на читателя с целью затеять скандал. Который помогают раздувать другие наёмные борзописцы того же заказчика. 
    Такие же мурзилки, как и Навальный.
    А за этими козлами, как всегда, прёт стадо баранов - перепостчиков.


Comments 
21st-Nov-2010 01:07 pm - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Где нападение на Навального!?

По закону информационной войны - ему должны дать по голове, и ждем-с вой в западных СМИ! А без этого - наброс не полный, нет нужного эффекта.

То, что сейчас делает в РФ и Рунете Навальный сотоварищи - в США наказывается с 1938 года - до 5 лет тюрьмы и $10 тыс. штрафа. Он может там только на форумах истеричить... И попробуй хоть получи доллар из-за границы - или съездил туда на халяву!?

Читать про "закон о регистрации иностранных агентов" здесь: http://www.fara.gov/
21st-Nov-2010 02:11 pm - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Очевидно у вас есть документальные подтверждения что Навальному платят из США?

Или по вашему вскрытие фактов преступлений с последующим обращенимем в прокуратуру\милицию есть подрыв государственного строя?
21st-Nov-2010 02:19 pm - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
В США он бы уже сидел по этому закону FARA, читайте его текст внимательно! В России такой закон не принят, и НПО и их деятели могут так работать, как Навальный сейчас! Отсюда вывод - в РФ слишком много демократии в вопросах НПО и иностранных проектов! Надо переписать FARA на русском...

З.Ы.: Изучение биографии Навального говорит, что неоднократно он получал деньги от иностранных юридически и физических лиц на свои проекты/учебы/командировки и т.п. В США это - преступление, в России - пока еще нет. Доступа к оперативному делу Навального в ФСБ не имею.
21st-Nov-2010 03:44 pm - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Изучение биографии опубликованной где?
На википедие не вижу ничего криминального.

Да и пофигу по большому счету. Хоть ктото к суду пытается привлечь воров а не критикует
21st-Nov-2010 03:50 pm - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
В Википедии - обрезанная его биография. Есть более полные в И-нете, гуглите.

В США вот эти моменты биографии не по-фигу - а в РФ должно быть по-фигу!? Нет, деятельность Навлаьного в США является уголовно наказуемой - а в РФ нет! Непорядок, не так ли?
22nd-Nov-2010 01:05 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Ссылка на гугл аргумент из серии ОБС
21st-Nov-2010 05:08 pm - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Повторяю на этот раз вам: я в представленных Навальным документах не обнаружил безспорных доказательств хищений на указанную им сумму.
И доказывать надо преступления отсутсвие, а наличие. И доказывать должна обвиняющая сторона. В суде.
Доказать отсутствие невозможно.
Попробуйте доказать, что вы не прячите украденный брильянт в 100 каратов.
22nd-Nov-2010 01:40 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Вы вообще не нашли или нашли хотябы на 4 ярда рублей как нашла и в тихую замяла счетная палата?

Вы считаете что оседание на счетах генподрядчика (ООО уставный 8350рублей, учредитель - кипрская компания, учредитель подставное лицо которое не подписывало учредительные документы и утверждает что ее подпись поддельная (также на нее подписана еще какаято шарашка) ) ~26.83% от реальной стоимости работ выполненной другой организацией; 200лямов за вертолетную площадку исполненную другой организацией за 4.6 лямов и тд и тп это все чистый бизнес?

Вы бы лично из своего кармана заплатили бы за ремонт своей машины на 30% больше просто так?
Или заказалибы разбивку сквера на своем дачном участке за 200 тысяч тогда как по прейскуранту вамбы тотже самый исполнитель сделалбы это за 4500 ?

Попытайтесь ка мотивировать что криминально оформленная фирма прослойка при платяжах это нормальная коммерческая практика и никакого криминала там нету.

Попытайтесь объяснить почему о всех этих фактах надо молчать и не надо обращаться в прокуратуру.
22nd-Nov-2010 02:32 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
=~26.83% от реальной стоимости работ выполненной другой организацией=

Объясняю: всегда есть генподрядчик, а у него есть субподрядчики, нанимаемые для каких то специфических работ. Так всегда было, есть и будет.Ныне, присно и во веки веков. Аминь!
Насколько смета завышена и насколько необоснованно завышена, надо изучать не по бумажкам, а на месте. И не Навальному.
Фирма, хоть и оформлена на Кипре, это не говорит о хищении. Это говорит об "оптимизации налогов". Пусть ей займётся налоговая инспекция. Может, что и нароет.
Все доводы в тех документах, что представил Навальный такого же рода.
Типа: "У нас тут бабушку-процентщицу зарубили топором. А через неделю вы, rustler2000, тоёту купили! Наверняка вы и есть тот самый убивец!"

Повторяю который раз: данных, которые навалил в инете Навальный для юридического доказательства хищения недостаточно.
22nd-Nov-2010 03:12 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Приятно видеть что вы игнорите 4 ярда стыренного озвученного счетной палатой и то что за вертолетную площадку уплатили в, эээ, 40 раз больше.
22nd-Nov-2010 04:09 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Отвечаю в последний раз.
Откуда определён перерасход в 40 раз?
Метод аналогии не работает на таких стройках. Одно дело вертолётная площадка в в подмосковье, а другое дело в 600 километрах от ближайшего населённого пункта. А если там болото? А скалы? А склад ГСМ там строили?
Ну и т.д.

А я вот считаю, что про вашу связь со злодейски убиенной бабушкой и вашей новой тоётой по моему этому комменту "можно инициировать расследование как минимум".

Один такой навальный может навалить столько похожих на правду предположений, что всех следователей мира не хватит. Тем более, 90% их окажутся просто домыслами некомпетентного платного провокатора.
22nd-Nov-2010 04:58 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Доки нужно читать внимательно - все работы по вертолетке были сделаны субподрячиком за 4.6 ляма тогда как генподрядчик запросил 200. Субподрядчик на торгах не был.

Такого там много.

>Один такой навальный может навалить столько похожих на правду предположений, что всех следователей мира не хватит

Для таких действий есть статьи в уголовном кодексе, так что не передергивайте
22nd-Nov-2010 05:19 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Согласно УПК для возбуждения уголовного дела нужно официальное заявление в ПРКУРАТУРУ,МИЛИЦИЮ ИЛИ ФСБ (по подследственности), подписаному заявителем.
А отнюдь не в блоге, за ником. И даже не в многих блогах за никами.

Если вы уверены в фактах Навального, то почему бы вам самому не написать такое заявление, приложив "факты", если никто не пишет?
Вы же борец с коррупцией, а не наёмный писака?
Органы правопорядка вам обязаны будут официально ответить.
Почитаем их аргументы.
22nd-Nov-2010 05:46 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
уже давно можно обратиться в прокуратуру по инету что читающие навального, да и сам он судя по опубликованным сканам ответов, давно делают

вы абсолютно уверенны что он не сделал заявления в прокуратуру? вы заранее утверждаете что если он опубликует ответ прокуратуры на свое обращение через инет приемную это будет подделка?
22nd-Nov-2010 05:59 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
=вы абсолютно уверенны что он не сделал заявления в прокуратуру?=

Откуда я знаю? И вообще, задайте идиотский вопрос самому Навальному.

=вы заранее утверждаете что если он опубликует ответ прокуратуры на свое обращение через инет приемную это будет подделка?=

Кончай придумывать за меня, то, что я не утверждал.
А то в троли запишу.
Тем более, журнальчик то у тебя троллинный!
Хоть бы накопипастил туда чего ни будь, что ли для маскировки.
22nd-Nov-2010 03:17 am - Re: Навальный уже ответил....))Мало!
Вы можете смело продолжать передергивать и упираться только - "У нас тут бабушку-процентщицу зарубили топором. А через неделю вы, rustler2000, тоёту купили! Наверняка вы и есть тот самый убивец!" потянет на клевету

а по бумагам Навального можно инициировать расследование как минимум.

и да - давайте я вам чтоли лоджию остеклю в квартиру за 44х раза больше чем мне встанет нанять у вас там локального исполнителя. Максимизируйте ка таким образом выгоду для своей семьи.
This page was loaded Jun 29th 2024, 4:06 am GMT.