bulochnikov
Про две беды России и германские автобаны. 
6th-Mar-2012 07:28 am

По каналу «Эксплорер» была иностранная передача про германские автобаны. И не только. Сравнивали с американскими автострадами. Рассказывали и показывали, как они устроены. Рассказывали, как автобаны и автострады изменялись в историческом аспекте.

Германские автобаны оказались лучшими в мире. Американские автострады тоже хороши, но попроще автобанов. В частности, если бетонная подушка под автобанами 70 сантиметров, то под американскими автострадами вдвое тоньше. Автобаны настолько хороши, что не нуждаются в ограничении скорости. И в настоящее время это единственные дороги в мире, на которых нет ограничений по скорости езды.

В этом фильме прозвучала цена вопроса: стоимость поддержания в рабочем состоянии автобана составляет около 450000 евро В ГОД на погонный километр! Сколько стоит строительство погонного километра автобана не сообщили или я пропустил.

Содержание американских автострад обходится вдвое дешевле.

Германия—одна из богатейших стран мира с относительно небольшой территорией. Не удивлюсь, если окажется что Германия самая богатая страна в расчёте на один квадратный километр своей площади. Из-за её относительно небольших размеров сеть автобанов тоже не очень длинная.

США во много раз больше по территории. А дорожная сеть у них по крайней мере на порядок длиннее. И они уже не тянут экономически германское качество своих дорог. При всей своей фанатичной любви к езде на автомобилях. Поэтому делают свои автострады поплоше.

А теперь прикиньте какая длинна дорог потребна для России. И какие затраты ежегодно потребуются на содержание сети российских автобанов, буде она появится. Даже если поручить это дело китайцам. (А русского население на всеобщее обавтобанивание российской территории всё равно не хватит.) А про затраты на полное обавтобание всея Руси я и прикидывать не решаюсь, ибо бессмысленно с экономической точки зрения.

Так что острить про две беды России нам и нашим потомкам придётся ещё долго. До тех пор, пока плотность населения России примерно сравняется с плотностью населения Германии. (Сколько же миллиардов соотечественников для этого надо?! Кто бы посчитал.) И при этом надо, чтобы валовой продукт на квадратный километр российской территории примерно соответствовал бы германскому.

Comments 
5th-Mar-2012 03:37 pm
А если учесть, что через пару десятков лет большинство китайцев будет на пенсии...

Уже сейчас некоторые товары дешевле производить в Европе и Штатах, чем в Китае.
5th-Mar-2012 03:39 pm - как дорожник
нас учили в 75г , что 1 км дороги Москва-Симферополь
4 полосы и разделитель
равны по стоимости одной 9 этажки на 36 квартир
дорога 1000 км на 36 это......кв
вывод: сперва хаты-потом нах дороги...

и другой аргумент для дураков
почему за годы капитал. не смогли построить ни одной германской дороги хоть на 10 км, чтобы водить экскурсии для хомяков..
5th-Mar-2012 03:42 pm
С нашим климатом содержание всего этого добра в такие астрономические суммы выльется... так что даже плотность населения вряд ли спасёт.
6th-Mar-2012 12:28 am - а вот и подтверждение
h ttp://voprosik. net/zima-i-nemeckie-dorogi/

за две зимы от дорог в германии практически ничего не осталось.
чуть раньше была информация, что и денег на ремонт нет.
ни федеральных, ни земельных.

сам ездил - скажу честно, даже у нас такого давно не видел.
на скоростных дорогах ямочный ремонт такого отвратного качества - это нонсенс.

так что, немецкие автобаны как символ качества - это уже история.
5th-Mar-2012 03:49 pm
Мда. Не зря Вассерман говорил, что Европе выгоднее вкладывать в дороги, а нам - в более выносливые машины ;-)
5th-Mar-2012 03:54 pm - Несколько замечаний:
1) Вероятнее всего фильм тот был старый, так как после последих реформ ЕС везде в Европе действуют унифицированные ПДД. Немцам еле-еле удалось отстоять ограничение скорости на своих автобанах на в 120 км/час, а ... (приготовтесь!).... в 130 км/час. Такие знаки сейчас и весят на всех немецких автобанах.
Говорю, как свидетель, уже 2 раза путешествовавший по Германии на собственном автомобиле.
На автобане, проходящем через черту города, скорость ограничена в 80 км/час.
Однако, в реальности в городах по автобанам немцы "носятся" под 100 км/час, а за городом за скорость 140-160 км/час (быстрее никого не видел, кто бы ехал за всё свое путешествие) вас полиция не остановит, даже замерив родаром. Немцы по секрету шептали, что там, где в Германии ограничение в 130 км/час по негласному национальному соглашению это означает "без ограничений".
Впрочем, это "без ограничений" не распространяется на фуры, едущие по автобану. Для них - только правая полоса и не более 90 км/час.
5th-Mar-2012 11:21 pm - Re: Несколько замечаний:
Рекомендуемая 130, ограничения нет (не было полгода назад)... кое-где, где автобан широкий, прямая и вдали от входов-выходов. В прочих местах 120, 100 и даже 80.
В почти всех окрестных странах (Чехия, Австрия, Италия) - 130, в Швейцарии - 120.

На самом деле, с точки зрения пользователя я не заметил особых отличий в качестве американских интерстейтов от немецких автобанов. На последних, я бы сказал, опаснее: грузовики ползают медленно и забивают собой две правые полосы - в одной едут медленные, во второй их обгоняют те, что могут ехать по грузовому спидлимиту. В третьей (зачастую последней) - летчики, которые, если видят, что ты имеешь наглость вылезти на "ИХ" полосу, начинают тебя тейлгейтить в 10 см сзади. Ну их на фиг, такие расклады.
В США (и в большой степени в Австралии) ограничений на полосы для грузовиков нет, плотность движения небольшая, полосы всего две (в Австралии, как правило, одна - фривеев почти нет, около меньше 2000 км на всю страну), грузовикам нет специального ограничения скорости (в большинстве штатов США) или 100 при ограничении для легковых в 110 (но они забивают болт) (в Австралии).
Кроме того, строить автобаны на грязи-черноземе и в пустыне - разные вещи с точки зрения необходимой толщины и всего такого. Где необходимо, там в США все гораздо круче. Например, http://media.photobucket.com/image/I-10%20endless%20swamps/NathanCHB/IMG_2119.jpg
и http://www.panoramio.com/photo/46317706 - I-10 в Луизиане, десятки миль сплошных мостов на сваях через болота.
6th-Mar-2012 12:33 am - абсолютно точно
три полосы в одну сторону,
по крайней правой медленные грузовики и автобусы со скоростью 90 км в час,
по второй правой быстрые грузовики на скорости 91 км в час обгоняют медленные грузовики, на что бывает уходит и по часу,
остается одна левая полоса, на которой все остальные, и дедуля в кабриолете на скорости 90, и летун на мерсе, желающий под двести.

плюс съезды, заезды. я на 3-м автобане 40 минут заезжал и столько же съезжал. по самому автобану где-то столько же.

так что, немецкие автобаны как символ скорости - это уже история.
5th-Mar-2012 03:59 pm
2) Когда вы считаете стоимость строительства/содержания дороги в России, то надо учитывать, что у нас стройка "несколько" короче по срокам, чем в Германии, так как у нас 4-5 месяцев в году - зима снежная, когда автобаны не строят.
Отсюда применяйте легко коэффициент - "2" к цене погонного километра дороги.
3) На стоимость эксплуатации влияет почти в два раза больший температурный диапазон эксплуатации. Незнаю, уж какой коэффициент применять тут, но точно больше 2-х к германской цене.
4) Выезжая из Германии в сторону Чехии, а особенно Польши, понимаешь, что может быть ситуация с дорогами гораздо тяжелее, чем в России.
Что ситуация может быть крайне плохая, понимаешь на границе, например, Польши и Литвы.
5) Впрочем, большинство немцев до сих пор не верят, что до Москвы от польской гриницы можно добраться на собственном автомобиле сперва по белорусскому автобану со скоростью 110 км/час, а потом по Минскому трёхполосному в каждую сторону шосее на скорости 90 км/час.
не верят и всё тут, что за Польшей есть проезжие дороги.
Вот такая действительность...
5th-Mar-2012 04:08 pm - здравая мысль про российский путь.
где-то была мысль, что в России нужно не дороги развивать, а внедорожники надежные делать.

это если не копировать европейский опыт малых территорий любой ценой, а попытаться к нашим условиям эффективное решение найти с нуля.


мысль была где-то в интернете, возможно у Васермана.
извините, ссылку не найду уже.
5th-Mar-2012 10:36 pm - Re: здравая мысль про российский путь.
вроде это Хрущев говорил
6th-Mar-2012 05:19 am - Re: здравая мысль про российский путь.
железные дороги надо развивать
5th-Mar-2012 04:30 pm
> Сколько же миллиардов соотечественников для этого надо?!

В Германии плотность населения 229 человек на квадратный километр.
В России - 8,37.

Чтобы достигнуть плотности как в Германии, нужно, чтобы в России обитало 3.9 миллиарда человек.
5th-Mar-2012 11:23 pm
А вы постройте схожую дорожную сеть в местностях со схожей плотностью населения - для начала, километров на 50 вокруг городов с миллионом и больше населения.
5th-Mar-2012 11:24 pm
Сами стройте :))))
5th-Mar-2012 04:39 pm
Именно поэтому строительство и содержание дорожной сети в России -- государственное дело. И при грамотном подходе к строительству вполне применим коэффициент мультипликации государственной экономики, который тем больше, чем мощнее государственная инфраструктура. Которую как раз Путин в очередной раз грозит урезать -- дескать, не знает, что с ней делать...
5th-Mar-2012 07:18 pm
есть наверное новые технологии авто-бано-построек. Типо древнеримских трасс, которые до сих пор стоят. Знай-Строй
5th-Mar-2012 07:28 pm
Задача ясна - нужно не за "клавой" сидеть, а демографию улучшать! Всё. Пошёл я увеличивать плотность населения...
5th-Mar-2012 09:05 pm
думается, что с немецкими стандартами и стоимостью работы может такая стоимость получаться, но если придерживаться стандартов попроще (ориентируясь на 90км-ч) то в России это может быть на порядок дешевле. И зачем замахиваться на всю территорию, считая среднюю плотность населения вместе с Сибирью? Россия не ропщет, когда в машине можно спокойно пить чай, а когда убивается ходовая - это две большие разницы. Иногда дай Бог вообще проехать, как здесь:

Миф о дороговизне строительства дорог в России
http://ttolk.ru/?p=5698
5th-Mar-2012 09:57 pm
только вот это никак не объясняет той разницы, которая бывает заметна на границах российских областей, а то и районов.
6th-Mar-2012 02:27 am
Если бы за Прохорова проголосовали, то он бы придумал как строить дешевле. А так не скажет! Будем с херовыми дорогами.

В целом, дельный пост. Но цифры зря привели, срать в комментах неудобно теперь :(.
6th-Mar-2012 02:50 am
Дрова возить автобаны и автострады не надо.
6th-Mar-2012 03:28 am
Да летающие автомобили строить надо, тогда и деньги в землю на строительство дорог зарывать не нужно. Китайцы уже пошли по этому пути, не афишируют пока. Но скоро увидите. Еще закупать у них будем.
http://www.membrana.ru/particle/17279
http://isemaster.livejournal.com/1954.html
http://isemaster.livejournal.com/5810.html

6th-Mar-2012 05:14 am
самые лучшие баны в Голландии и Бельгии, немецкие по сравнению с ними кривое грязное убожество
>(Сколько же миллиардов соотечественников для этого надо?! Кто >бы посчитал.
для достижения плотности населения как в Германии надо чтобы к вам на Камчатку где-то 100 млн человек переселилось :)
6th-Mar-2012 07:31 am
Да херня это всё, и автобаны в Германии кончились раньше, чем кризис наступил. Банально похолодало в Европке, и температура зимой стала чаще переходить через ноль. Вот вам и эффект российских дорог: микротрещинка - вода - лёд (расширяется и увеличивает трещину) - вода - шина - гидроудар - рост трещины - вода - лёд... и т.д. Так что и не мечтайте о немецких дорогах ни у нас, ни уже и в Европе тоже. Хоть ус..сь, а против физики не попрёшь.
7th-Mar-2012 10:35 am
с автобанами в Германии всё нормально, не далее как в в воскресенье лично проверял
а вот некоторые муниципальные дороги полопались, есть такое
6th-Mar-2012 07:47 am
Смотрел недавно американский художественый фильм, снятый в прошлом году. Действия фильма происходили в большом и теплом городе США. На заднем плане картинки обратил внимание на то, что центральная дорога в американском городе сплошь в ямах, которые заделаны латками асфальта. А я думал, что в США везде идеальные дороги. Оказывается и американцы денежки экономят и проводят ямочный ремонт, так же как и у нас (на Украине) и в России.
А если сравнивать качество дорог США, Германии и России, то нужно еще учитывать один очень важный фактор: почти на всей территории США и на всей территории Германии климат более теплый и зимы не такие суровые, чем в России, а значит и дорожное полотно у них сохраняется лучше и затраты на строительство дорог у них меньше.
Интересно - сколько бы прослужила американская автострада где-нибудь районе Якутска?
Кстати, в прошлом году случилось мне проехать за рулем по Курской области. Был очень удивлен качеством тамошних дорог. Дорога гладкая, как стекло. Особенно удивился качеством дорожного полотна в глухих деревнях (Льговский, Судженский, Курчатовский районы). Специально снял на видео и потом показывал знакомым, т.к. многие не верят, что в России есть хорошие дороги.


6th-Mar-2012 08:48 am
все может измениться с появлением новых технологий в дорожном строительстве или если автомобили станут на воздушной подушке например:) Тогда дороги особо точно не будут нужны... но это так, взгляд дилетанта :)
6th-Mar-2012 11:49 am - Roads to Ruin: Towns Rip Up the Pavement
Fuck the roads!We can't afforrd them anymore!

Let's go back to the Stone age!

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704913304575370950363737746.html
7th-Mar-2012 12:38 pm - Своим путем
Помню, лет 20 назад один наш изобретатель создал суперкаток 200-300 тонн весом. Который продавливает и уплотняет родную глину, выжимая из нее водяные линзы. После чего дорогу не "пучит". Систему сразу зарубили, как невыгодную для распила...
А вообще, надо альтернативный транспорт развивать: струнный, монорельсовый, дирижаблевый, экранопланный и т.д. И заранее планировать поселения с местами работы, чтобы народ не носился туда-сюда без толку. Впрочем, с концом нефти это все само собой произойдет.
This page was loaded May 1st 2024, 10:55 pm GMT.