bulochnikov
Как работает биологический механизм деградации и что с этим делать? 
21st-Mar-2012 08:12 am

Как работает механизм вырождения или отмирания отдельных органов и целых популяций в биосфере?

А благодаря несовершенству генетического механизма. ДНК, содержащееся в хромосомах, постоянно подвергаются химическому воздействию окружающей среда, космическим излучениям и просто ошибкам при самокопировании, которые ведут к постоянному изменению генома. Изменения каждый раз незначительные, но не прекращающиеся ни на секунду. Причём, изменяются не только гены, которые кодируют устройство организма, но и которые кодируют поведение организма.

На тысячи вредных изменений одно полезное. Просто по закону случайности.

Организм борется за своё существование в условиях окружающей среды. Окружающая среда воздействует на популяцию путём уничтожения слабейших в популяции или непосредственно, или путём недостаточно активного размножения организмов.

Таким образом накопленные генетические изменения, которые не поддерживаются естественным отбором уничтожаются. Вместе с организмами.

Но это ещё не всё. Органы, генетические изменения в которых нейтральны для выживания организма (вследствие ставшего ненужным самого органа) изъедаются генетическими мутациями, что приводит к их вырождению, не затрагивающему организм в целом. Орган деградирует и отмирает.

Так у человека (и ещё много у кого) деградировал и исчез хвост. А сейчас находится в процессе исчезновения аппендикс – бывший сычуг.

Что будет, если человечество научится левитировать? Но при этом будет вынужден вести жестокую борьбу за своё существование? Правильно: ноги, изъеденные мутациями, через сотни поколений превратятся в бесполезные отростки-веточки, а потом и вовсе отомрут. Зачем ноги, когда летаем?

А если не вести жестокую борьбу за существование с выбраковкой неблагоприятных генетических изменений путём уничтожения ослабленных организмов? Правильно: к деградации организмов с последующим вымиранием всей популяции.

Процесс этой деградации в его начальной (не ставшей пока фатальной) стадии мы сейчас и наблюдаем в европеоидной популяции человечества.

Так что же делать? Выхода четыре:

  1. Ничего не делать. Природа сама разберётся, кто займёт место европеоидной ветви человечества.
  2. Начать евгенический отбор по Гитлеру или по методике древних спартанцев, о чём я писал в статье О пользе евгеники для улучшения человеческой популяции. Риск этого пути в том, что человек может задать критерии искусственного отбора, неоптимальные в смысле адаптации к окружающей среде, которая сложится много поколений спустя. Например, начнёт выращивать белокурых бестий по экстерьеру, как породистых собак. Что в дальнейшем приведёт в вымиранию популяции. Попробуйте выпустить благородных догов и мастиффов в дикую природу и пусть они посоревнуются с беспородными волками за существование! Результат заранее известен.
  3. Создать искусственный отбор по Гитлеру, провозгласившего: "У каждого поколения немцев должна быть своя война!" Но тогда надо договориться всему человечеству о правилах ведения этих войн. Чтобы был важен не результат (победа), а процесс. И для этого надо договориться о конвекционном оружии. Лучше всего на уровне не выше средневекового. Типа турниров в раннем средневековье. Когда турниры по заданным правилам велись дружина на дружину. (Это позже перешли на индивидуальные поединки) А иначе человечество просто самоуничтожится в ядерном апокалипсисе. Сами понимаете, что такая договорённость в обозримом будущем  - утопия.
  4. Быстро, пока не поздно, начать генетические эксперименты на животных с переходом к экспериментам с человеком с целью научиться отличать вредные мутации от полезных и исправлять первые на генном уровне.  Опять же проверяя результат в жестокой искусственной борьбе за существование. Что пока не делается из религиозно-этических соображений.

Так что пока евроатлантическое человечество живёт по первому варианту: сладостно деградируя и вымирая. Как неандертальцы на этой же территории. Только быстрее: неандертальцы вымирали 20000 лет.

Comments 
20th-Mar-2012 07:06 pm
Эти меры, которые вы предлагаете, наоборот, сведут рождаемость к нулю. Хм, прекратить финансирование онкологии и помощь нетрудоспособным лицам...Так тогда мало мальски мыслящие люди не будут рожать, а будут копить себе на старость и на случай заболевания. Вот я, здоровая женщина, не рожаю принципиально, потому что боюсь за свою старость и предпочитаю не ухудшать качество жизни. А если родится больной? Нарожают алкоголички - те, кому трын-трава, и которые вообще ни о чём не думают.
Как простимулировать ранние роды - это вообще непонятно.
И непонятно, как онкологические больные-то уж влияют на вырождение, за что их обрекать на муки. Они не рожают, их не вылечивают, а просто продлевают качество последних лет жизни, чтобы они не разлагались заживо и не орали от боли. Я там работаю, знаю не понаслышке.
Почему-то каждый на себя примерить не хочет то, что он предлагает. А если вы останетесь без денег, заболеете раком или потеряете трудоспособность в автокатастрофе, что тогда будете делать?
20th-Mar-2012 07:20 pm
я - за эвтаназию, и для себя тоже. И за облегчение доступа к опиатам, то что сейчас с ними происходит - это бред какой-то.

Насчет накоплений на старость вы правильно вопрос подняли. Встречались исследования о том что основной причиной падения рождаемости стало введение гарантированных государством пенсий (эффект был отложенным - на одно поколение). Так что целесообразным было бы отменить гос. пенсии (они и так отменятся сами собой т.к. рождаемость очень низкая, к тому же каждое новое поколение оказывается более больным. А как ни крути, пенсии выплачиваются со вновь создаваемой стоимости), и ввести алименты, взимаемые с детей.
20th-Mar-2012 07:29 pm
Ну вот, опиаты и эвтаназия, 19-й век какой-то.
А отмена гос. пенсий проблему рождаемости тоже не решит, по крайней мере, среди мыслящих людей. Отменят пенсии - накоплю сама себе, вложением в различные финансовые инструменты и недвижимость. Дети - это ненадёжное вложение капитала, может, умрут, может, больные родятся, работать не смогут. Так если пенсии отменят, никто и работать не станет, не нужно будет стаж отрабатывать. Будут жить на доходы от сдачи квартир или на бирже спекулировать (кто побогаче).
20th-Mar-2012 07:36 pm
ну вот, вы признаете общую проблему - вероятность того что "больными родятся". Значит, нужно других производить.
А фин. инструменты - это гораздо менее надежное вложение капитала, чем дети, опыт 2 последних десятилетий должен был этому научить. Что касается недвижимости, то она облагается налогом, когда таковой становится слишком много. Не волнуйтесь, государство что-нибудь придумает, на каждую вашу меру найдется контрмера
20th-Mar-2012 08:22 pm
Вы думаете, что там вас лучше кормить будут в старости?
20th-Mar-2012 08:32 pm
Рекомендую Сирию.
Там климат хороший. И народ добрый.
Можно ещё Израиль или Грецию. Португалия тоже неплохо. И Тунис нисколько не хуже.
20th-Mar-2012 09:01 pm
И главное спокойные. Никаких тебе волнений. Не то что в сранойрашке.
20th-Mar-2012 09:57 pm
Ну-Ну!
У вас там крыша есть?
21st-Mar-2012 02:03 am
=живущие на окраине, даже не заметили=

Ещё как заметили. Вас тогда ещё, видимо, мальчишки за косички дёргали и кнопки под попу подкладывали?
21st-Mar-2012 07:17 am
Ага :)
20th-Mar-2012 07:43 pm
=Вот я, здоровая женщина, не рожаю принципиально, потому что боюсь за свою старость и предпочитаю не ухудшать качество жизни. А если родится больной?=

Вы недопонимаете.
Лучшая гарантия сытой старости - много правильно воспитанных детей. В семером они одну вас уж как нибудь прокормят. Причём, не особо напрягаясь.
А если родится больной - быстрее рожайте следующих. Чтобы они и больного прокормили.

И ваши накопления дети помогут отбить у супостата. А то со своим накопленным золотишком и подагрой вас, одинокую, раньше времени сии супостаты угробят.
20th-Mar-2012 08:24 pm
А вам их дадут?
Одиноким тёткам преклонного возраста без опыта воспитания детей у нас их редко дают.
Кстати: выпадение матки у многодетных практически не бывает. В отличии от сделавших много абортов бездетных.
21st-Mar-2012 07:11 am
Чудовищный бред Вы пишите! Просто чудовищный...
Валите уже скорее в Португалию, или ещё куда. Интересно - сколько Вам лет?
This page was loaded May 19th 2024, 2:59 am GMT.