Вас опередили
http://oldfisher-mk.livejournal.com/120124.html

В чём опередил?

Кстати, этот пропагандист заведомо врёт.

Цитирую: "Если я понимаю правильно, то если девушке 15 лет и 11 месяцев, а её бойфренду только исполнилось 16 то этого бойфренда за близкие отношения со своей подругой, которая на месяц младше его самого, могут сейчас не только надолго упрятать в тюрьму, но и заодно кастрировать..."

Не правильно он понимает. Или делает вид.
Согласно постановлению верховного суда РФ ответственновть за совращения наступает с 18ти лет.
Если 17ти летний трахнет 15ти летнюю, ничего ему за это не будет.
Если не докажут изнасилования.
Чтобы за секс наступила ответственность, надо чтобы одному партнёру было больше 18ти, а другому меньше 16ти.

И то там есть оговорки, отменяющие уголовную ответственность. Например, если совратитель женится на девушке и усыновит её ребёнка, значит искупил вину.

Мне казалось Вы поймете о чем я.

И о чем он.

Дело есть у законотворцев, среди которых в основном перезрелые бабы и тупые мужики :-)

Первым завидно, что мужчины выбирают молодых, да ещё и доступных, а вторые сами латентные педофилы и воспринимают других мужчин как конкуренток себе у своих дочерей.

Если бы человеку предложили выбор: "стать инвалидом, или изнасилованным", то что бы он выбрал? Скорее всего предпочёл бы изнасилование...

Если пьяный придурок наезжает на пешехода и тот становится инвалидом, то ему что вышку дают? Нет. А вред здоровью причиняет больший. Из налогоплательщика делает иждивенца. Да и количество таких происшествий несравнимо выше, чем изнасилований.

Так что увеличение тяжести наказания за изнасилование сегодня совсем не требуется, в отличие от других преступлений...

"Ваша честь, а если бы он изнасиловал Вашу дочь?" (с) Плевако

самое надежное решение. Шансов отделаться условным наказанием никаких.

"Ваша честь, а если бы это был Ваш сын?" (с)

Понятное дело, что за своих мы все бы мечтали устроить наказание как можно более сильное.
Но строить на этом желании систему наказания - порочное направление.

"Ваша честь, а если бы он изнасиловал Вашу дочь?" (с) Плевакону тогда уж будьте добры развилку:
1изнасиловал.
2изнасиловал и убил(из-за перспективы быть расстреляным)

А во теперь можно и отвечать.

В судах отводят присяжных, судий и прокуроров, пострадавших от аналогичных преступлений. Как раз для того, чтобы избежать вынесения приговоров, основанных на эмоциях.

Высокое наказание за изнасилование сильно развращает общество, так как присваивает сексу какую-то слишком большую ценность, которой тот не стоит.

Поэтому статьи за изнасилование вообще в УК быть не должно, а подобные деяния должны квалифицироваться по тем же статьям, что и телесные повреждения.

Для моралофагов можно ввести норму, согласно которой лишение девушки девственности до 16 лет будет считаться телесными повреждениями средней тяжести.

+100

Истину глаголете!

давайте ещё и наркотики легализуем, да ивообще отменим любые вилды наказаний ибо стремясь избежать накащания преступник будет убивать свидетелей

давайте ещё и наркотики легализуем, да ивообще отменим любые вилды наказаний ибо стремясь избежать накащания преступник будет убивать свидетелей
Так наркоту давно пора легализовать.
Наркоман?встань на учет и колись дозой на порядок дешевле.

не пойдешь на преступление(бо дешево наркота стоит)
Не будешь подсажывать других,что бы им продавать(понтов нет,дешево же)

> Нельзя давать за изнасилование высшую меру.

Причем по тем же самым причинам это относится не только к изнасилованию, но и ко всем другим преступлениям.

> Только за убийство.

Включая убийство.
Потому что помимо первой, непосредственной жертвы могут затем быть (1) свидетели и (2) жертвы при задержании.

Вчера общался с вроде бы разумной барышней, зашла речь о детях и о злых педофилах, подстерегающих их на каждом шагу. Так вот, истерия раздуваемая СМИ по поводу этого инфернального зла начинает приносить свои плоды даже в весьма просвещенной среде (барышне около 35 лет, высшее образование, нормальная семья и работа).
Мне было заявлено, что им надо давать пожизненное, без права досрочного освобождения, ввиду моратория на смертную казнь и что общество должно проводить политику zero tolerance ( говорю же, умная, такие слова тоже знает) в отношении граждан подозреваемых в этом.
На мои робкие попытки поинтересоваться, а не крутовато ли, мне было заявлено, что в самый раз.
Пришлось прибегнуть к последнему оружию оголтелых мужских шовинистов в диалоге с барышнями — логике. Хотя честно говоря надежд было мало, но говорю же, барышня вроде разумная...
Итак:
1. Необходимо определиться с терминологией, потому что педофилия (упрощенно) — это влечение к лицам не достигшим половой зрелости, соответственно влечение к 14 летней барышне с 3 размером груди — это ни разу не педофилия, особенно если эта барышня ведет себя соответственно, но в рамках истерии, общество и суды не делают разницы между 6 и 14 летними.
2. Непрерывное муссирование темы педофилии в СМИ может вызвать совершенно противоположный эффект переводя сексуальные контакты с ними в разряд некого «запретного плода», который, как водится, сладок, что, при наличии в обществе достаточного количества девиантных личностей переориентирует их на педофилию. Да, похоже, уже и переориентировало, иначе откуда их столько, хотя конечно тут еще заинтересованность органов внутренних дел в выполнении плана "по педофилам"
3. Кроме того истеричный поиск педофилов везде уже привел к тому, что многие взрослые, особенно мужчины, пройдут мимо плачущего ребенка, поскольку существует изрядная вероятность вляпаться в весьма нехорошую историю и быть записанным в педофилы, поскольку ребенок в неадеквате может, после беседы с сотрудником правоохранительных органов, сказать что угодно, а уж тот истолкует это как ему надо, в рамках непримиримой борьбы с уродливым социальным явлением.
4. Те же детишки, легко могут отомстить излишне строгому преподавателю, плача, сообщив по секрету родителям, что их «зажимают в углу» и на фоне нынешних настроений, презумпция невиновности, и так не сильно развитая в нашем правосудии, уменьшается до совсем уж неприлично малой величины. И даже если вдруг случится чудо, и суд оправдает преподавателя, то отмыться от грязи вылитой на него СМИ (а выльют ее немало) не получится.
5. Представление о том, что дети должны быть «бесполыми» навязываемое ныне, неправильно. Формирование человека, в том числе и полового поведения, процесс постепенный и непрерывный и если ребенок не имеет пола, то на следующий день после обретения совершеннолетия он его не обретет вместе с ним. Более того, на выходе получится человек с грубо деформированной психикой, не способный скорее всего в числе прочего и воспитать психически здоровых детей.
6. Наконец необходимо понимать, что наказание за это не может быть больше или равно наказанию за убийство, потому что это существенно снижает шансы жертвы остаться в живых, вполне логично убрать свидетеля, если уж наказание все равно больше не станет.

Итог.
Убедить, похоже, не получилось, льщу себя надеждой, что хотя-бы задумалась. Чего и вам, граждане советую.