Вот тут авторитетный журнал «Эксперт» нагнетает ужасу и возмущается в довольно старой, но характерной статье:

( http://expert.ru/articles/2009/07/14/sobutiya_kavkaz/

«Но ограничиться боевыми действиями Кадыров, увы, не смог. В гневной речи в день взрыва он обрушился на родителей боевиков, сказав, что они будут отвечать за своих детей. И по всей республике сразу началась травля опальных семей. Они и так жили в вечном страхе, а тут были просто объявлены вне закона. Массово сжигают их дома или по меньшей мере избивают родственников. Убитых боевиков привозят во дворы родителей и заставляют перед телекамерами отрекаться от своих детей, им официально перестали платить пенсии и пособия. Кадыров заявил, что родственников боевиков будут использовать на спецоперациях в качестве живого щита.Поскольку воевать с пожилыми родителями гораздо проще, чем с боевиками, чеченские официальные лица стараются отличиться в этой кампании.

8 июля в селе Ахинчу-Борзой кадыровцами был показательно расстрелян РизванАльбеков, которого они обвинили в пособничестве боевикам (конечно, без суда и следствия). Людей тут убивают часто, но прилюдный расстрел— это что-то новое. Чечня стремительно скатывается обратно в войну.»

Особо возмущается «Эксперт», тем,что репрессируют родственников боевиков за преступления боевиков. И действительно: репрессировать родственников как то не по общечеловечески, что ли.

А вот мне вспоминаются два случая: Первый – захват турецкими террористами в 90х годах российского пассажирского судна. Тогда турецкие власти тут же арестовали родственников всех боевиков и пригрозили им, что если не расстреляют кого из них, так надолго посадят. И позволили родственникам связаться с террористами. В этот же день турецкие боевики сдались турецкому спецназу.

Второй случай: Басаев со своим отрядом захватил Будёновск. На переговоры с ним вызвался премьер Черномырдин и отпиарился там на славу. (Тогда ещё он питал президентские амбиции.) Вызвали в переговорную группу чеченца и попросили его дать рекомендации, как заставить Басаева сдаться. Чеченец ответил: привести в Будёновск всех родственников Басаева и по одному расстреливать их перед окнами захваченного боевиками роддома. Где то на пятом-шестом родственнике Басаев выйдет с поднятыми руками. Тогда ЧВС заявил: «Это для нас неприемлемо! Родственники ни в чём не виноваты!Мы не можем уподобляться этим нелюдям!»

Ну насчёт того, насколько не виноваты родственники, вырастившие, выкормившие и воспитавшие и укрывавшие бандита, это ещё вопрос! Но явно гораздо менее не виноваты чем полторы сотни будёновцев, убитых в роддоме головорезами Басаева.

Кстати, практика взятия заложников из родственников террористов, в последствии многократно охаянная, доказала свою эффективность в ходе гражданской войны в СССР и в ходе партизанской войны на оккупированной немцами территории во время Отечественной войны.

А вот что пишет блогер wanderv:

«Сколько видов уголовных преступлений вы насчитали? Я лично сбился со счету.»

Сразу видно, что вышеупомянутый блогер не читал Льва Николаевича. Который в «Войне и мире» писал (цитирую по памяти): «Что война – не повод упражняться в благородстве. Нет более страшного преступления, чем война. Война, это состояние общества, когда все самые страшные преступления, известные человечеству: убийства, мучения, увечья,грабежи, изнасилования, поджоги, совершаются ежедневно тысячами и десятками тысяч людей. И никто не избегает их: ни старики, ни беременные женщины ни дети.И нет этим ужасам ни конца, ни счёта! А те, кто уверяет, что убивать людей можно и нужно гуманно и благородно и по каким то кем то придуманным правилам, оправдывает самое страшное преступление - войну.».

(Толстой участвовал в двух войнах. Он знал, о чём пишет).

А вот Вандерв не участвовал ни в одной войне. И не читал Вандерв классика. Вот и считает преступления. Кстати,почему то считает преступления только с одной стороны.

Далее «Эксперт» продолжает пугать население газаватами:

«Российский обыватель, к сожалению, не понимает, что сообщения о ликвидации каких-то очередных боевиков значат не то, что война скоро кончится,а ровно обратное. Боевики сознательно пошли на обострение, они постепенно раскручивают маховик. Их цель — газават, новая кавказская война. И Северный Кавказ медленно, но верно к ней движется.»

На войне, как и в уличной драке, побеждает не самый сильный. И тем более, не самый правый. Побеждает самый решительный и беспощадный.
Это только просвещённые народы сами воюют, пока верят в победу и ждут, что война закончится, когда враги поймут, что дальнейшее сопротивление бесполезно. А непросвещённые народы знают, что война закончится только тогда, когда будут уничтожены все те, которые хотят и могут воевать. Такие всегда есть. Чтобы не говорили гуманисты, злая бесхвостая обезьяна, возомнившая себя венцом творения, любит убивать. Только вначале она про это не знает.
Как то во время первой чеченской показали одного худого чечена лет сорока. Который бегал по развалинам Грозного со снайперской винтовкой. Его спросил корреспондент: "Какие шансы у вас победить?" Он раздражённо ответил: "Я незнаю никаких щанцев-шманцев! Я хочу убивать! Я был мирный. И вся моя семья была мирная. Всю мою семью - одиннадцать человек - убила бомба. Я один живой. И теперь я хочу только убивать! И пока я живой, я буду убивать!"
Такие люди были и у нас в Отечественную войну. И они появляются во всякую настоящую, а не компьютерную войну. И они будут убивать, пока будут живы.
Уговорами их не победить. Лозунг: "Сдавайтесь! Дальнейшее сопротивление бесполезно!" на них не действует.

Как говорят французы: «Аля газават – ком аля газават!»

Хотят газавата – вот они его и получают!

Вот тут авторитетный журнал «Эксперт» нагнетает ужасу и возмущается в довольно старой, но характерной статье:

( http://expert.ru/articles/2009/07/14/sobutiya_kavkaz/

«Но ограничиться боевыми действиями Кадыров, увы, не смог. В гневной речи в день взрыва он обрушился на родителей боевиков, сказав, что они будут отвечать за своих детей. И по всей республике сразу началась травля опальных семей. Они и так жили в вечном страхе, а тут были просто объявлены вне закона. Массово сжигают их дома или по меньшей мере избивают родственников. Убитых боевиков привозят во дворы родителей и заставляют перед телекамерами отрекаться от своих детей, им официально перестали платить пенсии и пособия. Кадыров заявил, что родственников боевиков будут использовать на спецоперациях в качестве живого щита.Поскольку воевать с пожилыми родителями гораздо проще, чем с боевиками, чеченские официальные лица стараются отличиться в этой кампании.

8 июля в селе Ахинчу-Борзой кадыровцами был показательно расстрелян РизванАльбеков, которого они обвинили в пособничестве боевикам (конечно, без суда и следствия). Людей тут убивают часто, но прилюдный расстрел — это что-то новое. Чечня стремительно скатывается обратно в войну.»

Особо возмущается «Эксперт», тем,что репрессируют родственников боевиков за преступления боевиков. И действительно: репрессировать родственников как то не по общечеловечески, что ли.

А вот мне вспоминаются два случая: Первый – захват турецкими террористами в 90х годах российского пассажирского судна. Тогда турецкие власти тут же арестовали родственников всех боевиков и пригрозили им, что если не расстреляют кого из них, так надолго посадят. И позволили родственникам связаться с террористами. В этот же день турецкие боевики сдались турецкому спецназу.

Второй случай: Басаев со своим отрядом захватил Будёновск. На переговоры с ним вызвался премьер Черномырдин и отпиарился там на славу. (Тогда ещё он питал президентские амбиции.) Вызвали в переговорную группу чеченца и попросили его дать рекомендации, как заставить Басаева сдаться. Чеченец ответил: привести в Будёновск всех родственников Басаева и по одному расстреливать их перед окнами захваченного боевиками роддома. Где то на пятом-шестом родственнике Басаев выйдет с поднятыми руками. Тогда ЧВС заявил: «Это для нас неприемлемо! Родственники ни в чём не виноваты!Мы не можем уподобляться этим нелюдям!»

Ну насчёт того, насколько не виноваты родственники, вырастившие, выкормившие и воспитавшие и укрывавшие бандита, это ещё вопрос! Но явно гораздо менее не виноваты чем полторы сотни будёновцев, убитых в роддоме головорезами Басаева.

Кстати, практика взятия заложников из родственников террористов, в последствии многократно охаянная, доказала свою эффективность в ходе гражданской войны в СССР и в ходе партизанской войны на оккупированной немцами территории во время Отечественной войны.

А вот что пишет блогер wanderv:

«Сколько видов уголовных преступлений вы насчитали? Я лично сбился со счету.»

Сразу видно, что вышеупомянутый блогер не читал Льва Николаевича. Который в «Войне и мире» писал (цитирую по памяти): «Что война – не повод упражняться в благородстве. Нет более страшного преступления, чем война. Война, это состояние общества, когда все самые страшные преступления, известные человечеству: убийства, мучения, увечья,грабежи, изнасилования, поджоги, совершаются ежедневно тысячами и десятками тысяч людей. И никто не избегает их: ни старики, ни беременные женщины ни дети.И нет этим ужасам ни конца, ни счёта! А те, кто уверяет, что убивать людей можно и нужно гуманно и благородно  и по каким то кем то придуманным правилам, оправдывает самое страшное преступление - войну.».

(Толстой участвовал в двух войнах. Он знал, о чём пишет).

А вот Вандерв не участвовал ни в одной войне. И не читал Вандерв классика. Вот и считает преступления. Кстати,почему то считает преступления только с одной стороны.

Далее «Эксперт» продолжает пугать население газаватами:

«Российский обыватель, к сожалению, не понимает, что сообщения о ликвидации каких-то очередных боевиков значат не то, что война скоро кончится, а ровно обратное. Боевики сознательно пошли на обострение, они постепенно раскручивают маховик. Их цель — газават, новая кавказская война. И Северный Кавказ медленно, но верно к ней движется.»

На войне, как и в уличной драке, побеждает не самый сильный. И тем более, не самый правый. Побеждает самый решительный и беспощадный.
    Это только просвещённые народы сами воюют, пока верят в победу и ждут, что война закончится, когда враги поймут, что дальнейшее сопротивление  бесполезно. А непросвещённые народы знают, что война закончится только тогда, когда будут уничтожены все те, которые хотят и могут воевать. Такие всегда есть.   Чтобы не говорили гуманисты, злая бесхвостая обезьяна, возомнившая себя венцом творения, любит убивать. Только вначале она про это не знает.
   Как то во время первой чеченской показали одного худого чечена лет сорока. Который бегал по развалинам Грозного со снайперской винтовкой. Его спросил корреспондент: "Какие шансы у вас победить?" Он раздражённо ответил: "Я незнаю никаких щанцев-шманцев! Я хочу убивать! Я был мирный. И вся моя семья была мирная. Всю мою семью - одиннадцать человек - убила бомба. Я один живой. И теперь я хочу только убивать! И пока я живой, я буду убивать!"
    Такие люди были и у нас в Отечественную войну. И они появляются во всякую настоящую, а не компьютерную войну. И они будут убивать, пока будут живы.
Уговорами их не победить. Лозунг: "Сдавайтесь! Дальнейшее сопротивление бесполезно!" на них не действует.

Как говорят французы: «Аля газават – ком аля газават!»

Хотят газавата – вот они его и получают!

Отсюда: В Сирию направляют военных советников РФ и комплексы C-300

"ДАМАСК, 24 ноября. Российские военные корабли, которые ранее достигли сирийских территориальных вод, имели на борту среди прочего военных советников. Они должны были помочь сирийцам в развертывании и обслуживании противоракетных комплексов С-300, которые также были переправлены режиму Башара Асада. Об этом, как сообщает Zman, говорится в отчете в лондонской газете "Аль-Кудс аль-араби".

Помимо противоракетных комплексов, как указано в отчете, русские установили рядом с ключевыми военными базами Сирии радарные системы, покрывающие приграничные районы. Сообщается, что в зону их действия входят база НАТО в Инджирлике (Турция) и американская радарная система в Негеве (Израиль).
Напомним, что ранее панарабская газета Asharq Al-Awsat распространила сообщение о том, что подразделения иракской шиитской милиции Моктада ас-Садра "Армия Махди" переброшены в Сирию. Военные должны помочь президенту Башару Асаду сокрушить мятеж диссидентов.
При этом газета ссылается на заявление пресс-представителя "Свободной Армии Сирии", сформированной в Турции из числа сирийских дезертиров. "Армия Махди" якобы воюет с мятежниками в городе Хомс – бок о бок с 4-й дивизией сирийской армии во главе с Махером эль-Асадом.
"Вооруженные группы вторглись на территорию страны с тем, чтобы поддержать армию режима. Мы имеем подтверждения этого от граждан Хомса, чьи дома были взяты штурмом. Они говорят о том, что штурмующие говорили с не сирийским акцентом. До последнего момента, нам, однако, не удавалось захватить никого из этих людей. Армия убирает их тела по возможности быстро, в то время как сирийские убитые и раненые остаются брошенными на улице на протяжении нескольких часов. Тем не менее, нам известно, что два гражданских самолета с большим количеством боевиков ас-Садра приземлились на аэродроме Хама. Одновременно, полностью мобилизован 555-й пехотный полк, с целью зачистки Хама и Джиср эш-Шигур ", — сообщил представитель "Свободной Армии" майор Махер эль-Наими."

Украина при ядерном нападении США на Россию

"Учитывая сегодняшнее обращение к народу главкома Медведева, приходится подумать об этом :
Если ракеты США через Украину будут перехватываться из России - упадут на Украину. Если не будут перехватываться - радиация по рекам накроет Украину лишь чуть меньше России. Вероятность поражения - 100%.
Если ракеты США будут перехватываться из Украины - упадут в море или горы. Возможно радиация пойдёт на страны НАТО. Вероятность поражения - 30%.
Вывод : Украина заинтересована аж бегом размещать российскую ПРО поближе к странам НАТО. И просить об этом срочно. И это касается ВСЕХ политсил Украины, без исключения. Точно так же, как и нужда резко критиковать приближение ЯО США."

.

От себя добавлю: сбить баллистическую ракету противоракетой весьма проблематично. Если у противоракеты неядерная боеголовка. С ядерной боеголовкой это более чем реально. И самолёты тоже будут сбивать воздушными ядерными взрывами. Чистить небо. Над чужой территорией.

Ну и как вам  ядерный фейерверк над Ридной Ненькой?

Отсюда: Украина при ядерном нападении США на Россию

"Учитывая сегодняшнее обращение к народу главкома Медведева, приходится подумать об этом :
Если ракеты США через Украину будут перехватываться из России - упадут на Украину. Если не будут перехватываться - радиация по рекам накроет Украину лишь чуть меньше России. Вероятность поражения - 100%.
Если ракеты США будут перехватываться из Украины - упадут в море или горы. Возможно радиация пойдёт на страны НАТО. Вероятность поражения - 30%.
Вывод : Украина заинтересована аж бегом размещать российскую ПРО поближе к странам НАТО. И просить об этом срочно. И это касается ВСЕХ политсил Украины, без исключения. Точно так же, как и нужда резко критиковать приближение ЯО США."

.

От себя добавлю: сбить баллистическую ракету противоракетой весьма проблематично. Если у противоракеты неядерная боеголовка. С ядерной боеголовкой это более, чем реально. И самолёты тоже будут сбивать воздушными ядерными взрывами. Чистить небо. Над чужой территорией.

Ну и как вам такой ядерный фейерверк над Ридной Ненькой?

Я писал в статье Обама и Клинтон просмотрели полную версию пыток Каддафи. и комментариях к ней о судьбе двух Каддафи. Мутасима и Муамара.

Процитирую из комментов:

Я: Все говорят, что Каддафи вывез и спрятал куда то огромные ценности в золоте и в валюте. Ну просто огромные!
Давайте подумаем: могли ли его просто так растерзать для своего удовольствия, не попытавшись узнать, куда всё это делось? Вот вам и мотив для пыток.
Кому нужны эти деньги? Всем конечно! Но меньше всего они нужны амерам, которые их сами печатают. А вот что амерам совершенно не нужно, так это оружие в регионе, закупленное на эти деньги.
Могли ли амеры целиком доверить пытки таких важных языков ненадёжным и переменчивым арабам, от которых можно ожидать чего угодно в случае получения доступа к предполагаемым деньгам. В том числе и поворот оружия против НАТО?
А у Каддафи было много и других не менее важных секретов. Например, спрятанные в швейцарских сейфах материалы по подкупу европейских правителей. Которые ПНСу и надух не нужны, но очень помогли бы амерам держать в узде всяких саркошей.
Давайте подумаем дальше:
НАТО (Да какое НАТО - амеры!) с большим трудом выследили и остановили колонну с Каддафи. И что, они отдали ценнейших информаторов на бессмысленное растерзание каким то бандарлогам?.
Есть веские предположения, что все Каддафи были захвачены много раньше. Из них пытались выудить информацию вначале по хорошему, потом по плохому. Потом тяжёлыми пытками. (Но, видимо, Каддафи или не поддались, или ничего не могли сказать. Или сказали слишком поздно после увечащих пыток и их нельзя было оставить в живых ни в коем случае.) А потом в качестве последнего аккорда вывезли в пустыню (предварительно обнадёжив, что сейчас прередадут их гуманитаронй миссии Красного полумесяца или хоть гаагскому трибуналу) и показали им беснующихся бандарлогов. Сказали: не хотите по хорошему, вот сейчас они вами займутся!
Бандарлоги попытались из них что то выудить уже для себя, а потом растерзали. Скрыв преступления амер.военщины. Сейчас всех участников уничтожат по суду или так и вообще все концы в воду.

Я: Ещё добавлю: похоже, что всех Каддафи захватили довольно давно. Так что первые сведения о захваченных в плен были истинными. Ложными их объявили сами амеры. Которым надо было спокойно допросить пленников. А ещё для того, чтобы было иметь повод продолжать войну до нужного амерам результата. Все племена должны быть или разбиты или капитулировать перед военной силой, прежде, чем войну закончить.
А для подтверждения своей лжи амеры фабриковали от имени Муаммара бессмысленные воззвания. В которых дочь Муаммара Айша не узнавала ни голос отца, ни его речевые обороты.
(Они так же сделали с Саддамом. захватили его за полгода до того, как это объявили. Что разоблачили по растительности на кадрах его пленения).

invpro: Деньгами занимался Сеиф (вот как раз по этой теме инфы полно). Человека, знающего адреса, пароли, явки не пытать надо, а засовывать в зиндан и начинать работу с документами. И работа эта - сильно не на пару часов. Думаю, Сеиф сейчас аккурат в каком-то гостиничном нумере под усиленной охраной и пребывает.
Так что взяли амеры - верю, отдали местным бандидосам в целях дистанцирования от расправы белых людей .

Вот и я о том же. В "гостиничном номере Сеифу пальчики то и укоротили... Кстати: пальчики обрезали как раз там, где отпечатки.

Вырисовывается такая картина: Сеифа тоже поймали давно. Сведения о его поимке, которые были объявлены ложными, видимо, таковыми не являлись. Для чего его поимку Сеифа скрыли? А чтобы получить деньги. Главный хранитель семейных тайн вроде бы был Сеиф. Поэтому его не очень пытали. Мог пригодиться целеньким.

Зачем пальцы срезали? А для того, что нужны были отпечатки. (В некоторых банках требуют). Самого Сеифа было везти опасно. С пальчиками гораздо удобнее. Принесли от имени, якобы, его посредников, документы с его отпечатками. Для этого надо, чтобы Сеиф числился живым и на свободе. Но отпечатков могло быть мало. Нужны ещё и пароли. Как их получить, не увеча самого Сеифа? А показать, что с ним могут сделать на примере его отца и брата, не знающих денежных секретов семьи и поэтому не нужных. Вот их показательно замучили на телекамеру и показали пленному Сеифу. А может он и сам присутствовал на месте экзекуции.

Короче, ему показали, что с ним может быть, если он не будет паинькой. Сеиф сломался. И поэтому его можно было не убивать. А "предать в руки правосудия". Он и так будет свидетельствовать, всё, что нужно.

Теперь Сеифа будут держать между надеждой и виселицей до тех пор, пока не опустошат все сейфы Каддафи. Сейфов может быть много и в разных местах. Так что процесс может быть длительным. И живой Сеиф может ещё пригодиться. Для гарантии, что он не соврал насчёт явок и паролей. Сейфы Каддафи могут быть в разных местах. Как дружественных Джамахирии, так и не дружественных. Для того, чтобы залезть в сейфы, находящиеся у дружественных Каддафи режимов, нужна была иллюзия, что Сеиф на свободе. Я думаю, что эти сейфы уже выпотрошены. Именно поэтому Сеифа объявили пойманным. Для сейфов в нейтральных и враждебных Джамахирии странах свободный Сеиф не нужен. Как только доберутся до них, так Сеифа и казнят, чтобы концы в воду.

Вот так пазл окончательно складывается.

Остальное хорошо описал автор по ссылке:

Сына Каддафи пытали: сначала вырвали ногти, затем отрубили фаланги пальцев

ПНС Ливии отказался передать в руки международного уголовного суда в Гааге плененного сына убитого лидера ливийской Джамахирии Муамара Каддафи - Сейфа аль-Ислама. Причина проста: сын Каддафи был подвергнут жестоким пыткам, чтобы получить данные о номерных счетах семьи Каддафи в зарубежных банках. Сначала "повстанцы" вырвали ему ногти на правой руке, а затем отрубили на ней фаланги нескольких пальцев. Чтобы скрыть факт пыток, была распространена информация, что это - "последствия ранения в ходе авианалета" (видимо, прицельное бомбометание в пальцы правой руки).
Понятно, что появление в Гааге искалеченного Сейфа аль-Ислама привело бы к взрыву негодования и началу международными правозащитными организациями информационной кампании против ПНС. Поэтому новыми ливийскими властями принято решение о проведении закрытого суда по ускоренной процедуре с вынесением сыну Каддафи смертного приговора.
Российский сенатор Михаил Маргелов уже похвалил ливийский ПНС за то, как они "достойно отстаивают плоды военной победы" . Действительно, эти шакалы проявили "благородство": если Каддафи-старшего просто растерзали, то его сына цивилизованно повесят, прикрыв искалеченную "в бомбардировках" руку балахоном смертника..

Растерзанный Муамар Каддафи: мясники из ПНС Ливии "достойно отстаивают плоды военной победы".

Я писал в статье Обама и Клинтон просмотрели полную версию пыток Каддафи. и комментариях к ней о судьбе двух Каддафи. Мутасима и Муамара.

Процитирую из комментов:

Я: Все говорят, что Каддафи вывез и спрятал куда то огромные ценности в золоте и в валюте. Ну просто огромные!
Давайте подумаем: могли ли его просто так растерзать для своего удовольствия, не попытавшись узнать, куда всё это делось? Вот вам и мотив для пыток.
Кому нужны эти деньги? Всем конечно! Но меньше всего они нужны амерам, которые их сами печатают. А вот что амерам совершенно не нужно, так это оружие в регионе, закупленное на эти деньги.
Могли ли амеры целиком доверить пытки таких важных языков ненадёжным и переменчивым арабам, от которых можно ожидать чего угодно в случае получения доступа к предполагаемым деньгам. В том числе и поворот оружия против НАТО?
А у Каддафи было много и других не менее важных секретов. Например, спрятанные в швейцарских сейфах материалы по подкупу европейских правителей. Которые ПНСу и надух не нужны, но очень помогли бы амерам держать в узде всяких саркошей.
Давайте подумаем дальше:
НАТО (Да какое НАТО - амеры!) с большим трудом выследили и остановили колонну с Каддафи. И что, они отдали ценнейших информаторов на бессмысленное растерзание каким то бандарлогам?.
Есть веские предположения, что все Каддафи были захвачены много раньше. Из них пытались выудить информацию вначале по хорошему, потом по плохому. Потом тяжёлыми пытками. (Но, видимо, Каддафи или не поддались, или ничего не могли сказать. Или сказали слишком поздно после увечащих пыток и их нельзя было оставить в живых ни в коем случае.) А потом в качестве последнего аккорда вывезли в пустыню (предварительно обнадёжив, что сейчас прередадут их гуманитаронй миссии Красного полумесяца или хоть гаагскому трибуналу) и показали им беснующихся бандарлогов. Сказали: не хотите по хорошему, вот сейчас они вами займутся!
Бандарлоги попытались из них что то выудить уже для себя, а потом растерзали. Скрыв преступления амер.военщины. Сейчас всех участников уничтожат по суду или так и вообще все концы в воду.

Я: Ещё добавлю: похоже, что всех Каддафи захватили довольно давно. Так что первые сведения о захваченных в плен были истинными. Ложными их объявили сами амеры. Которым надо было спокойно допросить пленников. А ещё для того, чтобы было иметь повод продолжать войну до нужного амерам результата. Все племена должны быть или разбиты или капитулировать перед военной силой, прежде, чем войну закончить.
А для подтверждения своей лжи амеры фабриковали от имени Муаммара бессмысленные воззвания. В которых дочь Муаммара Айша не узнавала ни голос отца, ни его речевые обороты.
(Они так же сделали с Саддамом. захватили его за полгода до того, как это объявили. Что разоблачили по растительности на кадрах его пленения).

invpro: Деньгами занимался Сеиф (вот как раз по этой теме инфы полно). Человека, знающего адреса, пароли, явки не пытать надо, а засовывать в зиндан и начинать работу с документами. И работа эта - сильно не на пару часов. Думаю, Сеиф сейчас аккурат в каком-то гостиничном нумере под усиленной охраной и пребывает.
Так что взяли амеры - верю, отдали местным бандидосам в целях дистанцирования от расправы белых людей .

Вот и я о том же. В "гостиничном номере" Сеифу пальчики то и укоротили... Кстати: пальчики обрезали как раз там, где отпечатки.

Вырисовывается такая картина: Сеифа тоже поймали давно. Сведения о его поимке, которые были объявлены ложными, видимо, таковыми не являлись.  Для чего его поимку Сеифа скрыли? А чтобы получить деньги. Главный хранитель семейных тайн вроде бы был Сеиф. Поэтому его не очень пытали. Мог пригодиться целеньким.

Зачем пальцы срезали? А для того, что нужны были отпечатки. (В некоторых банках требуют). Кстати: не для этого ли малограмотные бандарлоги обрезали кисти рук у Мутасима? Зря старались. Ничего кроме удовольствия от этого они не получили и получить не могли.

Самого Сеифа было везти опасно. С пальчиками гораздо удобнее. Принесли от имени, якобы, его посредников, документы с его отпечатками. Для этого надо, чтобы Сеиф числился живым и на свободе. Но отпечатков могло быть мало. Нужны ещё и пароли. Как их получить, не увеча самого Сеифа? А показать, что с ним могут сделать на примере его отца и брата, не знающих денежных секретов семьи и поэтому не нужных. Вот их показательно замучили на телекамеру и показали пленному Сеифу. А может он и сам присутствовал на месте экзекуции.

Короче, ему показали, что с ним может быть, если он не будет паинькой. Сеиф сломался. И поэтому его можно было не убивать. А "предать в руки правосудия". Он и так будет свидетельствовать, всё, что нужно.

Теперь Сеифа будут держать между надеждой и виселицей до тех пор, пока не опустошат все сейфы Каддафи. Сейфов может быть много и в разных местах. Так что процесс может быть длительным. И живой Сеиф может ещё пригодиться. Для гарантии, что он не соврал насчёт явок и паролей. Сейфы Каддафи могут быть дружественных Джамахирии странах, так и не дружественных. Для того, чтобы залезть в сейфы, находящиеся у  дружественных Каддафи режимов, нужна была иллюзия, что Сеиф на свободе. Я думаю, что эти сейфы уже выпотрошены. Именно поэтому Сеифа объявили пойманным. Для сейфов в нейтральных и враждебных Джамахирии странах свободный Сеиф не нужен. Как только доберутся и до всех до них, так Сеифа и казнят, чтобы концы в воду.

Вот так этот пазл окончательно складывается.

Остальное хорошо описал автор по ссылке:

Сына Каддафи пытали: сначала вырвали ногти, затем отрубили фаланги пальцев

ПНС Ливии отказался передать в руки международного уголовного суда в Гааге плененного сына убитого лидера ливийской Джамахирии Муамара Каддафи - Сейфа аль-Ислама. Причина проста: сын Каддафи был подвергнут жестоким пыткам, чтобы получить данные о номерных счетах семьи Каддафи в зарубежных банках. Сначала "повстанцы" вырвали ему ногти на правой руке, а затем отрубили на ней фаланги нескольких пальцев. Чтобы скрыть факт пыток, была распространена информация, что это - "последствия ранения в ходе авианалета" (видимо, прицельное бомбометание в пальцы правой руки).
Понятно, что появление в Гааге искалеченного Сейфа аль-Ислама привело бы к взрыву негодования и началу международными правозащитными организациями информационной кампании против ПНС. Поэтому новыми ливийскими властями принято решение о проведении закрытого суда по ускоренной процедуре с вынесением сыну Каддафи смертного приговора.
Российский сенатор Михаил Маргелов уже похвалил ливийский ПНС за то, как они "достойно отстаивают плоды военной победы" . Действительно, эти шакалы проявили "благородство": если Каддафи-старшего просто растерзали, то его сына цивилизованно повесят, прикрыв искалеченную "в бомбардировках" руку балахоном смертника..

Растерзанный Муамар Каддафи: мясники из ПНС Ливии "достойно отстаивают плоды военной победы".

Синим -из интернет- форумов.

вы огульно обвиняете в идиотизме лучшую армию в мире на сегодняшний день - не вижу в этом смысла

Я никого не обвиняю. Я стараюсь анализировать.
В амерской армии заложено ряд принципиальных пороков, которые делают её неспособной к серьёзной сухопутной войне

Никакая армия ничего не стоит,если она не готова убивать и умирать. Наёмная армия не готова умирать в принципе. Они пришли в армию заработать. И мало их.

Убивать им тоже не дают.Гуманность, понимаешь ли. Командиры на местах пытаются это исправить, но им не дают развернуться. У нас во второй чеченской в Чечню пустили наших контрактников. Они там показали свою натуру. Кто скальпы снимал, (видимо в детстве в индейцев не наигрался), кто уши отрезал. И все насиловали, если попадалась возможность. И резали всех подряд. Страшно? Но именно так и ведутся все войны. Именно эти отморозки и сломали хребет чеченским боевикам. Вы думаете, что человек будет умирать за доллары? Нет! За доллары он будет убивать с безопасного расстояния. А умирать человек будет только за радость убивать и насиловать. Радость освобождения первобытных инстинктов.

Согласно амерской доктрине,противник сдаётся, когда видит, что сопротивление бесполезно. Нет! Противник не сдаётся. Война кончается, когда всех, кто ХОЧЕТ воевать уничтожат.

Нет в амерской психологии традиции настоящей войны. Не способны они к ней.
Опять же оружие. Оно у них делалось не для войны, а для продажи Пентагону. Большая разница.

Впрочем, про оружие я писал.

Качество солдат очень низкое. Для прохождения тестов в морскую пехоту достаточно подтянуться 3 раза.

Знаете, я очень увлекался и увлекаюсь историей Тихоокеанской войны - так вот, воевать амы умеют. Более того, умеют воевать великолепно. Мужественно и разумно. Иногда зависть берет -нам бы так воевать.

Это Вас голливудом перекормили.

Я уже довольно старенький. Давно,когда я ещё был на действительной службе, в армии, в части была хорошая военная библиотека. И не пропаганда, а пособия для офицеров. Было скучно, я многое перечитал. Издания с конца 40х годов по конец 60х. Много интересного.

По Вьетнаму: Амеры показали недостаток физической и физиологической выносливости. (Физиологическая выносливость – это умение переносить некомфортные условия) Не умение пользоваться предметами на местности. (По простому, ждали когда подвезут туалетную бумагу и пепси).
Не умение ориентироваться на местности. Недостаточную личную мотивацию в бою. (т.е трусили непомерно). Про их оружие я промолчу пока. Писал уже.

Их морская пехота чего то стоила только на побережьях. В пределах поддержки палубной авиации и артиллерии. Без их поддержки она воевала никак. Ихние отборные части (спецназ) показал себя хотя и лучше чем морская пехота или армия, но по сути проявил себя как заурядная воинская часть. Не способная к выполнению спецзаданий в условиях Вьетнама.

Опять же планирование. Во время первой мировой войны не боевые потери составляли 80% а боевые только 20%. Во вторую мировую 50/50. Антибиотики помогли. Да и воевали мало. Но это на западном фронте. У нас никто не считал. Не боевые потери – это от болезней, обморожений, тепловых ударов, драк, поножовщин между солдатами, самоубийств,мятежей и т.д. Так вот. В амерской армии командира бьют только за боевые потери. Вот он и одевает солдат на сорокоградусной жаре в камуфляж, каску и бронежилет. Даже на территории базы и в казарме. Солдаты воняют как бомжи и двигаются как сонные мухи. У них постоянно тепловые удары, нервные срывы и истерики. Какой уж тут боевой дух!

Попробовали бы вы летом в Турции походить по пляжу с полной выкладкой и бронежилете!

То же бы заистерили.

А генералу солдатские муки по барабану. Он за климат не отвечает. А за боевые потери он и карьеры может лишиться.

А про Иводзиму, Вы как интересующийся историей Тихоокеанской войны, я думаю, слышали? Вот уж где героизм был, согласно Голливуду. Так вот, не было никакой иводзимы. Была большая афёра с захватом почти пустого острова карьеристами – генералами. И списание на хорошо подготовленную в ПиАр-смысле операцию прежних потерь на тихоокеанском ТВД. Как и сейчас, в мировую войну амерское командование в купе с политиканами сильно занижало реальные потери. Чтобы не подрывать боевой дух нации. А война то и заканчивалась! А где солдатики? Почему они не идут домой? Вот и свели дебет с кредитом с помощью иводзимы.
Это просто песня. Надо рассказывать долго. Но не в тему. Как ни будь вернусь к ней.

Из интернета: Раненый солдат - армия США хочет вернуть назад часть бонусных денег.
Оказывается, если солдат получает увечие: теряет ногу, руку или зрение и не может продолжать службу, Пентагон требует назад часть бонусных денег: не отработал.
Не знаю, как это коментировать.

Комментировать? Не умеют амеры воевать. Причём на уровне менталитета. Поэтому, неумение их воевать системно и не лечится. Что поделать – амеры нация торговая, а не военная. А с точки зрения менеджёра…

А солдат учат так исполнять приказы, чтобы не ранило.

Это очень просто: заполз за ближайший холм, чтобы командир не видел. И лежи там. Небось, сам командир из того же теста. И тоже не захочет терять бонусы. А потом отрапортовать: «Совершил глубокий рейд в тыл противника. Уничтожил из М-16 123 талиба. И не заклинило. (Бонус конструктору и фирме. Солдату – откат). Расход патронов 2,3 штуки на одного талиба. То есть, экономия составляет 3,7 патрона против норматива.3,7*123=$455,1. Предлагаю выплатить мне бонус в размере 25% от экономии,согласно контракту. Итого $113,78»

Талибов победили. Потери отсутствуют. Вся амерская военная статистика на таких рапортах и основана.

У него в воротнике, в штанине и в каждом башмаке вшит gps-чип. Так что генералы которые выплачивают зарплату могут проверить качество рапортов! Написано хорошо, но действительности не соответствует!

Ещё как соответствует! Во первых чип не вшит. Чипом здесь не обойдешься. Gps - это довольно большой прибор (его многие знают). А армейский вариант ещё и пыле-влаго-защищён и в противоударном корпусе. Что добавляет веса и габаритов. Его выдают некоторым командирам спец.подразделений. Более никому. Незачем кому попало знать своё местоположение! Куда надо, туда и приведут! Всякая армия на этом держится.

Во вторых не все применяемые в войсках ЖПС снабжена регистраторами. Даже, я слышал, таких никто и не видел в армии США. А связь в горах не надёжна. И батареек не напасешься. Командир всегда может сослаться на отсутствие связи.

А во вторых про ближайший холм это я фигурально. Спецназ может зайти и за дальний холм. Сути это не меняет.

А в третьих, генералы тоже застимулированы на уменьшение боевых потерь и на максимальный ущерб противнику в отчётах. Так что своим офицерам они склонны верить.

А даже если и не поверят, то что? Доведут личный состав до мятежа. (Во Вьетнаме потери в 3% личного состава за месяц считались критическими и ставили воинскую часть на грань мятежа). А оно генералам надо перед пенсией? Да и очередные выборы как всегда на носу.

Это пожалуй пока.
Пока - это значит пока решается вопрос о персоне в президентской власти(выборах) и потому пока торможение армии носит политический, а не военный не боевой характер.

Вот это ещё одна причина по которой амеры не могут воевать. Привязывание войны к выборам. Война это не для упражнений в политиканстве. Нет ничего важнее войны. Если для кого по другому,войну лучше и не начинать.

Вспоминаю книгу Ильи Эринбурга «Падение Парижа». Так там описано, что когда немцы в 1940 году пёрли на Париж,французские политиканы просчитывали шансы свалить правящую коалицию в случае взятия немцами Меца и Амьена. И кого в этом случае поставит премьером. И не было для них вопроса важнее.

Ещё пару фактов про атмосферу в американской армии.

В Югославии наши служили вместе с«союзниками» из США.

Корреспондент спросил нашего солдата: «В случае ранения через сколько времени прилетит вертолёт США за раненым?»

Солдат переспросил: «Стреляют или нет»?

Корр.: «А что, есть разница?»

Солдат: «Если не стреляют, то через 10-15 минут. А если стреляют, то через два часа, после того, как кончат стрелять».

Босния – страна маленькая. Амеры толковые менеджёры и организаторы. 15 минут достаточно, чтобы организовать вывоз раненых. (Нашим бы научиться так!)

Если не стреляют.

Второй случай:

Один американский гражданин,доброволец в Ираке увидел, как его друга разорвало миной. Друг его ещё был жив,и кажется, в сознании, хотел что то сказать, но тело было разорвано и билось в конвульсиях

Этот солдат после этого случая стал бояться. Хотя раньше не боялся. По ночам его мучили кошмары.

В каждой бригаде США и даже в полках, есть штатный психолог.

И решил солдат сходить к нему на курс реабилитации. Амеры приучены доверяться психологам и адвокатам. А тут ещё и бесплатно. Как не сходить?

Более опытные товарищи его отговаривали. Говорили: не ходи! Только навредишь себе!

Но солдат пошёл.

Психолог встретил его как родного. Душевно поговорил. Назначил таблетки и ещё что то там.

А потом пришёл приказ,откомандировать несчастного солдата за пределы Ирака. А к нему секретный пакет в качестве приложения. В котором описано какой солдат мерзопакостный и предложено командованию по новому месту службы найти способ уволить солдата с позором из армии. А ещё лучше – завести против него уголовное дело и посадить.

Но офицеры по новому месту службы сами были далеко от войны. Пороху не нюхали и не поняли своих коллег. И даже возмутились. И дали утечку в прессу.

А почему, вы спросите, само командование в Ираке не репрессировало солдата?

А вы подумайте: он что, один там такой? И какова была бы реакция других солдат? Между прочим, вооружённых.

Так вот и воюют.

Синим -из интернет- форумов.

     вы огульно обвиняете в идиотизме лучшую армию в мире на сегодняшний день - не вижу в этом смысла

   Я никого не обвиняю. Я стараюсь анализировать.   
   В амерской армии заложено ряд принципиальных пороков, которые делают её неспособной к серьёзной сухопутной войне

Никакая армия ничего не стоит,если она не готова убивать и умирать. Наёмная армия не готова умирать в принципе. Они пришли в армию заработать. И мало их.

Убивать им тоже не дают.Гуманность, понимаешь ли. Командиры на местах пытаются это исправить, но им не дают развернуться. У нас во второй чеченской в Чечню пустили наших контрактников. Они там показали свою натуру. Кто скальпы снимал, (видимо в детстве в индейцев не наигрался), кто уши отрезал. И все насиловали, если попадалась возможность. И резали всех подряд. Страшно? Но именно так и ведутся все войны. Именно эти отморозки и сломали хребет чеченским боевикам. Вы думаете, что человек будет умирать за доллары? Нет! За доллары он будет убивать с безопасного расстояния. А умирать человек будет только за радость убивать и насиловать. Радость освобождения первобытных инстинктов.

Согласно амерской доктрине,противник сдаётся, когда видит, что сопротивление бесполезно. Нет! Противник не сдаётся. Война кончается, когда всех, кто ХОЧЕТ воевать уничтожат.

Нет в амерской психологии традиции настоящей войны. Не способны они к ней.
Опять же оружие. Оно у них делалось не для войны, а для продажи Пентагону. Большая разница.

Впрочем, про оружие я писал.

Качество солдат очень низкое. Для прохождения тестов в морскую пехоту достаточно подтянуться 3 раза.

Знаете, я очень увлекался и увлекаюсь историей Тихоокеанской войны - так вот, воевать амы умеют. Более того, умеют воевать великолепно. Мужественно и разумно. Иногда зависть берет -нам бы так воевать.

Это Вас голливудом перекормили.

Я уже довольно старенький. Давно,когда я ещё был на действительной службе, в армии, в части была хорошая военная библиотека. И не пропаганда, а пособия для офицеров. Было скучно, я многое перечитал. Издания с конца 40х годов по конец 60х. Много интересного.

По Вьетнаму: Амеры показали недостаток физической и физиологической выносливости. (Физиологическая выносливость – это умение переносить некомфортные условия) Не умение пользоваться предметами на местности. (По простому, ждали когда подвезут туалетную бумагу и пепси).
     Не умение ориентироваться на местности. Недостаточную личную мотивацию в бою. (т.е трусили непомерно). Про их оружие я промолчу пока. Писал уже.

Их морская пехота чего то стоила только на побережьях. В пределах поддержки палубной авиации и артиллерии. Без их поддержки она воевала никак. Ихние отборные части (спецназ) показал себя хотя и лучше чем морская пехота или армия, но по сути проявил себя как заурядная воинская часть. Не способная к выполнению спецзаданий в условиях Вьетнама.

Опять же планирование. Во время первой мировой войны не боевые потери составляли 80% а боевые только 20%. Во вторую мировую 50/50. Антибиотики помогли. Да и воевали мало. Но это на западном фронте. У нас никто не считал. Не боевые потери – это от болезней, обморожений, тепловых ударов, драк, поножовщин между солдатами, самоубийств,мятежей и т.д. Так вот. В амерской армии командира бьют только за боевые потери. Вот он и одевает солдат на сорокоградусной жаре в камуфляж, каску и бронежилет. Даже на территории базы и в казарме. Солдаты воняют как бомжи и двигаются как сонные мухи. У них постоянно тепловые удары, нервные срывы и истерики. Какой уж тут боевой дух!

Попробовали бы вы летом в Турции походить по пляжу с полной выкладкой и бронежилете!

То же бы заистерили.

А генералу солдатские муки по барабану. Он за климат не отвечает. А за боевые потери он и карьеры может лишиться.

А про Иводзиму, Вы как интересующийся историей Тихоокеанской войны, я думаю, слышали? Вот уж где героизм был, согласно Голливуду. Так вот, не было никакой иводзимы. Была большая афёра с захватом почти пустого острова карьеристами – генералами. И списание на хорошо подготовленную в ПиАр-смысле операцию прежних потерь на тихоокеанском ТВД. Как и сейчас, в мировую войну амерское командование в купе с политиканами сильно занижало реальные потери. Чтобы не подрывать боевой дух нации. А война то и заканчивалась! А где солдатики? Почему они не идут домой? Вот и свели дебет с кредитом с помощью иводзимы.
   Это просто песня. Надо рассказывать долго. Но не в тему. Как ни будь вернусь к ней.

Из интернета: Раненый солдат - армия США хочет вернуть назад часть бонусных денег.
Оказывается, если солдат получает увечие: теряет ногу, руку или зрение и не может продолжать службу, Пентагон требует назад часть бонусных денег: не отработал.
Не знаю, как это коментировать.

Комментировать? Не умеют амеры воевать. Причём на уровне менталитета. Поэтому, неумение их воевать системно и не лечится. Что поделать – амеры нация торговая, а не военная. А с точки зрения менеджёра…

А солдат учат так исполнять приказы, чтобы не ранило.

Это очень просто: заполз за ближайший холм, чтобы командир не видел. И лежи там. Небось, сам командир из того же теста. И тоже не захочет терять бонусы. А потом отрапортовать: «Совершил глубокий рейд в тыл противника. Уничтожил из М-16 123 талиба. И не заклинило. (Бонус конструктору и фирме. Солдату – откат). Расход патронов 2,3 штуки на одного талиба. То есть, экономия составляет 3,7 патрона против норматива.3,7*123=$455,1. Предлагаю выплатить мне бонус в размере 25% от экономии,согласно контракту. Итого $113,78»

Талибов победили. Потери отсутствуют. Вся амерская военная статистика на таких рапортах и основана.

У него в воротнике, в штанине и в каждом башмаке вшит gps-чип. Так что генералы которые выплачивают зарплату могут проверить качество рапортов! Написано хорошо, но действительности не соответствует!

Ещё как соответствует! Во первых чип не вшит. Чипом здесь не обойдешься. Gps - это довольно большой прибор (его многие знают). А армейский вариант ещё и пыле-влаго-защищён и в противоударном корпусе. Что добавляет веса и габаритов. Его выдают некоторым командирам спец.подразделений. Более никому. Незачем кому попало знать своё местоположение! Куда надо, туда и приведут! Всякая армия на этом держится.

Во вторых не все применяемые в войсках ЖПС снабжена регистраторами. Даже, я слышал, таких никто и не видел в армии США. А связь в горах не надёжна. И батареек не напасешься. Командир всегда может сослаться на отсутствие связи.

А во вторых про ближайший холм это я фигурально. Спецназ может зайти и за дальний холм. Сути это не меняет.

А в третьих, генералы тоже застимулированы на уменьшение боевых потерь и на максимальный ущерб противнику в отчётах. Так что своим офицерам они склонны верить.

А даже если и не поверят, то что? Доведут личный состав до мятежа. (Во Вьетнаме потери в 3% личного состава за месяц считались критическими и ставили воинскую часть на грань мятежа). А оно генералам надо перед пенсией? Да и очередные выборы как всегда на носу.

Это пожалуй пока.
Пока - это значит пока решается вопрос о персоне в президентской власти(выборах) и потому пока торможение армии носит политический, а не военный не боевой характер.

Вот это ещё одна причина по которой амеры не могут воевать. Привязывание войны к выборам. Война это не для упражнений в политиканстве. Нет ничего важнее войны. Если для кого по другому,войну лучше и не начинать.

Вспоминаю книгу Ильи Эринбурга «Падение Парижа». Так там описано, что когда немцы в 1940 году пёрли на Париж,французские политиканы просчитывали шансы свалить правящую коалицию в случае взятия немцами Меца и Амьена. И кого в этом случае поставит премьером. И не было для них вопроса важнее.

Ещё пару фактов про атмосферу в американской армии.

В Югославии наши служили вместе с«союзниками» из США.

Корреспондент спросил нашего солдата: «В случае ранения через сколько времени прилетит вертолёт США за раненым?»

Солдат переспросил: «Стреляют или нет»?

Корр.: «А что, есть разница?»

Солдат: «Если не стреляют, то через 10-15 минут. А если стреляют, то через два часа, после того, как кончат стрелять».

Босния – страна маленькая. Амеры толковые менеджёры и организаторы. 15 минут достаточно, чтобы организовать вывоз раненых. (Нашим бы научиться так!)

Если не стреляют.

Второй случай:

Один американский гражданин,доброволец в Ираке увидел, как его друга пополам разорвало миной. Друг его ещё был жив, и кажется, в сознании, хотел что то сказать, но тело было разорвано и билось в конвульсиях

Этот солдат после этого случая стал бояться. Хотя раньше не боялся. По ночам его мучили кошмары.

В каждой бригаде США и даже в полках есть штатный психолог.

И решил солдат сходить к нему на курс реабилитации. Амеры приучены доверяться психологам и адвокатам. А тут ещё и бесплатно. Как не сходить?

Более опытные товарищи его отговаривали. Говорили: не ходи! Только навредишь себе!

Но солдат пошёл.

Психолог встретил его как родного. Душевно поговорил. Назначил таблетки и ещё что то там.

А потом пришёл приказ, откомандировать несчастного солдата за пределы Ирака. А к нему секретный пакет в качестве приложения. В котором описано какой солдат мерзопакостный и предложено командованию по новому месту службы найти способ уволить солдата с позором из армии. А ещё лучше – завести против него уголовное дело и  посадить. (Психолог у них вместо стукача. Он доложил командованию, что солдат ненадёжен и вредит моральному духу всего подразделения. Ну и командование отреагировало с солдафонской прямотой).

Но офицеры по новому месту службы сами были далеко от войны. Пороху не нюхали и не поняли своих коллег. И даже возмутились. И дали утечку в прессу.

А почему, вы спросите, само командование в Ираке не репрессировало солдата?

А вы подумайте: он что, один там такой? И какова была бы реакция других солдат? Между прочим, вооружённых.

Так вот и воюют.

Отсюда: КОНГРЕСС ЗАПРЕТИЛ УРЕГУЛИРОВАТЬ "ИРАНСКУЮ ПРОБЛЕМУ" МИРНЫМ ПУТЕМ

damadilumaNovember 5th, 23:56
На минувшей неделе члены комитета по внешней политике Конгресса США, республиканцы Илеана Рос-Лехтинен и Ховард Берман провели очередное ужесточение санкций против Ирана: новый билль расчищает дорогу будущей американской интервенции. AMENDMENT IN THE NATURE OF A SUBSTITUTE TO H.R. 1905 OFFERED BY MS. ROS-LEHTINEN OF FLORIDA носит и более короткое название: ’’Iran Threat Reduction Act of 2011’’ (Акт об уменьшении угрозы со стороны Ирана от 2011 года). Содержит разделы:
- Энергетические санкции в отношении Ирана;
- Поддержка освобождения Ирана;
- Об ответственности иранского режима и Корпуса стражей исламской революции;
- Финансовые санкции; вывод из Ирана инвестиций; предотвращение попадания в Иран товаров и технологий.

Источник: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27494

Вроде бы все это уже было. Но есть и кое-что новое. Параграф 601:

(c) ОГРАНИЧЕНИЯ НА КОНТАКТЫ. - Всем сотрудникам и служащим правительства США запрещается вступать в официальные и неофициальные контакты с лицами, которые являются:
1) агентами, сотрудниками, официальными представителями, служащими правительства Ирана и подведомственных институтов, и
2) представляют угрозу США или входят в состав террористических организаций.

Пункт (d) разъясняет, что снять запрет на контакты может ТОЛЬКО президент США, предварительно (за 15 дней!) запросив на это разрешения "соответствующих парламентских комитетов" (т.е. все того же Комитета по внешней политике).

Иными словами, ни сам президент, ни госсекретарь - мадам Клинтон, ни кто-либо из американских дипломатов не сможет ни вступить в переговоры, ни просто осуществлять рутинную дипломатическую работу с иранскими коллегами, если только Обама лично не даст гарантии, что такая деятельность не будет представлять "экстраординарную угрозу жизненным интересам национальной безопасности США".

Это не просто беспрецедентное событие. Никогда еще американскому правительству не запрещалось иметь дело с представителями иностранного государства - даже во время войны с этим государством. Рузвельт имел право встретиться с Гитлером в 1944 г. Аамериканские дипломаты, естественно, общались с советскими даже в самые напряженные моменты "холодной войны" - иначе она неизбежно переросла бы "горячую".Потому что дипломатия существует для того, чтобы предотвращать войны. Те, кто запрещает дипломатические контакты - намерен начать войну.

А вот ещё:

Американский солдат, сообщил матери о скором конце света и был арестован за... шпионаж

4.11.11 Солдат американской армии, сообщил в телефонном разговоре своей матери, что скоро наступит конец мира и был арестован за шпионаж. О аресте Уильяма, сообщил Mail Online, где звучит официальная версия причин ареста - шпионаж, но не все так просто, как пытаются показать официальные власти.
Согласно информации полученной от матери арестованного и выложенной на сайте 9\11 Memorial, ее сын не является шпионом, а арестован за отправленное ей сообщение.

.
Официальная версия ареста
Военнослужащий армии США Уильям Millay, проходящий службу в составе военной полиции на Аляске, арестован по подозрению в шпионаже и взят под стражу на военной базе Элмендорф-Ричардсон. Представители ФБР и ЦРУ, заявляют, что ему будут предъявлены обвинения в ближайшее время.
.
Неофициальная версия
Уильям Millay был арестован на прошлой неделе после того, как отправил своей матери письмо по электронной почте с предупреждением "Готовься к концу мира".
В письме он так же пишет, что " обеспокоен переброской войск из Афганистана, Японии и Южной Кореи, в Америку, где все эти части концентрируются на территории США для защиты местных, федеральных и государственных органов власти и полиции. Но такие мероприятия проводятся только в одном случае - чрезвычайных ситуациях, связанных с природными или техногенными катастрофами и именно на основе этих данных он советует матери готовится к концу мира".
Он так же написал, что считает переброску в США всех этих боеспособных частей, как-то связанной с 9 ноября, датой на которую назначены общенациональные учения.
Уильям Millay успел написать несколько писем и на последнее письмо от своей матери, где она спрашивала его "Что же нам надо делать сынок?!", он ответил "Приготовьтесь к концу мира мама". Больше писем не было - Уильям Millay был арестован.
ФБР перехватило телефонные разговоры и переписку Уильяма Millay с матерью и арестовало его за передачу информации о переброске частей армии США третьим лицам, обвинив его в шпионаже.
Друзья Уильяма шокированы известием о его аресте - "Он не может быть никаким шпионом! Он настоящий патриот своей страны, мы знаем его с детства!", заявляют друзья.
Существует мнение, что переброска и концентрация войск в США, могут быть использованы президентом Обамой для ввода военного положения в США и получение безграничной власти, которая позволит ему делать все, что он захочет и с миром и с США.