bulochnikov
Налог, это для кого надо налог!  
6th-Oct-2012 07:30 am

Наша дурковатая оппозиция надрывается про никому не нужных демонстрантов, которых винтят менты и не замечают такой мелочи, как налоги. (Видимо, их «труд» оплачивают в безналоговом режиме). А вот это благодатнейшая тема противостояния с властью. Всех касается. (Кроме демшизы). 

Судите сами:

  С 2010 года единый социальный налог заменят на страховые взносы. (Перенесли в очередной раз до 2011 года. Долго откладывали. Не решались…) С увеличением отчислений в госбюджет с 26% до 34% от фонда заработной платы. (А у малого бизнеса с 14% до 34%. Уровняли…)

Казалось бы зачем менять название налога? Просто поднять ставку и всё.

Ан нет!

У этой «налоговой реформы» есть ещё один маааленький социальный аспект, о котором, почему то, никто не говорит. Раньше как начислялся ЕСН? Он начислялся по регрессивной шкале. Где начиная с зарплаты в 60000 рублей в месяц, или 720000 рублей в год ставка снижалась до своих минимальных значений в 2% и не росла далее. Оставаясь в 2% при доходах вплоть до бесконечности.

Однако, с выплатами многомиллионных зарплат и «золотых парашютов» так называемым «эффективным менеджёрам», доведшим свои фирмы до банкротства, и 2% стали заметной величиной. Платить такие деньги жаба давит. И наше правительство решило порадеть своим близким.

И вообще ликвидировало и эти 2% налога со всех сумм свыше 415000 рублей в год. Или с суммы 34600 рубля в месяц. Это та самая сумма, которая отделяет средние зарплаты на предприятиях народного хозяйства от зарплат чиновников и управленцев в среднем по стране.

А для того, чтобы залатать дыру, образовавшуюся в бюджете пенсионного фонда в результате этой операции, повысило налог, (будем называть вещи своими именами) для малооплачиваемых групп населения на 6% фонда оплаты труда. То есть, их заработка. (Раздельное налогообложение ещё нераспределённой зарплаты (ФОТ) и распределённой по разным ставкам и было придумано как раз для того, что бы скрыть от работников размер их реального ограбления при помощи налогов. Представляете, что бы было, если бы народ увидел, что налоги на его и так не богатый доход не 13%, а 49%? Причём, налог на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОХОД имеет плоскую шкалу в 13%)

Таким обазом, налогообложение фонда заработной плате составит = 34% «взносов» на социальное страхование + 13% подоходного налога + 2% отчислений на накопительную часть пенсии = 49% от зарплаты низкооплачиваемых категорий населения.  То есть, налогообложение зарплаты наше правительство подтянуло к уровню 90х годов. Когда оно тоже было 49%.

А с медстраховкой как раз через 50% перепрыгнет.

При этом богатые стали платить только 13%. Да и то не со всех доходов.

Вот для запудривания мозгов населения и было придумано переименование налога во «взносы». Типа, добровольные. А так же в СМИ началась массированная мозгопромывочная компания насчёт заботы о несчастных пенсионерах. Кроме того, отделили принятие закона от даты начала его действия на срок, больший чем год. Что бы меньше кричали. Ведь впереди ещё год!

Всё эта благотворительность для своих за счёт остального населения сочетается с невиданной раздачей бабла в родные банки и фин.компании.

Не секрет, что большая часть этого бабла была потрачена на выкуп падающих акций у своих людей за счёт госбюджета, а также для вывода денег из депозитов в проблемных банках для нужных людей.

Почему, вы думаете, финансовый рынок падал, несмотря на мегатонны рублей, вбрасываемых в него? Да потому, что для того и вбрасывают, чтобы чинари и близкие к ним олигархи продали свои акции за приемлемую цену. Вот они и продавали. А с чего рынок стабилизируются, если основные держатели акций только продают?

Остальные деньги были потрачены на спекулятивную игру против рубля на биржах и для выплаты выходных пособий по утрате трудоспособности инвалидам умственного труда - «эффективным менеджёрам», доведшим свои банки и компании до банкротства.

Почему «инвалидам умственного труда»? А вы что, не знаете кого назначали на эти должности?

Помните, как один двадцатилетний вице президент банка с простой русской фамилией Жуков, набил морду другому двадцатилетниму вице президенту другого банка в Лондоне? За то, что тот ломился на их дискотеку.

Ну, бить морду друг другу на дискотеках для двадцатилетних это обычное дело. Но вице президенты банков!‼  Как он теперь будет эффективно руководить в условиях кризиса с набитой мордой? И что про его морду теперь скажут его полтора десятка секретарш? Тут не до мирового финансового кризиса.

Как сказали бы в этом случае господа товарищи марксисты, правительство ещё раз продемонстрировало свою классовую сущность, отнимая деньги у бедных и отдавая их супербогатым.

Отразятся ли эти налоговые новшества на экономической ситуации в РФ?

Несомненно!

Для недопущения снижения заработной платы промышленных рабочих наши отечественные производители, о коих так заботится наше народное правительство, вынуждены будут поднять фонд зар. платы на сумму увеличения налога. Что бы последние работяги не разбежались. Для тех, кто не знает: в РФ большой дефицит рабочей силы в промышленности. Все выучились на экономистов и юристов и работать на заводах не хотят. А таджиков для покрытия дефицита промышленных рабочих завезти нельзя. Завод не стройка. Тут квалификация нужна. Вот и удерживают работяг большой зарплатой.

Видимо, правительство убеждено, что в условиях кризиса бежать будет некуда. Сомневаюсь. Во первых, безработица коснулась больше всего офисных работников, а на работяг до сих пор вакансии есть. А во вторых не век же будет кризис. А в третьих, ряд профессий востребован в малом бизнесе, где легко уйти от ПОЗАРПЛАТНОГО налога.

Так вот, обрабатывающая промышленность, где во всём мире, а в РФ особенно, рентабельность и так традиционно низка, а фонд оплаты труда составляет весомую статью расходов, снизит рентабельность ещё на несколько процентов. Или повысит цену на свои изделия.

Как вы думаете, это должно отразиться на конкурентоспособности российских товаропроизводителей? Риторический вопрос. Можно не отвечать

А в сельском хозяйстве вообще не было ЕСН. Теперь он появится. Для отечественных сельхозпроизводителей, где велика доля оплаты труда в себестоимости продукции, это вообще катастрофа. В смысле конкурентоспособности на внутреннем рынке. Про мировой я и не говорю. Заманили простодушных селян отменой налогов, показали они зарплаты комбайнёрам в 80000 руб./мес. в страду, а теперь опять обложили.

 Вы скажете, что свыше 35 тысяч в месяц налоги (простите, взносы) браться не будут. А вот хер вам в сумку! Предусмотрено! 35 тысяч в месяц, чтобы налоги не брались, должно быть в СРЕДНЕМ по предприятию. Причём, по всему году. Свыше 415 тысяч в год. А где вы видели такие заработки в среднем по предприятию? Только в высших госструктурах и управляющих компаниях, кои чинари для того и выделили из управляемых структур, чтобы вывести свои доходы из под грабительских налогов, установленных ими же для остального населения.

Правда, сельхозпредприятия, как и все малые и средние предприятия опять станут выплачивать зарплату мимо кассы. Но для начала сельхоз. предприятия обанкротятся, и перерегистрируются. Для того, чтобы избавиться от претензий по размеру прошлых и нынешних зарплат. А городские и так платили мимо кассы. Что они и продолжат делать. Всех не пересажают.

А если кого и посадят, то всякий бывалый человек вам скажет, что лучше отбывать на зоне с деньгами, чем куковать на воле без денег.

 А вот крупные предприятия вынуждены будут платить по полной. В большом коллективе махинации с налогами и зарплатами чреваты. Мало ли кто почувствует себя обиженным? И сообщит куда надо.

 Как вы считаете, снизится или повысится экономическая эффективность и инвестиционная привлекательность нашей промышленности, особенно, металлообрабатывающей, в свете этих налоговых нововведений? А как это отразится на жизненном уровне цен и уровне жизни тех же пенсионеров?

  Можно не отвечать. Вопросы риторические.

Comments 
5th-Oct-2012 03:41 pm
Кто мешает зарегистрироваться предпринимателем и остаться работягой?
5th-Oct-2012 04:29 pm
Как вы это себе представляете: частный предпрениматель на подряде у конвейера в Автовазе?

Вы уголовный кодекс читали? Статью об уклонении от налогов.
5th-Oct-2012 04:47 pm - Коды ОКВЭД для ИП
Найти коды соответствующие, разве нет?
5th-Oct-2012 07:31 pm - Re: Коды ОКВЭД для ИП
Нет таких кодов.
Но если вы найдёте да ещё убедите налоговую и ОБЭП...
5th-Oct-2012 09:51 pm
за что то подобное сидит ходор. тоже как предприниматель управленческие услуги юкосу оказывал. да еще и на патенте
5th-Oct-2012 11:44 pm - за что то подобное сидит ходор.
http://prigovor.ru/info/37428.html

upd. о, ето не то, прошу прощения.
6th-Oct-2012 07:28 am
Всё верно. И налоговики с тех пор очень внимательно смотрят на трудовые отношения (см. их признаки классификации "трудовых отношений"), оформленные таким образом. И доначислят вам всё кучей и со всеми пенями за весь период. Плюс штраф. Это очень скользкая тема и всегда таковой была, а с момента вступления в законную силу приговора по Ходорковскому, она стала эдакой серьёзной дубиной, нависшей над малым бизнесом. Налоговые пользуются ею только в путь!!! Запросто - это одно из первых, что они изучают, заходя с выездной проверкой на предприятие.
5th-Oct-2012 11:36 pm - Нет таких кодов.
Ну, как же нет? Вот http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128326
Ваш пример, в частности:
Подраздел DM ПРОИЗВОДСТВО ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ОБОРУДОВАНИЯ
34.10.2 Производство легковых автомобилей

И доказывать ничего не надо, подоходный налог платите и все.
"Индивидуальные предприниматели обладают гражданскими правами и обязанностями, позволяющими осуществлять предпринимательскую деятельность, не запрещенную в рамках законодательства. Выделяют также перечень видов деятельности, разрешенных для ИП, но требующих предварительного получения лицензии либо специального разрешения. "
http://www.realpravo.com/information/vidy-dejatelnosti-individualnogo-predprinimatelja/
5th-Oct-2012 11:49 pm - Re: Нет таких кодов.
А вы попробуйте на практике осуществить свои идеи.
Потом напишите, как там сложилась ваша судьба.

Вы сами то пробовали хоть каким бизнесом заниматься?
5th-Oct-2012 11:53 pm - Re: Нет таких кодов.
Попробую, напишу.
6th-Oct-2012 12:21 am
это схема, за это сажают. там куча признаков. например что ранее этот работник трудился на этом же предприятии, единственный заказчик и т.п.
6th-Oct-2012 04:34 am
так разделить фирму на 10. отдельно основные. их берут в аренду, с правом суб аренды, дальше объяснять?????
6th-Oct-2012 04:58 am
И как вы предлагаете разделить ГЭС на 10 фирм?
За то сажпют.
Короче, перетаньте изобретать всякие глупости.
6th-Oct-2012 05:12 am
вроде речь шла об автовазе. по глупостям, говорю про реальную практику. дск, 13 000 работников.
6th-Oct-2012 07:20 am
Схема рабочая, то есть?
6th-Oct-2012 07:23 am
да. придумывал с нуля. потом читал, с некоторыми поправками, тоже кое кто додумался.
6th-Oct-2012 09:09 am
Где можно почитать?
6th-Oct-2012 10:39 am
я ничего не публиковал. а что читал так не вспомню и где. в сегодняшних ваших реалиях, всё равно юрист нужен.
6th-Oct-2012 07:30 am
Посчитайте экономику. Администрирование такого "куста" не даст вам экономии на "оптимизации" налога.
6th-Oct-2012 10:43 am
давайте посчитаем. в реальности не изменилось ничего, ни на йоту. На Украине, ещё более дурное законодательство. Очень многие ритейловские сети, перешли, именно на такой вариант. да просто все кто может. По бумагам, куча арендаторов. По факту как и было.
6th-Oct-2012 09:47 pm
www.audit-it.ru/articles/account/court/a55/188382.html
вот еще. я думаю вашу схему пока просто никто серьезно не копал.
6th-Oct-2012 09:36 pm
kvnews.ru/archive/2012/jur28(1056)/business/20966/
вот из свежего, люди разделили....
6th-Oct-2012 07:23 am
Кого посадили? Есть примеры?
6th-Oct-2012 07:56 am - Более подробно проблема раскрывается в книге, которую
Ето реклама?
6th-Oct-2012 07:30 am
Можно подробнее?
5th-Oct-2012 04:34 pm
валить их надо каждого пятого.
5th-Oct-2012 11:02 pm
А кто работягам в газете и по телику даст достоверную информацию?
Сами-то они не интересуются.
5th-Oct-2012 11:51 pm
Почему вы так решили?
6th-Oct-2012 03:14 am
спрашивал
6th-Oct-2012 12:23 am - В порядке мозгового штурма...
Ну положим решение перевести в большом предприятии всех работяг в предприниматели не прокатит (хотя можно поспорить:).
А если такой вариант: платим работягам зарплату в 100000руб. и изымаем фиктивную часть в виде штрафов, оплаты столовой, обязательной оплаты переподготовки итд. Объяснить работягам, что "переподготовленный" работник будет получать зарплату "базовую"+"премию" равную, скажем, 1/3 от тех денег, которые могли бы попасть государству.
6th-Oct-2012 07:21 am - Re: В порядке мозгового штурма...
Именно. Там жеж можно и командировки выписывать себе самому.
6th-Oct-2012 08:02 am - всех работяг в предприниматели не прокатит
а почему?
6th-Oct-2012 12:44 am - А чего народ ждет от последышей ельциноида???
Оригинал взят у lidiya_nic в

Российско-американская совместная контреволюция 4 октября 1993 года


В ЭТОЙ СТАТЬЕ КАЖДОЕ СЛОВО БЬЕТ ТОКОМ. ВСЁ ПРАВДА

Как это было - контреволюция 4 октября 1993

04.10.1993 – расстрел здания Верховного Совета РФ в Москве.
Накануне вечером – провокация с расстрелом демонстрантов у телецентра в Останкино

Итак, напомним: к осени 1993 г. главный законодательный орган РФ, Верховный Совет (парламент) в сопротивлении грабительской приватизации вплотную подошел к рассмотрению вопиющих преступных махинаций ельцинской команды "реформаторов".

Все больше депутатов примыкало к оппозиции, и на предстоявшем в ноябре 1993 г. Х Съезде народных депутатов, учитывая катастрофические результаты "реформ", была неизбежна отставка правительства и самого президента РФ Ельцина; готовилась также денонсация незаконных Беловежских соглашений о расчленении нашей страны - СССР, так как только Съезд или референдум, а не Верховный Совет, могли в декабре 1991 г. ликвидировать СССР

Ельцинской команде, спасая себя, не оставалось ничего иного, как перейти в упреждающую контратаку в виде государственного переворота, который и был совершен в сентябре–октябре 1993 г. и после которого ни один из генпрокуроров к оглашенным в Верховном Совете фактам коррупции высших лиц государства не возвращался; все они сохранили свои незаконные состояния и место у власти.

Переворот был начат Ельциным, после консультации с западными лидерами, 21 сентября 1993 антиконституционным указом № 1400 "об отмене конституции и роспуске Верховного Совета"
Началась война указов президента и парламента, отменявших решения друг друга.

Примечание: Высшим органом законодательной власти в стране был Съезд народных депутатов, имевший право требовать отчета у президента и при наличии оснований отрешить его от должности 2/3 голосов; Съездом избирался Верховный Совет (парламент), постоянно действовавший в перерыве между съездами: главные министры назначались только с согласия Верховного Совета.

"Особые полномочия", предоставленные президенту Ельцину 5-м Съездом в 1991 г., истекли в декабре 1992 г., конфронтация между парламентом и президентом о сути разрушительных "реформ" становилась все острее – но легальных возможностей устранить парламент у Ельцина не было.

А устранить ему было необходимо, поскольку парламент мешал прихватизировать и грабить страну.

На заседании Верховного Совета были оглашены документы о страшной коррумпированности ельцинской команды "реформаторов", что граничило с государственным преступлением – и это грозило им следствием и судом.
-----------------------

После указа Ельцина в сентябре 1993 "Белый дом" (так еще в 1991 г. назвали это здание, в котором размещалось тогда правительство президента РФ Ельцина; после ельцинского пучта в августе 1991 года оно заняло комплекс ЦК КПСС на Старой площади, а в "Белом доме" остался Верховный Совет РФ) был оцеплен ельцинскими вооруженными частями милиции.

Были отключены связь, электричество, вода, запрещен подвоз продовольствия. Однако многим людям удавалось просачиваться в здание через оцепление.

Протестуя против повсеместной "шоковой терапии", люди с разных концов страны съезжались защищать законодательную власть.


Несмотря на то, что телевидение и пресса всячески старалось дискредитировать Верховный Совет и собравшийся чрезвычайный Съезд, защитники "Белого дома" видели в нем единственную защиту народа от разрушительных "реформ".

Ельцин при этом постоянно называл съезд и Верховный Совет последними «остатками коммунистической советской власти», которая мешает движению в лучшее будущее.

(И если уж говорить о причастности к власти КПСС, то сам Ельцин был долголетним секретарем обкома, даже кандидатом в члены Политбюро, его министр госбезопасности Голушко – начальником КГБ Украины; госсекретарь и вице-премьер Бурбулис преподавал марксизм-ленинизм в вузах; идеолог реформ и фактический глава правительства Гайдар руководил отделом в главном теоретическом журнале КПСС "Коммунист", .....

Поскольку у Ельцина не было законного повода для разгона парламента, он сразу пошел во все тяжкие, заранее исключая любой компромисс.

...
6th-Oct-2012 12:46 am - А чего народ ждет от последышей ельциноида???
Поскольку у Ельцина не было законного повода для разгона парламента, он сразу пошел во все тяжкие, заранее исключая любой компромисс.

Так, он отверг предложение трех других властно-авторитетных структур России – Конституционного суда, совещания руководителей субъектов Российской Федерации, Православной Церкви – о возвращении к исходному положению до указа 21 сентября и об одновременных досрочных перевыборах парламента и президента.

Собравшийся в "Белом доме" Х внеочередной Съезд народных депутатов также принял решение об одновременных перевыборах не позднее марта 1994 г., но для президента согласие на это было бы позорным признанием, что он нарушил закон.

Поэтому президентская команда решила прибегнуть к последнему средству: спровоцировать сторонников парламента на сопротивление, чтобы оправдать вооруженную расправу с ним.

Провокация была столь очевидна, что частично отразилась и в проельцинской печати ("Московские новости", "Русская мысль"), и даже в передачах прямого эфира американского радио "Свобода".Первым шагом в эскалации конфликта было резкое ужесточение блокады "Белого дома".
Оно вызвало демонстрации, с которыми ОМОН расправлялся столь жестоко, что даже корреспонденты "Свободы" были поражены: «Я старый неформал, но подобного зверства не припомню». Били стариков, женщин, случайных прохожих, ломая кости, выбивая зубы, что вызвало еще большее возмущение; демонстранты начали сооружать баррикады на Смоленской площади.

ОМОН не мешал.3 октября 1993 на Октябрьской площади собралось более сотни тысяч демонстрантов, которых ОМОН заблокировал с трех сторон и начал подталкивать в сторону Крымского моста. ....

В это время у "Белого дома" снимаются две из трех линий его оцепления; ОМОН «аккуратненько уезжает» (выражение РС), зачем-то оставив щиты и даже машины с ключами зажигания.
В результате чего безоружные толпы сравнительно легко прорвались к Белому дому и устроили митинг.
Собралось около 100 000 человек, толпа продолжала расти.

И тут в 15 час. 45 мин. по ним были сделаны неожиданные выстрелы со стороны мэрии и гостиницы "Мир" (там, напротив Дома Советов-Белого дома, находился оперативный штаб МВД и внутренних войск), было убито 7 демонстрантов и 63 ранено.


В ответ защитники Дома Советов захватили эти здания – без жертв, находившиеся там военнослужащие сдались, но имелись раненые с обеих сторон.
Штаб МВД оказался к этому времени уже эвакуирован...

На вопрос, кто стрелял в демонстрантов, задержанные сотрудники МВД сообщили:
«Это из спецподразделения и еще какие-то люди в гражданском. Винтовки у них были в чехлах, отход их прикрывало спецподразделение, затем и они ушли, оставив нас».

Эти выстрелы сыграли роль спускового крючка.
Кто-то в толпе начал кричать: "В Останкино!", клич подхватили Анпилов, Макашов, Руцкой, туда демонстранты и поехали на брошенных омоновских машинах – требовать передачи в эфир видеокассеты с парламентским заявлением (заметим, что постоянной ложью о происходящем на российском телевидении тоже спровоцировало такое требование).

Уже в 16.00, т.е. всего лишь через четверть часа (через 15 минут) после выстрелов из мэрии по демонстрантам и ее захвата, Ельцин ввел в Москве "чрезвычайное положение", дав право своим военнослужащим применять оружие против сторонников парламента.

Запись радиоперехвата разговоров ОМОНа и внутренних войск вполне раскрывает провокационный замысел:

«Мэрия захвачена, ... отходим к центру. Дайте команду по точке сбора... – Примешь гостей через два часа с полным набором гостинцев. Расставь своих людей по схеме два... – Понял, приступаю к подготовке выдвижения к объекту. У меня все готово для работы по высшему классу с этими сволочами... – Ускорить переброску частей к Останкино... Применение оружия санкционируется по всем лицам у здания... – Бить их, сук, безпощадно...».

Грузовики с демонстрантами безпрепятственно прибыли через всю Москву к телецентру Останкино, где их уже давно ждал спецназ дивизии им. Дзержинского...

У прибывших во главе с Макашовым было лишь 18 автоматов, им противостояло более 600 ельцинских автоматчиков (не считая снайперов) и 25 бронетранспортеров.....


Далее http://vena45.livejournal.com/629262.htm
6th-Oct-2012 04:35 am - Re: А чего народ ждет от последышей ельциноида???
очень проясняет про налогообложение
6th-Oct-2012 06:45 am
30%, а не 34%
А с 1 января 2013 доход выше 512 т.р. будет облагаться по ставке 10%
6th-Oct-2012 12:13 pm
Не стоит пугаться, на самом деле все нормально :), я сотрудничал с многими крупными компаниями (добывающие холдинги, авиакомпании, водоканалы и прочее), затраты на выплату зарплаты всегда были меньше остальных затрат, я не думаю что что-то теперь изменится из-за повышения отчислений в фонды на несколько процентов

мелкий же бизнес, в котором зарплаты работников составляют основные затраты, всегда старался переводить свои з/п в тень, я думаю здесь тоже ничего не изменится
8th-Oct-2012 03:44 am
Забыли 18% НДС плюсануть. Которые идут из наличной зарплаты. И накручены на все расходы продавца, то есть не менее 30-40%.
This page was loaded Jun 29th 2024, 4:13 pm GMT.