bulochnikov
К вопросу о жизненных перспективах ваших и вашего чада. 
5th-May-2012 10:45 am

Кто то правильно написал, что родители не учат своих чад на рабочие специальности, хотя на многих рабочих должностях заработки сильно выше, чем у офисного планктона, потому, что, дескать, у чада не будет перспектив в жизни. Типа, не станет банкиром, прокурором и губернатором. Ну или ещё каким уважаемым человеком.Поэтому жизнь его пройдёт напрасно.

Мечтать, конечно, не вредно. Типа, вот брошу пить и стану космонавтом!

Но надо всё таки выбирать себе идеалы поближе к реальности.

Ясно, что никакой офисный планктон никогда не станет никем, кроме более или менее жирной канцелярской крысы. Будь у него хоть 10 дипломов. Ни олигархом, ни губером ему не быть. А юристов наплодили столько, что если их всех делать прокурорами, то государств на земном шаре для них не хватит. Какие уж тут перспективы!

Народная примета: окончил юрфак – будешь домашним юристом. Окончил экономический факультет – прямая дорога в домашние бухгалтеры.

А почему бы не вернуться к многократно осмеянному и советскими, и дореволюционными сатириками мещанскому идеалу: “Дом – полная чаша!” А выражаясь современным языком, к всемерному повышению жизненного уровня себя и своей семьи. Просто своим трудом инициативно и упорно прибавлять рубль к рублю. И строить своё мещанское счастье.

Вы никогда не задумывались, что муслимы зачастую бывают более успешны (даже в эмиграции в чужую им Россию), чем коренные жители? А как раз потому, что они не мечтают вылезть в президенты и олигархи, а тем более не хотят осчастливливать человечество своими гениальными идеями, а вместо этого руководствуются теми самыми мещанскими идеалами.

У меня дома убирает одна киргизка. По образованию учитель биологии. Она не только убирает у меня, а ещё в  других квартирах. (По 2-4 тысячи за уборку с квартиры. Где то за 3-4 часа в среднем). Работает быстро и очень хорошо. Много лучше русских. Мотивация к труду на высочайшем уровне. Муж у неё работает таксистом. Тоже на Камчатке. Живут на съёмной квартире. Зимой живут и работают на Камчатке. На лето уезжают в Киргизию достраивать себе дом.

Они, оба работая на Камчатке, построили себе за 40000 долларов дом под крышу в районе Бишкека. 2 этажа. 200 квадратных метров. Теперь копят деньги на отделку и мебель. И ведь накопят!

Много вы знаете русских, которые построили себе такой же дом где нибудь в недорогой деревне в глубинке? А много вы знаете русских, которые бросили бы планктонить в офисе за грошовую зарплату и пошли убирать квартиры на той же Камчатке для того, чтобы построить себе дом?

Риторические вопросы. Можно не отвечать.

Будут годами ныть на срануюрашку с кровавыми медвепутами. Ругаться последними словами на ПЖиВ, допустивших засилие понаехавших чурок. Но в уборщицы не пойдут! Не для того мама им диплом купила!

И даже в рабочие не пойдут. Хотя хороший квалифицированный рабочий на приличном месте зарабатывает больше уборщика и сильно больше жирной канцелярской крысы. И работа поинтереснее – более творческая.

То то и оно!

ПС: Кстати, читал я про профессии в США. Там сравнивали сантехника и юриста. Так вот: вначале сантехник получает сильно больше клерка юридической конторы. Заработок сантехника растёт плавно и не сильно. Заработок юриста вообще почти не растёт. Пока он не выбьется в партнёры и не сделает себе имя в юридических кругах и среди клиентов. После этого его заработок по экспоненте летит вверх. Это, естественно, среднестатистические данные. В жизни может быть по всякому. Но у сантехника карьерных рисков меньше.

Так вот: среднестатистический заработок за всю прошедшую  жизнь юриста и сантехника сравниваются к 54 годам. После этого заработок юриста резко идёт в отрыв. (Если юрист доживёт до 54х лет и не испортит себе карьеру).

Делайте выводы.

Comments 
4th-May-2012 08:22 pm
Вот государство вам и предлагает переучиваться на станочника, сварщика, экскаваторщика.
А вы упираетесь всеми четырьмя конечностями.
Дескать, мама меня на Папу Римского выучила. Жду вакансии.
А пока мне ронять всякими быдлопрофессиями свое реноме западло. И что я своей мамочке скажу?
Дело не в деньгах! Честь дворянская дороже денег!
4th-May-2012 10:05 pm
странный у вас взгляд...однобокий...я вот имею пару рабочих специальностей, за спиной и в общем тоже считаю, что бездельников надо к станку гнать, однако на высказанное вами мнение возражу...зачем человека с широким кругозором, с фундаментальным базовым высшим образованием ставить к станку?...почему бы не переучить его на инженера-технолога?...на биолога?...на химика?...на физика?...это логичнее, это быстрее, это продуктивнее..
4th-May-2012 11:44 pm
<бездельников надо к станку гнать>
Вы на современном станке хоть раз работали? Ну что же вы так к работягам то презрительно?На станке бездельник-нахрен не нужен,там спеца надо,и с головой чтобы дружил.Станок стоит больно дорого чтобы на него кого попало ставить.

<зачем человека с широким кругозором, с фундаментальным базовым высшим образованием ставить к станку?...почему бы не переучить его на инженера-технолога?...на биолога?...на химика?...на физика?...это логичнее, это быстрее, это продуктивнее..>
Базовое высшее образование это что? Сейчас и такое есть? И чему там учат если не секрет?
На сколько я помню - курс в институте(технический вуз) был на 90% из спецпредметов.Только на первом курсе разбавляли философией. И как вы собрались переучивать? Может проще - получить второе высшее? Ещё года четыре поучится? Так продуктивнее с нуля учить,а переучитвать только портить.
5th-May-2012 12:45 am
я к работягам не презрительно..я презрительно к бездельникам....на своременных станках я работал....станки есть разные, не обязательно с компьютером...бездельниками я называю современный офисный планктон, так называемый, людей не производящих ничего кроме дерьма и прочих отходов жизнедеятельности, для работы на станке не нужно иметь высшее образование, достаточно знать устройство станка и иметь опыт работы с ним...базовое высшее образование - это технология самообразования, на которой любое высшее и базируется...второе высшее, пятое высшее, без разницы, я говорю о том, что это задача государства обеспечить и контролировать процесс подготовки кадров в народное хозяйство...а по поводу с нуля учить, вы что именно предлагаете?...тех, кто нынче не востребован, всевозможных юристов и пропагандистов - расстреливать, чтоб не мучились?...
5th-May-2012 01:03 am
Вы всё объяснили. Первый раз вас не понял.

<вы что именно предлагаете>
Прежде чем учить\переучивать надо бы определиться а для чего? Цель какая?Державу отстроить? В войне победить? Или чтобы в Москве больше машин было и потреблядство процветало? Сейчас много "бездельников" не потому что они плохие\ленивые,а потому что не хотят работать на дядю.И дело не в деньгах,а в том что дядя тип уж больно мерзкий,всё хочет наебать и кинуть. А потом искренне недоумевает - почему нехотят работать?
5th-May-2012 01:08 am
я практик...когда люди не хотят работать - это говорит об отсутствии мотивации, что несложно исправить, а цели для переобучения не нужно искать в воздухе, достаточно контролировать народное хозяйство и заниматься элементарным планированием трудовых ресурсов...
5th-May-2012 12:04 am
=почему бы не переучить его на инженера-технолога?...на биолога?...на химика?...на физика?...=

А я с моим кругозором хочу переучиться на Папу Римского! Это покруче будет чем всякие физики-шизики.
Знаете какой из меня классный Папа Римский получится?!
Вот, жду предложений.
5th-May-2012 12:49 am
вполне допускаю, однако, в нашем, российском народном хозяйстве нет профессии "папа римский", это вам нужно в Ватикан и все вопросы к правительству Ватикана...
5th-May-2012 01:06 am
К сожалению, не только.
И других солидных профессий для приличных людей с воооот такими дипломами юристо-экономистов широкого профиля тоже до обидного мало.
5th-May-2012 01:14 am
я не соглашусь с вами, для примера приведу строительную отрасль, там требуется достаточно много специалистов, которых можно легко наделать из юристо-экономистов...это не занимает много времени, сил и средств, так же, я уверен, можно пройтись и по другим отраслям...проблема в том, что это задача государства, от которой оно отбрыкивается...в качестве примера, могу привести своего брата, как раз юриста по образованию, без особых проблем он переквалифицировался в управляющего строительными проектами и спокойно работает, искренее считая себя, да собственно и являясь строителем...кстати, я вот например тоже уже 10 лет в строительстве работаю, хотя изначально был рекламистом...еще пример Сергей Лисовский - бывший рекламист - ныне производственник агропромышленник...но это люди, которые сами себя переучили...нашли свое место и занимаются реальным делом, однако для большинства это недоступно...и довольно сложно..поэтом тут именно государство должно контрлировать и обеспечивать этот процесс...
This page was loaded May 23rd 2024, 3:22 pm GMT.