А потому, что не играет в команде. Тянет
ПиАр одеяло на себя.
Читайте для примера:
Самый про-активный депутат-единорос - в центре обсуждения форумов 1 августаПо ссылке автор пересказывает то, как Фёдоров излыгает свою теорию, что все вокруг
в говне пособники оккупантов, а он единственный среди них
в ослипетельно белом смокинге борется с оккупацией путём выдвижения весьма сомнительных
медийных законодательных инициатив, которые всё равно не будут приняты.
Даже если бы Фёдоров был прав, то тот факт, что его не понимают (Не дозрели) говорит лишь о том, что он должен или объяснить своим товарищам по партии суть дела так, чтобы они поняли, а не говнять их все чохом. Это было бы по товарищески, по командному.
Или, если он разочаровался в своих соратниках, примкнуть к другой компании, которая его понимала бы. Перейти тоесть в оппозицию.
Во всех учебниках по менеджменту так и рекомендуют: если коллеги тебя не понимают или не принимают, то это достаточные основания, чтобы пока не настаивать на своей инициативе. Ибо кому её реализовывать, если понимает суть дела только один человек?
А что делает Фёдоров? Он говняет всех своих коллег из ЕР (вкупе с их предшественниками), оставаясь в их же организации, с целью, чтобы они прониклись пониманием, кого они обидели, понизив в должности, и быстренько извинились и вернули всё назад.
Коллектив всегда окажется прав. Даже если он не прав.
Был у нас такой случай: один директор на райкоме долго жаловался, какой плохой коллектив ему достался. И уже всех в этом убедил, что да, коллектив плохой. Потом кто то из членов райкома грустно вздохнул: "Но вы же понимаете, что мы не можем снять с работы весь коллектив предприятия. Разве только директора..."
Неужели Фёдоров думает, что Путин, которого он, кстати, избегает говнять и даже навязчиво берёт его себе в союзники, называя "лидером национально освободительной борьбы", уволит всю фракцию ЕР в Думе, разгонит всю свою администрацию и правительство в купе с центробанком и назначит на их места вездессущего Фёдорова?
Это что, конструктивная позиция? Это что, позиция умного человека?
Нет, это позиция обиженного властолюбца, который борется с коллективом, оставаясь внутри него. Потому, что в других коллективах ему вовсе ничего не светит.
Вообще то в ЕР существует негласный принцип демократического централизма, перешедший туда из КПСС. Когда споры допускаются только до принятия решений большинством в результате процедуры, утверждённой уставом. После этого все (согласен-несогласен) должны решения выполнять.
Пр этом все споры ведутся
только внутри партии. Выносить не готовое решение за пределы организации строжайше запрещено. При КПСС за нарушение этого принципа безжалостно исключали из Партии со всеми вытекающими последствиями для исключённого.
Фёдорова в ЕР пока держат. Почему то.
А ещё я на эту тему писал в статьях:
О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов.
Во-первых
1) Существует куча ресурсов (Авантюра и Хазин наверное самые известные), которые рассказывают популярным языком про "истинное положение дел". Кто-то их раскручивает, финансирует и поддерживает. Т.е. интернет-сообщество к мысли, что нас ведут на заклание и пора вставать с колен готовят с 2007 года
2) Существует вполне проправительственный ресурс "Однако", который в прайм-тайм на первом рассказывает тоже самое. Т.е. идет пропаганда того же но уже для ширнармасс
3) С приходом ВВП к власти об этом же заговорили чиновники ЦБ, Минфина, да и сам Путин пару раз высказался. Ну Греф сказал тоже самое, но разыграв "плохого полицейского". Типо быдло должно знать свое место, а мы олигархи всегда правы
С этой точки зрения заявления Федорова - логичное продолжение компании по раскрутке подготовки к кризису и принятию неких мер. Скорее всего, очередной попытки взять под контроль ЦБ. Тогда все логично: молодой харизматичный депутат резалул правду матку, попал в опалу и стал народным героем. Государь услышал и повелел :)
Второе. Что за концепция за всем этим.
И Авантюрист и Хазин и Федоров ничего нового не сказали. Я все это читал у Глазьева в конце 90-х. Но читать Сергея Юльевича без водки и высшего образования удовольствие ниже среднего. После разгрома Родины Глазьев исчез из поля внимания и я думал, что кирдык карьере. Ан нет. ВВП подобрал борца за свободу и пристроил строить Таможенный союз. А счас назначил советником, представителем в ЦБ и ответственным за ЕАЭС. В общем идеи молодого дарования поддержаны на самом высоком. И тогда высказывания Федорова тоже вполне логичная пиар поддержка неких будущих решений.
В общем, вы же сами писали, как коммуняки распределяли роли при работе с общественностью. Вот тут похоже таже разводка :)