bulochnikov
По поводу замечательной реформы здравохранения имени Обамы. 
15th-Oct-2009 11:21 am

Вот что пишет человек с того берега Атлантики по поводу реформы здравоохранения имени Барака Обамы:

 

14.10.2009 18:07 Oblomov:

Что касается нового закона о здравоохранении, то страховые компании уже вчера официально объявили, что взносы резко подорожают. Вся прелесть в том, что новый закон обязывает всех граждан купить медстраховку (в противном случае плати штраф), не сделав её при этом бесплатной. Таким образом, если до сих пор можно было просто выйти из игры, если она тебе не по карману ($12,000 в год на семью), то теперь всё стадо погонят на живодёрню принудительно. Подсчитано, что к 2017 году оплата медицины достигнет тут 1/3 ВВП (!)  (Вот куда идет доход от беспрецидентной долларовой эмиссии - на подкормку бедствующей американской медицины. Сразу видно, что Обама великий гуманист! Буш бы направил большую часть этих денег на подкормку военно-промышленного комплекса.) против 1/6 ВВП сейчас. Вот когда настанет кайф, о котором мало кто сейчас думает. Не изменив саму систему здравоохранения, они не с того конца подступились, чисто по-капиталистически: вместо того, чтобы просто удешевить услуги врачей, больниц и цены лекарств, они обязали всех покупать мед. страховку. Это страусы, которым страховые компании заплатили за новых клиентов. А в 2017 году тех, кто голосовал за закон в Конгрессе уже не будет, да и Обама сгинет, исполнив свою миссию. В принципе, тут все гос. расходы в долг совершаются по принципу: мне главное сохранить своё место, а с долгами будет расплачиваться следующая администрация. Точно так же тушится и нынешний экономический кризис новыми гос. расходами в долг: потомки, мол, сами разберутся с долгами, а после нас хоть потоп.>>

 

Черт бы с ними, с пиндосами – сами выбрали президента, пусть сами и разбираются с ним.

Но беспокоит меня то, что наши барБоссы имеют привычку копировать все подлости по отношению к собственному населению, которые только обнаружат в мире. А тем более в США. Оправдываются тем, что раз светоч демократии и надежда всего прогрессивного человечества на это пошёл, то нам, сирым и убогим, сам бог велел у них учиться.


Comments 
15th-Oct-2009 12:03 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
Социальный налог, это налог с дохода.
Со страховкой дело другое.
И вообще странная ситуация получается.
Человек работает, и платит налоги государству. Он покупает медицинскую страховку у страховой компании, наверное частной. За что ему возвращаются налоги, которые он заплатил государству. Т.е. фактически человек платит налог страховой компании. Я правильно понял?
15th-Oct-2009 01:05 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
Другое. Налог и страховка вообще разные вещи по определению. Потому что налог платится с дохода, а страховка с рыла, и плевать по большому счету, есть у тебя на нее деньги или нет.
15th-Oct-2009 01:33 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
Причем тут это? Платить можно страховку легко, если есть желание. Только обязывать платить вроде как нехорошо, типа навязанная услуга получается.
Но дело не в этом.
По Вашим словам получается, что 57% американцев не платят налог государству, вернее этот налог им возвращается. И все для того, что бы стимулировать покупку страховки гражданами у частной компании. Если бы такое было в России, то я бы подумал, что люди просто государственные деньги переводят в частные руки таким образом. И я не удивлен, что у США такой дифицит бюджета, таких схем может быть множество. Государство берет в долг, и эти деньги переводит в частные руки. :)
А в хорошей медицине в США, может чуть навязщивой, ни в том, что население этой медициной довольно я не сомневаюсь.
15th-Oct-2009 02:06 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
>> на чьи деньги лечить?

Взять у капиталистов. Зачем строить такие сложные схемы :)
Но деньги капиталистам нужно отдавать.
15th-Oct-2009 01:54 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
=просвети пожалуйста, как ты мыслишь себе лечение без денег и страховки.=

Вообще то налог отличается от страховки тем, что страховка добровольна а налог - принудительный. Мечта всех страховщиков, чтобы и страховку сделали принудительной. И к этому везде идёт. Вот и в РФ ввели ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ стархование гражданской ответственности автомобилистов. А в США пошли дальше: ввели и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ медицинское страхование.
Только разница в том, что налоги (с известными оговорками насчёт чиновничей доли) идут на всё общество, а страховка - частным структурам.
И это разве справедливо?
Пусть страховка стоит хоть миллиард. Но сделайте её добровольной и претензий не будет.
15th-Oct-2009 02:46 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
echidna0: или булошников=


Не хами. Больше предупреждать не буду. Я уже забанил четыре твоих клона: aardwark0, aardwark1, aardwark2, aardwark3.
Сейчас вместо них возникла нулевая ехидна.
И ехидна туда же пойдёт.
Причём, гораздо быстрее.
15th-Oct-2009 01:01 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
А в России не так?
15th-Oct-2009 01:07 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
Что не так?
15th-Oct-2009 01:22 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
То есть в России не страховая медицина?
15th-Oct-2009 01:35 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
Страховая. Только по умолчанию она оплачивается автоматически из налогов. Может что предприятия платят. Вообшем человек этим не загружен. Это про обязательную страховку.
15th-Oct-2009 01:51 am - Re: ну ты то уже перестал платить социальный
И что ты по обязательной получишь?
То же и в Сша-мизер в частной компании сейчас
Обама с этим и борется
15th-Oct-2009 02:21 am - Re: дак "автоматические" она платится и
Да в РФ нет нормальной медицины, это понятно. Остатки со времен союза умирают. Но там и нет таких денег, как в США.
This page was loaded May 18th 2024, 10:51 am GMT.