bulochnikov
Небиблейская история Иисуса Христа часть 1 
27th-Dec-2009 09:03 am

Покопались давеча в Иудейских древностях, (Смотри: «О библейских долгожителях и мафусаиловых годах», «О боге едином, или как возник монотеизм», «Откуда есть пошли по земле мессии?».) теперь пора перейти к более поздним - христианским. Тем более календарь располагает – между двумя рождествами: католическим и православным.

 

Дисламмер: тем кто верит, что библейские персонажи это не исторические личности, а божественные могут дальше не читать. Чтобы не разрушать целостность своей веры.

 

Часть 1: Семья Иисуса

 

  Есть основания полагать, что Иисус родился не в нулевой год, а на четыре года раньше. Таким образом, если считать от рождества христова, то 2000 год начался в 1996 году.

  Объясняю: Иисус родился в Вифлееме. В скотном хлеву. Почему в хлеву? Что, у его отца – плотника Иосифа даже лачуги из досок не было? И как беременная на последних месяцах оказалась далеко от своего дома в Назарете?

 Дело в том, что как раз в 4 году до р/х власти Иудеи затеяли очередную перепись населения. Для определения налогооблагаемой базы. И для этого всем жителям провинции Галилея было приказано собраться в провинциальном центре, каковым являлся Вифлеем на перепись. Людей собралось великое множество. Все постоялые дворы и частные дома были забиты постояльцами. А кому не досталось в них места, селились, где придётся. Так вот, в списках той переписи, дошедших до наших дней, есть строчка: "Мария из Назарета с новорожденным Иисусом." Если эта та самая Мария, с тем самым Иисусом, то год рождения Христа получается 4 до р/х. Откуда же взялась общепринятая дата рождения Христа? А учёные богословы в 6м веке вычислили на основе священного писания, положения звёзд и мистических озарений. Да так и осталось.

   Теперь о семье. Так вот, по дошедшим до нас хроникам того времени, у реального Иисуса было четыре брата и, по крайней мере, две сестры. (В те времена летописи женщинам уделяли мало внимания внимания. Могли и вовсе не упомянуть за незначительностью персонажей). А откуда же пошла легенда об одном сыне престарелого плотника, рождённым от матери – девственницы? А от первого раскола в христианской церкви. Дело в том, что семья Иисуса после его распятия взяла верх в христианском движении в Иерусалиме. Старший брат Иисуса Яков после его распятия стал епископом Иерусалима. И был им 30 лет до своей смерти. Между семьёй Иисуса и рядом его апостолов произошёл раскол, перешедший во взаимную ненависть. Которая, временами, даже прорывается на страницах Нового завета. Часть апостолов откочевала в Рим, тогдашнюю столицу мира. И начала агитировать местную элиту за свою веру. И вот тут то, кроме субъективного фактора в раскол был привнесён и объективный фактор. Для Рима пророк и посланник божий было слишком мелко. Ещё бы! В Риме каждый император объявлял себя богом. А тут какой то грязный иудейский пророк. В дикой Иудее подобных ему во все времена полно было. Которого к тому же распяли. А, как известно, наши римские органы невиновных не карают! Вот и пришлось объявить Иисуса богом. Для придания авторитета. А заодно, перевести стрелки за распятие с прокуратора - римлянина на народ иудейский и его пастырей. Кроме того, в Риме существовал конкурирующий культ Изиды. Выделившейся из пантеона многочисленных египетских богов. Так вот: та Изида была девственницей. Но при этом регулярно рожала бога Озириса. Богоматерь, в общем. Христианам пришлось для объединения религий объяснять, что Мария это и есть воплощённая Изида. И для этого пришлось придать Марии сходство с ней.

 Лет через 50 после распятия Христа среди римских христиан появился новый проповедник Павел. (Не путать с апостолом и сподвижником Христа, одноимённым Павлом. Хотя, против такой путаницы Церковь нисколько не возражает.) Который никогда не видел Иисуса, но получил про него информацию посредством видений и озарений. Он то и написал первые христианские книги. И он то и закрепил раскол между двумя христианскими течениями. Для этого ему пришлось начисто вычеркнуть семью Иисуса из нового завета.  Но про семью то ещё помнили в те времена. Как быть? Объявить, что семья Иисуса вовсе и не его семья, а прихлебаи в доме Марии. А если нет семьи, откуда взялся сам Иисус? Опять же всё к тому, что без непорочного зачатия - никак.
     Позже его дело довершил император Константин. Который объявил христианство государственной римской религий. А все остальные культы, в том числе и культ Изиды объявил разновидностью христианства или просто запретил. И начал их преследование. Так поклонники Изиды стали почитать новую богоматерь. И до сих пор богоматерь в Италии более популярный объект молитв, чем сам Христос. Именно при Константине пришлось избавиться в христианских святцах и от Магдалины, которая играла, судя по всему, большую роль в жизни Иисуса. Во первых, что бы не конкурировала с Богоматерью. А во вторых, после насильственного объединения двух культов в церковную иерархию пришлось принять много служительниц Изиды. Которые все были женщинами. И между ними и мужчинами – христианами разгорелась борьба за власть в объединённой церкви. И женщины ссылались на пример Магдалины для обоснования своей роли в церкви. Пришлось объявить Магдалину проституткой, а всех женщин сосудом греха. (Дескать, все бабы – грязные бляди. И нечего им делать в руководстве святой церкви. Оставить им монасыри. И пусть там сидят и грехи замаливают).

   А что стало с церковью семьи Иисуса и в чём были разногласия христиан – яковиатов с христианами – павлианцами? Кроме чисто личных разногласий были и принципиальные. Ну, во первых, семья Иисуса категорически отказывалась считать свою мать девственницей. Во вторых, они столь же категорически отказывались считать Иисуса богом и сыном божьим. Потому, что доподлинно знали, чей он сын. Они называли его Посланцем Бога, Господином и Учителем. В третьих, они считали, что Иисус проповедовал равенство всех людей перед богом. Что для Рима, экономика которого основана на рабском труде, было категорически неприемлемо. И Павел, как не мелкий римский чиновник, (он был кем то вроде начальника районной налоговой инспекции) это хорошо понимал. В четвёртых, они не признавали необходимость существования церковной иерархии. И вообще, необходимость в храмах и священниках. Считали, что с богом можно общаться непосредственно. Что для римского менталитета было неестественно. Как это так? Всё на самотёк пустить, что ли? А мы, пастыри и помазаники, тогда кем будем? Равными среди рабов? А оно нам надо, такое унижение? 
     В пятых, христиане-павлианцы, в отличие от яковианцев, отказались от обрезания. Это было необходимо сделать потому, что в Риме был принят в это время новый закон о нанесении увечий детям. Где увечием признавалось и обрезание.  По этому закону, всем, совершившим увечье своему ребёнку, грозила смертная казнь. Исключение сделано было только для мальчиков, рождённых от матери - еврейки. А среди римских христиан евреев было мало. Пришлось приспособиться.

  Церковь христиан-яковиатов не создала единую организацию. Жила по заветам Иисуса в виде многочисленных сект-общин до самого 7го века. Когда на основе этих многочисленных сект пророк Мухаммед (а точнее - его последователи) и создал Ислам.

  Что ещё известно про семью Иисуса? А то, что Иоанн – креститель был, по всей видимости, его дядей.

Если это так, то пророчество было профессиональным занятием семьи Иисуса. Что в те времена не считалось чем-то необычным в Иудее.

 В то время социально – политическая обстановка в этой недавно оккупированной провинции Римской империи было сложной. В Иудее было несколько властей.

  Во первых, был римский проконсул. Резиденция которого была в Иерусалиме и власть которого опиралась на римские легионы, расквартированные по всей Иудее. Которыми ранее были жестоко и решительно подавлены несколько восстаний против оккупантов. Римлян боялись и ненавидели. Кроме них был ещё марионеточный правитель Иудеи царь Ирод. С резиденцией в Кесарии. Его власть опиралась на коррумпированную полицию и чиновничество. Царь то Ирод был, в общем, не плохой царь, по меркам окрестных царей того времени. Город Кесарию построил, и ещё один город, второй иудейский храм и несколько крепостей. Великий строитель был. Римляне о нём говорили, что для его размаха Иудея слишком мала и бедна. Но он постоянно конфликтовал с храмовой элитой потому, что, видя всю мощь Рима, пытался сочетать  требования оккупантов с традициями Иудеи. А не начинал рушить римские храмы, как того требовали священники. Его власть и не боялись, и не уважали. И была ещё третья власть – власть храмовой иерархии. Она опиралась на религиозность евреев, прежде всего жителей Иерусалима, и на тайную храмовую полицию, состоящую из левитов. Которая могла, случай чего, и технически замочить, кого надо, в обход римской юстиции. Священники храма отличались изрядным корыстолюбием и погрязли в склоках между собой. Основной доход они получали за счёт валютного арбитража. В Риме серебро стоило дорого, а золото дёшево. А на ближнем востоке – наоборот. Вот и потомки пиратов-финикийцев, после оккупации всего средиземноморья Римом и разорения их пиратских баз, возили металл между востоком и западом. А потом меняли его в Иудейском храме. Ни в каком другом месте менять его было нельзя. Так как Рим облагал сей бизнес нехилыми налогами. А храмовая территория пользовалась некоторой экстерриториальностью. Святые отцы получали не малый доход с этого бизнеса, но категорически не хотели делить его не только с народом иудейским, но и с римской империей. Всеми способами отстаивая свой храмовый налоговый оффшор. Что вызывало сильнейшее раздражение Рима.
      Святые отцы втихаря подтравливали народ против римских оккупантов. А перед Римом выставляли себя как усмирители народного гнева, только своим авторитетом удерживающим народ от очередного восстания. Чем и гарантировали своё существование перед Римом до поры, до времени. В Риме в то время шли усобицы и гражданские войны и ещё одна горячая точка в далёкой провинции была ему совершенно не нужна.

  Так вот, в Иудее в те времена было много граждан, которые ненавидели все власти сразу. И именно их окучивали многочисленные пророки, которые в диковатых местах, куда не заходили представители всех вышеуказанных властей, неустанно разоблачали все мерзопакости власть предержащих. И пророчили на их головы различные кары небесные. Чем проливали бальзам на исстрадавшиеся души простых евреев, собиравшихся их послушать. Последние приносили с собой всякую пищу и одежду. Одевали и подкармливали народных трибунов. С чего те и жили.

 Так было во все времена и стало уже еврейской традицией. На которую власти смотрели сквозь пальцы, пока пророки не заходили слишком далеко или, обнаглев, не забредали в Иерусалим. Где левиты быстро и навсегда успокаивали их мятущуюся душу. Даже, было дело, непопулярный царь Саул, первый царь единого Израиля, для поднятия свое популярности, тоже одно время подался в пророки. Кого он там разоблачал, до нас не дошло. Но рвал на себе одежду и вопил он старательно. Пришедшие евреи сильно удивлялись, глядя на него. "Неужели и Саул во пророках?" – вопрошали они. И, как пишет Библия, это выражение стало поговоркой и "дошло до ныне".

  Так что это занятие - пророчествовать, было предопределено самим рождением Иисуса в такой семье. Что его дядя Иоанн - креститель и зафиксировал, благословя Иисуса купанием в Иордане.

  А тут ещё и волхвы объявились.

 Но  о волхвах позже. А то ЖЖ не пропускает слишком длинные тексты.

 

Продолжу, в следующей статье.

 


Comments 
27th-Dec-2009 03:24 am
Есть основания полагать, что Иисус родился не в нулевой год, а на четыре года раньше. Таким образом, если считать от рождества христова, то 2000 год начался в 1996 году.

Это считается давно установленым фактом и об этом написано даже в книгах по истории церкви, выпускаемых самой церковью (по крайней мере православной) -- на 4 года ошибся какой-то католик при папе.

Кстати, именно поэтому я считаю, что переносить дату рождества на несколько дней из-за какой-то там ошибки в пару на фоне ошибки в 4 года -- полный маразм.
27th-Dec-2009 04:19 am
Они просто передвинули Рождество на зимнее солнцестояние.
А почему Рождество сделали в зимнее солнцестояние?
А потому что богоматерь Изида ежегодно рожала бога Озириса как раз на зимнее солнцестояние.
А потом Рождество за века слегка отстало. При вводе Григорианского календаря это откорректировали, но не полностью. Потому что праздник Рождества (не Христа) Был введён ДО введения юлианского календаря. И сам Юлианский календарь Юлий Цезарь ввёл на основе египерского, сохранив римские названия месяцев и смену лет. И поэтому рождество отстало сильнее, чем юлианский календарь от григорианского.
27th-Dec-2009 04:27 am
Про зимнее сонцестояние я знаю. Так в том то и дело, что рождество передвинули, но и смещение на 4 года осталось, и до 21-го декабря не дотянули.
Т.е. всё это уточнение даты оказалось фикцией и ни чем не лучше 7 января у православных. Но в тоже время, они из-за этого напортичили с Пасхой -- по библии пасха должна быть *после* иудейской пасхи, а у католиков она частенько её опережает.

Кстати, чётко написано, что зачаты и Иоанн Креститель, и Иисус были во время равноденствий.
27th-Jan-2010 05:36 pm
Нулевого года в истории не было, это оксюморон какой-то, хоть и имеющий хождение. Ошибка года рождения состоялась благодаря математическим наклонностям Дионисия Младшего и была "узаконена" в 325 году на Никейском соборе. 4й год до н.э. связан с исторической датировкой жизни Ирода Великого, но перепись населения в Иудее в том году не проводилась. Однако: в 7 году до Р.Х. проводилась перепись имущественного состояния римских граждан, для чего в Вифлеем, как в пункт переписи, и был собран народ. Если без скепсиса относится а астрологии, то Христос родился 17 апреля 7 года до н.э.
Об историческом контексте: http://anti-pov.livejournal.com/23026.html#cutid1
29th-Jan-2010 02:39 am
Я ранее читал те Ваши статьи. Хорошо написаны.
27th-Dec-2009 04:58 am
а почему Рим ушел от Юпитера к Изиде, вроде как божеству покоренной колонии
27th-Dec-2009 06:01 am
Там поклонялись не только Юпитеру и не только римским богам. А ещё много чьим. Это во первых.
А во вторых: и варвары, захватившие Рим, приняли тогдашнюю римскую госрелигию - христианство.
Так что ничего необычного.
28th-Dec-2009 06:43 am
А список источников, на основе которых родился этот рассказ, будут ?

А то пока не более, чем на религиозную фантастику тянет.
8th-Jan-2010 05:36 am - источник?
в списках той переписи, дошедших до наших дней, есть строчка: "Мария из Назарета с новорожденным Иисусом." - очень интересная цитата, просто требующая источник.
17th-May-2010 04:21 am
> "Изида ... регулярно рожала бога Озириса"
Разве не Гора ?

В тему статьи процитирую Роберта Юрьевича Виппера, "Рим и раннее христианство". – М., 1954, 268с.

"Почему Иисус окружен 12 апостолами? Это 12 созвездий эклиптики, по которым проходит солнце в годовом круговороте: евангелист перенес небесные явления на землю, превратив астрологию в историческую реальность. Почему рождество Христово определено датой 25 декабря? Потому что это первый день выхода солнца из зимнего солнцестояния (22-24 декабря), как бы рождение молодого солнца. День этот праздновался в культе всех солнечных божеств – греческих, сирийских, фригийских, вавилонских, египетских, иранских, индийских: Адониса, Аттиса, Аполлона, Таммуза, Осириса, Митры, Агии, Ману. Все они рождаются от девы, рождение происходит в темном гроте, в пещере" (стр. 92).
"К I в. н.э. относятся факты... своего рода подготовки христианства, среди которых особенно большую роль играли культы египетской Исиды и малоазийской Кибелы... Восточные культы... сулили угнетенным забвение земной скорби, изображали бога не карающим и недоступным, но близким и страждущим, умирающим и воскресающим... Христиане были учениками египетской и малоазийской мифологии... В дальнейшем христианство воспринимает различные элементы старых религий, одни отвергает, другие возрождает с новой силой.
К числу последних относится вера в спасительное назначение в мире богоматери. В культе Исиды и Кибелы богиня-мать – могучее мировое начало, тогда как в евангелиях Мария – простая смертная женщина. Преобладание материнского права над отцовским в старинных религиях объясняется отражением в них матриархата... С течением времени иудейские элементы в христианстве [в т.ч. патриархальные начала] слабеют; например, усиливается сближение со старыми языческими культами... Дальнейшей уступкой в том же направлении можно признать появление образа богоматери в кругу христианских верований.
В III в. в катакомбах появляются изображения богоматери с младенцем Христом, и это ни что иное, как воспроизведение египетской Исиды с рожденным ею Гором... В средние века культ богоматери получает широкое распространение... Эти формы позднего развития христианства... не могли иметь места... в обстановке греко-римской культуры; в евангелиях Марии, матери Иисуса, уделяется сравнительно мало внимания". (стр. 119-121).
17th-May-2010 05:16 am
По многим современным источникам - Озириса.
Хотя в египетском пантеоне сам чёрт ногу сломит. У них там встречаются боги, родившие собственного отца.
Возможно Изида ещё кого нибудь рожала. Но Озириса точно рожала каждый год.
18th-May-2010 03:21 pm
Соглашусь с запутанностью семейных отношений египетского пантеона. Хотя для общего саморазвития ознакомился бы с "современными источниками"... Впрочем, я понимаю, что у Вас нет возможности запоминать источники.

Понравился цикл небиблейских статей. Продолжение будет?
18th-May-2010 04:05 pm
=Хотя для общего саморазвития ознакомился бы с "современными источниками"...=

Это просто: набираете в Гугле названия известных Вам египетских богов и смотрите по ссылкам. Там много разного в божественных взаимоотношений есть.
21st-Jan-2011 03:21 am
[URL=http://savepic.net/421020.htm]ссылка на изображение, размер: 190 кбайт, 1024 x 768 точек[/URL]
6th-Mar-2012 10:19 am
Позволю себе заметить несколько неточностей:
- в Иудее правил не проконсул, потому что Иудея относилась к консульской провинции Сирия (которой управлял наместник, а не проконсул. Один из самых известных - Публий Квинтий Вар, бывший действительно проконсулом, но в провинции Африка, погибший в 9 г.н.э в битве в Тевтобургском лесу),
- резиденцией римских префектов (а не прокураторов, как сейчас считается ошибочным - прокуратор исполнял по сенатскому постановлению некоторые административные или фискальные поручения, а префект помимо этих функций также распоряжался воинской силой в управляемой им области) была Кесария Стратонова, перестроенная по греко-римским образцам Иродом в честь для цезаря Августа в 22 г.до н.э.,
- в Иерусалиме квартировал римский гарнизон, в Антониевой крепости, примыкавшей к Храму и соединенной с ним отдельным мостом, и на время иудейских праздников в Иерусалим прибывал с инспекционным визитом римский префект. Но постоянная резиденция римского управляющего была Кейсария,
- в римском пантеоне было множество религий, равнозначных и конкурировавших между собой. Ежегодно сенат выпускал обновленный список синкретических божеств, принадлежавших к официальному госудасртвенному культу и почтение которых было обязательным для официальных лиц и в армии. В 1-м в.н.э. наиболее значительным культом в римской армии был культ Митры. который составлял долгое время (по-крайней мере до подавления Иудейского восстания в 70 г.н.э.) самую опасную конкуренцию христианству и очень популярному иудаизму (который, тем не менее не принадлежал к официальному пантеону),
- несомненно культ Изиды оказал сильное влияние на раннее христианство, но гораздо большее число современных черт православию придал все-таки эллинизм, сильно распространенный в малоазиатских провинциях римской империи. В западной части утвердился католицизм, больше получивший влияние от традиционных римских богов, чем восточных культов, и особенно это влияние усилилось после раздела империи на восточную и западную. В западной части взяли скорее всего верх тенденции замещения административной власти властью католических епископов в гражданских общинах,
- вряд ли можно считать ап.Павла инициатором раскола между двумя( какими?) течениями. В апостольском периоде практически каждая христианская община по-своему трактовала значение Христа в соответствии также с местными языческими традициями. И как раз колоссальная работа по выработке унификации христианского богословия и догматов была проведена в Апостольский период, вплоть до принятия Никейского символа веры. Римская кафедра впоследствии изолировалась от православия, приняв своей символ веры, включив в него т.н. "филиокву".
12th-Mar-2012 06:40 pm - Об использовании вашего материала
This page was loaded Dec 20th 2024, 10:05 pm GMT.