В комментарии на мою предыдущую статью один сетевой тролль и скандалист, (анонимный, естественно) в своём комментарии в свойственной этой породе скандальной манере поставил под сомнение сумму за коммунальные услуги, которую я привёл в статье: 7720 рублей.

Ну что мне сказать? Это действительно в Петропавловске такие коммунальные платежи рассылают. (Микрорайон – Горизонт-Юг. МУП «21 век» рассылает.) Петропавловск очень дорогой город. Один из самых дорогих в мире. По приезду хоть в Москву, хоть в Нью-Йорк всех камчатцев приятно удивляет дешевизна в местных магазинах и такси. В то же время москвичи в Петропавловске от наших цен впадают в шок. Кто бывал в Петропавловске – подтвердит. Некоторым утешением для камчатцев может служить тот факт, что жильё у нас стоит сильно дешевле, чем в Москве. (Сейсмика! Хотя город уже почти 300 лет спокойно стоит, но Шойгу постоянно пугает, что скоро кааааак вдарит!!!! Так что – благодаря Кожугетовичу -  у инвесторов камчатская недвижимость не котируется в качестве объекта вложения. Поэтому и цена: трёшка так называемой улучшенной планировки в 70-80 квадратов стоит 3-4 ляма. Если малость поторговаться. А моя работница арендует двушку у хозяина за 12 тыр. в месяц. Договор аренды на пять лет заключила. (Без оплаты коммунальных услуг). В Москве таких цен уже давно нет…

Но мои рассуждения верны и для других городов России. С поправкой на более низкие цены и зарплаты. Пусть каждый сам уменьшит пропорционально и те и другие и пересчитает для своего региона.

Кредо российского чиновничества времён Путина: «Всё должно быть под контролем!» А какой же контроль без полного контроля за денежным оборотом? Для обоснования этой необходимости даже и термин придумали специальный: «Чёрный нал». Что бы население тряслось от страха и всемерно одобряло. Дескать, для чёрных дел его держат! Для антинародных и антигосударственных целей!

Вот и изобретают способы убрать «чёрный нал» навечно или, хотя бы, хорошо опустить всех несвязанных с властями держателей этого самого «чёрного нала». А особенно, предпринимателей мелких и средних. Которые, в отличие от крупных, как раз и не связаны с денежными и прочими властями. Вот их то и предполагается демонстративно и безболезненно для властей уконтропупить таким нехитрым способом. И этот животрепещущий вопрос постоянно всплывает в СМИ и интернете. И к нему подключаются не только сетевые обыватели, но и маститые сетевые экономисты. Тут и деноминацию предлагали, и поголовное введение дебетовых карт для всего населения по чукотскому образцу и другие подобные мероприятия.

(Ага! Самое время для карт! Вот сейчас в СМИ идёт информация, что банкоматы не возвращают карты клиентов. Но ничего страшного: никаих финансовых проблем у банка! Просто вирусы в компьютерах. Всегда можно прийти в банк лично и получить свои деньги. После необходимых проверок, естественно. Строго в срок, оговоренный договором с банком – эмитентом. Не более двух месяцев. Что работягам стоит немного подождать своих денег?)

В связи с этой проблемой мне вспоминается анекдотичный случай из великобританской жизни. Когда ихними коллегами наших чиновников было потрачено из казны 800000 фунтов, дабы пресечь злоупотребления в одной компании с годовым убытком для казны в 12000 фунтов.

Вы наблюдали картину, что происходит с нерегулируемым перекрёстком, когда ГАИ по каким то причинам, простым смертным недоступным, вдруг ставит на него постового с полосатой палкой для регулирования транспортных потоков в интересах участников движения? Если не знаете, что после этого происходит с вышеуказанными транспортными потоками на этом перекрёстке, спросите у бывалых автомобилистов. Они вам объяснят…

Зато какая радость охватывает этих самых участников движения, когда у этого регулятора занемеет рука от махания инструментом регулирования и он, наконец, сваливает с регулируемого объекта в ближайшее кафе!

Выдержки из моих дискуссий на форуме по этой животрепещущей теме я и привожу для иллюстрации проблемы.

Есть информация. Точность 99%. Дата деноминации определена. Есть письмо с грифом в ЦБ. Новые деньги уже завезены. Основное причина проведения, убрать оборот черного нала и борьба с фирмами однодневками.

Бредовая причина. Чёрный нал деноминацией убрать нельзя. Самый тупой коммерсант, если он сохранился ещё как коммерсант, прекрасно знает, что такое процент инфляции (Причём по разным валютам) и что такое процент рентабельности. И именно поэтому он никогда не будет держать свой капитал в деньгах. Хоть наличных, хоть в безналичных. Он его держит в товаре. В нале - только на текущие расходы.

С фирмами однодневками так бороться тоже нельзя. Для того и создают однодневку, чтобы оперировать безналом. Если оперировать налом, никакая фирма вообще не нужна. Нечего и заморачиваться с фирмой.

Маститый сетевой экономист:

Давайте договоримся, если Вы ничего в теме не понимаете - то молчите!

Я, вообще то, не теоретик. Но торгую уже почти 20 лет. Все, кто начинал торговать в одно время со мной уже куда то делись. Наверное, разбогатели и построили себе виллу на Лазурном берегу. А я всё торгую.
Так вот, я пережил уже несколько деноминаций. И ничего не потерял, так как держал капитал, естественно, в товаре. Так же делают и все комерсы, которых я знаю. Если работягам, которые являются моими основными покупателями, будут платить налом, то я, имея товар, без нала не останусь. Хоть деноминированного, хоть нет.
   И мои работники, соответственно, не останутся без зарплаты. Налом, естественно.
Не боимся мы деноминации.
Хоть и с точки зрения теорий это может быть и неправильно.

  Я даже не знаю таких предпринимателей, работающих в реальном секторе, которых бы пугала деноминация. Разве только буратин с рублями в подушках. Не знаю, много ли нала у буратин?
Теория об этом молчит.                                                                                                                                             

На счет того что предприниматель не будет держать в "нале" он (я, то есть) конечно погорячился. Держат (если вложить некуда), но помятую 1998 многие держат в валюте. А так , по моему все верно.

Нет, не погорячился. И в валюте я тоже капитал не держу. Инфлирует и она. А если предприниматель не знает, куда вложить деньги, значит пора ему на пенсию...
Мне вот вечно денег не хватает. Вот сейчас загибаются две все российско известных филиала мировых брендов. Не могут в необходимом количестве доставлять свой товар. Надо самому начать возить из Москвы. А это удлинение оборота с двух недель до трёх месяцев. То есть дополнительно надо лямов шесть в рублях оборотного капитала. Не меньше. И складские площади надо увеличивать соответственно. Тоже деньги нужны. И так постоянно, как в детских яслях: не понос, так золотуха.
   А с банками я дело не имею. Кредиты не беру. Почему до сих пор ещё и торгую.
Придётся опять ужиматься в плане личных расходов.
А вы говорите: если деньги вложить некуда...
А за поддержку спасибо!

Маститый сетевой экономист:

Наличность торговцу не нужна - он ее сам может продавать за деньги. Она нужна производителю - чтобы от налогов уходить. И экономия от неуплаченных налогов выше, чем потери от инфляции. А поскольку объем производства в России, который происходит с уходом от налогов, уже, скорее всего, порядка 50% от официального ВВП, то сами понимаете - этих людей не может не волновать деноминация.

Спорить не буду. Так как точно не знаю. Но сдаётся мне, что на крупных производствах чёрного нала в зарплате не много. Слишком большой коллектив. Нет гарантии, что не навнедряли информаторов. Да и обиженных много. Не уследишь.
  А вот в маленьких, но "высокодоходных" фирмочках, типа управляющих компаний, которые так управляют, что вся прибыль с огромного завода оседает в этих компаниях, как плата за "управленческие услуги", а на заводе концентрируются только долги и убытки - это таки да!
  Деноминация, пожалуй, им может повредить. Но вряд ли власти будут бороться с доходами управляющих компаний: деньги всех чинарей, если вложены куда, то именно в эти компании. И детки их там же вицепрезидентами служат. И взятки с откатами они тоже оттуда получают. Наши власти, конечно, ненавидят коррупцию, порождаемую чёрным налом, но всё же не до такой степени!

Не захотят они прищемлять дверью свой собственный хвост. Не будет деноминации с конфискационными целями.
  Так для чего же тогда предпринимателю нужен нал?

Для уходов от налогов мне «чёрный нал» не нужен. Во первых, у меня вменённый доход. А во вторых, чтобы укрыть деньги есть много других, более безопастных  способов. (Безопасных хотя бы в смысле криминала. Про бандитский беспредел вон сколько сериалов показывают!) Да и после того, как украл деньги у государства, надо ими ещё и воспользоваться самому. А иначе зачем красть? А для того, чтобы воспользоваться, надо их легализовать. (Во всяком случае, при сколько нибудь приличном их количестве. Поход в сауну с блядями не в счёт). То есть, надо преревести их в безнал, чтобы государство их обнаружило и взяло с них налоги. Согласитесь: нелогично прятать деньги от государства, чтобы потом их опять легализовывать. 
  Нал нужен только для удобства. Лень толкаться в очередях в банк, чтобы сдать туда деньги, чтобы потом толкаться  в другой очереди в этот самый банк, чтобы обратно их получить. А потом ещё контролировать прохождение платежей. А знаете, сколько бумаг надо заполнить для банка? Причём, в Сбербанке такие буквоеды! Порядок слов перепутаешь или букву нечётко напишешь и заворачивают в конец очереди.

Ну и помню я хорошо эти очереди в банки за получением вкладчиками своих кровных денег оттуда во времена предыдущих кризисов.

Поэтому и нал применяем. Что бы бизнес без денег не оставить и своих работников, а также работников своих смежников без зарплаты не оставить.
В необходимых для этого размерах.
Лишний нал ни к чему: инфляция!

Вначале о серых зарплатах. Правительство всеми силами борется с ними в рамках своих умственных способностей и своих знаний о жизни. Однако они же заботится и о социальной справедливости тоже. И, опять таки, в вышеуказанных рамках. Закон выпустили, что для БЕДНЫХ оплата всех коммунальных услуг не должна превышать 20% от  совокупного дохода семьи. И ещё льгот наделали для малоимущих: по оплате детского сада, телефона, ну и там ещё по мелочи.

На днях мне пришла квитанция по уплате коммунальных услуг. За трёхкомнатную квартиру с двумя жильцами насчитали 7720 рублей в месяц. И ещё 2570р за электричество. Ну, электричества я действительно много жгу. Но вот коммунальные платежи у меня меньше, чем у большинства владельцев трёшки. Обычно в трёшке живёт людей больше, чем двое.  Просуммируем: 7720+2570=10290.  Даже без телефона.

Вы ещё не поняли, к чему это я? Тогда продолжим:

Представьте себе, что ОФИЦИАЛЬНАЯ зарплата мужа=6000р, а жены=4000.  Просуммируем: 6000+4000=10000.

10000*20%=2000.  Это суммарный максимальный коммунальный платёж для семьи, чей доход ниже прожиточного минимума, воспользовавшейся льготами. 10290-2000=8290р. Это бонус в оплате коммунальных услуг для БЕДНЫХ. А сколько стоит детский сад для одного ребёнка, если без льгот для БЕДНЫХ вы знаете? Я – нет. Но явно несколько тысяч. А для БЕДНЫХ несколько сот. Представляете, как выгодно быть официальным бедным!  И чем беднее, тем выгоднее.

Была в прессе некоторое время назад шумная компания в рамках пенсионной реформы. Работникам объясняли, как сильно их будущая пенсия зависит от пенсионных взносов их работодателей. И призывали стучать на тех, кто выплачивает им серую зарплату. Говорили, что каждый может отследить, сколько пенсионных накоплений он накопил на своём пенсионном счету. «Письма счастья» рассылались. Вот я и отследил. В последнем таком письме у меня на накоплениях стояло сумма около 1500 рублей. Потом, видимо, кто то из начальства почитал эти самые письма и запретил их высылать. Пенсионные накопления засекретили, а о самой пенсионной реформе замолчали.

Настал тот момент, когда меня, наконец, осчастливили пенсией. 4200 рублей в месяц! Сейчас, правда, подняли до 5000, я думаю. (Уже месяца три всё ленюсь зайти получить).

Как то жена в очередной раз пошла в пенсионный фонд, задекларировать пенсионные взносы на работников. Я ей дал последнее «письмо счастья» и завещал потребовать у них мои кровные 1500р., скопленные непосильным трудом. И вы знаете, что они ей ответили? Они ответили, что эти деньги они расписали мне на весь «срок дожития» (есть у них такой технический термин) и повысили на получившуюся сумму мою ежемесячную пенсию. Получилось рублей 5 добавки в месяц. И это при 14% отчислений в пенсионный фонд от зарплаты! Не считая 13% подоходного налога. (Это для малого бизнеса. Для большого - отчисления выше).

Вы опять не поняли, к чему я всё это?

Тогда пора пояснить: И какой идиот будет им стучать на своих работодателей, выдающих серую зарплату поверх официальной? Только тот идиот, которого представляют в своих головах высшие чинари, думая о народе. Видимо, уровень идиотизма народа они определяют на основе трезвой оценки  умственного уровня своих коллег. Да реальный работник тут же уволится от такого работодателя, если работодатель станет вдруг платить ему всю зарплату по-белому!

Ещё бы: такие льготы обломятся!

При таком подходе к льготированию, не мудрено, что всё население у нас относится к категории БЕДНЫХ. Если бы наши барбоссы  были умные, то они бы узаконили льготы не бедным, а немощным и увечным. А все трудоспособные пусть работают и зарабатывают -  вытесняют китайцев и таджиков из сферы экономики. (Или сдыхают с голоду, не оставляя потомства. Чтобы дармоязь не размножалась.) И социальную справедливость бы восстановили и нагрузку на бюджет снизили бы. Но для чинарей это трудно…

Небольшой пример: У меня работал один алкаш, который по зарабатыванию примерно 2000 рублей с неизбежностью восхода солнца уходил в запой. Он как то ухитрялся на эти деньги пить месяц. Естественно, больше двух тысяч в месяц у него никогда не было. Он совершенно честно был бедным. И вполне законно получал все положенные льготы. Раз в полгода он трезвел и выстаивал все положенные очереди за льготами. А вот моя мать – ей 83 года льготы так и не получила. При её возрасте выстоять эти очереди – непосильная нагрузка. Поэтому, если вы зайдете в соответствующие организации, то увидите в очередях за льготами в основном женщин 30-40 лет. Цветущего здоровья. Причём, судя по одежде, отнюдь не самых бедных. А вот инвалидов и пенсионеров что то не видно. Кто же такие очереди выстоит? Для доказательства своей бедности одной инвалидности недостаточно. Ещё  надо иметь недюжинное здоровье и крепкие нервы. И много-много времени.

Наши чинари, видимо, понимают, что дело пошло как то не так. И борются с излишними льготами. Но борются опять таки в рамках своих умственных способностей. Увеличивают ежегодно количество справок, необходимых для начисления льгот. Что бы те, у кого сил и здоровья не окажется собрать все справки, потребные для определения степени своей бедности, отвалили и не нагружали бы бюджет своими непомерными требованиями. 
  Например, они требуют у моего водителя отдельную справку, что их ребёнок одного года отроду, родившийся на территории РФ от родителей-граждан РФ, тоже является гражданином РФ. 
  Для того, чтобы добавить читателю позитива, которого так не хватает в наше кризисное время, сообщу, что мой водитель и его жена отличаются крепким здоровьем и несгибаемым упорством. Поэтому всегда получают все необходимые бедным льготы и на себя, и на своего ребёнка.

Кроме того, наши власти регулярно рассылают предпринимателям требования поднять среднюю зарплату своему персоналу до уровня, превышающий минимальный прожиточный. Причём в их письмах этот минимальный прожиточный сильно расходится  (в сторону увеличения, естественно) с тем, который считается для, например, начисления пенсий и снятия социальных льгот.

Они хотят добиться этим сразу двух целей: во первых, увеличить налоговые отчисления от повысившейся зарплаты, а во вторых, снизить количество льгот ввиду того, что все станут получать выше прожиточного минимума. И ещё, при разборе на комиссиях, совестят нас на эту тему. Я сказал своей жене, что для достижения нужного воспитательного эффекта им вначале надо бы поднять наши пенсии до их цифры в письмах. Нас бы от такой заботы сразу бы прошибла слеза умиления и мы бы с ней непременно прониклись бы.

 И ещё остановили бы рост коммунальных тарифов. Или, хотя бы считали их по-честному. (Последнее время наши слуги народа приняли постановление, что утечки на теплотрассах оплачивают солидарно жители города в коммунальных платежах. В результате на меня повесили расход воды холодной =350 литров в сутки. Канализации = 650 литров в сутки. - Ни хера себе, сколько говна от нас! Какиииииеее говнистые!!!! - Горячей воды=290 литров в сутки и тепла=400 килокалорий в сутки. Или 200 килограмм дров=1/3 куба на печное отопление. В сутки.) 
  С таким законом и установка счётчиков в домах, за которую некоторые агитируют, не поможет сэкономить. Видимо, чтобы обессмыслить установку этих счётчиков и приняли сей социально справедливый закон.
  И нахера нашим властям чинить теплотрассы после этого? Чем хуже состояние теплотрасс, тем выше прибыль. За счёт экономии на ремонтах и увеличения коммунальных платежей. Тем более, что теперь за коммунальные тарифы отвечают не власти, а «независимые» коммерческие МУПы, которые сами власти и насоздавали. 
  Отмазка для властей есть: Это не мы! Это жадные коммерсанты! С которыми вы сами же и заключили договор на обсуживание! Ах, не заключали? Ну вот они самозванно и возникли! Надо было сознательно выбирать. Мы вам вооон сколько кандидатов предложили. А теперь мы здесь не причём!
  Слава КПСС! Тфу, прости господи! Единой России! Совсем запутался...

Как воскликнул Вовочка, увидев своих родителей во время занятия сексом: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!»

А о борьбе с чёрным налом – в следующий раз.

 

Так что причина не в том ,что москвичам не хватает денег на жизнь и у них безработица. Они просто не хотят работать

Свидетельствую: именно так и есть. И не только в Москве, а во всей России. Не хотят россияне работать. Не только русские, а практически все россияне. Имею такой же опыт. То, что в центрах занятости полно людей, не свидетельствует о том, что все эти люди ищут работу.

Я как то повесил объявление в центр занятости. Висело три месяца. За три месяца мне позвонило только ТРИ человека и первый вопрос всех трёх был такой: какие у вас социальные гарантии в случае увольнения?

Состоять на учёте в качестве безработного и искать работу – совсем не одно и то же. Сложился целый слой  профессиональных безработных. Обычно это женщины. Они куда то устраиваются. Там кантуются с бюллетня на бюллетень. Потом увольняются месяца через два. Желательно без скандала. Получают какое то время пособие по безработице. Потом, когда оно уменьшается до неприемлемых размеров, опять устраиваются работать. И всё по новой. Они в центре занятости уже давно свои люди. Знают кого когда поздравить с днём рождения. Шоколадку занести. Рецептом торта поделиться. Помочь бумаги разложить. И так же в больницах. Иному инвалиду хер бюллетень дадут. Они же получают его в любой момент.

И так годами живут.

За нищенскую зарплату НИЖЕ РЕАЛЬНОЙ стоимости рабочей силы работать не хотят.

Ну, у меня зарплата у продавцов не такая уж нищенская. За день 1300-1500р. В среднем. Для неквалифицированной женщины, судя по рынку труда, совсем неплохо. Никак не ниже РАЛЬНОЙ стоимости рабочей силы. И всё равно нормального не найти.

Если вы хоть немного экономист, то должны знать, что цены и зарплата жёстко коррелируются. Если завтра все торговцы сговорятся, (или правительство обяжет) платить всем продавцам по 5000р в день, я первый поддержу. Только готовьтесь в этом случае к повышению цен на все товары на 30%.
Как экономист, вы должны понимать, что если на рынке труда остался всего 100 человек, то сколько им не плати, за 100 000 человек они работать не будут. И вообще работать не будут. Потому что эти 100 человек, которые ещё не работают, это человеческий брак: наркоманы, алкоголики, психбольные, клептоманы и другая подобная публика.

Такова практика. А как это должно выглядеть в теориях - Вам виднее.

Кстати, и в теориях нет линейного увеличения трудовой активности от роста зарплаты. В отличие от обывательского: «чем больше платить будут, тем лучше будем работать». После определённого уровня доходов, мотивация к труду падает. Действительно:  зачем работать, если денег МНОГО?

Понятие «МНОГО» у каждого своё. У меня работал один алкаш, который как скопит 2000, так сразу начинал пьянствовать. Для него «МНОГО» - это 2000 рублей.

А какая зарплата, по вашему, является нормальной?

С точки зрения предпринимателя, ниже реального прожиточного уровня платить зарплату нет никакого смысла. Или уволятся. Или воровать начнут (особенно в торговле). Или сдохнут с голоду. (Последнее из области фантастики.)  Кроме того, я, как предприниматель, не заинтересован, чтобы мой работник, уволившись, тут же нашёл себе место с оплатой не ниже. Тогда с персоналом будет не сладить. А у меня товар сложный. Квалификация нужна. Сразу не заменишь человеком с улицы. Нового продавца, пока он выучит товар и цены, надо месяц готовить. Потому я плачу минимум на 15-20%% выше, чем у конкурентов. Ну и для мотивации - только процент с оборота. Никаких гарантированных минимумов!
  Самая правильная зарплата – это когда работник зарплатой недоволен (а кто доволен своей зарплатой?) но увольняться не хочет.

Кстати, какая квалификация может быть у продавца? Что в этом сложного?

Если продавец квалифицированный, то можно оставить прилавок между ним и покупателем. Меньше украдут. Заинтересованный и квалифицированы продавец и через прилавок "уболтает" покупателя на покупку. Оборот от хорошего "убалтывания" увеличивается процентов на 30. Лично проверял.
Если квалифицированных продавцов нехватка, то лучше выставить товар в свободный доступ. В этом случае от продавца требуется только расставлять товар на прилавок. Покупатель сам выберет. Выгоднее будет чем прилавок за счёт экономии зарплаты и увеличения оборота при неквалифицированых и слабо замотивированых продавцах, даже не смотря на воровство и дорогие меры по борьбе с ним. Но при хороших продавцах и сложном ассортименте я всё же предпочитаю иметь прилавок.

Почему не сократить количество продавцов путём замены их на более квалифицированного специалиста?. Или я не понимаю чего-то?

Не понимаете. Ни более квалифицированного, ни просто не пьющего и не ворующего продавца не возможно найти сейчас. После того, как наши правящие дураки запретили иностранцам стоять у прилавка - с рынка сразу исчезло процентов 30-40 рабсилы - с продавцами большая проблема. Приходится держать старых, несмотря на их недостатки. 

Вот вы, например, так к людям и относитесь, так как огульно обвиняете ВСЕХ россиян в том, чем большинство из них не является.

Я не обвиняю. Я констатирую. Не хотят россияне работать, кроме как в конторе. Ни за какие деньги. Да и на сайтах таких полно. Жалуются, жалуются, но работать, именно РАБОТАТЬ, не хотят ни за какие деньги, если "работа" не сидячая. И все предприниматели, кроме теоретиков, плачутся. Я уже писал, что год назад выгнал после долгих уговоров четырёх воровок, так до сих пор ещё не на всех замену нашёл.

Так  опишите социальный портрет гипотетического лодыря?  Вдруг это действительно какой новый феномен природы?

Нечего описывать. Берите любого россиянина. В том числе интеллигента - бюджетника. Я думаю, такие вам известны. Получающего 5000 - 10000р. Хоть мужчину, хоть женщину. Будет ныть, Путина ругать, грозиться, что за рубеж свалит вот-вот. Но в рабочие на 40000р не пойдёт! Ни на какую работу не пойдёт. Кроме как в контору. Ни за какие деньги.

Это у вас они  работать не хотят. Ну и чем может быть полезна ваша занюханная торговая точка?

Моя занюханая торговая точка может быть полезна для:
1) Зарабатывания денег.
2) Поиска мужа. Всё время на виду. Получает много и гнусных, и приличных предложений за день. Не то что у Вас в НИИ. Если женщина не выйдет замуж, даже работая продавцом, то она вообще не выйдет замуж никогда. Уже проверено.
3)Независимость. Одна за прилавком. Начальник на психику не давит. Офисные дамы в душу не гадят. Не то что в вашей конторе.
4) Сама торговая тусовка, и не как, как вы выражаетесь, симулякр общения, а как суперобщение безо всяких симулякров. Так за день наобщаешся...
5) Ну и может в тусовке со связями что-то полезное и в смысле приятной и полезной работы подвернется. Вдруг на точку конкурент завалится и переманит моего продавца себе старшим продавцом в моё отсутствие. И ни каких тебе хедхандлеров не нужно.
6) Перспективы карьерного роста. В смысле стать предпринимателем со временем. (Если голова есть). Где и у кого какой товар закупить, информации наберется. И опыта работы. Проверено: сколько не учись, если сам за прилавком не постоял, сути торговли так и не поймёшь. Ни с госорганами не договоришься. Ни цену назначить не сможешь правильно, ни с продавцами не сладишь. Будешь жалкой игрушкой в руках жуликоватого персонала.

Проверено многочисленными примерами.

К тому же я охотно беру женщин с детьми. И даже наоборот: на материальную ответственность опасаюсь брать бездетных женщин. Особенно с временной пропиской. Сбегут с деньгами – где их потом искать? А с ребёнком она поостережётся это делать. Вряд ли ей понравится бегать от милиции и бандитов по городам и весям с ребёнком на руках.

Проблема в другом - что руководство относится нередко к сотрудникам как к рабам.

Это как? Палкой что ли бьют? Я не бью. Плачу зарплату регулярно. Никому в мире не должен. Если денег не хватает, то из зарплаты работников не беру. А одну тётку, единственную 10 лет честно у меня проработавшую без отпусков, на 18 дней в Таиланд отправил за свой счёт в честь этого юбилея.

Может, кто ни будь Вас палкой бил? Я других таких случаев не знаю.

Если выгонят таджиков и киргизов люди и пойдут сами продавцами работать,  улицы убирать и сортиры чистить

Ещё один теоретик!
Во первых, «таджиков и киргизов» уже второй год как в продавцы не пускают. А во вторых, в моём регионе их и не было. Всё равно, русские не хотели и не хотят работать. Сейчас потихоньку «таджиков и киргизов» завозят. (И китайцев). Мусор то убирать кому то надо.

На месте администрации я бы повыгонял нахрен, в трудовую книжку залепил бы "волчий билет" и договорился бы с коллегами по цеху, "чтобы ЭТИХ  ни в коем случае бы не принимали"

Не получится повыгонять. Заменить будет некем.
4% безработных считается полной занятостью. В нашем регионе она официально ниже. Но даже если статистика и занижает, то всё равно не выше. В эти 4% попадают временно не работающие, которые уволились с одной работы, а на другую пока не оформились. А также человеческий брак: Алкоголики, наркоманы, психбольные, патологические лодыри, которые ни за какие деньги работать не будут. Профессиональные содержанки, которые расплевались с одним спонсором, а другого временно не нашли. Эти устраиваются на работу, чтобы только перекантоваться до нового спонсора. И в надежде босса склеять. Клептоманы, которым дай зарплату 30 000р – будут недовольны. А спиZдят где ни будь бутылку пива – весь день ходят счастливые и всем хвастаются, как ловко им это удалось. И другие подобные труженики.
  А тут ещё наши высокопоставленные придурки выдумали идею, что в России не хватает только высококвалифицированных кадров. (Может, каких и не хватает – вот футбольных тренеров наняли – но, главное, некому асфальт укладывать, у станков стоять, за прилавком работать, трубы в ЖЕКах менять, мусор убирать). И в соответствии со своими знаниями жизни эти барбоссы всяким таджикам и азерам стали препятствия чинить. И вот результат: целые цеха стоят – не могут найти рабочих.
  Все работодатели мучаются.
  Сейчас сколько инвестиций не давай - толку не будет пока работать некому. Только инфляцию разгонят.
А трудовые книжки даже без «волчьих билетов» мною выгнанные «работники» даже и не идут забирать. Пол сейфа уже лежат. Не нужны им они. Без них берут на работу и новую книжку заводят. Кризис в наших краях всё себя не проявит никак. Как был дефицит кадров, так и остался.
А Вы говорите «повыгонять»...

Работать в магазине Минэкономразвития позволит только профессионалам: они должны иметь документ о подготовке.

Если для работы продавцом надо будет диплом, то не наберут их. После запрета торговать лицам без Российского гражданства и так нормального продавца стало невозможно нанять.
Если это просто санминимум, то уже и сейчас так. Ничего нового.

Если Вы увидите бригаду то ли таджиков, то ли цыган, ночующих на ящиках с колбасой, обязательно разбудите их, и спросите, есть ли у них санитарные книжки.

Таджики, а тем более цыгане, в колбасных магазинах не ночуют. Запрещено инструкциями. И вообще, если они не российские граждане, им работать продавцами нельзя. Если они и ночуют, то только в подсобках. И это не продавцы, а грузчики. Но вы туда ночью не попадёте – магазин закрыт. А чаще ночуют в общежитии. По 10 человек в комнате. За положенные деньги в кассу общежития. Санитарные книжки у всех продавцов есть. Книжка стоит не дорого. Рублей 600-800. Проще оплатить им эти книжки из своих денег, а потом вычесть из зарплаты, чем взятки или штрафы платить.

Чтобы получить медицинскую книжку, работник должен пройти медицинский осмотр, сделать флюорографию, сдать анализы. Кто-то должен эти анализы разглядывать под микроскопом. Если делать все, как положено, медицинская книжка обойдется дороже 2000 рублей http://med-partner.ru/medknigki.html.

В любом случае я в Ваш магазин не пойду, и не уговаривайте. Судя по всему, у Ваших сотрудников "левые" медицинские книжки.

 И на сайт к коммерсантам от медицины не ходите. Обдерут, как липку.
Жулики они. Ходите за медкнижкой в гос. поликлинику по месту прописки.
Медкнижка стоит 600-800р. Получается она по месту прописки в уполномоченных поликлиниках. (Там же где медкомиссию на водительские права проходят.) Там мои все работники их и получают. И вы сами можете получить медицинскую книжку. Никаких документов, кроме паспорта не требуется. Вот и проверите. Напишите, если с Вас там возьмут какую то иную сумму. Это уже будет какая то аномалия. Уголовщиной попахивает. Откуда взялась эта сумма (600-800р) я не знаю. Государство, видимо, установило. Да - в паспорте должна быть хотя бы временная прописка. Без неё и на работу нельзя принимать. Временную прописку получить не трудно. В отличие от постоянной.

А если выяснится, что должностное лицо в сговоре с другими должностными лицами неоднократно участвовало в изготовлении подложных документов для своих работников, то уголовное дело будет более серьезным.

А зачем работодателю лезть в уголовщину? Хочешь у меня работать, приходи со всеми положенными документами. Лично я ещё даю им 1000 рублей на все оформления. Во первых, у безработного денег на это может и не быть. А во вторых, это проверка. Если украдёт или пропьёт 1000р, значит, 30000р тем более нельзя доверять. Слава богу, что тысячей отделался.

Бывает, продавец ходит на работу с высокой температурой, а через неделю его забирает скорая прямо с рабочего места с диагнозом "гепатит". Случается, продавщица пол магазина заражает триппером, а потом выясняется, что у нее нормальной медицинской книжки отродясь не было. А по лицу и не скажешь – вполне симпатичная девушка

Чего только в жизни не бывает! И на "Я" бывает, и на "Ё" бывает…

Если боитесь заразы, лучше сразу повеситься. Меньше мучиться будете. А то кругом одни бациллоносители! Кошмар!
А особенно бойтесь "внешне симпатичных девушек"! Вот они то, самые опасные! Свяжетесь - без триппера не уйдёте! Одна защита: презерватив в 10 слоёв! Промывание марганцовкой и пенициллин внутримышечно четыре раза в сутки. Профилактически! И никаких контактов с девушкой! Никаких!!!
 А от гриппа хорош противогаз. Не пробовали?
А медосмотр проводится только раз в полгода с отметкой в санитарной книжке. Не спасает книжка от триппера. Чисто формальность.

В Рашке серьёзный бизнес без адекватной крыши опасно делать: всё равно она рано или поздно сама придёт.

Простите за нескромный вопрос: Вы сами делаете бизнес «в Рашке» или из прессы свои сведения черпаете?

Я занимаюсь бизнесом с конца 80х. И никогда за это время не было крыш в смысле бандитских сериалов. Просто на рубеже 80х и 90х сломалась государственная машина. Перестали работать суды и милиция. Стало невозможно получить законными методами защиту своих законных прав. Особенно новоявленным бизнесменам. Тогда они назывались кооператоры.

Характерный пример: сидели мы с соседом у него в гостях и выпивали. Вдруг сосед увидел через окно, как какие то малолетки упорно пытаются вскрыть гараж. Он позвонил в милицию и оповестил. Первый вопрос оттуда был таков: «А вы с нами заключили договор охраны?» Он пытался объяснить, что курочат не его гараж. Но там просто положили трубку. То есть, менты не хотели работать за наши налоги и свою зарплату. То же самое с арбитражём. Судьи как узнавали, что кооператоры, так сразу у них глазки маслялись в предвкушении.  Ну и законы были неадекватные в изменившихся условиях. Вот общество и вынуждено было в условиях неработоспособности государства самоорганизовываться. Услуги свои предложили и уголовники, и спортсмены, и менты, и национальные диаспоры. Самая дешовая и самая эффективная структура в нашем регионе в то время были воры. Они брали за свои услуги (как они говорили: зону греть. Тогда и зону государство снабжать нормально перестало), но много меньше, чем сейчас берёт государство налогов. И работали много эффективнее и, главное, быстрее. И у меня сложилось чёткое впечатление, что были они честнее и благороднее чинарей.

Никого им платить не заставляли. Не хочешь – не надо. Только тогда решай свои проблемы сам. К примеру: завёл кафе.  В кафе люди пьют. Возможны драки среди пьяных. Хочешь, если здоровье есть, сам их вышибай. Хочешь – вышибал в штат найми и плати им зарплату. Хочешь, с ментами заключи договор. Или ворам столик выдели и бесплатно корми, если придут. Последнее и дешевле и эффективнее. К тому же они выметали из окрестностей заведения всякую шпану. Было спокойно и безопасно вокруг. Что никогда не делали и не делают ни менты, ни штатные охранники. Ну и внутреннее воровство сотрудников. Обычно было достаточно профилактического разговора с жуликом со стороны воров, что бы он сразу осознал и вернул похищенное.

Помню, был случай. Продавец сбежала с дневной выручкой и не выходил со мной на связь. И не открывала дверь. Целый месяц.  Ко мне зашёл на рюмку чая один молодой парень из воровской среды. Я ему описал ситуацию. Он тут же поехал (это было в час ночи) к этой тётке. И через час она мне позвонила. Объяснила ситуацию так: таксист , якобы, увёз забытую ей в машине сумку с кошельком. Она его целый месяц разыскивала и только сегодня вечером, наконец, разыскала. И готова завтра вернуть все деньги. Потом я расспросил у уголовничка, что там было. Он мне и объяснил - просто пришли и поинтересовались: почему на работу не ходит? Не заболела ли? Хозяин, дескать, беспокоится. Порекомендовали позвонить хозяину и успокоить. Оказалось достаточно. И никакого криминала. Представляете: в час ночи пришли три кадра. Все синие от наколок. И интересуются здоровьем. Впечатлило…

И такие случаи были типичны.

Как только заработало государство, предприниматели постепенно перестали им платить и все криминальные и полукриминальные крыши постепенно сошли на нет.

Далее журналист просвещает массы насчёт крыш. Имя журналиста не привожу.

Эпоха «синих» (бандитских) «крыш» закончилась в середине 90-х годов.

Не правда. В середине 90-х годов был самый расцвет.

Постепенно у братков «отжали» большую часть бизнеса. Тех, кто сильно кочевряжился, находили с простреленными головами. Другие спешно покинули пределы России или щедро поделились. Самой крутой «крышей» стали всевозможные РУБОПы, УБОПы и ЦРУБОПы. Между собой бандиты называли их «шаболовскими» (по месту дислокации — здание РУБОПа находилось на Шаболовке). В те годы ходила такая поговорка: «Круче «солнцевских» могут быть только «шаболовские».

Это был очень короткий период. И менты очень неумело крышевали. То есть делали ставку на запугивание крышуемых,  не оказывая конструктивных услуг. Поэтому их быстро вытеснили чиновники. Ментам оставили только очень специфические ниши. Например, проституцию.

От рядовых уголовников воры в законе такие связи держат в строжайшем секрете. Не дай бог, братва узнает, что вор якшается с «лубянскими», на зоне ему это припомнят.

Не правда. Вор (поясняю: вор – это не профессия. Это звание. Вроде генеральского. Говорят есть воры, ни разу ничего не укравшие и даже не сидевшие) может общаться с кем угодно. Ему по рангу это дозволено. В отличие от мелкой шелупони. К лубянским в воровской среде относятся индифирентно. Не любят только ментов. Да и не занимается ФСБ ворами. Может только вербует их для получения специфической информации.

Ее еще называют «красной», поскольку в ней содержатся получившие тюремный срок бывшие сотрудники ФСО, ФСБ, МВД и проворовавшиеся чиновники высокого ранга.

Опять не правда. «Красной» называют зону, где верх держат актив и администрация. «Чёрной» где верх держат воры. В чистом виде тех и тех мало. Более типично что днём правит актив, а ночью воры. А зона, где сидят получившие тюремный срок бывшие сотрудники ФСО, ФСБ, МВД и проворовавшиеся чиновники высокого ранга, называют ментовской. Там ментов и половины не наберётся. Остальные – обычные зэки. Но в ментовской зоне не действуют воровские понятия и нет мастей.

Ведь уже каждый школяр знает, что проституция — под ментами.

Вот это правильно. Чинари и воры этим промыслом брезгуют.

Не верьте, когда знакомые бизнесмены говорят, что никому не платят за «крышу». Так не бывает. Некоторые одновременно отстегивают и бандитам, и милиции, и эфэсбэшникам (чаще всего так бывает в небольших городах).

Совсем враньё. Я, например, никому не плачу. Из 100 предпринимателей платит может человека два. И то не из страха, а нужны специфические услуги. Каковые и оплачиваются. Менты, правда, пытались раза два заводить на меня уголовные дела. Но проиграли в суде и отстали с тех пор. А ФСБ я и в глаза не видел.

Кроме того, он в «хороших отношениях» с мэром города, с налоговой инспекцией, миграционной службой и санэпидемнадзором. Раз в месяц в его магазины наведываются пожарные и торговая инспекция. Даже участковый в свой день рождения приходит за подарком.

Это тоже враньё. Мэр для большинства предпринимателей не доступен. Ну может для самых крупных или работающих с городским бюджетом. Со всякими инспекторами проблемы есть. Но я им не плачу. Чтобы реже приходили. Предпочитаю судиться или просто оплачиваю штраф. А то повадятся. А так они все уже знают: со мной возни будет много. А денег всё равно не дам!  Да они и сами опасаются брать деньгами. Разве небольшой презентик даме. Или продажа товара «по себестоимости». Раз в месяц инспектора не наведываются. Может, раз в год. Да и то не все. Ленивые они. Работать не любят. Да и "мало" их. На все объекты не хватает.

В последнее время появилась еще пара «нахлебников» — глава местного отделения «Единой России» и представитель от «Справедливой России». Они тоже просят деньги на свои партийные мероприятия. И отказать им нельзя.

Это вообще чушь собачья. Извините за грубость, но барыги хер навалили на всю Единую Россию и на каждого её члена в отдельности. Исключение только номенклатурные бизнесмены, кормящиеся за счёт бюджета или мечтающие попасть в избирательный список.

Сей криминальный репортер, который всё это написал, высосал свой опус из пальца. Не верьте репортёрам, особенно криминальным. В криминальный мир репортёра не пустят.

Проблемы у бизнеса в настоящее время совсем другие. Это и снос их магазинов под благовидными предлогами. А на деле для уничтожения конкурентов для сетевых монополистов. Отсюда и монопольные цены и инфляция. И отказ в аренде помещений по тем же причинам. И закрытие рынков. Опять по тем же причинам. Ну и т.п. К криминалу в бандитском смысле это не имеет никакого отношения. 
  Правда, чиновники хотят представить дело именно так, что основная проблема малого бизнеса в криминальных поборах. Однажды собрали совещание у Путина по поводу проблем малого бизнеса. Так аппаратчики перед совещанием пару часов прессовали предпринимателей, чтобы те так и сказали Путину: «Криминал замучил. Помогите!» Предприниматели не прогнулись и высказались, что криминал их не щекотит. «Чинари замучили. Помогите!» После этого малых бизнесменов в Кремль больше не приглашают. А вместо них чиновники назначили их представителем некоего прохвоста Борисова. Объявив его председателем виртуального объединения малого бизнеса «Опора». Недавно, кстати, прошла информация, что сей малый бизнесмен по совместительству стал представлять в органах власти и нефтепроизводителей. Многостаночник – стахановец!
А этот репортёр или профан, или поёт с голоса чинарей.

В Подмосковье с ростом цен на продовольствие будут бороться опергруппы

Значит опергруппы УВД пойдут на рынки грабить азеров. Они всегда так делают. Даже когда дома в Москве взорвали, менты отреагировали именно так. Бросили все силы ОМОН и СОБРа на рынки, грабить азеров. И сейчас повод есть. Повышение цен. Хотя на рынках они не менее чем в двое ниже, чем в супермаркетах.
Чеченская диаспора, она не бедная. Но их грабить страшно. Я и не слышал, чтобы их менты грабили. А азеры безобидные. Только откупаться и умеют. Китайцев менты почему то тоже не грабят.
А если менты начнут трясти сетевых монополистов, то их начальника снимут ещё до того, как будет составлен первый протокол.

 
 В России правит компрадорская буржуазия. Уже несколько раз она громила зарождающуюся национальную буржуазию. Очередная зачистка будет скоро, не позже осени.

Лично меня компрадорская буржуазия (Видимо, это та буржуазия, которая ориентирована на экспорт. Сырья, естественно. Газпром, Лукойл и т.д.) никак не напрягала. Я её даже не видел лично ни разу.
А вот бюрократия, та - да! И напрягала и беспокоит. Даже не своей особой злобностью какой-то. А своей многочисленностью. Наплодили целую кучу инспекторов многочисленных надзоров. Дали им маленькие зарплаты и большие полномочия. Они и полезли...
  А насчет зачистки... Я не понимаю, что подразумевается под этим словом? Маски шоу что ли?

В моём круге общения довольно много людей, которые занимают довольно высокие позиции в компаниях-системных интеграторах и телеком-провайдерах. В этих секторах "крыша" есть у каждой более-менее серьёзной организации. Эта крыша, конечно, не менты-беспредельщики из ближайшего ОВД :)

Сейчас, если бизнес очень серьёзный, они во власть своих посылают. Чаще всего в депутаты соответствующего уровня. Крыша сейчас в основном нужна для подписания всё большего количества разрешительных бумажек. Но это и не крыша уже в криминальном смысле. Это коррупция власти. А от беспредельщиков фирмы и сами отобьются. Если не лохи и не слишком замазаны противозаконной деятельностью.

К моим хорошим знакомым несколько дней назад в офис вломилось небольшое ментовское ОПГ из капитанов и лейтенантов(!!!) местного ОВД (!!!) и, угрожая вывезти сервера, скромно попросило 80тыс долларей. Приперлись со сраной бамашкой на "проведение осмотра помещений", подписанной замначальника этого ОВД. Пригрозили, что если начнут проверять лицензионность ПО, сумма вырастет до 200.

Видимо, или «бамашка» не была «сраной», или у «серьёзных» бизнесменов были сраные юристы, раз так легко бабло отдали. Как это можно без описи и санкции суда отдать сервера? И без понятых. И что это за бумажка на "проведение осмотра помещений"? Санкция на обыск, что ли? Я бы не стал называть такую бумажку «сраной». И разве данные в серверах не были зашифрованы? Разве опасные данные не хранились вне офиса?
   Эти Ваши «серьёзные» фальшивые акцизные марки и фальшивые накладные случайно не хранили в тумбочке секретарши? Похоже, как раз тот уровень серьёза.
Если сразу испугались, значит были основания бояться. А про лицензионное ПО вообще стыдно упоминать. Особенно, если бизнесмены серьёзные. Что они, эти «серьёзные» прессу не читают? Или не нашли $1000 на нормальное, не контрофактное ПО?

1 З/п так растет караул.
2. Всякие взятки - тоже.

Взятки не плачу. Только штрафы и судебные издержки. Раньше пёрли на меня всем гуртом. В один год бывало до трёх арбитражных и одно уголовное дело. Сейчас отвалили. Работы со мной много, а денег всё равно не дам.

Не надо бояться. Магазин Ваш. Поэтому аренды Вас не лишат и магазин не отберут. Разве что за долги.

Зарплаты у меня тоже растут. Но всё равно, проблемы с нормальным персоналом.

Но о персонале в следующий раз.

Один анонимный дурак с хамским апломбом прислал мне следующий коммент (цитирую конструктивную часть):

(Анонимно) (195.189.80.10) wrote:

22 Мар, 2009 21:08 (UTC)

Один хрен вы как и каждый торгаш делаете наценку минимум 100% на купленый товар, так что потребитель от дополнительных 6% не умрёт.

Этот дурак то может и не умрёт от подорожания всего и вся на 6%. (Ясно, что этот налог тут же будет заложен в цены продуктов, товаров и услуг. Если именно он будет применён. Что не факт). А про других, он, как и всякий дурак, не подумал. Трудно это для него. (Следует пояснить, что в УСН два вида налогов: косвенный - с оборота=6% и подоходный=15% от прибыли. Этот комментатор почему то подумал, что 6% с оборота это немного. Какой из них лучше для потребителя? Оба хуже! Об особенностях применения и последствиях для потребителя каждого из них смотри по ссылкам. Чем опасны косвенные налоги для потребителя и среди них налоги с оборота я писал в «Налоги, которыми нас обирают» . http://bulochnikov.livejournal.com/9337.html Я кое что не учёл в предыдущей статье: что не все читали этот пост про косвенные налоги. Я то исходил из предположения, что вопрос про налог с оборота исчерпан и осветил только вопрс с подоходным налогом. Но вот поди-ж ты! Некоторые через чур горячие, сразу кинулись проявить свой могучий интеллект и незаурядную эрудицию.)

 Ну, хаму то можно было бы и не отвечать, а просто забанить. Но приходится: такие вот дурацкие представления о бизнесе распространены не только среди сетевых дураков, но и среди маститых сетевых экономистов.

Что делать… Такие у нас экономисты…

И решил я осветить свой опыт в бизнесе и начал новую тему: «Мифы о бизнесе». Это первая статья в этом направлении. Но не последняя. Я построил её на основе своей прежней дискуссии на форумах.

Именно по этой причине я очень опасаюсь, что власти от большого ума начнут ограничивать цены. Хлеб-то в стране есть, но если цены ограничить, он до покупателя просто не дойдет - торговая система просто не будет работать "даром", в ее понимании, то есть без 100-200% прибыли.

Нет такой рентабельности в рознице! И никогда не было!
Это всё выдумки. Я, например, работаю между 10 и 15%% рентабельности. Я не знаю, что учитывали в расчёте рентабельности авторы этих цифр, но я учитываю всё. Вплоть до штрафов и мелких взяток. (Не надейтесь! Эта статья мизерная. Просто подарочки нужным тёткам. Но я их всё равно учитываю.) Получаются такие цифры. Это я ещё не плачу проценты по банковским вкладам. Так как не беру их из принципиальных соображений. А у тех, кто берёт, или рентабельность близкая к нулю, или цены выше, чем у меня процентов на 20%. Знаете, сколько я таких разорил? Тех, которые работают в моей сфере, но с банковскими кредитами? Берут кредиты, год-два пытаются демпинговать против меня, своей рекламой все местные СМИ засерают, потом не выдерживают, задирают цену до небес и разоряются. Покупатели не идут к ним.
  Ну, конечно, если считать так, как налоговая у меня считала, когда не было вменённого дохода, то тогда может быть и получилась бы 200%.
(Об этом см.:  «Забота о малом бизнесе»  http://bulochnikov.livejournal.com/32171.html )
  200% может быть наценка, но не рентабельность. Да и то, если магазин находится где ни будь на Арбате и аренда составляет 5000 долларов за квадратный метр в год.
  200% процентов могут дать чебуречные и закусочные. Но у них очень маленький оборот. И много сотрудников. На одного сотрудника оборот раз в 30 меньше, чем у меня. Поэтому общая сумма прибыли относительно невелика.
  А в оптовом звене рентабельность и 10% считается на редкость хорошей.
  Если, конечно, всё расходы считать.
  Пояснение: я имею ввиду рентабельность с оборота, а не с основного капитала за год или ещё с чего либо.
  Оборотов за год у меня примерно шесть.
  У других меньше.

Торговля хлебом  не выгодна, их держат для ассортимента – пришел человек за хлебом – а заодно купил колбасу и водку.

Не правда. Хлеб - один из самых рентабельных продуктов. Хотя, торговые сети уверяют правительство в обратном. Типа, они о народе думают, поэтому торгуют себе в убыток. В отличие от злобных мелких предпринимателей. Видимо, Вы и начитались их дезинформации в прессе.

Рентабельность чего?

Рентабельность розничной торговли от оборота. Средняя. 10-15%% я получаю, прокрутив один раз оборотный капитал.

Если при наценке в 100-300% рентабельность всего 10-15% - должен наличествовать основной источник расходов и немаленький. Возникает интересный вопрос - каков он.

Нет у меня такой наценки! И ни у кого нет. Такие наценки были только в СССР у перекупщиков. Когда товар, в условиях дефицита покупался по госцене, а продавался по рыночной. С тех времён, видно, и пошёл гулять сей боян.
По товару, закупленному в городе у меня нормативная наценка = 24% от цены закупа. Больше делать нельзя, и не потому, что конкуренция давит, а потому, что при более высокой наценке моему персоналу станет выгодно покупать товар на оптовых базах и гнать леваком через мои торговые точки. Они в этом случае получат больший процент, чем я им плачу за проданный товар. Им станет выгодно торговать левым товаром. И трудно будет это пресечь. Почему 24%? Потому, что за левый товар продавец не получит такие скидки, как я, с одной стороны, но у него нет накладных расходов как у меня, так как он конкурирует со мной на оплаченных мною площадях и налоги не платит. Все его накладные только транспортные от оптовой базы до магазина. При такой наценке прибыль жулика будет примерно равна зарплате честного продавца, продающего мой товар.
  А на товар, привезённый мной из других регионов, я держу базовую наценку в 50% плюс к цене закупа . Но наценка на конкретный товар может быть как выше, так и ниже. Ниже, если товар с коротким сроком годности надо продать. И выше, исходя из соображения, что на одинаковый товар от разных поставщиков и розничная цена должна быть одинаковая. Независимо от цены закупа. Так удобнее и для продавцов и для покупателей.
   Других расходов у меня нет, кроме обычных накладных в торговле.

Промтоварную группу я завожу из других регионов. Поэтому и базовая наценка на неё плюс 50% к закупочной цене. А никак не 300%.

Тут на форуме один чел. (потерял какой) выразился что мелкие предприниматели смотрят только за тем, что бы в его лавке были цены НЕ НИЖЕ чем в соседних.
  Счастливые!
  Вот мне много ещё зачем приходится смотреть! И цены я держу не НЕ НИЖЕ, а НЕ ВЫШЕ, чем в соседних лавках. Процентов на 10-15 ниже обычно. За что меня многие не любят в городе. Это меня, конечно, безмерно печалит, но несколько утешает тот факт, что навредить они мне никак не могут. Даже пробовать уже перестали. Смирились, видимо... Хотя, может и не окончательно.
  Тут ещё другой чел. (правда давно) как то писал, что при падении объёма продаж все барыги поднимают цены на свой товар, что бы компенсировать уменьшение прибыли. Не знаю, как барыги, но я в этом случае ВСЕГДА только опускаю цены. Если не на весь товар, то на часть его. Иногда до уровня нулевой рентабельности на некоторый товар. Называется сей метод «торговля за лидером».
  Действует.
  А те, которые при падении оборота повышали цены, все куда то делись.
  Может, разбогатели и уехали жить на Мальдивы в собственный замок?
  Я не знаю, так как их с тех пор не видел.
  Это не касается сетевых монополий, которые насоздавали в своих вотчинах чинари. Тем всё по барабану: растут продажи или падают, они всё равно задирают цены, не зависимо ни от чего. На одних только слухах о кризисе где то в далёкой стране.
(Об этом см.: "Бедный, бедный ретейлер!" http://bulochnikov.livejournal.com/5869.html )

Но все же скажите, почему же китайский костюм продается за 5000 дол., тогда как стоит он... ну не знаю сколько стоит, может и 100 дол.?

Я вообще то шмотками не торгую. Но скажу, что шёлковый костюм с шёлковой подкладкой и с красным шёлковым кантом между подкладкой и тканью костюма, прошитый шёлковыми нитками двойным швом и в Китае не стоит $100. Ну, может 300 или 400.
А почему его продают за $5000? Так это потому, что есть та категория покупателей, которая хочет выделиться именно своим богатством. И если продавать костюм дешевле, то они его не купят. Потому как не похвастаешь. Помните старый анекдот про одинаковый галстук за 800 и за 1500 долларов? Ну, так это не совсем анекдот.
Я лично не сноб. И галстуками за $1500 не хвастаюсь.
Поэтому купил такой костюм в Таиланде за $300 и не скрываю этого.
Потому, что я довольно таки уже не новый русский.

Кстати, не поясните, по какой формуле Вы считаете оборачиваемость?

По самой простой:
Беру доход за месяц. Скажем 2 млн. руб. (Цифры все условные)
Беру весь оборотный капитал. Кеш+деньги на банковском счету+товар на складе+товар на торговых точках+товар в дороге. Скажем, получилось 4 млн. руб. делю второе на первое и получаю средняя скорость оборота для товара=два месяца. Или примерно 6 оборотов за год. Можно посчитать по каждому товару, но я этого не делаю. Так как товарных позиций у меня около 2000. Считаю кучей.

А бухгалтера я не держу. Жулики они все. И обидчивые оне оченно. Настучать могут куда надо, в случае, если даму обидеть ненароком.
  Поэтому сам считаю, как умею. Пока результат получается лучше, чем у тех, кто с бухгалтером.

Сбросить цены для частника конечно можно как угодно, но опуститься ниже своей закупочной цены ему обычно не хочется (кроме мертвого зависона), а дельта меньше (и часто в разы) относительно сетей. Так что без жульничества частник не может выжить. Сети его раздавят.

  Глупости! О какой дельте в разы Вы говорите? Кто вам этот бред в уши надул? Или сами выдумали?

  Ну не знаете Вы торговли. Сознайтесь.
  Если я сброшу цены хорошо, то у меня оборот вырастет миллионов до шести в месяц. У меня конторы нет. Кормлю только себя. С 200 тыр. оборота  в день я уж как ни будь себе на прокорм рублей 500 в день наторгую.  Мне хватит продержаться. Для сетей же вынужденное снижение цен - верный каюк! Придётся многочисленному персоналу зарплаты урезать. Персонал от обиды на хозяев всё подряд разворует за три месяца и поувольняется. Если я почувствую, что у сетей цена ниже, а я не смогу держать такую же (что вряд ли, учитывая вышеизложенное), я через три дня сменю товар на аналогичный, но тот, которого в сетях нет. Или сменю ассортимент. Сетям же на смену товара потребуется минимум полгода при их бюрократии.
   Если сейчас я цены не сбрасываю, а даже повысил кое на что, так это потому, что два российских филиала известных мировых фирм гниют на корню. Из-за бюрократизма. (Этот отрывок писался ещё до кризиса. Сейчас появился и другой фактор). Товар не могут уже поставлять в нужных количествах. Приходится цены поднять, чтобы вообще без товара не остаться. Иначе разметут весь их товар за два дня. А самому завозить их товар, это складские ёмкости надо увеличить вдвое. Это не так просто сделать. Ну и оборотный капитал надо увеличить на стоимость товара, находящегося на складе и в дороге. Мне придётся год-два ужиматься в расходах. Не допускать лишних трат на себя. А, может, эти филиалы ещё оживут? И начнут опять поставлять товар как раньше.
   И миф это, что сетям товар достаётся дешевле. Скидки от объёма почему то ушли в прошлое. Да и персонал сетей за взятку у вас любой неликвид возьмёт. И по любой цене. Деньги то не свои.
  И не пишите больше, что в сетях цены дешевле. Глупость это. Если бы они там были дешевле, я бы только там и закупал свой товар. А не на оптовых рынках. Или на фирмах-производителях.  И начали бы все торговцы возить товар из московских сетей и продавать его на провинциальных рынках. А не наоборот.

Товары крупным сетям одежды и обуви однозначно достаются дешевле, чем владельцу маленького магазина или нескольких маленьких торговых точек. Так как многие сети получают товары от западных (восточных, российских) держателей брендов/производителей непосредственно и в огромных объемах.

 Это не так.  Западные фирмы создали свои оптовые сети и давят российских оптовиков - конкурентов. Для всех, кто торгует оптом, товар специально делают дороже и поставляют его ограничено. А в рознице скидки дают не за объём, а за правильную расстановку ихнего товара на полки. Ну и ещё иногда за оплату налом. Я так именно и плачу. Сети так не могут.

Вообще, для товаров массового спроса работа на объемах при не завышенных ценах и распродажах однозначно предпочтительнее, чем работа с высокой ценой и малым объемом, которая удобна для "мелочевщиков" по причине меньших временных затрат.

Это не так. Существует оптимальная цена, при которой прибыль максимальна. Если составить график по оси абсцисс которой будет цена, а по оси ординат прибыль, то график будет выглядеть как горб верблюда. Вершина горба и есть оптимальная цена. Выше и ниже этой цены, и прибыль падает. В этом и заключается искусство торговли - правильно определить эту цену. А противопоставление оборота и цены, это от небольшого ума. Хотя, надо признать, многие доморощенные маркетологи именно так и мыслят.

А закупать товар у производителя для владельца большинства маленьких магазинов часто просто нереально.

Ещё как реально! Если только производителем считать того индуса, который сшил этот бренд, а не фирму, которая купила товар у того индуса и перепродаёт со своей наценкой.

но насчет отсутствия скидок на количество это Вы погорячились. Крупные сети могут и покупают промтовары дешевле, чем какая-то маленькая фирма.

Это я из собственного опыта. Поясняю ещё раз:

С каждым годом предельные скидки от объёмов всё более сокращаются. К моему глубокому сожалению. И в большинстве случаев свелись к чисто символическим значениям. 1%-3%. И предельные суммы закупа, с которых наступают предельные скидки, всё уменьшаются. Сейчас предельные скидки уже дают со 100-200тыр. Дальше хоть на 100 лямов закупи, скидки не вырастут. А в последнее время один из основных моих поставщиков для всех выставил скидки, не связанные никак с объёмом торговли. Только от качества расстановки своего товара на полках. Ходят их мечендайзеры, и расставляют свой товар.
  И всё больше фирм проводят политику одинаковых цен во всех магазинах на свои бренды. Ограничивают цены с низу. Если цены слишком низкие, срезают скидки. Некоторые начали уже свои цены и сверху ограничивать.
Хотя я шмотьем уже давно не торгую. Может, там ещё сохранилось кое где ещё по старому. Настаивать не буду.

Если Вы покупаете на МПК 20 тонн мясопродуктов, а я – 20 килограмм, то у Вас цена за единицу будет процентов на 10 ниже. Эти 10-12% и есть оптовая наценка.

А что, завод Микояна ещё сохранил скидку от объёма? Странно. Выпадает из общей тенденции. Нахрена он это делает? У него и так всё заберут. Только деньги теряет. Если это действительно так, то надо мелким поставщикам объединиться и брать 20 тонн сразу на всех. Дураки они, если догадаться не могут. Вот и переплачивают.

и какая у Вас прибыль?

Ну, Вы, жэньщина, такие интимные вопросы задаёте!
Я аж весь покраснел...