Всё ЖЖ-сообщество недоумевает, кто мог заказать ДиДос атаки на ЖЖ?

Подозревали многих. Вот основные версии:

1)      Кремль валит Навального. Дескать, вредит правдоруб коррупционерам. Вот и… Я кое что читнул из Навального. Несмотря на всю мощную раскрутку во всех СМИ проекта «Навальный» этот проект чисто медийный. Полит-пропаганда, никакого отношения к борьбе с коррупцией не имеющая. Об этом я писал в статьях: Для чего на самом деле создали проект "Навальный"? и Опять про проект “Навальный”.

Уверяю вас, что из-за всего того, что «наразоблачал» Навальный никакому чинарю и в голову не придёт звонить адвокатам с просьбой о юридической помощи. Весь расчёт только на реакцию стада баранов по методу приснопамятных борцунов с коррупцией времён горбачёвщины Гдляна с Ивановым. Которые исчезли из медийного пространства «как дым, как утренний туман» сразу после развала СССР.

Маловероятная версия.

2)      Атаку организовал сам Навальный для саморекламы. Авторы проекта «Навальный», судя по созданный кем то клаке проекта «Навальный» вполне могли бы. Совесть бы не замучила. Если бы была хоть какая то уверенность в эффективности метода такой рекламы.

Скорее всего авторы проекта «Навальный» к атаке непричастны. Просто воспользовались ситуацией для ПиАра. По принципу «Нет худа без добра».

3)      Кремль отрабатывает методу повалить медийную площадку ЖЖ на случай выборов и революций.

Что-ж, теоретически может быть…

4)      Заказ пошёл от идеологических структур наших бледнолицих братьев. Ввиду того, что ЖЖ, созданный как неподконтрольная властям РФ идеологическая площадка для пропаганды цветных революций, по сути, превратилась в пропагандистскую площадку антизападных сил в РФ. ЖЖ вышел из под контроля её создателей. И потребовалось провести перезагрузку идеологического пространства в интернете в соответствии с текущими нуждами борьбы с Россией. Путём распыления ЖЖ-сообщества по разным блогерским площадкам и вымывания ЖЖ-интеллектуалов, неподконтрольным западным идеологическим структурам, путём отсутствия во всех этих площадках возможности писать длинные тексты.  Тем более, хорошо сочетающийся с рекламой и административным насаждением того же интернет-пейджера Щебеталки с его ограничением тексов 150ти знаками.

Ещё более вероятный сценарий Возможно, реализуется с поддержкой по крайней мере, части совладельцев и администрации ЖЖ. О таковом интересе со стороны идеологических структур, враждебных России, я писал в статье: О перспективах погубления "злобными жидами" "многострадального русского народа".

5)      Заказ пошёл от владельцев СУПа. Они поняли, что ЖЖ окончательно вышел из-под их контроля и перестал выполнять функции антироссийской борьбы в Рунете и решили его слить. При этом прямо об этом не говоря из-за опасения репутационных потерь.

Тоже не исключено.

6)      Версия администрации ЖЖ. Идёт недобросовестная конкурентная борьба между владельцами блогерских площадок. Валят самый популярный сервис на территории России – ЖЖ, чтобы перехватить их клиентуру и, соответственно, рекламные деньги.

Вполне правдоподобная версия.

7)      Ещё ходит версия, что СУП затеял какую то модернизацию программного обеспечения своего сервера нанял дешёвых индусов для реализации и те что то там накосячили с кешем. И от этого то ли повысилась уязвимость от дидосов, то ли сервер сам по себе стал валиться и СУПовцы для прикрытия своих жоп придумали отмазку: это не мы – это хакеры!

Или из-за часто валящегося ЖЖ резко увеличился поток повторных запросов на открытие битых страниц, что выглядело как дидос-атака. Эта версия хорошо разработана здесь:

http://emdrone.livejournal.com/218530.html

Тоже очень правдоподобная версия.

8)      Но есть и ещё одна версия. Ознакомьтесь:

(Кстати: последние пять пунктов из вышеприведённого списка вполне могут сочетаться в разных пропорциях.)

В Рунете появился новая блогерская площадка (или вновь начала рекламироваться и реанимироваться ранее созданная для чего то): http://lj.rossia.org/

«Что такое LJ.Rossia.org?
LJ.Rossia.org (LJR) - некоммерческий проект, созданный для поддержки свободы слова, развития гражданского общества и поощрения свободного обмена мнениями. Проект действует на основе Правил, Устава и Руководящих Принципoв. С технической точки зрения, lj.rossia.org это сервер, на котором стоит программное обеспечение LiveJournal (слегка улучшенное), и предоставляющий те же услуги (в обстановке, чуть более свободной от цензуры). Вы можете создать свой дневник, читать чужие дневники, прокомментировать то, что вам понравилось или то, что вас взбесило...и так далее, и так по порядку. Анонимные жалобы начальству сервисом не предусмотрены.
Relax and enjoy!»

http://lj.rossia.org/guidelines.html

«Декларация намерений

LJR - некоммерческий проект, созданный для поддержки свободы слова, развития гражданского общества и поощрения свободного обмена мнениями.

LJR - пространство, свободное от цензуры. Политическая, эстетическая и какая-либо другая цензура не допускается. Пользовательский дневник - личное веб-пространство пользователя, ограничивать его в высказывании своих мыслей в дневнике так же глупо (и гадко), как ограничивать кухонные разговоры, анекдоты и личную переписку. Если вам не нравится, что пишет такой-то пользователь, не читайте его.

LJR - пространство, свободное от меритократии. Не предоставляется никаких административных преимуществ заслуженному блоггеру в сравнении с новичком. Заслуженному блоггеру достаточно преимуществ, предоставленных заслуженностью.

LJR тотально подотчетен публике. Все жалобы начальству, равно как и решения по приостановке тех или иных журналов должны быть обязательно опубликованы.

Основным содержанием сервера является контент, созданный пользователями. Баннерная реклама, продажа пользовательских е-мэйлов, навязывание коммерческих услуг абсолютно недопустимы в LJR.

Бесплатный пользователь имеет столько же прав, сколько платный; основные функциональные возможности сервиса доступны им в равной степени.

Закрытие дневников - крайняя мера, и без крайней необходимости к ней прибегать не будут. Любому пользователю (в том числе и закрытому) будет по первому требованию выдан архив его сообщений, в максимально удобочитаемом виде. Пользователь имеет право апелляции к Попечительскому Совету, в соответствии с Уставом.

Мы (администрация LJR) обязуемся сохранять частный характер частной (закрытой) информации, выложенной на сервер (кроме случаев, предусмотренных законом РФ и страны проживания пользователя). Также мы обязуемся любой ценой (и несмотря на убыточность проекта) поддерживать сервер в рабочем состоянии.

LJR - проект, построенный на принципах свободного программирования. Все разработки, ведущиеся в рамках LJR, опубликованы под свободной лицензией (GPL и ее аналогами) и доступны для использования.

В случае злостного нарушения администрацией изложенных принципов, Попечительский Совет вправе в любой момент забрать базу данных и все программное обеспечение LJR и поднять LJR на новом сервере.

LJR - некоммерческий проект, созданный в соответствии с Руководящими Принципами LJR для поддержки свободы слова, развития гражданского общества и поощрения свободного обмена мнениями. За соблюдением этих принципов наблюдает Попечительский Совет:

    Вадим Гущин

    Иван Давыдов

    Константин Крылов

    Роман Лейбов

    Максим Мошков

    Антон Носик

    Миша Вербицкий

В Попечительский Совет кооптируется (с правом совещательного голоса) системная администрация сервера LJR; в случае раздела голосов, совещательный голос становится решающим».

Кстати, почитайте по ссылкам. Там довольно толковые изменения принципов и целей ЖЖ в лучшую сторону. Путём исправления многих ошибок руководства ЖЖ.

Обратите внимание на список фамилий.

Некоторые фамилии пересекаются с людьми из СУПного ЖЖ.

На что это похоже?

А на то, что менеджмент ЖЖ или его часть, воспользовавшись серьёзными ошибками владельцев СУПа, их бестолковостью и их нерадением за свою собственность, решили её отжать у собственников. Вернее, увести у них клиентуру, оставив им пустую оболочку ЖЖ (с долгами, естественно). Путём создания альтернативного ресурса с похожим названием. И для этого стали вредить изнутри и извне компании, которой руководят.

Типичнейший случай в бизнесе. Даже в большом. Таким же образом в своё время отжали у Ай-Би-Эм её программное структурное подразделение путём увода персонала и клиентуры во вновь созданный Майкрософт.

Об этом я писал в статье: Про аферистов из IBM и Билла Гейтса

Если принять эту гипотезу, то становится понятно, кому выгодно дидосить ЖЖ. И кто мог это организовать. (Тем более, что это, как пишут знающие люди, не дорого.)

Но вначале остановимся на ошибках владельцев ЖЖ, сделавших возможной такую афёру.

Самая главная ошибка владельцев ЖЖ – маркетинговая.

Условное название этой весьма типичной ошибки: «Ошибка владельца отеля».

Скажем, был отель у берега тёплого моря. Отель облюбовали пожилые высокооплачиваемые люди. Всё бы хорошо, но много номеров пустовало. Владельцы отеля думали-думали, как повысить заполняемость и придумали позиционировать отель ещё и для семейного отдыха. Отель заполнили мамаши с детьми. Но заполняемость повысилась меньше ожидаемого. Съехали некоторые пожилые интеллектуалы. Но не все. Некоторые пожилые интеллектуалы всё-таки любят детей.

И тогда владельцы отелей придумали для поднятия заполняемости отеля пустить туда ещё одну категорию постояльцев – проституток с клиентами. Женского пола, мужского и среднего гейского.

Сказано – сделано.

В результате отель вовсе опустел. Съехали последние пожилые интеллектуалы и, само собой, все мамаши с детьми.

Отель заполнили (вернее, так и не заполнили) проститутки, сутенёры и наркоторговцы. Пьяные дебоши стали постоянным явлением. И после нескольких скандалов отель закрыли власти добропорядочной исламской страны.

Это аналогия. А в чём же ошиблись владельцы русского ЖЖ?

ЖЖ создавалась как идеологическая площадка для работы против России. Но очень скоро превратилась в свою противоположность. ЖЖ превратилось в основную идеологическую площадку для антизападных и проросийских сил в рунете. Переоценили создатели русской ЖЖ пропагандистскую мощь организованных команд троллей и недооценили интеллектуализм российских блогеров.

Возможно, потеряв интерес к идеологическим задачам ЖЖ в результате выхода его из-под контроля, владельцы начали экономить на его содержании. (Возможно, они потеряли интерес к политической рекламе или деньгам от политической рекламы ввиду их незначительности для владельцев СУПа). Поручив менеджерам самим изыскивать средства на своё содержание с помощью протягивания «невидимой руки рынка».

И началось:

ЖЖшники придумали в дополнение к интеллектуалам запустить в ЖЖ дрочеров, школоту и прочих бандарлогов, обитающих в многочисленных других блогерских ресурсах, специально под них и заточенных.

Насоздавали всяких виртуальных подарков и всяких няшечек. Чтобы дрочеры и бандарлоги платили за них и дарили их друг другу.

А также переделали движок ЖЖ для удобства дрочеров – накрутчиков своего рейтинга для саморекламы в качестве крутого блогера Рунета. Возможно, сэкономили на мощном сервере, переведя ЖЖ на более слабый и дешёвый. Чем сильно облегчили уязвимость ресурса перед хакерами.

Чем и воспользовались заинтересованные лица.

Есть сильные основания полагать, что ЖЖ-администрация сама открыла ЖЖ для порноспамеров с целью получать от них откаты под столом. Об этом я писал в статье: Домыслы и предположения о происхождении спам-атаки в ЖЖ.

Кстати: создатели альтернативного ЖЖ учли многие ошибки владельцев старого ЖЖ. В том числе и то, что те пустили идеологическую составляющую ЖЖ на самотёк. Возможно олигарху Мамуту деньги за политрекламу, в том числе и скрытую, в предвыборный год малоинтересны за малозначительностью супротив прочих его доходов, а вот его менеджерам ЖЖ они очень даже сгодятся.

Владельцы новой площадки не только обозначили свой интерес к политрекламе, но и определили под какую политрекламу они готовят площадку. И это не предвыборная реклама, а стратегическая антироссийская.

Владельцы новой ЖЖ-подобной площадки ясно обозначили это своим этим окном (смотри скиншот) http://lj.rossia.org/manage/siteopts.bml:

По моему, яснее свою политическую и идеологическую позицию не выразишь.

Хотя создатели альтернативного ЖЖ и высказали свои принципы, которых они будут придерживаться (повторяю цитирование):

«LJR - пространство, свободное от цензуры. Политическая, эстетическая и какая-либо другая цензура не допускается. Пользовательский дневник - личное веб-пространство пользователя, ограничивать его в высказывании своих мыслей в дневнике так же глупо (и гадко), как ограничивать кухонные разговоры, анекдоты и личную переписку. Если вам не нравится, что пишет такой-то пользователь, не читайте его.

LJR - пространство, свободное от меритократии. Не предоставляется никаких административных преимуществ заслуженному блоггеру в сравнении с новичком. Заслуженному блоггеру достаточно преимуществ, предоставленных заслуженностью.

LJR тотально подотчетен публике. Все жалобы начальству, равно как и решения по приостановке тех или иных журналов должны быть обязательно опубликованы».

Но кто нибудь верит в их идеологическую беспристрастность?

К тому же за многими своими благими обещаниями авторы "забыли" сказать, как честно они будут считать статистику, выставлять рейтинги пользователей и ещё "забыли" пообещать, что попадание в ТОП-листы и на первые страницы рейтингов будут происходить в точности в соответствии с заявленными принципами. А не как в старом ЖЖ. (Про то, как  происходит подсчёт статистики в старом и пока ещё живом Живом Журнале, я писал в статьях: Манипуляции с рейтингами в ЖЖ. Манипуляции со статистикой в ЖЖ заложены в программу сервера. И Графики к статье о манипуляциях со статистикой в ЖЖ.)

 «Прогнило что-то в королевстве Датском». Или «Воняет что то в королевстве Датском» как сказал Вильям Шекспир («кстати, довольно удачно») по поводу СУПа и ЖЖ. (Шекспироведы до сих пор спорят, какую из двух фраз сказал великий драматург. А вы по отношению к СУПу и ЖЖ можете выбрать любую, какая больше нравится – обе подходят).