Анатолий, добрый день.
Хотел у Вас спросить - не будете ли Вы против, если мы с сотоварищами создадим сайт о Вашей персоне? И как корректно пишется Ваша фамилия на латинице - Wassermann?

Z> Хотел у Вас спросить - не будете ли Вы против, если мы с сотоварищами создадим сайт о Вашей персоне?

По-моему, несколько таких сайтов уже есть. Но мне они не мешают, так что ещё один тоже не повредит.

Z> И как корректно пишется Ваша фамилия на латинице - Wassermann?

Да. Фамилия немецкого происхождения.

Здравствуйте, Анатолий!
Прежде всего, хочу сказать, что поражаюсь Вашему терпению - некоторые комментарии мягко говоря за гранью приличия.
Хотелось бы узнать, знакомы ли Вы с книгой Джона Колемана "Комитет трехсот" и, если знакомы, Ваше мнение по поводу фактов, изложенных в этой книге.
Спасибо!

NP> Прежде всего, хочу сказать, что поражаюсь Вашему терпению - некоторые комментарии мягко говоря за гранью приличия.

Публичный статус налагает некоторые обязательства. В частности, обязанность выслушивать немало глупостей.

NP> Хотелось бы узнать, знакомы ли Вы с книгой Джона Колемана "Комитет трехсот" и, если знакомы, Ваше мнение по поводу фактов, изложенных в этой книге.

Я знаком со многими цитатами из этой книги. Мне они не показались ни достоверными, ни хотя бы убедительными.

Заранее извиняюсь, если повторюсь. Однако мне любопытно, почему Вы состоите в таких сообществах, как just_porno, art_nude и т.д.?

LU> Заранее извиняюсь, если повторюсь. Однако мне любопытно, почему Вы состоите в таких сообществах, как just_porno, art_nude и т.д.?

Это красиво.

Понятно, спасибо)

Здравствуйте!
У меня есть вопрос и мне посоветовали обратиться к Вам (http://tema.livejournal.com/78738.html?thread=14993298#t14993298). Вопрос - как скачать журнал пользователя livejournal.com, например ВАш - http://awas1952.livejournal.com/ полностью со всеми постами и комментариями? Задача усложняется тем, что это нужно сделать на Линуксе (Убунту).

S> У меня есть вопрос и мне посоветовали обратиться к Вам (http://tema.livejournal.com/78738.html?thread=14993298#t14993298). Вопрос - как скачать журнал пользователя livejournal.com, например ВАш - http://awas1952.livejournal.com/ полностью со всеми постами и комментариями? Задача усложняется тем, что это нужно сделать на Линуксе (Убунту).

В своё время Антон Носик в связи со взломом ЖЖ Максима Соколова опубликовал ссылки на несколько программ и скриптов, обеспечивающих скачку журналов. В частности, скрипт ljsm (http://ljsm.feechki.org/index.html) успешно работает в Linux.

Спасибо за помощь! Задачу решил.

Добрый день, уважаемый Анатолий Александрович.
Я внес Вас в список "друзей" и если это представляется возможным, хотел бы просить Вас о "взаимности".
С банальной целью - читать то, что Вы адресуете неширокой аудитории.
С искренним уважением, Алекс.

RW> Я внес Вас в список "друзей" и если это представляется возможным, хотел бы просить Вас о "взаимности". С банальной целью - читать то, что Вы адресуете неширокой аудитории.

Я пока не выложил в ЖЖ ни одной подзамочной записи. Более того, я не вижу в обозримом будущем ни одной причины, способной вынудить меня к такой частичной открытости. Соответственно и не возникает необходимости в расширении списка френдов сверх того, куда мне самому необходимо время от времени заглядывать.

Здравствуйте.
AW>В очередной раз не вижу в этом ни малейшей необходимости.

Однако ж, некоторые комментарии Вы скрываете. Еще раз прошу скрыть топик.

AW>Интеллект -- ни в коей мере не набор знаний (хоть академических, хоть житейских). Это прежде всего умение распоряжаться знаниями, делать из них верные выводы. А логическим или интуитивным путём -- не так уж важно.

Согласен. Скажите тогда, в чем разница между профессором экономики в ВУЗе, живущим на недостойную зарплату и олигархами (имена называть не буду), у некоторых из которых нету даже высшего образования?
Менталитет? Мировозрение?
Не является ли в таком случае интеллект профессора набором пустых академических знаний, не имеющих практического применения?

AW>Слышал. И видел множество примеров просветления. Лично меня ни один не впечатлил.

Вероятно, Вы видели психопатов, поехавших крышей от жизненных неудач. Среди тех, кого Вы видели, были люди с Востока? Можно, все-таки, пример?

AW>По-моему, в христианстве это просто иначе называется.

Как? Единение с Господом?

AW>Наверное, потому, что ощутимой практической пользы от просветления ничуть не больше, чем от любой другой мистики.

Что Вы имеете в виду? Для общества, возможно, и никакой, а вот для человеческой души польза, по-моему, очевидна.
Вы считаете, что Будда, например, который и был Просветленным заблуждался?
Оставил родной дом, царствование ради заблуждений?

AW>> В очередной раз не вижу в этом ни малейшей необходимости.

SB> Однако ж, некоторые комментарии Вы скрываете.

Нет. Некоторые комментарии скрыты в ожидании моего ответа на них. Кроме того, я иной раз скрываю комментарии, содержащие личную информацию о ком-нибудь: не все готовы, как я, выкладывать номер телефона на всеобщее обозрение. Всё это, как видите, не имеет ни малейшего отношения к Вашему желанию.

SB> Еще раз прошу скрыть топик.

Если Вы задаёте вопросы, ответы на которые представляют общий интерес -- к чему их скрывать?

AW>> Интеллект -- ни в коей мере не набор знаний (хоть академических, хоть житейских). Это прежде всего умение распоряжаться знаниями, делать из них верные выводы. А логическим или интуитивным путём -- не так уж важно.

SB> Согласен. Скажите тогда, в чем разница между профессором экономики в ВУЗе, живущим на недостойную зарплату и олигархами (имена называть не буду), у некоторых из которых нету даже высшего образования?

В ценностной ориентации -- на общее просвещение или личное преуспеяние.

SB> Менталитет? Мировозрение?

Ценностная ориентация входит в оба эти понятия.

SB> Не является ли в таком случае интеллект профессора набором пустых академических знаний, не имеющих практического применения?

Нет. Хотя бы потому, что эти знания удачно применяют многие ученики профессора.

AW>> Слышал. И видел множество примеров просветления. Лично меня ни один не впечатлил.

SB> Вероятно, Вы видели психопатов, поехавших крышей от жизненных неудач. Среди тех, кого Вы видели, были люди с Востока? Можно, все-таки, пример?

Нельзя. Это уже относится к категории личных тайн. Могу только сказать, что просветлёнными считали себя и некоторые вполне западные люди. С тем же сомнительным успехом.

AW>> По-моему, в христианстве это просто иначе называется.

SB> Как? Единение с Господом?

Возможно. Я плохо ориентируюсь в тупиках сознания.

AW>> Наверное, потому, что ощутимой практической пользы от просветления ничуть не больше, чем от любой другой мистики.

SB> Что Вы имеете в виду? Для общества, возможно, и никакой, а вот для человеческой души польза, по-моему, очевидна.

Для меня неочевидно прежде всего существование души.

SB> Вы считаете, что Будда, например, который и был Просветленным заблуждался?

Да.

SB> Оставил родной дом, царствование ради заблуждений?

Именно. Хотя в его оправдание должен заметить: его заблуждение было куда безобиднее заблуждений основателей большинства других известных мне религий.

Здравствуйте, Анатолий! Скажие, есть ли у Вас анкета на одноклассниках? И если есть то сообщите её здесь. Потому что на одноклассниках оооочень много псево-Ваших анкет.
Имеется ввиду данный сайт http://www.odnoklassniki.ru

an> Здравствуйте, Анатолий! Скажие, есть ли у Вас анкета на одноклассниках? И если есть то сообщите её здесь. Потому что на одноклассниках оооочень много псево-Ваших анкет. Имеется ввиду данный сайт http://www.odnoklassniki.ru

Я не зарегистрирован ни на "одноклассниках", ни на "в контакте", ни на множестве иных рассадников общения. Кроме ЖЖ (и http://lj.rossia.org/ -- его российского аналога), я регистрируюсь только на форумах, где обсуждение непосредственно касается вопросов, входящих в мою сферу интересов (экономика, политика, военное дело...)

Гоняться за имитаторами и разоблачать их я не намерен. Если кто-то способен достаточно убедительно имитировать мой стиль -- его счастье. У меня же есть более срочные дела, нежели охота на двойников.

Добрый день, Анатолий Александрович.

Хотелось бы услышать нестандартное

Вопрос: "Do cats eat bats?" если позволите, конечно...

Да, и если не сложно и время есть, могли бы Вы придумать что-нибудь подобное и неидентифицируемое?

С уважением, kir_the_first

KF> Хотелось бы услышать нестандартное

Сожалею, но моих запасов нестандартности хватает только на работу. В нерабочее время я удручающе однообразен.

KF> Вопрос: "Do cats eat bats?" если позволите, конечно...

Насколько я помню, Алиса у Кэрролла ответила на свой вопрос другим вопросом: "Do bats eat cats?"

KF> Да, и если не сложно и время есть, могли бы Вы придумать что-нибудь подобное и неидентифицируемое?

Сложно. Я за четверть века непрерывного участия в интеллектуальных играх сочинил всего несколько десятков вопросов.

Здравствуйте, дорогой Анатолий!!!
Вас вновь беспокоят Ваши поклонники из Санкт-Петербурга. Будем безмерно счастливы, если Вы ответите на ряд наших вопросов. Возможно, они покажутся Вам несколько глупыми, но нам очень интересно знать о Вас все =)

1. какая марка Вашего мобильного телефона?
2. Увлекаетесь ли Вы азартными играми? и как к ним вообще относитесь
3. Какие компьютерные игры Вы предпочитаете?
4. В последнее время Ваша внешность сильно изменилась в лучшую сторону почему так произошло? у Вас теперь модные очки и ровно подстриженная борода!
5. Какой Ваш любимый комедийный фильм?
6. посоветуйте, пожалуйста нам какой-нибудь вкусненький алкоголный коктейль
7. Не возникает ли у Вас желания сбрить бороду. нам кажется, что это был бы неплохой PR-ход
8. в чем Вы спите? просто нам ОЧЕНЬ интересно!
9. Почему Вы не играете в "Что? Где? Когда?"
10. Как Вы относитесь к юмористическим передачам?
11. В одной из серий "Своей Игры" Вы разволновались и не постеснялись чертыхнуться в эфире. Позволяете ли себе крепкое словцо в критической ситуации?
12. Кушаете ли Вы в Макдональдсе? если да, то что именно?
13. Верите ли Вы в приметы?
14. как Вы относитесь к играм про Вас?
вот пример: http://www.yaplakal.com/forum8/topic179275.html
Заранее огромное спасибо. Наталья и Анна, Санкт-Петербург.

an> 1. какая марка Вашего мобильного телефона?

Сменил несколько моделей Samsung. Недавно для разнообразия взял ORSiO p745 GPS (http://www.webpanel.ru/ORSiO-p745-GPS-Communicator.aspx) и сейчас пытаюсь освоить его возможности.

an> 2. Увлекаетесь ли Вы азартными играми? и как к ним вообще относитесь

Когда-то увлекался, но был всегда осторожен по части объёма возможного проигрыша.

an> 3. Какие компьютерные игры Вы предпочитаете?

Карточный пасьянс Solitaire. Заложенные в компьютер конфигурации всегда сходятся, так что не приходится нервничать из-за проигрышей. А главное -- всегда можно поиграть пару минут, чтобы отдохнуть, и вернуться к делу.

an> 4. В последнее время Ваша внешность сильно изменилась в лучшую сторону почему так произошло? у Вас теперь модные очки и ровно подстриженная борода!

Бороду мне обычно подстригают гримёры непосредственно перед съёмками. А очки просто время от времени приходится менять, ибо меняется зрение -- но меняется так медленно, что очки успевают устареть внешне.

an> 5. Какой Ваш любимый комедийный фильм?

Их довольно много. Не могу выделить один.

an> 6. посоветуйте, пожалуйста нам какой-нибудь вкусненький алкоголный коктейль

Не интересовался рецептами. Сам, когда хочется немного выпить, покупаю готовые банки "Хуч" или "Абсентер" -- но чаще наливаю себе бокал сухого красного вина из своих запасов.

an> 7. Не возникает ли у Вас желания сбрить бороду. нам кажется, что это был бы неплохой PR-ход

Я предпочитаю пиарить свою внутренность, а не внешность. Бороду же не брею потому, что в 1982.11.25 почувствовал, насколько надоел мне сам процесс бритья.

an> 8. в чем Вы спите? просто нам ОЧЕНЬ интересно!

В костюме Адама. Увы, изрядно поношенном.

an> 9. Почему Вы не играете в "Что? Где? Когда?"

В спортивное "Что? Где? Когда?" я играю с момента появления этого вида спорта (1989.12.16) и даже несколько раньше (участвовал во множестве турниров, на которых постепенно вырабатывались принципы соревнований). В телеЧГК появлялся дважды: 1989.10.14 в одной команде с братьями Латыповыми и 1991.06.03 в команде Виктора Мороховского (в ней же играю и теперь, но Виктор умер в 1999-м, а сейчас команду возглавляет Евгения Канищева). Некоторые результаты моих игр отражены в юзеринфо. Почему телеЧГК не приглашает меня чаще -- надо узнавать не у меня, а у телегруппы. Некоторые предположения на сей счёт у меня есть -- но в отсутствие чётких доказательств они остаются предположениями.

an> 10. Как Вы относитесь к юмористическим передачам?

Некоторые из них хороши, некоторые ужасны. Как известно с незапамятных времён, 4/5 чего бы то ни было -- дерьмо.

an> 11. В одной из серий "Своей Игры" Вы разволновались и не постеснялись чертыхнуться в эфире. Позволяете ли себе крепкое словцо в критической ситуации?

Смотря что считать крепким. Материться вслух позволяю себе разве что при цитировании анекдотов. Чертей и прочую богохульщину поминаю даже чаще, чем положено убеждённому атеисту вроде меня.

an> 12. Кушаете ли Вы в Макдональдсе? если да, то что именно?

Иногда случается. Там довольно быстро и гарантированно безопасно. Чаще всего ем что-нибудь многоступенчатое (вроде BigMac, BigTasty и т.п.) и салат.

an> 13. Верите ли Вы в приметы?

Нет.

an> 14. как Вы относитесь к играм про Вас? вот пример: http://www.yaplakal.com/forum8/topic179275.html

Некоторые из них бывают забавны. В приведенном примере комментарии любопытнее самой игры.

aw> Сменил несколько моделей Samsung. Недавно для разнообразия взял ORSiO p745 GPS и сейчас пытаюсь освоить его возможности.

Как вам Windows Mobile?

AW>> Сменил несколько моделей Samsung. Недавно для разнообразия взял ORSiO p745 GPS (http://www.webpanel.ru/ORSiO-p745-GPS-Communicator.aspx) и сейчас пытаюсь освоить его возможности.

QL> Как вам Windows Mobile?

Ещё нелогичнее десктопных версий Windows. Но ориентироваться всё же удаётся.

Анатолий, спасибо огромное, что ответили на нащи каверзные вопросы=)

Здравствуйте.
AW>>Если Вы задаёте вопросы, ответы на которые представляют общий интерес -- к чему их скрывать?

Я понимаю, что Вы ведете этот дневник, как человек публичный, поэтому задавать вопросы, попадающие в категорию "личных тайн" и прочих, на которые Вы по определенным причинам отвечать не собираетесь, не имеет абсолютно никакого смысла. Но, все же, в мои вопросы характеризуют мое мировозрение и интересы, и именно это я и хочу сделать анонимным. Более того, я не хочу чтобы кто-нибудь влезал.

AW>>В ценностной ориентации -- на общее просвещение или личное преуспеяние.

Вы считаете, что если бы профессор был ценностно переориентирован, то мог бы серьезно преуспеть в бизнесе?

SB> Не является ли в таком случае интеллект профессора набором пустых академических знаний, не имеющих практического применения?
AW>>Нет. Хотя бы потому, что эти знания удачно применяют многие ученики профессора.

Вы действительно считаете, что Вузовская "академическая" экономика, например, имеет хоть какое-то отношение к той модели развития экономики, которая начала развиваться в России с конца 80-х годов?

AW>> По-моему, в христианстве это просто иначе называется.
SB> Как? Единение с Господом?
AW>>Возможно. Я плохо ориентируюсь в тупиках сознания.

Вы считаете религии тупиком сознания?

AW>>Для меня неочевидно прежде всего существование души.

Что,по-Вашему, происходит с человеком после смерти? Биологическая смерть? Пустота?

AW>>Нельзя. Это уже относится к категории личных тайн. Могу только сказать, что просветлёнными считали себя и некоторые вполне западные люди. С тем же сомнительным успехом.

А кто из западных людей считал себя таковым, если не секрет?
И почему у Вас такая твердая уверенность, что утверждения почти всех религий -- бред?
Вы считаете, что религии создавались с целью управления массами?

Скажите, а какие у Анатолия Вассермана кулинарные пристрастия и любимые книги, если не секрет, конечно?

AW>> Если Вы задаёте вопросы, ответы на которые представляют общий интерес -- к чему их скрывать?

SB> Я понимаю, что Вы ведете этот дневник, как человек публичный, поэтому задавать вопросы, попадающие в категорию "личных тайн" и прочих, на которые Вы по определенным причинам отвечать не собираетесь, не имеет абсолютно никакого смысла. Но, все же, в мои вопросы характеризуют мое мировозрение и интересы, и именно это я и хочу сделать анонимным. Более того, я не хочу чтобы кто-нибудь влезал.

В таком случае Вам придётся поискать какой-нибудь иной канал общения со мной. Например, перевести диалог в свой ЖЖ, где Вы сможете закрывать и мои, и свои комментарии, а также удалять "влезающих".

AW>> В ценностной ориентации -- на общее просвещение или личное преуспеяние.

SB> Вы считаете, что если бы профессор был ценностно переориентирован, то мог бы серьезно преуспеть в бизнесе?

Подобных примеров немало.

SB>>> Не является ли в таком случае интеллект профессора набором пустых академических знаний, не имеющих практического применения?

AW>> Нет. Хотя бы потому, что эти знания удачно применяют многие ученики профессора.

SB> Вы действительно считаете, что Вузовская "академическая" экономика, например, имеет хоть какое-то отношение к той модели развития экономики, которая начала развиваться в России с конца 80-х годов?

Имеет. Прямое и непосредственное. У нас пытались строить именно ту экономику, какая описана в лекциях и книгах Милтона Фридмана. И в основном получилось. Хотя, конечно, дьявол кроется в деталях.

AW>>>> По-моему, в христианстве это просто иначе называется.

SB>>> Как? Единение с Господом?

AW>> Возможно. Я плохо ориентируюсь в тупиках сознания.

SB> Вы считаете религии тупиком сознания?

Да. И никогда этого не скрывал. Некоторые причины этого мнения описаны, например, в моей статье "Дилогия атеизма (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html)" (название, правда, не моё, а придумано редакцией журнала "Октябрь (http://magazines.russ.ru/october/)" при объединении двух моих статей на смежные темы).

AW>> Для меня неочевидно прежде всего существование души.

SB> Что,по-Вашему, происходит с человеком после смерти? Биологическая смерть? Пустота?

Да. Как я писал ещё лет 15 назад, "как атеист я знаю, что после моей смерти от меня останется только то, что запомнят обо мне другие -- а потому всегда забочусь, чтобы помнили хорошее".

AW>> Нельзя. Это уже относится к категории личных тайн. Могу только сказать, что просветлёнными считали себя и некоторые вполне западные люди. С тем же сомнительным успехом.

SB> А кто из западных людей считал себя таковым, если не секрет?

Насколько я могу судить, в христианской традиции просветлению соответствует титул "блаженный".

SB> И почему у Вас такая твердая уверенность, что утверждения почти всех религий -- бред?

На этот вопрос вкратце отвечено в вышеупомянутой статье "Дилогия атеизма (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html)".

SB> Вы считаете, что религии создавались с целью управления массами?

Не только. Как отмечено в статье "Дилогия атеизма (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html)" (со ссылкой на книгу Фридриха Августа фон Хайека (http://www.libertarium.ru:80/libertarium/Hayek) "Пагубная самонадеянность (http://www.libertarium.ru:80/libertarium/l_lib_conceit0)"), в них фиксировались, в частности, эмпирически найденные нормы поведения в обществе, для которых ещё не было сформулировано теоретическое обоснование.

SB> Скажите, а какие у Анатолия Вассермана кулинарные пристрастия и любимые книги, если не секрет, конечно?

Кулинарное -- мясо (лучше -- жареное или тушёное). Книги -- фантастика (в частности, с удовольствием прочёл всё, что написали Аркадий и Борис Натановичи Стругацкие, Роберт Энсон Хайнлайн, Василий Дмитриевич Звягинцев, Лоис МакМастер Буджолд).

Анатолий Александрович, здравствуйте.
Возможно я пропустил ваш ответ, возможно вопроса интересующего меня не было.
Скажите пожалуйста Ваше отношение к Соционике.
Считаете Вы Соционику наукой ?
Спасибо.

CY> Скажите пожалуйста Ваше отношение к Соционике. Считаете Вы Соционику наукой?

Насколько я могу судить, это пока лишь подход к науке. Общие принципы выглядят разумно, но эмпирического материала пока накоплено столь мало, что даже ключевые принципы и методы всё ещё непрерывно пересматриваются. В частности, меня первоначально классифицировали как Достоевского, а затем переквалифицировали в ДонКихоты. Впрочем, направление исследований выглядит перспективным, а технические трудности представляются устранимыми.

Психолог-кун на связи.

Формально, соционику можно считать подразделением психологии. Однако, следует помнить, что она относится к психологии примерно так же, как относится к математике то, что дают под видом математики в школе (где изначально учат, что на ноль делить нельзя, что корни чётных степеней из отрицательных чисел не извлекаются, и т.п.). Иными словами, это - максимально упрощённая для массового потребителя характерологическая методика, в которой простоте понимания и типирования принесена в жертву точность такового.

Здравствуйте, Анатолий Александрович!
Не могли бы Вы поделиться своим мнением по одному любопытному вопросу, ответ на который некоторой группой людей (в том числе и мною) не был найден. В городе Ареццо на апсиде Санта Мария делла Пьеве одна из колонн имеет необычный изогнутый вид. Что это значит? Ниже 2 ссылки на фото. Может быть, Вы пролейте свет на этот архитектурный казус?
С уважением, Глеб.

an> Не могли бы Вы поделиться своим мнением по одному любопытному вопросу, ответ на который некоторой группой людей (в том числе и мною) не был найден. В городе Ареццо на апсиде Санта Мария делла Пьеве одна из колонн имеет необычный изогнутый вид. Что это значит? Ниже 2 ссылки на фото. http://tanyant.livejournal.com/10861.html http://tanyant.livejournal.com/11063.html Может быть, Вы пролейте свет на этот архитектурный казус?

Сожалею, но у меня нет никаких сведений на сей счёт. Возможных же причин подобного изыска так много, что я не берусь выбрать одну из них. Могу только вспомнить по ассоциации: поза статуи "Давид" обусловлена в основном тем, что Микеланджело Буонарротти получил для работы мраморный блок с изрядным изъяном в средней части.

А самое главное и забыл:
http://tanyant.livejournal.com/10861.html
http://tanyant.livejournal.com/11063.html

А зачем вам такие большие жилетки.. ? т.е. что вы в ней носите ? Смотрел передачу так ничего и не понял :( Кстаии - не согласен с вашими словами про "тупизну" флеш-моба.. в интернете это может и глупо (спам).. но в живую это имеет другой смысл. Его организация проводится на высшем уровне и успех зависит от каждого и всех вобщем.. это скорей "умные толпы", чем тупые.Я и сам учасник.Хотел бы тет-а-тет пообщаться на эту тему...

IAS> А зачем вам такие большие жилетки.. ? т.е. что вы в ней носите ?

Много всякой всячины: всё, что -- по моему личному опыту -- может понадобиться неожиданно и очень срочно.

IAS> Смотрел передачу так ничего и не понял :(

Естественно: Ваш опыт отличается от моего, а потому не все мои потребности Вам знакомы -- как и мне знакомы не все Ваши.

IAS> Кстаии - не согласен с вашими словами про "тупизну" флеш-моба.. в интернете это может и глупо (спам).. но в живую это имеет другой смысл. Его организация проводится на высшем уровне и успех зависит от каждого и всех вобщем.. это скорей "умные толпы", чем тупые. Я и сам учасник.

Вживую это имеет тот же смысл, что и в Интернете: приучение к бессмысленным действиям по чужой команде. Фридрих Фридрихович Энгельс (не только выдающийся теоретик социализма, но и незаурядный военный специалист, да ещё с личным боевым опытом в 1849-м) в статье "Ротное учение", написанной для "Журнала волонтёров Ланкашира и Чешира", отмечал: смысл строевых учений прежде всего в том, чтобы приучить солдат немедленно исполнять любое приказание командира, даже не пытаясь вникнуть в его смысл и цель. Для гражданских лиц ротные учения нынче с успехом заменены флэш-мобами.

IAS> Хотел бы тет-а-тет пообщаться на эту тему...

Я не общаюсь тет-а-тет на темы, представляющиеся мне интересными для общества в целом.

Здравствуйте, Анатолий Александрович!

А я и не думал, что Вы ведете жж, да еще интересные статьи пишете. Для меня это - приятная новость :) Спасибо.


ЗЫ В статье http://awas.ws/POLIT/NATQUEST/GREATUKR.HTM обнаружилась ошибка. Вы пишите: "А супруга и преемница Петра — Екатерина II..." Вот %)

MG> А я и не думал, что Вы ведете жж, да еще интересные статьи пишете. Для меня это - приятная новость :) Спасибо.

Вообще-то статьи -- одна из моих основных работ. Телеигры -- развлечение.

MG> ЗЫ В статье http://awas.ws/POLIT/NATQUEST/GREATUKR.HTM обнаружилась ошибка. Вы пишите: "А супруга и преемница Петра — Екатерина II..." Вот %)

Никакая не ошибка. Там чётко сказано: "Не исключено, что сменивший Елизавету, умершую в 1762-м, Пётр III мог бы указ и признать — он был достаточно глуп. Но эта глупость и упростила его свержение всего через 4 месяца. А супруга и преемница Петра — Екатерина II — оказалась стойкой противницей крепостного права вообще". Как видите, речь идёт не о Петре I Алексеевиче Романове (Великом), а об его внуке Петре III Фёдоровиче. Именно за ним была замужем Екатерина II, именно после его свержения она взошла на престол.

Я стараюсь писать компактно. Поэтому едва ли не каждое слово в моих статьях -- включая номера государей -- значимое. И читать надо всё подряд, без пропусков.

Действительно, ошибки нет. Прощения просим за беспокойство.

Здраствуйте еще раз.Хотел-бы узнать ваше мнение по поводу NP-полных задач.Будут-ли они когда - либо более рационально решены (к примеру задача коммивояжера) ?
И как насчет шахмат ? будут-ли они когда-нибудь выиграны?
Заранее спасибо.

IAS> Хотел-бы узнать ваше мнение по поводу NP-полных задач.Будут-ли они когда - либо более рационально решены (к примеру задача коммивояжера)?

Пока вероятность такого открытия представляется исчезающе малой.

IAS> И как насчет шахмат ? будут-ли они когда-нибудь выиграны?

Любая детерминированная (не обязывающая игроков к случайному выбору ходов) конечная (завершающаяся за конечное число ходов каким-то одним из конечного набора однозначно распознаваемых исходов) игра с полной информацией (в которой все сведения о правилах, текущей ситуации и её предыстории доступны всем участникам) допускает построение стратегии, приводящей при оптимальных действиях всех участников к одному и тому же конкретному исходу (а при неоптимальных действиях кого-либо из участников -- к исходу, не более благоприятному для него, нежели достижимый оптимальными ходами). Шахматы -- детерминированная конечная игра с полной информацией. Следовательно, в них теоретически возможна оптимальная стратегия.

Другое дело, что число возможных партий слишком велико для полного перебора существующими средствами. Поэтому построение оптимальной шахматной стратегии в обозримом будущем почти невероятно.

Впрочем, уже разработанные методы отсечения малоперспективных веток перебора дают неплохие результаты. Особенно в сочетании с производительностью нынешних компьютеров. Даже чемпионам мира по шахматам тяжело с ними справляться. Скорее всего уже в скором будущем регламент шахматных соревнований будет изменён так, чтобы исключить возможность использования компьютерных подсказок не только в процессе самой игры, но и при домашнем анализе отложенных партий.

Здравствуйте, Анатолий Александрович. Мне дали ссылку на Ваш ЖЖ на этот пост (http://awas1952.livejournal.com/14998.html?thread=2437782#t2437782). Лично меня это касается только последним вопросом, и я хотел бы Вам сообщить, что ни коем образом не хотел Вас оскорбить. Впрочем, являясь публичной личностью, Вы относитесь к такова рода шуткам легко и снисходительно, насколько я смог понять из Ваших комментариев. Если я понял не верно, то прошу прощения за игрушку убивающую время, получившую благодаря мне Ваше лицо.
А еще меня интересовало долгое время два вопроса.

1. Как вы относитесь к таким каналам как “Discovery” и “National geographic”?
2. Я, являясь их постоянным зрителем, не могу не замечать противоречия в трактовке и подачи одних и тех же фактов. Как найти в таком разночтении точную информацию?

Еще раз прошу прощения за возможные неудобства.

MD> Здравствуйте, Анатолий Александрович. Мне дали ссылку на Ваш ЖЖ на этот пост (http://awas1952.livejournal.com/14998.html?thread=2437782#t2437782). Лично меня это касается только последним вопросом, и я хотел бы Вам сообщить, что ни коем образом не хотел Вас оскорбить. Впрочем, являясь публичной личностью, Вы относитесь к такова рода шуткам легко и снисходительно, насколько я смог понять из Ваших комментариев. Если я понял не верно, то прошу прощения за игрушку убивающую время, получившую благодаря мне Ваше лицо.

Как видите, я не обиделся. Так что просить прощения не за что.

MD> 1. Как вы относитесь к таким каналам как “Discovery” и “National geographic”?

Специально не смотрю. Изредка краем глаза что-нибудь замечаю.

MD> 2. Я, являясь их постоянным зрителем, не могу не замечать противоречия в трактовке и подачи одних и тех же фактов. Как найти в таком разночтении точную информацию?

"На корабле не держат два хронометра: если они разойдутся, неясно, какому верить". Если разные источники дают разноречивую информацию -- надо привлекать дополнительные источники, независимые от ранее изученных. Желательно -- не только телевизионные, но и печатные: в них, как правило, чуть меньше ошибок, поскольку их можно изучать внимательнее -- в том числе и при подготовке.

Кстати, оба названных Вами канала по большому счёту относятся к одной культурной традиции -- англосаксонской. Почитайте книги (справочные, учебные или даже художественные), написанные в других традициях -- германской, романской, русской, восточных...

Добрый день Анатолий,
вчера услышал новость (запоздалую первоапрельскую шутку?)- Вашей команде нужен хороший легионер-кнопочник на ближайший чемпионат Украины по брейну (причем лучше из Харькова).
Если есть заинтересованность-отпишитесь по ISQ 420197856.
С уважением,
Антон

an> вчера услышал новость (запоздалую первоапрельскую шутку?)- Вашей команде нужен хороший легионер-кнопочник на ближайший чемпионат Украины по брейну (причем лучше из Харькова). Если есть заинтересованность-отпишитесь по ISQ 420197856.

Это была не шутка. Меня пригласили в команду, состав которой ещё не был утрясён. Но сейчас, насколько я знаю, команда укомплектована. Капитан же отправился в поездку, из которой прибудет прямо на чемпионат, так что изменить что-либо в составе уже невозможно.

Анатолий Александрович, хотелось бы задать вам вопрос именно как к физику. Есть ли по вашему мнению смысл в создании большого андронного коллайдера? Если да, то будет ли от него какая-нибудь практическая польза? Что, по вашему мнению, вообще послужило причиной его создания, учитывая огромные средства, потраченные на него? Могут ли быть негативные последствия от его запуска на полную мощность?

C> Анатолий Александрович, хотелось бы задать вам вопрос именно как к физику.

Увы, я уже более 30 лет не физик.

C> Есть ли по вашему мнению смысл в создании большого андронного коллайдера?

Андронного -- вряд ли. Адронного -- несомненно есть.

C> Если да, то будет ли от него какая-нибудь практическая польза?

На протяжении всего срока его активной эксплуатации -- вряд ли. Фундаментальные открытия обычно воплощаются в изделия для рядовых граждан после десятилетий труда прикладных учёных, а затем инженеров.

C> Что, по вашему мнению, вообще послужило причиной его создания, учитывая огромные средства, потраченные на него?

Необходимость углублённого познания мира. До сих пор каждый очередной шаг в этом направлении приносил неизменно превосходный результат. Не видно причин, по которым адронный коллайдер может стать исключением.

C> Могут ли быть негативные последствия от его запуска на полную мощность?

На современном уровне знаний -- не могут. Правда, коллайдер создаётся как раз для улучшения этого уровня. То есть теоретически не исключены проблемы, не предвидимые нынешней теорией. Но крайне маловероятно, чтобы эти проблемы обрели размах, сопоставимый хотя бы со столкновением парочки автомобилей на ночной улице.

>Андронного -- вряд ли. Адронного -- несомненно есть.
Это была опечатка.
Большое вам спасибо за столь быстрый ответ!

В одном из своих ответов на вопросы любопытствующих, Вы ответили, что хоть одиночество (в плане подруги жизни) имеет как и свои недостатки, так и полезные стороны. Мне как сравнительно молодому человеку, интересно, что же на ваш взгляд всё-таки более оптимально?

C> В одном из своих ответов на вопросы любопытствующих, Вы ответили, что хоть одиночество (в плане подруги жизни) имеет как и свои недостатки, так и полезные стороны. Мне как сравнительно молодому человеку, интересно, что же на ваш взгляд всё-таки более оптимально?

Опыт человечества в целом доказывает меньшую полезность одиночества, нежели семейной жизни. У меня нет надёжных аргументов, противоречащих этому опыту.

решил написать сюда, а не в соответствующий пост именноо потому, что хочу не статью обсудить, а рассказать о найденой недопечатке.

Рынок пока не умеет зарабатывать на умных, всеми имеющимися средствами устраняя их — чтобы не мешали вести эффективный бизнес на тех, кто попроще. Зато тот, кто первым научится зарабатывать их на умных, — озолотится.

мне кажется, что либо вы либо редакторы упустили слово деньги после слова зарабатывать в первом предложении. иначе необходимость в местоимении их во втором предложении отпадает. благодарю за внимание и понимание.

AD> решил написать сюда, а не в соответствующий пост именноо потому, что хочу не статью обсудить, а рассказать о найденой недопечатке.

Выявление ошибок -- тоже часть обсуждения.

AW>> Рынок пока не умеет зарабатывать на умных, всеми имеющимися средствами устраняя их — чтобы не мешали вести эффективный бизнес на тех, кто попроще. Зато тот, кто первым научится зарабатывать их на умных, — озолотится.

AD> мне кажется, что либо вы либо редакторы упустили слово деньги после слова зарабатывать в первом предложении. иначе необходимость в местоимении их во втором предложении отпадает. благодарю за внимание и понимание.

Вы правы. Процитированная Вами редакционная врезка выкроена из нескольких абзацев моего текста, и при их склейке возник сбой. Второе "их" здесь явно лишнее.

Здравствуйте, Анатолий! Для меня сейчас огромной важностью обладают два вопроса, которые я и хочу задать Вам, как человеку безусловно умному, и умудренному опытом.

Какие, на ваш взгляд, наилучшие методики развития памяти и тренировки силы воли?

Спасибо.

GN> Какие, на ваш взгляд, наилучшие методики развития памяти и тренировки силы воли?

Сожалею, но я никогда не пользовался такими методиками и даже не искал их.

Респект за энциклопедические знания, оригинальность и вежливое, внимательное обращение даже с теми, кто этого не заслуживает. Такая доброжелательность и беззлобие редки в наше время.

Всего самого лучшего!

Спасибо!

Ув. Анатолий.
Я никак не могу узнать ответ на вопрос, который мучает меня вот уже несколько лет...
Вы не подскажете, как называется бабочка, которую открыл В.В. Набоков и которая названа в его честь.
Если найдется время для ответа, за рание Спасибо!!!

NF> Я никак не могу узнать ответ на вопрос, который мучает меня вот уже несколько лет... Вы не подскажете, как называется бабочка, которую открыл В.В. Набоков и которая названа в его честь.

Сожалею, но не знаю. Остаётся лишь надеяться, что в http://google.com Вас пока не забанили.

Здравствуйте, Анатолий Александрович!
Хотел бы узнать,как Вы относитесь к книге Николая Старикова "Февраль 1917: Революция или спецоперация"?
И есть ли у Вас статьи,посвящённые Революции 17-го года?

Заранее спасибо!

AP> Хотел бы узнать,как Вы относитесь к книге Николая Старикова "Февраль 1917: Революция или спецоперация"?

Не читал. Но могу сразу сказать: на мой взгляд, это именно революция. В любых политических событиях участвует множество заинтересованных лиц и организаций -- в том числе и со стороны (почему и можно счесть события "спецоперацией"). Но до тех пор, пока не были отработаны современные методы промывания мозгов, успех "спецоперации" обязательно требовал созревания в стране _собственной_ почвы. А при её наличии внешнее воздействие и не требуется.

AP> И есть ли у Вас статьи,посвящённые Революции 17-го года?

Нет.

Здравствуйте.

AW>Но до тех пор, пока не были отработаны современные методы промывания мозгов...

А какие, по-Вашему, самые действенные методы промывания мозгов широким слоям населения?
Не могу не задать провакационный вопрос? А в чьих руках подобный инструментарий?

AW>> Но до тех пор, пока не были отработаны современные методы промывания мозгов...

SB> А какие, по-Вашему, самые действенные методы промывания мозгов широким слоям населения?

Сейчас -- упорная и внутренне согласованная массовая ложь, постоянно декларирующая свою правдивость. Самые известные примеры -- НТВ во времена Гусинского; нынешний "5-й канал" Петра Порошенко на Украине, именующий себя "канал честных новостей"; американские CNN и FoxNews.

SB> Не могу не задать провакационный вопрос? А в чьих руках подобный инструментарий?

В руках любого, кто готов потратить достаточную сумму на построение большой новостной сети.