(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2008-03-16 06:04 (ссылка)
	Поздравляю с победой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-03-16 13:32 (ссылка)
	an> Поздравляю с победой. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-03-16 06:19 (ссылка)
	Да, и забыл сказать, Вам не надо было отвечать на последний вопрос. Если бы на него не правильно ответил соперник справа от Вас, то Вам бы не пришлось так волноваться в финальном раунде. Ну, а если бы ответил правильно, то расклад бы не поменялся. И ещё. Плохие правила. Ограничение серии побед до семи. Надо менять имхо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-03-16 13:38 (ссылка)

an> Да, и забыл сказать, Вам не надо было отвечать на последний вопрос. Если бы на него не правильно ответил соперник справа от Вас, то Вам бы не пришлось так волноваться в финальном раунде. Ну, а если бы ответил правильно, то расклад бы не поменялся. Вероятно, так. Но соблазнился лишней возможностью подумать вслух. an> И ещё. Плохие правила. Ограничение серии побед до семи. Надо менять имхо. Нормально. В других версиях правил и этого не набирается. Например, в "Золотой дюжине" в лучшем случае три игры подряд (отбор, третьфинал, финал). А в первые пару лет телевизионной "Своей игры" машину (Пежо-605) автоматически выдавали за пять побед подряд. Первым этого добился Юрий Черушев, вторым -- Александр Друзь, третьим -- Борис Бурда. Я вошёл в игру сразу после Бурды, легко выиграл три боя, но перед четвёртым сильно простудился, играл с температурой около 39 и занял второе место. Вскоре после меня машину выиграл Юрий Хашимов -- первый победитель, не имевший опыта игры в "Что? Где? Когда?" и "Брэйн-ринге". После этого появилась "Золотая дюжина". Мне, конечно, крупно повезло в том плане, что "Кубок вызова" позволил _очень_ долго оставаться на экране. Как отмечал Владимир Владимирович Познер, если ежедневно в прайм-тайм показывать на экране лошадиную задницу, она очень скоро станет сверхпопулярна. В результате я намного известнее многих игроков куда сильнее меня. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2008-03-16 15:37 (ссылка)

Интересно, чем можно подтвердить, что этот журнал ведет именно Анатолий Вассерман? Ведь эта серия из 6 игр, в результате которой вы выиграли автомобиль, была отснята давно, а сейчас ее просто прокручивают по телевизору. Не может быть, чтобы вы приходили на съемки два раза в неделю, в субботу и в воскресенье, и после съемок сразу же приходили домой и отвечали на поздравления, в этот же день. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-03-16 17:48 (ссылка)

an> Интересно, чем можно подтвердить, что этот журнал ведет именно Анатолий Вассерман? Ничем, если не считать мнения множества людей, знающих меня в жизни и общающихся со мной в ЖЖ. Впрочем, Вы вправе считать и ЖЖ этих людей имитациями. an> Ведь эта серия из 6 игр, в результате которой вы выиграли автомобиль, была отснята давно, а сейчас ее просто прокручивают по телевизору. Не может быть, чтобы вы приходили на съемки два раза в неделю, в субботу и в воскресенье, и после съемок сразу же приходили домой и отвечали на поздравления, в этот же день. Правильно. Технически невозможно собирать каждый уик-энд несколько десятков игроков из самых разных краёв -- от Сибири до Израиля. Поэтому раз в 2-3 месяца записывают 20-25 игр. Естественно, их участники, зрители, знакомые, родственники, знакомые родственников и родственники знакомых знают результаты заранее. Но чтобы не мешать телезрителям, результаты не разглашаются. (Ответить) (Уровень выше)

Sk0d (Анонимно) 2008-03-17 19:51 (ссылка)

Доброго времени суток. Недавно прочитал ваш труд про атеизм. Понравилось. Скажите пожалуйста, если бы бы жили например 1000 лет назад, могли бы подтвердить свою точку зрения? (соответственно другими доводами) второй вопрос - какое колличество книг вы прочитали да жизнь (хотя бы примерно) и еще один вопрос - используете ли вы какую-то методику по запоминанию большого колличества информации? Заранее спасибо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Sk0d awas1952@lj 2008-03-21 20:39 (ссылка)

an> Доброго времени суток. Недавно прочитал ваш труд про атеизм. Понравилось. Спасибо. Мне тоже. an> Скажите пожалуйста, если бы бы жили например 1000 лет назад, могли бы подтвердить свою точку зрения? (соответственно другими доводами) Доводы в пользу атеизма существовали и 1000, и 2000, и 3000 лет назад. Но сейчас есть доводы столь убедительные (для человека с минимальными математическими познаниями), что я даже не пытался изложить более ранние системы аргументации. an> второй вопрос - какое колличество книг вы прочитали да жизнь (хотя бы примерно) Несколько десятков тысяч. an> и еще один вопрос - используете ли вы какую-то методику по запоминанию большого колличества информации? К сожалению, нет. Запоминаю только то, что мне представляется любопытным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Sk0d lsm777@lj 2008-09-02 14:15 (ссылка)
	an>> второй вопрос - какое колличество книг вы прочитали да жизнь (хотя бы примерно) AW>Несколько десятков тысяч. А ваш хомячок? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Sk0d awas1952@lj 2008-09-03 10:15 (ссылка)
	an>>> второй вопрос - какое колличество книг вы прочитали да жизнь (хотя бы примерно) AW>> Несколько десятков тысяч. LS> А ваш хомячок? :) Увы, он умер лет 30-35 назад. Наверное, не выдержал книжной нагрузки. :-) (Ответить) (Уровень выше)

	Как обрести вкус к жизни ivan_duda@lj 2008-03-18 13:29 (ссылка)
	Уважаемый Анатолий! Я девушка 25-ти лет. Подскажите, пожалуйста, как можно обрести вкус к жизни? А то, кроме классической литературы и мужа, меня больше ничто не радует и не интересует. Уже была попытка суицида. И, наверное, будет еще, если не найду, для чего имеет смысл терпеть эту скуку. Помогите обрести вкус к жизни! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как обрести вкус к жизни awas1952@lj 2008-03-21 20:48 (ссылка)

ID> Я девушка 25-ти лет. Подскажите, пожалуйста, как можно обрести вкус к жизни? А то, кроме классической литературы и мужа, меня больше ничто не радует и не интересует. Уже была попытка суицида. И, наверное, будет еще, если не найду, для чего имеет смысл терпеть эту скуку. Помогите обрести вкус к жизни! На мой взгляд, в классической литературе можно найти всё необходимое для обретения вкуса к жизни (и хорошего вкуса заодно). Насчёт мужа по понятным причинам не могу утверждать ничего определённого, но чаще всего и из него можно извлечь немало приятностей. А уж если ещё и детей заведёте, весьма обострится вкус к тем редким часам, когда будете свободны от забот о них. Если всё это почему-либо не устраивает -- попробуйте свои силы в интеллектуальных играх. Вот уж где неисчерпаемый источник интересного. На сайте http://chgk.info можно найти координаты большинства ресурсов, связанных с этими играми, так что Вам не составит труда найти поблизости что-нибудь соответствующее Вашему вкусу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как обрести вкус к жизни (Анонимно) 2008-03-26 08:49 (ссылка)
	Спасибо за ответ и интереснейшую ссылку! А по поводу литературы: после третей сотни произведений классики начинаешь терять интерес к жизни, потому что заранее знаешь, по опыту главных героев, как все будет и чем все закончится :( (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Как обрести вкус к жизни ivan_duda@lj 2008-03-26 11:01 (ссылка)
	Спасибо за интереснейшую ссылку! А по-моему, когда количество прочтенных классических произведений переваливает за пятую сотню, становится скучно жить. Потому что на примере главных героев узнаешь как все будет дальше и чем все закончится. А насчет детей вы правы. Но я слишком люблю свободу действий. А там где начинаются дети эта свобода резко заканчивается. Лет на 16 :( (Ответить) (Уровень выше)

	q_linx@lj 2008-03-19 03:51 (ссылка)
	Анатолий, как вы относитесь к Константину Петрову (генерал, автор концепции "Мертвая вода")? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-03-21 20:53 (ссылка)
	QL> Анатолий, как вы относитесь к Константину Петрову (генерал, автор концепции "Мертвая вода")? Никак. Ничего не слышал ни о нём, ни о концепции. Если считаете что-то на сей счёт любопытным -- поделитесь ссылкой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	q_linx@lj 2008-03-24 12:56 (ссылка)
	В сети информации о нём крайне мало, но можете ли вы в общих чертах сказать, что из себя может представлять такое политическое течение (насколько я понял, в нём фигурируют Еврейский заговор и язычество)? Вот здесь (начиная с "Истинные арийцы"): http://www.agentura.ru/dossier/russia/ideology/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-03-31 18:17 (ссылка)
	Сон разума ещё и не таких чудовищ рождает. Во всяком случае, те язычники, с которыми я знаком лично, эту концепцию не поддерживают. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-03-25 09:07 (ссылка)
	Очень интересно ваше мнение о КОБ в целом http://www.vodaspb.ru/ Азат (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-03-31 18:55 (ссылка)
	an> Очень интересно ваше мнение о КОБ в целом http://www.vodaspb.ru/ И охота же Вам как мальцу несмышлёному тянуть в рот всякую гадость. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-03-19 12:10 (ссылка)
	Добрый вечер, Анатолий. Ваш ответ прозвучал вполне убедительно. Так вот у меня есть еще один вопрос. Какой марки тот автомобиль, который вы выиграли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-03-21 20:56 (ссылка)
	an> Какой марки тот автомобиль, который вы выиграли? Если не ошибаюсь, КИА Спектра. Точно не помню. Я сразу попросил продать его, из выручки выплатить налоги и отдать мне остаток. Всё это должны сделать сразу после показа передачи (если бы она не вышла в эфир, я не имел бы права на приз). (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-03-19 16:15 (ссылка)
	Здравствуйте, уважаемый Анатолий! Поверьте, вы выдающийся человек современности и не обращайте внимания на различных идиотов, их полно вокруг. Так держать! (Ответить)

от GEO larkinvalley@lj 2008-03-19 16:42 (ссылка)

Здравствуйте, Анатолий, Меня зовут Илья Колмановский; я хочу обратиться к Вам с просьбой от имени журнала ГЕО. Мы подготовили статью о 10 технических изобретениях, получивших наибольшее внимание западной прессы в последний месяц. Мы были бы очень признательны Вам, если бы Вы согласились прокомментировать эти открытия: кажутся ли они Вам важными, или данью конъюнктуре; могут ли они повлиять на жизнь людей, или нет, и т.д. – любые соображения, которые, как Вы считаете, стоит донести до широкой аудитории. Если это удобно, речь бы шла о сжатой, афористичной форме вашей реакции - м.б. одна-две фразы. Если Вы согласны, куда можно было бы прислать эти десять примеров? Заранее благодарю, с уважением, Илья Колмановский (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: от GEO awas1952@lj 2008-03-21 20:59 (ссылка)

LV> Меня зовут Илья Колмановский; я хочу обратиться к Вам с просьбой от имени журнала ГЕО. Мы подготовили статью о 10 технических изобретениях, получивших наибольшее внимание западной прессы в последний месяц. Интересно. 10 любопытных изобретений за месяц -- изрядная концентрация творческой мысли. LV> Мы были бы очень признательны Вам, если бы Вы согласились прокомментировать эти открытия: кажутся ли они Вам важными, или данью конъюнктуре; могут ли они повлиять на жизнь людей, или нет, и т.д. – любые соображения, которые, как Вы считаете, стоит донести до широкой аудитории. Попробую. LV> Если это удобно, речь бы шла о сжатой, афористичной форме вашей реакции - м.б. одна-две фразы. Это зависит от характера изобретений. LV> Если Вы согласны, куда можно было бы прислать эти десять примеров? Проще всего выложить на какой-нибудь файлообменник и здесь сообщить мне адрес файла. Если хотите -- могу, чтобы не раскрывать редакционные тайны, сразу стереть соответствующее сообщение (пока я его не прочту, его не увидит никто). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	Re: от GEO awas1952@lj 2008-04-03 10:20 (ссылка)
	Прошу прощения за столь долгую задержку: был занят срочными задачами. Скачайте файл http://awas.ws/GEO.DOC -- регистр букв здесь важен -- и сообщите мне, чтобы я мог его убрать с сайта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: от GEO larkinvalley@lj 2008-04-03 11:35 (ссылка)
	bolshoe spasibo! mozhno stirat' (Ответить) (Уровень выше)

	barsupillamy@lj 2008-03-21 22:11 (ссылка)
	Здравствуйте :) Я как то случайно вышел на книгу Никонова "Апгрейд обезьяны"... и вот после того, как прочитал, хотелось бы спросить чьё нибудь мнение :) так вот :) не читали ли вы? :) если будет время, мож прочитаете и выскажете своё мнение :) спасибо :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-03-31 14:54 (ссылка)
	Читал. Очень понравилась. Практически точно в научном плане и в то же время изложено ярко и внятно. (Ответить) (Уровень выше)

	lugovskaya@lj 2008-03-22 07:46 (ссылка)
	http://svoloch77.livejournal.com/1201921.html :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-03-31 18:07 (ссылка)
	L> http://svoloch77.livejournal.com/1201921.html :) Спасибо. Так меня ещё никто не возвеличивал. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-03-24 19:46 (ссылка)
	Анатолий, что вы думаете насчет скорого запуска Большого андронного коллайдера? (тем, кто не в курсе — http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC) Мы все умрем или выборочно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-03-31 18:23 (ссылка)

an> Анатолий, что вы думаете насчет скорого запуска Большого андронного коллайдера? (тем, кто не в курсе — http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC ) Мы все умрем или выборочно? Умрём мы все. По крайней мере пока не известно ни одного исключения из этого правила. Но большой адронный коллайдер не поспособствует нашим смертям никоим образом. Так что чем скорее его запустят, тем лучше: многие фундаментальные открытия, ожидаемые благодаря исследованиям с его помощью, могут в конечном счёте -- через долгую цепочку научных и инженерных трудов -- поспособствовать росту уровня нашей жизни, а значит, отсрочке многих смертей. (Ответить) (Уровень выше)

	Для чего? (Анонимно) 2008-03-25 02:13 (ссылка)
	Уважаемый Анатолий Александрович! Человека, который знает ВСЕ и имеет возможность поделиться знанием, казалось бы, не должна привлекать такая бурная телевостребованность, которая наблюдается. Вы и у Малахова, и в передаче о детях... Значит, Вам это для чего-то нужно? Почему-то интересно? Для чего и почему? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Для чего? awas1952@lj 2008-03-31 18:27 (ссылка)

an> Человека, который знает ВСЕ и имеет возможность поделиться знанием, казалось бы, не должна привлекать такая бурная телевостребованность, которая наблюдается. Вы и у Малахова, и в передаче о детях... Значит, Вам это для чего-то нужно? Почему-то интересно? Для чего и почему? Я делюсь знаниями (и жизненным опытом) любым доступным мне способом -- в том числе и через телепередачи, ориентированные на несколько иные стороны психики. Кроме того, от других участников -- и организаторов -- передач я тоже узнаю немало нового (прежде всего как раз об особенностях психики). (Ответить) (Уровень выше)

	Статья об Америке в газете «День» (укр) true_kaa@lj 2008-03-25 05:24 (ссылка)
	http://www.day.kiev.ua/198520 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Статья об Америке в газете «День» (укр) awas1952@lj 2008-03-31 18:43 (ссылка)

TK> http://www.day.kiev.ua/198520 Спасибо. Обе (http://www.day.kiev.ua/198520/) части этой (http://www.day.kiev.ua/198584/) статьи очень (http://inosmi.ru/forum/translator/240341) резко обсуждались (http://inosmi.ru/forum/translator/240373) на форуме сайта (http://inosmi.ru/translation/240341.html) "ИноСМИ (http://inosmi.ru/translation/240373.html)". Но главное -- на неё был достойный ответ в самой газете "День (http://www.day.kiev.ua/199129/)", также обсуждённый (http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31314) на ИноСМИ (http://inosmi.ru/translation/240533.html). (Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

awas1952@lj 2008-03-31 19:16 (ссылка)

SB> Я прошу Вас "закрыть" эту ветвь с моими вопросами (сделать невидимой для других), т.к. я хотел бы продолжить общаться с Вами и не хочу, чтобы кто-нибудь влезал. Очень Вас прошу. В этом разделе закрыты _все_ комментарии, на которые я не ответил. SB> Если можете, известите как-нибудь -- просто напишите, что закрыли, тогда мне придет уведомление. Как раз _после_ ответа комментарий открывается. Но раз уж Вы так настаиваете -- могу закрыть его заново. Вообще же ко мне лучше не обращаться с вопросами, не представляющими общего интереса. Я себя рассматриваю как публичного деятеля и полагаю свои ответы интересными для всех желающих. :-) (Ответить) (Уровень выше)

	Карикатуры. (Анонимно) 2008-03-28 10:06 (ссылка)
	Анатолий, день добрый. Скажите пожалуйста, как вы относитесь к карикатурам и "фотожабам" на вас ? Задевает ли вас это и пытаетесь ли вы с этим бороться. Спасибо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Карикатуры. awas1952@lj 2008-03-31 19:27 (ссылка)
	an> Скажите пожалуйста, как вы относитесь к карикатурам и "фотожабам" на вас ? Обычно с улыбкой. an> Задевает ли вас это и пытаетесь ли вы с этим бороться. Если бороться с тем, чего не можешь изменить -- не останется сил менять, что можешь. Впрочем, лично меня задеть трудно. Разве что если карикатура очень уж глупа и неумело исполнена. (Ответить) (Уровень выше)

ЛСД bukty_mukty@lj 2008-03-28 20:07 (ссылка)

1.Как Вы относитесь к психоделическим препаратам, "расширяющим сознание", например к ЛСД?.. 2.Был ли у Вас подобный опыт, если нет, то допускаете ли Вы, что одного опыта с "кислотой" может быть вполне достаточно, чтобы обрушились ВСЕ ваши представления о мире? 3.Вас можно по праву считать успешным, состоявшимся человеком.Хотели бы Вы, чтобы Ваше состоявшееся мировозрение рухнуло, чтобы Вы смогли познавать мир заново, совершенно другим способом, не свойственным Анатолию Вассерману? с огромным уважением, Ваш персонаж очень и очень даже! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛСД awas1952@lj 2008-03-31 19:30 (ссылка)

BM> 1.Как Вы относитесь к психоделическим препаратам, "расширяющим сознание", например к ЛСД?.. Отрицательно. Обхожу их десятой дорогой. BM> 2.Был ли у Вас подобный опыт, если нет, то допускаете ли Вы, что одного опыта с "кислотой" может быть вполне достаточно, чтобы обрушились ВСЕ ваши представления о мире? Может быть и так. А поскольку мои представления о мире в целом устраивают меня, не вижу надобности их рушить. BM> 3.Вас можно по праву считать успешным, состоявшимся человеком.Хотели бы Вы, чтобы Ваше состоявшееся мировозрение рухнуло, чтобы Вы смогли познавать мир заново, совершенно другим способом, не свойственным Анатолию Вассерману? А куда бы при этом Анатолий Вассерман девался? Умственное самоубийство, на мой взгляд, вряд ли заметно полезнее физического. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛСД bukty_mukty@lj 2008-04-03 13:06 (ссылка)

"А поскольку мои представления о мире в целом устраивают меня, не вижу надобности их рушить." - Согласен, "надобности" действительно нет.Думаю что ни один способ восприятия ничем не лучше другого. Я имею в виду не поиск более удобного, или единственно правильного мировозрения, но простое стремление освоения нового пространства,не количественное,а качественное изменение восприятия.Грубо говоря вы освоили чтото в полной мере и продолжаете путешествие.))) А куда бы при этом Анатолий Вассерман девался? Никуда бы не девался))Хотя это действительно чем-то напоминает смерть - эго истерически цепляется за свои знания..сильный страх потери себя, своего уютного, привычного мира, который вдруг оказывается величиной с песчинку на пляже))))причем весь ужас как раз в том, что песчинкой оставаться совсем не обязательно))) это трудный процесс именно для человека с развитым логическим мышлением и большим багажом знаний, однако как правило все заканчивается катарсисом и чем-то вроде буддийского "сатори"..)))Пляж сообственно наш, включая все песчинки)) круг и треугольник оказывается конусом! ))))) на "Умственное самоубийство" не похоже - ум во время сеанса работает эффективнее настолько что словами не передать,и какое-то время после сеанса способность к обьемному мышлению сохраняется, все становится на свои места,думать приятно настолько что возникают экстатические ощущения! Сам Анатолий Вассерман никуда не денется - как раз совершенно наоборот - ЛСД это способ посмотреть на мир совершенно по другому,при этом оставаясь Вассерманом, и вообщем-то возвращаясь к своему привычному состоянию. Никуда не денется и весь его багаж знаний и опыт,который не воспринимается как менее ценный, однако таким как раньше мир уже никогда не будет и вполне возможно что сфера интересов или образ жизни совершенно изменится. Я не имею ввиду ничего радикального, к примеру может проявиться забытый с детства интерес к искусству или математике или к чему угодно.))) "Умрет" только ощущение "абсолютности" своих знаний, научного или религиозного подхода в качестве единственно верного. Словами этот опыт выразить практически невозможно и откровения человека под ЛСД или после этого часто кажутся наивными и глупыми..я не ставил перед собой труднейшей задачи описать опыт "расширения сознания", но попытался просто и схематично ответить на вполне уместный вопрос об умственном самоубийстве. стоит отметить что духовно незрелому человеку, с недоразвитым "человеческим" мышлением, совершенно не имеет смысла употребялять ЛСД, это будет негативный и совершеннно бессмысленный опыт и возможно сильная травма для психики..В этом и заключалась главная ошибка Тима Лири и его тусовки - ЛСД не панацея и не заменит медленного и тернистого пути "интеллектуального роста", но может послужить отличным трамплином для развитого,творческого и ищущего человеческого существа.. Спасибо за ответ, подчеркиваю свое уважение к Вам, как к очень состоявшемуся и реализованному человеку, Вы сыграли свою роль на отлично! Зал буро аплодирует во время спектакля и уверен, еще более бурные аплодисменты ждут Вас после него! )))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	weaselchuck@lj 2008-03-31 15:14 (ссылка)
	Анатолий, извините за нестандартный вид связи, но тем не менее хотелось бы узнать о возможности взять у вас интервью. Не хотели бы вы побеседовать о перспективах развития компьютерных технологий? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-03-31 19:51 (ссылка)

W> Анатолий, извините за нестандартный вид связи, но тем не менее хотелось бы узнать о возможности взять у вас интервью. Звоните +7-910-453-07-97. Договоримся. W> Не хотели бы вы побеседовать о перспективах развития компьютерных технологий? Я уже 13 лет ничего не программирую. За компьютерными технологиями слежу только по нескольким популярным журналам и личному опыту работы с программами, написанными другими авторами. Не уверен, что могу сказать что-то нетривиальное. Но если хотите -- попробую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	weaselchuck@lj 2008-04-01 08:36 (ссылка)
	Нам интересна как раз железная часть - технологии и бизнес по производству железок. Думаю, вам есть что сказать -) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-04-01 17:49 (ссылка)
	W> Нам интересна как раз железная часть - технологии и бизнес по производству железок. Думаю, вам есть что сказать -) Сказать есть что. Содержательно ли получится? Впрочем, звоните. Попробуем. (Ответить) (Уровень выше)

	murchik007@lj 2008-03-31 19:57 (ссылка)
	Уважаемый Анатолий! Считая Вас выдающимся энциклопедистом нашего времени, мне было бы крайне интересно Ваше мнение о арабо-израильском конфликте и возможных вариантах его развития/разрешения в перспективе близжайших лет 20ти-30ти... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-03-31 20:13 (ссылка)

M> мне было бы крайне интересно Ваше мнение о арабо-израильском конфликте и возможных вариантах его развития/разрешения в перспективе близжайших лет 20ти-30ти... Пока между Рекой и Морем живут и евреи, и арабы -- мира там не будет. Евреев переселять некуда. Для арабов место есть. Значит, переселять надо их -- дав каждому достаточную сумму для комфортного обустройства на новом месте. К сожалению, нынешнее руководство арабов (и палестинских, и сопредельных) заинтересовано в сохранении напряжённости как оправдания очевидного отставания арабских стран (за исключением нескольких сырьевых) от развитого мира. Поэтому простое и естественное решение не будет принято, пока Соединённые Государства Америки не возглавит человек, способный заставить даже арабов действовать разумно и не опасающийся временных осложнений в нефтеснабжении страны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

murchik007@lj 2008-03-31 20:36 (ссылка)

Спасибо за Ваше мнение. Мне кажется, что это не "оправдания очевидного отставания арабских стран", а скорее поддержание некоторого денежного потока, а основная проблема, более весомый фактор - это очень быстрое "озападнивение"/либерализация самого израильского общества. Некоторые исторические парелели, может быть, даже уместны со времен разрушений первого и второго храмов. Проникновение греческой и римской культур. Чертовски интересно жить в этой стране и безумно жаль исчезновения "последнего идеалогического титана" - Шарона. Нынешний - довольно сер и напроч лишен харизмы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-03-31 20:47 (ссылка)

M> Мне кажется, что это не "оправдания очевидного отставания арабских стран", а скорее поддержание некоторого денежного потока, а основная проблема, более весомый фактор - это очень быстрое "озападнивение"/либерализация самого израильского общества. Некоторые исторические парелели, может быть, даже уместны со времен разрушений первого и второго храмов. Проникновение греческой и римской культур. Есть и такое. На мой взгляд израильские "левые" ещё глупее левых в остальном мире. По крайней мере левые в России не считают коллективное самоубийство лучшим выходом из опасной обстановки. Денежные мотивы несомненно присутствуют в руководстве палестинских арабов. Но, например, Сирия не получает субсидий, так что поведение тамошнего руководства объясняется исключительно стремлением перевалить вину за экономический провал арабской хозяйственной модели со своей головы на здоровую. M> Чертовски интересно жить в этой стране и безумно жаль исчезновения "последнего идеалогического титана" - Шарона. Нынешний - довольно сер и напроч лишен харизмы. К сожалению, именно харизма Шарона, будучи под конец его жизни перенацелена леваками, породила Ольмерта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	murchik007@lj 2008-03-31 20:52 (ссылка)
	В основном согласен, спасибо за развернутый ответ. (Ответить) (Уровень выше)

	музыкальные пристрастия bez_domnyi@lj 2008-04-01 04:27 (ссылка)
	Анатолий, я знаю, что вам нравится бардовская песня и классический джаз. Вы не могли бы назвать пару конкретных ваших любимых исполнителей. Заранее спасибо, это очень важно для меня. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: музыкальные пристрастия awas1952@lj 2008-04-01 08:18 (ссылка)
	BD> Анатолий, я знаю, что вам нравится бардовская песня и классический джаз. Вы не могли бы назвать пару конкретных ваших любимых исполнителей. Заранее спасибо, это очень важно для меня. Я не оригинален. Люблю классиков -- вроде Миллера с Армстронгом и Городницкого с ИВаси. (Ответить) (Уровень выше)

	очень важно (Анонимно) 2008-04-01 19:18 (ссылка)
	анатолий на мой взгляд неправильная тракталогия стова!!! как вы считаете возможно ли после проведения ленгвистического анализа доказать что это не правда ??? http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/mudak.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: очень важно awas1952@lj 2008-04-03 04:26 (ссылка)

an> анатолий на мой взгляд неправильная тракталогия стова!!! как вы считаете возможно ли после проведения ленгвистического анализа доказать что это не правда??? http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/mudak.htm Насколько мне известно, именно версия, приведенная в указанном Вами материале (http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/mudak.htm), общепринята. Так что лингвистический анализ, похоже, уже проведен. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-04-02 15:25 (ссылка)
	Здравствуйте, Анатолий! У меня к Вам есть два вопроса: 1. Чуть выше был вопрос о фотожабах и карикатурах. Вы точно так же относитесь и к разнообразным "фактам" о Вас, которые выкладывают в Сети? 2. Вы не знаете, как настроить форвардпорт? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-04-03 05:29 (ссылка)
	an> 1. Чуть выше был вопрос о фотожабах и карикатурах. Вы точно так же относитесь и к разнообразным "фактам" о Вас, которые выкладывают в Сети? Да. Некоторые меня забавляют, к остальным я равнодушен. an> 2. Вы не знаете, как настроить форвардпорт? Нет. Это зависит от множества условий конкретной системы. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-04-03 05:14 (ссылка)
	Смотрел передачу Времечко посвященную теме пола, Вы тоже учавствовали. Каково Вам было сидеть с этим человеком в юбке. Второй вопрос: каковы Ваши отношения с ведущим передачи Своя Игра, общаетесь ли? Сережа. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-04-03 05:45 (ссылка)

an> Смотрел передачу Времечко посвященную теме пола, Вы тоже учавствовали. Каково Вам было сидеть с этим человеком в юбке. Я не впервые наблюдаю его. Доводилось мне встречаться и с дураками покруче. Тем более что на его фоне я сам выгляжу вполне нормальным. an> Второй вопрос: каковы Ваши отношения с ведущим передачи Своя Игра, общаетесь ли? Отношения нормальные. Во время съёмок иногда обмениваемся репликами. В промежутках между съёмками не встречаемся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-04-03 06:20 (ссылка)
	Расскажите, с какими дураками? Сережа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-04-03 08:42 (ссылка)
	an> Расскажите, с какими дураками? Есть ли вообще смысл о них вспоминать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-04-03 09:03 (ссылка)
	Считаю, что есть. Сережа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-04-03 10:35 (ссылка)
	an>>> Расскажите, с какими дураками? AW>> Есть ли вообще смысл о них вспоминать? an> Считаю, что есть. Неужели Вас интересуют какие-нибудь Антон Вуйма или Юрий Нестеренко? Смею Вас заверить: изучать умных людей в среднем куда полезнее, чем патологические случаи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-04-03 10:50 (ссылка)
	Ну пожалуйста. Сережа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-04-08 12:39 (ссылка)

an>>>>> Расскажите, с какими дураками? AW>>>> Есть ли вообще смысл о них вспоминать? an>>> Считаю, что есть. AW>> Неужели Вас интересуют какие-нибудь Антон Вуйма или Юрий Нестеренко? Смею Вас заверить: изучать умных людей в среднем куда полезнее, чем патологические случаи. an> Ну пожалуйста. Простите, но воспоминания о дураках, как правило, не доставляют мне ничего похожего на удовольствие. Так что рекламировать их здесь я не хочу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-04-08 12:54 (ссылка)
	Так Вы без имен. Пожалуйста. Сережа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-08 14:23:43

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-08 16:21:06

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-09 13:20:23

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-09 14:14:11

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-10 17:05:34

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-11 13:05:38

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-11 16:42:12

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-11 20:24:54

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-12 13:52:07

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-12 15:36:29

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-13 08:34:00

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-13 15:56:32

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-14 13:17:25

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-14 19:02:25

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-14 20:44:43

(без темы) - (Анонимно), 2008-04-15 14:53:32

(без темы) - awas1952@lj, 2008-04-15 19:31:45

	tirarex@lj 2008-04-03 09:55 (ссылка)
	Анатолий, добавьте меня пожалуйста в свою френдленту. Мне это нужно для престижа и беспонтовых распальцовок в каментах. Искренне надеюсь на Ваше понимание в чем соль данного вопроса. Спасибо1 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2008-04-03 10:29 (ссылка)

TR> Анатолий, добавьте меня пожалуйста в свою френдленту. Мне это нужно для престижа и беспонтовых распальцовок в каментах. Я и о своём-то престиже не забочусь, не то что о других. Во френдленту добавляю только тех, чьи комментарии мне нужно регулярно читать по моим личным и деловым соображениям. При всём уважении к Вам вынужден отметить, что Ваш ЖЖ никоим образом не пересекается с моей деятельностью, а потому и в моей френдленте неуместен. TR> Искренне надеюсь на Ваше понимание в чем соль данного вопроса. Эта соль мне давно знакома. И сыпать её на хвост кому бы то ни было я не намерен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tirarex@lj 2008-04-03 10:59 (ссылка)
	О, да. Я Вас понимаю конечно же. Спасибо за уделенное мне время. --- Анатолий, скажите, а Вы занимаетесь в настоящее время какими-либо научными разработками умозрительного характера? Я бы мог составить Вам компанию в этом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2008-04-08 12:40 (ссылка)
	TR> Анатолий, скажите, а Вы занимаетесь в настоящее время какими-либо научными разработками умозрительного характера? Я бы мог составить Вам компанию в этом. Нет. Все мои нынешние занятия либо вполне конкретны, либо вовсе не научны. (Ответить) (Уровень выше)

:o) vagston@lj 2008-04-04 09:19 (ссылка)

Здравствуйте, Анатолий, и живите долго-долго! Вы приносите людям огромную разнообразную пользу, Вы личность историческая, без сомнения. Спасибо Вам за все! Вопросов море, приходится читать все комментарии вашего журнала чтобы не повторяться, но читать их очень неудобно. Скажите, что вы думаете о писателе Александр Бурьяк bouriac.narod.ru и его творчестве? Очень интересно. А каким вы спортом занимаетесь? Не удалось найти поиском. -- А теперь вопрос почитателям! Внимание! Насколько умен человек, если он: - смотрит телевизор - читает Гарри Поттера - никогда не держал в руках крупную сумму денег - бухает вино - снимался с полуголыми порнозвездами - играется в оружейные игрушки - сидит на форумах и чатах по 6 часов в сутки Ответы: 1. Туп, как пробка 2. Дурак дураком 3. Обычный человек, каких большинство 4. Выше среднего ума 5. Умный, яркий человек 6. Гений и талантище 7. Умище, что ваш Вассерман (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :o) awas1952@lj 2008-04-08 13:10 (ссылка)

VS> Здравствуйте, Анатолий, и живите долго-долго! Вы приносите людям огромную разнообразную пользу, Вы личность историческая, без сомнения. Спасибо Вам за все! На мой взгляд, я пока сделал куда меньше, чем следовало бы. По крайней мере неисполненные (пока!) планы кажутся мне куда важнее уже законченных дел. VS> Вопросов море, приходится читать все комментарии вашего журнала чтобы не повторяться, но читать их очень неудобно. Сожалею, тут уж виновен скорее формат ЖЖ, чем я сам. VS> Скажите, что вы думаете о писателе Александр Бурьяк http://bouriac.narod.ru и его творчестве? Очень интересно. Бегло просмотрел. Действительно интересно. И, на мой вкус, довольно разумно. Хотя, конечно, поводов для критики несметное множество -- но это, пожалуй, лучше, чем если бы их вовсе не было. VS> А каким вы спортом занимаетесь? Не удалось найти поиском. Занимаюсь -- с момента возникновения этого спорта -- спортивной версией "Что? Где? Когда?", в которой команды соревнуются не с авторами вопросов, а между собой. В моём юзеринфо можно найти краткий отчёт об основных достижениях в этом спорте (и некоторых смежных с ним), а на сайте http://chgk.info -- подробные сведения о спорте в целом. (Ответить) (Уровень выше)