http://zanauku.ru/news/90/ все точно говорят))

Добрый день уважаемый господин Вассерман.
Я уважаю Ваше мнение как человека эрудированного все обще подкованного да и вообще Вы приятный собеседник.
Мне очень интересно Выше мнение о обстановки в Респ. Узбекистан. О методах правления И.А. Каримова и вообще Ваши прогнозы на дальнейшее сотрудничество России с странами центральной Азии. Заранее спасибо.

D> Я уважаю Ваше мнение как человека эрудированного все обще подкованного да и вообще Вы приятный собеседник.

Спасибо!

D> Мне очень интересно Выше мнение о обстановки в Респ. Узбекистан. О методах правления И.А. Каримова и вообще Ваши прогнозы на дальнейшее сотрудничество России с странами центральной Азии.

К сожалению, я не занимаюсь этим регионом достаточно глубоко, чтобы давать внятные прогнозы. Что же до Ислама Абдуганиевича, то его методы по крайней мере лучше управленческих традиций тех, чьих единомышленников он затоптал в Андижане.

Анатолий Александрович, вас можно найти в Твиттере? Если да, то дайте ссылочку

an> Анатолий Александрович, вас можно найти в Твиттере? Если да, то дайте ссылочку

Я там не зарегистрирован.

Онотоле, как откоментировать сможешь это?

A> Онотоле, как откоментировать сможешь это?

Обыкновенный террор. Те, чьи идеи не поддержаны большинством, часто пытаются навязать их силой.

Ничёнипонил! Он (пассажирский поезд) сначала врезался в товарняк и потом взорвался, или наоборот, или всё сразу?

N> Ничёнипонил! Он (пассажирский поезд) сначала врезался в товарняк и потом взорвался, или наоборот, или всё сразу?

Вам же чётко сказали: "В индийском штате Западный Бенгал из-за врыва сошел с рельсов пассажирский поезд, который, кроме того, врезался при этом в следовавший навстречу товарный состав". То есть сперва пассажирский поезд подорвали, от этого он сошёл с рельсов, вылетел на встречный путь и там врезался в товарняк. Что тут можно не понять?

Вы что удалили пост с 7500 коментариев??? 0_0

an> Вы что удалили пост с 7500 коментариев??? 0_0

Я ничего не удалял. Вероятно, это какой-то сбой в ЖЖ. Надеюсь, исправится.

Первый раз вижу столько комментариев к одной записи...

и правильно,а то зафлудят ЖЖ,а потом комменты разгребать...

Еще один комментарий в эту банду ничего не изменит, но все таки...

Уважаемый Анатолий, что Вы думаете по поводу этой фото? http://st.free-lance.ru/users/jobimo/upload/sm_f_4c5e8ad32a2e3.jpg
Здесь женщине, ублажавшей фашистов во время оккупации, после освобождения территории бреют голову, т.е. аналог вешания таблички: немецкая шлюха. Меня интересует чисто эмоциональная Ваша оценка, без аналитики. Вы "за" или "против", правильно её бреют, или нет?

an> Уважаемый Анатолий, что Вы думаете по поводу этой фото? http://st.free-lance.ru/users/jobimo/upload/sm_f_4c5e8ad32a2e3.jpg Здесь женщине, ублажавшей фашистов во время оккупации, после освобождения территории бреют голову, т.е. аналог вешания таблички: немецкая шлюха. Меня интересует чисто эмоциональная Ваша оценка, без аналитики. Вы "за" или "против", правильно её бреют, или нет?

Насколько я знаю, так поступали в странах, где сопротивление оккупантам свелось в основном к кукишам в карманах. То есть на этих женщинах обыватели вымещали собственную позорную трусость.

Не вижу, почему спать с вражеским солдатом существенно позорнее, чем кормить его, строить по его заказам грузовики (чем отличилась Франция) и самоходные артиллерийские установки (в Чехии было очень удачное танковое шасси образца 1938-го года -- на нём чехи выпускали САУ для немцев до последнего дня войны). Так что если бы я брил головы -- то не только немногим женщинам, а доброй половине французов, чехов, бельгийцев...

А что Вы думаете о "Новой Хронологии" А.Т.Фоменко?

N> А что Вы думаете о "Новой Хронологии" А.Т.Фоменко?

Как к неостроумному, да ещё и затянувшемуся, розыгрышу.

Вон оно что... Значит мне очень далеко до Вашего чувства юмора.
А Вы не могли бы мне и многим другим сомневающимся, объяснить, в чём здесь этот самый юмор? А то, сколько не пытался найти где-либо что-то на эту тему - везде авторы "объяснений", в итоге срываются на эмоции, психуют и ничего вразумительного сказать не могут.
Я их, вообще-то очено даже понимаю: история это вещь очень объёмная, фундаментальная и любые подвижки в ней сильно сказываются на общем мировоззрении. В Вашем случае, при таких энциклопических (это не опечатка, а только что придуманное мной слово) объёмах знаний, малейший сдвиг в фундаменте, расшатывает очень большую надстройку. Потому и защитная реакция от таких подвижек очень сильная. Хотя, кроме эмоций, опоры для защиты, обычно не находится...

N> Вон оно что... Значит мне очень далеко до Вашего чувства юмора.

Оно поддаётся тренировке.

N> А Вы не могли бы мне и многим другим сомневающимся, объяснить, в чём здесь этот самый юмор? А то, сколько не пытался найти где-либо что-то на эту тему - везде авторы "объяснений", в итоге срываются на эмоции, психуют и ничего вразумительного сказать не могут.

Юмор здесь в том, что фрагменты текстов Фоменко противоречат друг другу. То есть даже независимо от объективных научных данных эти тексты никоим образом не могут быть верны.

N> Я их, вообще-то очено даже понимаю: история это вещь очень объёмная, фундаментальная и любые подвижки в ней сильно сказываются на общем мировоззрении. В Вашем случае, при таких энциклопических (это не опечатка, а только что придуманное мной слово) объёмах знаний, малейший сдвиг в фундаменте, расшатывает очень большую надстройку. Потому и защитная реакция от таких подвижек очень сильная. Хотя, кроме эмоций, опоры для защиты, обычно не находится...

Фоменколожество давно исследовано множеством специалистов разных отраслей науки -- от математики (в частности, использованные им статистические расчёты неверны очевидным для любого знатока теории вероятностей образом) до астрономии (его расчёты дат затмений не стыкуются ни с одним вариантом теории движения Луны), от лингвистики (он произвольным образом приписывает одним языковым группам механизмы, действующие в других) до археологии (данные дендрохронологии обеспечивают точную датировку новгородских берестяных грамот, вполне согласующуюся с классической версией истории, но совершенно несовместимой с рассказками Фоменко)... Материалы этих исследований давно опубликованы и на бумаге (в нескольких довольно толстых книгах), и в Интернете. Изложить Вам все эти материалы в краткой беседе довольно затруднительно. Так что лучше читайте первоисточники, чем мой пересказ. Ссылки на основные труды даны в соответствующей статье Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(Фоменко)). Если их Вам не хватит -- в этих трудах есть ссылки на другие исследования.

Герман рассказала, как ее допрашивали из-за судимостей Януковича
Замглавы АП отрицает, что в Украине есть политические преследования
http://www.segodnya.ua/news/14209758.html

Герман советует Европе привыкать, что в Украине за нарушение закона сажают
ttp://www.segodnya.ua/news/14209742.html

Анатолий,

С Новым годом Вас! Здоровья, счастья и всех благ. Продолжайте и дальше вносить семя знаний в наши поросшие предрассудками головы.

Спасибо Вам!

Анатолий, часто в жизни нам всем приходится иметь дело с совокупностями каких-то правил.
К примеру можно привести правила дорожного движения. Скажите, пожалуйста, как можно определить описывает ли существующая совокупность правил все возможные ситуации?

M> Анатолий, часто в жизни нам всем приходится иметь дело с совокупностями каких-то правил. К примеру можно привести правила дорожного движения. Скажите, пожалуйста, как можно определить описывает ли существующая совокупность правил все возможные ситуации?

Насколько мне известно, в общем случае эта задача неразрешима.

1)капитализм, ложь и жестокость
2)социал-дарвинизм, гедонистические оргии, свинство и холодная пустота
3)"гражданское общество", "демократия" и "рыночная экономика"
4)отсутствие смысла и шизофренизация сознания населения
5)радиоактивное излучение телевизора, убивающее ростки разума во всём окружающем
6)павел воля и ксения собчак. тина канделаки и максим галкин
7)700 тысяч абортов в год и регулярный циничный и лживый вой о "сталинских репрессиях"
8)сми, отданные во власть предателей
9)дешёвый политический театр и отутствие подлинности
10воры и убийцы, на руках которых кровь десятков и сотен тысяч, разгуливающие на свободе и составляющие политическую элиту общества
11)уничтожение советской образовательной системы
12)возведённая в культ криминальная эстетика
13)пропаганда стяжательства и разврата
14)уничтожение будущего

Анатолий Александрович, согласны с вышеописанным?

Y> Анатолий Александрович, согласны с вышеописанным?

Во многом согласен. Но считаю это не виной, а бедой страны. Поэтому не ненавижу, а соболезную. И в меру своих сил пытаюсь исправить.

Анатолий Александрович, здравствуйте! Прокомментируйте пожалуйста это http://www.youtube.com/watch?v=tRt2HZ5TmQ8

Спасибо!

an> Прокомментируйте пожалуйста это http://www.youtube.com/watch?v=tRt2HZ5TmQ8

Комментировать тут нечего. Человек элементарно не знает того, о чём говорит. Не знает, что нейтрино обнаружены более полувека назад. Не знает, что переход энергии столкновения частиц в массу продуктов столкновения следует из самой первой -- 1905-го года! -- публикации по теории относительности. И ещё одно общее соображение: я ещё не видел ни одного человека, отвергающего науку и в то же время знакомого с нею. Данный клинический случай -- не исключение.

Здравствуйте! Как Вы считаете, что недосказал Эйнштейн?

Я выдвинул гипотезу о существовании элементарного "вычислительного элемента" на основе электрона.

Подробнее здесь:
на русском языке
http://s-m-s.tv/Электрон_программный_цикл
на английском языке
http://s-m-s.tv/Electron_is_a_program_cycle

Я даже пытался опубликовать эту статью в научных журналах, но они не смогли понять ценность идеи. Зато, стали появляться статьи, связанные с этой темой и даже интерес проявил Китай.

Идея дает ключ к объяснению ОТО и управлению гравитацией. (По моей теории, да и все это признают, гравитация есть притяжение электронов. Моя добавка: "которые находятся в _информационном_поле_ которое отвечает за гравитацию. В обычном состоянии электроны отталкиваются.") Я понимаю насколько дико звучит - электрон может менять заряд, но когда-то не знали wireless radio. Увы, я должен сказать, что элементарные частицы умеют передавать информацию быстрее скорости света.

an> Здравствуйте! Как Вы считаете, что недосказал Эйнштейн?

Очень многое. Наука развивается. Первая статья по теории относительности опубликована более века назад.

an> Я выдвинул гипотезу о существовании элементарного "вычислительного элемента" на основе электрона. Подробнее здесь: на русском языке http://s-m-s.tv/Электрон_программный_цикл на английском языке http://s-m-s.tv/Electron_is_a_program_cycle

В Ваших словах "Уравнение Эйнштейна E = m * c ² + C имеет константу C с точки зрения математики" -- грубая ошибка. У Эйнштейна никакой константы C нет. Этой ошибки уже достаточно, чтобы не рассматривать весь последующий текст, пока Вы не устраните эту ошибку и не перепроверите все свои выкладки, дабы убедиться, какие из них опираются на неё, и соответственно пересмотреть их.

an> Я даже пытался опубликовать эту статью в научных журналах, но они не смогли понять ценность идеи.

Ценность идеи, начинающейся с перевирания общеизвестных фактов, и впрямь существенно ниже нуля.

an> Зато, стали появляться статьи, связанные с этой темой и даже интерес проявил Китай.

Да, в Китае пока плохо по советским меркам поставлено обучение в ВУЗах: там куда больше натаскивают на формулы, нежели учат _понимать_ лежащую в их основе картину мира.

an> Идея дает ключ к объяснению ОТО и управлению гравитацией. (По моей теории, да и все это признают, гравитация есть притяжение электронов. Моя добавка: "которые находятся в _информационном_поле_ которое отвечает за гравитацию. В обычном состоянии электроны отталкиваются.")

Ваши слова "да и все это признают" -- грубая ошибка. Гравитация -- притяжение не только электронов, но и любых видов материи/энергии. Это доказано, например, измерениями отклонения света, идущего от звёзд, при прохождении поблизости от массивных тел. Так что вряд ли кто-то, кроме Вас, "признаёт" гравитацию достоянием _только_ электронов.

an> Я понимаю насколько дико звучит - электрон может менять заряд, но когда-то не знали wireless radio. Увы, я должен сказать, что элементарные частицы умеют передавать информацию быстрее скорости света.

Почему "увы"? Если бы это действительно было так, это означало бы грандиозный прорыв в науке.

Когда же мы провозгласим ресурсы планеты достоянием всего человечества?

an> Когда же мы провозгласим ресурсы планеты достоянием всего человечества?

Надеюсь, никогда. Ибо не только при нынешнем общественном устройстве, но и в обозримом будущем такое провозглашение практически равноценно передаче их в руки тех, кто похитрее.

А сейчас ситуация в корне иная? Олигархи это не те, "кто похитрее"?

Анатолий Александрович, здравствуйте! Посмотрите до конца. Там не долго.

http://www.youtube.com/watch?v=L-ui1wdc61c&feature=related

an> Посмотрите до конца. Там не долго. http://www.youtube.com/watch?v=L-ui1wdc61c&feature=related

Даже если девушка одна и та же -- верующие в экстрасенсорику скажут, что сюжет для передачи о сексе отснят раньше, чем для передачи об экстрасенсах. Очевидное здравомыслящему чаще всего непонятно верующему.

Ну ведь у девушек имена даже разные.

an> Ну ведь у девушек имена даже разные.

Сложно ли режиссёру выбрать имя персонажа?

Да конечно не сложно:) Но ведь так открыто дурить народ ведь можно было просто оставить имя у девушки такое же, как и в передачи про секс. А так режиссер не оставил даже надежды людям, верующим в экстрасенсорику.

http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8

Анатолий, Добрый день !
Знаю, что Ваше представление об истории СССР и, в особенности, о роли Джугашвили в ней, сильно отличается от наиболее общепринятых и распространенных точек зрения. Не могли бы Вы сделать отдельный пост на эту тему, собрав в нем все основные общественные заблуждения и указав источники, которые эти заблуждения доказательно опровергают.
Особенно интересно развенчание таких мифов, как:
- Джугашвили повинен в массовых репрессиях 37-38 годов
- Джугашвили повинен в ликвидации профессионального командного состава и развале армии накануне войны, вследствие чего, но не только по этой причине:
- Джугашвили и его бездарное командование стали причиной огромных потерь в ВОВ
- И помимо того, Джугашвили повинен в том, что вермахт дошел до Волги, а не был остановлен в приграничной зоне.

Спасибо !

an> Знаю, что Ваше представление об истории СССР и, в особенности, о роли Джугашвили в ней, сильно отличается от наиболее общепринятых и распространенных точек зрения. Не могли бы Вы сделать отдельный пост на эту тему, собрав в нем все основные общественные заблуждения и указав источники, которые эти заблуждения доказательно опровергают.
Особенно интересно развенчание таких мифов, как:
- Джугашвили повинен в массовых репрессиях 37-38 годов
- Джугашвили повинен в ликвидации профессионального командного состава и развале армии накануне войны, вследствие чего, но не только по этой причине:
- Джугашвили и его бездарное командование стали причиной огромных потерь в ВОВ
- И помимо того, Джугашвили повинен в том, что вермахт дошел до Волги, а не был остановлен в приграничной зоне.

Предложенная Вами тематика слишком обширна для одного ЖЖ-сообщения. Впрочем, я нынче раздумываю над возможностью написания на сей счёт более обширной публикации.

Спасибо !
Буду ждать.

Нарыл интересную тему " пульт к весам " если точнее то продают по нету веса с пультом,
или блок управления памятью тары,
[url=http://gud-ok.ru/Katalog%20HTML/vesa.html]подробнеее[/url]

По форумам много обсуждается как обмануть электронные автомобильные весы но
конкретно никто не признаются можно ли управлять весами дистанционно.
Единственный сайт ссылка выше где есть хоть какое-то описание.

Люди подскажите (у кого есть брелок для весов) эта тема реальная, очень надо!!!
Помогите заполучить весы с дистанционным управлением с меня причетается!

Почему за а.е.м. взяли именно 1/12 нуклида Углерод-12?

an> Почему за а.е.м. взяли именно 1/12 нуклида Углерод-12?

Из технологического удобства. Этот изотоп легко получить практически без примесей других изотопов.

Пенсионная реформа Украины.

Расчет. Пенсии будущего.

Если допустить, что женщина уйдет на пенсию в 60 лет ,то за пять лет она недополучит пенсии от государства из расчета мин. пенсии
750х12х5=45000 грн. (расчет на 8 04 2011 )

Сумма в 45000грн сможет компенсироваться даже при увеличении пенсии на 25% только через 20 лет.
Итого вы должны дожить до 80 лет только для того чтоб вернуть то что у вас украли!!!

А тек же если добавить вычеты из зарплаты в различные фонды за лишних 5 лет, и пересчитать инфляцию в стране 18% (расчет: средние банковские проценты минус 2%),
то получается что шансы у вас вернуть свое только реальны к 95 годам.

Возникает вопрос, а где же увеличенная пенсия?,
Таких реформаторов нужно на ..ла.

хохлам труба

Анатолий Александрович, надеюсь получить от Вас совет по следующему вопросу:
Хотелось бы заняться фермерством, но не знаю, на какое направление лучше всего обратить внимание, считаю, что логичнее разводить и выращивать ту продукцию, которая оптимально использует климатические возможности и преимущества данной местности.
Какая продукция сельского хозяйства РФ по Вашему мнению имеет наилучшие перспективы с точки зрения конкурентоспособности на мировом рынке? Можете ли порекомендовать какую-то соответствующую литературу?

С уважением, Дмитрий

an> Хотелось бы заняться фермерством, но не знаю, на какое направление лучше всего обратить внимание, считаю, что логичнее разводить и выращивать ту продукцию, которая оптимально использует климатические возможности и преимущества данной местности. Какая продукция сельского хозяйства РФ по Вашему мнению имеет наилучшие перспективы с точки зрения конкурентоспособности на мировом рынке? Можете ли порекомендовать какую-то соответствующую литературу?

Сожалею, но не располагаю соответствующими сведениями и даже не знаю, в какой литературе их можно найти.

Здравствуйте!
Знакомы-ли Вы с теорией изначально гидридной Земли, которую предложил и развил Владимир Ларин? Я искал в Вашем блоге, но не нашел ни единого упоминания.
Вот сайт Ларина http://hydrogen-future.com/
Там можно скачать его последнюю книгу. Об этой теории писал Никонов в своей книге "Верхом на бомбе".
Верна-ли эта теория, как по-Вашему мнению?

P> Знакомы-ли Вы с теорией изначально гидридной Земли, которую предложил и развил Владимир Ларин? Я искал в Вашем блоге, но не нашел ни единого упоминания. Вот сайт Ларина http://hydrogen-future.com/ Там можно скачать его последнюю книгу. Об этой теории писал Никонов в своей книге "Верхом на бомбе". Верна-ли эта теория, как по-Вашему мнению?

В общих чертах (в основном -- как раз по Никонову) знаком. Не верю, поскольку из теории не понятно, почему предсказанное в ней взрывное расширение гидридного ядра не случилось парой миллионов или миллиардов лет раньше.

>из теории не понятно, почему предсказанное в ней взрывное расширение гидридного ядра не случилось парой миллионов или миллиардов лет раньше.

Там дело обстоит так: до тех пор, пока не было коры - водород спокойно выносил радиогенное тепло из планеты, попутно захватывая с собой элементы, к которым у него наибольшее сродство (максимальны энтальпии связей элемент-водород). Из этих элементов сформировалась кора, которая стала задерживать радиогенное тепло, которое вызывало все большее разложение гидридов. Т.е. разложение гидридов происходило по нарастающей и циклами. Циклы происходят в такой последовательности: радиогенный разогрев - разложение гидридов - вынос водородом тепла - охлаждение - прекращение разложения гидридов. И так до тех пор, пока новые порции радиогенного тепла не нагреют внутренности планеты до температуры распада гидридов. В Марсе и Луне было мало водорода - он уже весь улетел. Поэтому они "мертвы" в геологическом плане. Венере не хватило кислорода, чтобы сформировать гидросферу, которая поглотила бы СО2 и остановила парниковый эффект. А у Меркурия такая тонкая кора, которая позволяет теплу выходить, не разлагая гидриды.
Если у Вас еще есть аргументы - попробую ответить. Я почему Вас спросил - потому-что я ищу любую возможность опровежения теории, таким образом проверяя ее на состоятельность.

AW>> из теории не понятно, почему предсказанное в ней взрывное расширение гидридного ядра не случилось парой миллионов или миллиардов лет раньше.

P> Там дело обстоит так: до тех пор, пока не было коры - водород спокойно выносил радиогенное тепло из планеты, попутно захватывая с собой элементы, к которым у него наибольшее сродство (максимальны энтальпии связей элемент-водород). Из этих элементов сформировалась кора, которая стала задерживать радиогенное тепло, которое вызывало все большее разложение гидридов. Т.е. разложение гидридов происходило по нарастающей и циклами. Циклы происходят в такой последовательности: радиогенный разогрев - разложение гидридов - вынос водородом тепла - охлаждение - прекращение разложения гидридов. И так до тех пор, пока новые порции радиогенного тепла не нагреют внутренности планеты до температуры распада гидридов. В Марсе и Луне было мало водорода - он уже весь улетел. Поэтому они "мертвы" в геологическом плане. Венере не хватило кислорода, чтобы сформировать гидросферу, которая поглотила бы СО2 и остановила парниковый эффект. А у Меркурия такая тонкая кора, которая позволяет теплу выходить, не разлагая гидриды.

Кора сформировалась пару миллиардов лет назад. Почему взрывное расширение должно начаться обязательно в наши дни?

P> Если у Вас еще есть аргументы - попробую ответить. Я почему Вас спросил - потому-что я ищу любую возможность опровежения теории, таким образом проверяя ее на состоятельность.

Больше аргументов нет. Мне хватило этого, чтобы больше не изучать теорию.

Взрывного расширения Земли теория и не предполагает. Не понимаю, почему Вы решили, что оно должно начаться в наши дни.

P> Взрывного расширения Земли теория и не предполагает.

Её приверженцы вроде Никонова только о нём и твердят.

P> Не понимаю, почему Вы решили, что оно должно начаться в наши дни.

Из того же Никонова.

Здравствуйте,Анатолий!

Кто были те самые «таторо-монголы»? Имели ли они какое-то отношение к народам, проживавшим в те времена на территории нынешней Монголии?


Как Вы относитесь к прогнозам аналитиков финансовых рынков, которые аргументируют свои предположения будущей стоимости актива с помощью «технического» анализа (т.е. опираются на мнение, что будущую цену в определенной степени предопределяет рисунок и характер ее поведения в прошлом и настоящем).

an> Кто были те самые «таторо-монголы»?

Множество степных кочевых племён. В основном -- из алтайской языковой семьи, к которой относятся тюркский и монгольский языки со всеми их многочисленными диалектами.

an> Имели ли они какое-то отношение к народам, проживавшим в те времена на территории нынешней Монголии?

Да. Ядро похода составили именно выходцы из монгольских степей.

an> Как Вы относитесь к прогнозам аналитиков финансовых рынков, которые аргументируют свои предположения будущей стоимости актива с помощью «технического» анализа (т.е. опираются на мнение, что будущую цену в определенной степени предопределяет рисунок и характер ее поведения в прошлом и настоящем).

Если сегодняшнюю сводку погоды объявлять прогнозом на завтра, то в 2/3 случаев получится попадание в пределах обычной погрешности метеорологических предсказаний.

Есть историки, которые считают, что нашествие монголов - это миф. Как можно ответить на их аргументы, что в степях монголии и алтая слишком малая плотность проживания кочевников, живут они обособлено друг от друга, сплачиваться группами - не в их традициях, и воинственностью они не отличаются?

С уважением, Дмитрий

an> Есть историки, которые считают, что нашествие монголов - это миф. Как можно ответить на их аргументы, что в степях монголии и алтая слишком малая плотность проживания кочевников, живут они обособлено друг от друга, сплачиваться группами - не в их традициях, и воинственностью они не отличаются?

Это -- _нынешнее_ состояние степей, откуда несколько веков назад ушли практически все достаточно активные племена. Тогда именно прирост сверх допустимой в степи плотности вынудил избыточное население искать себе лучшую судьбу за пределами родных земель.