Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2029-12-31 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются. Сохранение сообщений не гарантируется.



77-я страница из 81
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81]
>>

(Добавить комментарий)

напрашиваюсь
[info]ganjaspb@lj
2009-11-24 19:21 (ссылка)
Анатолий,очень вы интересный человек! И я очень хотел бы пообщаться с вами поближе , то бишь с глазу на глаз ! С удовольствием посидел бы с вами , пообщался , попили бы пивка или что вы предпочетаете?! или чайку ! Вообщем хотел бы пообщаться с Вами ! Есть несколько вопросов , к Вам , которые хотел бы обсудить лично с Вами !(визуально)! И нужна Ваша помощь! Совет! Может вы смогли бы выделить время и пригласить меня в гости , или приняли бы моё предложение придти ко мне в гости! Или же встетится где нибудь на улице , в кафе! У вас же есть время на покушать например , на чай ! Анатолий прошу вас , не отказывайте мне ! Я вот смотрю , Вам в ЖЖ вроде ещё не кто не делал подобного предложения ! Очень надеюсь , что Вы мне не откажите!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: напрашиваюсь
[info]awas1952@lj
2009-11-28 04:15 (ссылка)
G> Анатолий,очень вы интересный человек! И я очень хотел бы пообщаться с вами поближе , то бишь с глазу на глаз ! С удовольствием посидел бы с вами , пообщался , попили бы пивка или что вы предпочетаете?! или чайку ! Вообщем хотел бы пообщаться с Вами ! Есть несколько вопросов , к Вам , которые хотел бы обсудить лично с Вами !(визуально)! И нужна Ваша помощь! Совет! Может вы смогли бы выделить время и пригласить меня в гости , или приняли бы моё предложение придти ко мне в гости! Или же встетится где нибудь на улице , в кафе! У вас же есть время на покушать например , на чай ! Анатолий прошу вас , не отказывайте мне ! Я вот смотрю , Вам в ЖЖ вроде ещё не кто не делал подобного предложения ! Очень надеюсь , что Вы мне не откажите!

Спасибо на добром слове. Но у меня сейчас так много дел и так мало времени для их исполнения, что я вынужденно свёл личные контакты до технически возможного минимума.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-24 21:33 (ссылка)
Анатолий, а почему Вы не завели себе отдельный хостинг для своего блога и не получаете деньги за размещение на нем рекламы, а обогащаете учредителей ЖЖ. Ваш блог пользуется популярностью и сами Вы известная фигура во всем интернет сообществе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-25 08:05 (ссылка)
an> Анатолий, а почему Вы не завели себе отдельный хостинг для своего блога и не получаете деньги за размещение на нем рекламы, а обогащаете учредителей ЖЖ. Ваш блог пользуется популярностью и сами Вы известная фигура во всем интернет сообществе?

Я зарабатываю иными способами. А заработки владельцев ЖЖ обеспечивают существование этого ресурса, полезного миллионам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-25 02:16 (ссылка)
Анатолий, вы считаете что Путин был хорошим президентом страны? многие его не навидят, в частности украинцы :) вы как Украинец, скажите свою точку зрения :)
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-25 05:33 (ссылка)
an> Анатолий, вы считаете что Путин был хорошим президентом страны?

Несомненно.

an> многие его не навидят, в частности украинцы :)

Путина ненавидят профессиональные украинцы -- то есть люди, извлекающие выгоду из отделения Украины от остальной России, многое теряющие при воссоединении. Обычные же граждане Украины относятся к нему едва ли не восторженно. В частности, по данным недавнего опроса общественного мнения Путин в случае выдвижения своей кандидатуры на выборах президента Украины победил бы в первом туре.

an> вы как Украинец, скажите свою точку зрения :)

Я -- русский. Поэтому, в частности, считаю необходимым воссоединение Украины (и Белоруссии) с остальной Россией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultimaguardian@lj
2009-11-25 06:37 (ссылка)
Анатолий скажите Украинский язык МИФ?
прочитал у Глымова, но знаю есть еще авторы скхожей точки зрения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-25 08:39 (ссылка)
UG> Анатолий скажите Украинский язык МИФ?

Миф -- сама идея отдельности украинцев от остальных русских.

Украинский же язык -- диалект русского, выработанный путём отбора в реально бытующих южнорусских диалектах слов, не совпадающих с литературной русской нормой.

UG> прочитал у Глымова, но знаю есть еще авторы скхожей точки зрения?

Довольно много. Даже не знаю, кого счесть самым убедительным.

(Ответить) (Уровень выше)

а раньше чебуречницу называли масленницой..
(Анонимно)
2009-11-25 06:56 (ссылка)
А как Вы считаете,Онотоле:сотрудничество России с кавказскими,закавказскими,азиатскими и т.д. государствами на данный момент приносит нам больше пользы или вреда?Стоит ли сделать им проезд и перелет бесплатными или же начинать минировать подходы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а раньше чебуречницу называли масленницой..
[info]awas1952@lj
2009-11-25 08:36 (ссылка)
an> сотрудничество России с кавказскими,закавказскими,азиатскими и т.д. государствами на данный момент приносит нам больше пользы или вреда?

Всякое сотрудничество полезнее противостояния.

an> Стоит ли сделать им проезд и перелет бесплатными или же начинать минировать подходы?

Зачем же впадать в крайности?

(Ответить) (Уровень выше)

Вредные привычки
(Анонимно)
2009-11-25 07:10 (ссылка)
Какие у вас вредные привычки? Вы курите, употребляете спиртное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вредные привычки
[info]awas1952@lj
2009-11-25 08:34 (ссылка)
an> Какие у вас вредные привычки?

Самая вредная -- лень.

an> Вы курите, употребляете спиртное?

Курил с 1969.10.04 по 1990.07.15. Спиртное употребляю редко и, как правило, понемногу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вредные привычки
(Анонимно)
2009-11-25 11:52 (ссылка)
А можно поинтересоваться, откуда такая точность в датах начала и конца курения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вредные привычки
[info]awas1952@lj
2009-11-25 20:18 (ссылка)
an> А можно поинтересоваться, откуда такая точность в датах начала и конца курения?

Это достаточно значимые события, чтобы их запомнить.

(Ответить) (Уровень выше)

полжение в России и на Украине
[info]iwan_ivanow@lj
2009-11-25 07:17 (ссылка)
Анатолий, Вы часто критикуете положение на Украине, используя его как пример до чего можно дойти если... (в данном вопросе не важно в результата чего). А было бы положение в России чем-то лучше, не будь у нее таких запасов энергоносителей? На мой взгляд оно было бы вполне сравнимым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: полжение в России и на Украине
[info]awas1952@lj
2009-11-25 08:32 (ссылка)
II> Анатолий, Вы часто критикуете положение на Украине, используя его как пример до чего можно дойти если... (в данном вопросе не важно в результата чего). А было бы положение в России чем-то лучше, не будь у нее таких запасов энергоносителей? На мой взгляд оно было бы вполне сравнимым.

Положение в любом случае не было бы сравнимым. Поскольку Украина представляет собою антироссийский инструмент, существует исключительно ради причинения неприятностей остальной России, и её руководители готовы для этого жертвовать интересами своей республики. Россия же имеет собственные интересы и не стремится чем-то помешать окружающим.

(Ответить) (Уровень выше)

другие миры
(Анонимно)
2009-11-25 08:40 (ссылка)
Что вы там блеяли о том что боги не могут существовать потому, что они бы не смогли не подвергатся ответной реакции. Ну и что, я человек и живу в этом мире, и не умираю если стучу молотком по гвоздю, стучу кулаком по столу, а то боги, которые не в этом мире и не люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: другие миры
[info]awas1952@lj
2009-11-25 10:35 (ссылка)
an> Что вы там блеяли о том что боги не могут существовать потому, что они бы не смогли не подвергатся ответной реакции. Ну и что, я человек и живу в этом мире, и не умираю если стучу молотком по гвоздю, стучу кулаком по столу, а то боги, которые не в этом мире и не люди.

Думаю, Вам стоило бы поглубже вникнуть в статью "Дилогия атеизма (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html)".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: другие миры
(Анонимно)
2009-11-25 16:40 (ссылка)
Я не говорю об религиях и верах. Я говорю об богах. Вы в этой статье пишите о религиях. Эта херотень меня бесит. Я не религиозный фанатик и постулаты , историю конкретных религий мне незачем расказывать. Вы можете ответить почему по вашему других, которые выше в эволюционном развитии за человека существовать не может? А эта , умно звучащая, но бредовая по смыслу поговорка, что боги не могут существовать, потому что объзательно подвергались бы ответной реакции за свои действия в этом мире. Ну и что? Даже я человек постоянно хоть как то воздействую на это мир , но не погибаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: другие миры
[info]awas1952@lj
2009-11-30 05:17 (ссылка)
an> Я не говорю об религиях и верах. Я говорю об богах. Вы в этой статье пишите о религиях. Эта херотень меня бесит. Я не религиозный фанатик и постулаты , историю конкретных религий мне незачем расказывать.

Существует общепринятое представление о боге. Это представление сформулировано конкретными религиями. Если Вы не согласны с этим определением -- попробуйте сформулировать собственное, и тогда специалистам станет ясно, достойно ли оно критики и какой именно.

an> Вы можете ответить почему по вашему других, которые выше в эволюционном развитии за человека существовать не может?

Не могу, поскольку никогда ничего подобного не говорил. Наоборот: я постоянно указываю, что с точки зрения математики _потенциальная_ бесконечность, как раз и проистекающая из понятия эволюционного развития, качественно отличается от _актуальной_ бесконечности, использованной в понятии бога.

an> А эта , умно звучащая, но бредовая по смыслу поговорка, что боги не могут существовать, потому что объзательно подвергались бы ответной реакции за свои действия в этом мире. Ну и что? Даже я человек постоянно хоть как то воздействую на это мир , но не погибаю.

Прочтите наконец "Дилогию атеизма (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html)". Там, в частности, прояснено, что проистекает из отсутствия обратной реакции.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопросы от Натальи
(Анонимно)
2009-11-25 09:11 (ссылка)
Здравствуйте, уважаемый Анатолий Вассерманн. Не могли бы Вы поделиться Вашей точкой зрения относительно

1) Буддийской философии/религии. В чем ее преимущества относительно других религий, в чем недостатки? Интересуетесь ли вы восточной мудростью.
2) Личности Далай-ламы XIV. Читали ли Вы его книги? Я очень советую "Искусство быть счастливым. Руководство для жизни (Его Святейшество Далай-Лама и Говард К. Катлер)"
3) Считаете ли Вы, что духовность превыше всего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопросы от Натальи
[info]awas1952@lj
2009-11-25 10:33 (ссылка)
an> 1) Буддийской философии/религии. В чем ее преимущества относительно других религий, в чем недостатки? Интересуетесь ли вы восточной мудростью.

Восточной мудростью не интересуюсь. Буддизм представляется мне лучше других религий в том, что в нём нет понятия бога и соответственно нет надежды на стороннее вмешательство в жизнь человека.

an> 2) Личности Далай-ламы XIV. Читали ли Вы его книги? Я очень советую "Искусство быть счастливым. Руководство для жизни (Его Святейшество Далай-Лама и Говард К. Катлер)"

Труды далай-ламы не читал. Как защитник независимости своего народа он, вероятно, заслуживает уважения. Но строй, действовавший на его родине до китайской оккупации, сам по себе был столь кошмарен по нынешним меркам, что даже китайский коммунизм по сравнению с ним прогрессивен. Поэтому хочется надеяться, что независимо от грядущих политических изменений этот общественный строй не возродится.

an> 3) Считаете ли Вы, что духовность превыше всего?

Формально -- превыше. В пирамиде потребностей Маслоу она действительно на верхнем уровне. Но это значит: о духовности можно думать только после того, как первоочередные материальные нужды удовлетворены хотя бы на уровне выживания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопросы от Натальи
[info]ultimaguardian@lj
2009-11-25 11:02 (ссылка)
Кстати мистик ОШО занимал такую же позицию

"
о духовности можно думать только после того, как материальные нужды удовлетворены."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]major_grachev@lj
2009-11-25 10:53 (ссылка)
А как Вы поставили 2029?
По поводу Новодворской полностью с Вами согласен!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-28 04:02 (ссылка)
MG> А как Вы поставили 2029?

Уже переставил на 2035. При написании и редактировании сообщения можно изменить дату и время: есть около даты на экране такая опция. Надо только не забыть отметить, что дата внеочередная -- иначе могут быть не видны во френдлентах сообщения, реально написанные позже.

MG> По поводу Новодворской полностью с Вами согласен!

Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultimaguardian@lj
2009-11-25 10:58 (ссылка)
Анатолий можно ли соединть в ОДНО УЧЕНИЕ
.. Православие, Буддизм, Индуизм, Иудаизм,..?
чтобы получился некий гибрид скажем Подтверждающий позиции этих
религий, ну а все несовпадения как то искуссно обойти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-28 04:07 (ссылка)
UG> Анатолий можно ли соединть в ОДНО УЧЕНИЕ .. Православие, Буддизм, Индуизм, Иудаизм,..? чтобы получился некий гибрид скажем Подтверждающий позиции этих религий, ну а все несовпадения как то искуссно обойти.

Такие попытки время от времени делаются. Сейчас известнейшая из них -- религия бахаи. Правда, некоторые несовпадения обойти трудно. Например, в иудаизме, христианстве, исламе бог один, в индуизме -- несметное множество, а в буддизме бога вовсе нет (сам Сиддхартха, принц Гаутама по прозвищу Будда -- Просветлённый -- не бог, а только учитель мудрости). Так что согласовать религии можно только ценой забвения многих ключевых положений каждой из них.

(Ответить) (Уровень выше)

ГМО
(Анонимно)
2009-11-25 11:09 (ссылка)
Онотоле, тут почти на каждой колбасе написано: Не содержит ГМО. Думаю, что они все врут. Какая колбаса на самом деле не содержит ГМО? Подскажите!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ГМО
[info]awas1952@lj
2009-11-26 05:55 (ссылка)
an> Онотоле, тут почти на каждой колбасе написано: Не содержит ГМО. Думаю, что они все врут. Какая колбаса на самом деле не содержит ГМО? Подскажите!

Никогда этим не интересовался. Ведь генно-модифицированные организмы проверяются на безопасность несравненно тщательнее, чем полученные классическими методами селекции. Поэтому беспокоиться по поводу их наличия совершенно незачем.

(Ответить) (Уровень выше)

ЖЕПЬ ЕБРИЛО!
(Анонимно)
2009-11-25 11:11 (ссылка)
Мама в детстве говорила -- ОНОТОЛЕ, ЖЕПЬ ЕБРИЛО!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖЕПЬ ЕБРИЛО!
[info]nikolajlxiii@lj
2010-08-28 08:20 (ссылка)
Не ври - у козьих выпердышей мам не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)

ОВД
(Анонимно)
2009-11-25 11:42 (ссылка)
Возможно ли в будущем восстановление Варшавского Договора?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОВД
[info]awas1952@lj
2009-11-26 05:49 (ссылка)
an> Возможно ли в будущем восстановление Варшавского Договора?!

Маловероятно. Сейчас страны бывшей Организации Варшавского Договора в основном входят в Европейский Союз, но политически ориентированы на Соединённые Государства Америки. По мере ослабления СГА они и в политике будут переориентироваться на ЕС. А тот в обозримом будущем может стать классической империей с собственными едиными вооружёнными силами. Так что страны ОВД вряд ли смогут вновь переориентироваться на Россию.

(Ответить) (Уровень выше)

Пару вопросов
[info]teddybear156@lj
2009-11-25 11:43 (ссылка)
Уважаемы Анатолий!
Хотела-бы задать вам пару вопросов.
Простите,если вы уже давали ответы на эти вопросы.
1. Ваш уникальный интеллект-это приобретенное качество или врожденное?И вообще как вы развивали свой интеллект?
2. (Есть ли у вас мечта?В чем она заключается?
3. В чем смысл жизни лично для вас?Или вы не задумывались о смысле жизни?
4. Наверное самый глупый вопрос.Когда вы подключили интернет?(В каком году)
5. Как вы относитесь к экстрасенсорике и экстрасенсорным возможностям человека?Верите ли вы в это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пару вопросов
[info]awas1952@lj
2009-11-26 05:40 (ссылка)
TB> 1. Ваш уникальный интеллект-это приобретенное качество или врожденное?И вообще как вы развивали свой интеллект?

Судя по моей родне -- в основном врождённое. Развивал обычным способом: много читал и много думал над прочитанным.

TB> 2. (Есть ли у вас мечта?В чем она заключается?

Сейчас основная мечта -- воссоединение Украины с остальной Россией.

TB> 3. В чем смысл жизни лично для вас?Или вы не задумывались о смысле жизни?

Поскольку результат каждой отдельной жизни заранее известен, смысл жизни в целом -- в её продолжении. Каждый должен заботиться о том, чтобы обеспечить наилучшие условия жизни после него.

TB> 4. Наверное самый глупый вопрос.Когда вы подключили интернет?(В каком году)

По телефону выходил в Интернет ещё в 1997-м. Быструю линию (ADSL) в квартире завёл сразу после её покупки в 2004-м.

TB> 5. Как вы относитесь к экстрасенсорике и экстрасенсорным возможностям человека?Верите ли вы в это?

Обычные чувства и наблюдательность у людей выражены в разной мере. Например, эстрадный "экстрасенс" может чувствовать микродвижения человека, держащего его за руку, и по реакциям этого человека на мелкие пробные движения самого "экстрасенса" определить, какие действия тот задумал. Есть и другие сходные примеры. Но случаев наличия у человека какого-то принципиально нового чувства, отсутствующего у подавляющего большинства других людей, не выявлено даже самыми тщательными исследованиями. В частности, ничего похожего на "исследования ауры" не подтверждено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Экстрасенсорика
[info]king505@lj
2009-11-26 06:58 (ссылка)
Анатолий, а как на счет способностей, например, Нинель Кулагиной? Она могла перемещать предметы не прикасаясь к ним, отклонять стрелку компаса и проч. Эти разве не "новое чувство" для обычных людей. Разумеется ни Вы ни я свидетелями подобных экспериментов не являемся, но насколько мне известно, способности Н.Кулагиной изучались довольно серьёзно... якобы от её рук исходило какое-то излучение...
Результаты указанных исследований, в полном объеме, не предавались гласности, тем не менее, видимо всё же есть нечто сверх обычных чувств человека, которое дано отнюдь не каждому... Да и Ванга, это тоже необъяснимый феномен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Экстрасенсорика
[info]awas1952@lj
2009-11-26 07:22 (ссылка)
K> Анатолий, а как на счет способностей, например, Нинель Кулагиной? Она могла перемещать предметы не прикасаясь к ним, отклонять стрелку компаса и проч. Эти разве не "новое чувство" для обычных людей. Разумеется ни Вы ни я свидетелями подобных экспериментов не являемся, но насколько мне известно, способности Н.Кулагиной изучались довольно серьёзно... якобы от её рук исходило какое-то излучение...

Способности Нинель Кулагиной действительно изучались довольно серьёзно. Никаких "новых чувств" не обнаружилось. Обнаружились не слишком сложные фокусы. Например, если кожа рук сухая, на ней можно трением о подходящую поверхность накопить небольшой электрический заряд и потом притяжением и отталкиванием от него перемещать лёгкие предметы.

K> Результаты указанных исследований, в полном объеме, не предавались гласности, тем не менее, видимо всё же есть нечто сверх обычных чувств человека, которое дано отнюдь не каждому...

Результаты исследований опубликованы в специальных изданиях. Естественно, в популярных журналах они пересказаны далеко не полностью. Но увидеть в них "нечто сверх обычных чувств человека" может только очень уж вдохновенный журналист.

K> Да и Ванга, это тоже необъяснимый феномен...

Вполне объяснимый. Сгенерировать текст, в котором каждый слушатель примет на свой счёт больше половины, не так уж сложно. У меня, правда, такое получается редко -- так я ведь и не специализируюсь на сочинении "предсказаний".

(Ответить) (Уровень выше)

Апокалипсис 2012 и Свинной грип на Украине
(Анонимно)
2009-11-25 11:56 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий.

Что вы можете сказать о предвещаемом СМИ "апокалипсисе" в 2012 году? Якобы, на землю летит планета, диаметром в 2 раза больше земли, якобы были какие-то пророчества, и т.д. и т.п.

И вопрос схожей тематикb - как вы можете охарактеризовать распространение вируса A(H1N1) на Украине?

Заранее спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Апокалипсис 2012 и Свинной грип на Украине
[info]awas1952@lj
2009-11-26 05:58 (ссылка)
an> Что вы можете сказать о предвещаемом СМИ "апокалипсисе" в 2012 году? Якобы, на землю летит планета, диаметром в 2 раза больше земли, якобы были какие-то пророчества, и т.д. и т.п.

Астрономы считают эту басню столь же нелепой, как и все предыдущие тысячи предсказаний конца света.

an> И вопрос схожей тематикb - как вы можете охарактеризовать распространение вируса A(H1N1) на Украине?

Обычная ежегодная эпидемия, случайно совпавшая с предвыборной кампанией, а посему ставшая поводом для массовой пропагандистской истерии.

(Ответить) (Уровень выше)

IM
(Анонимно)
2009-11-25 11:57 (ссылка)
Ув. Анатолий, пользуетесь ли вы в повседневной интернет- жизни так называемыми программами мгновенного обмена сообщениями, и если нет, то почему?

Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: IM
[info]awas1952@lj
2009-11-25 20:17 (ссылка)
an> Ув. Анатолий, пользуетесь ли вы в повседневной интернет- жизни так называемыми программами мгновенного обмена сообщениями, и если нет, то почему?

Не пользуюсь. В частности, потому, что в тех случаях, когда мне нужен чат, проще пользоваться именно чат-программами (или Skype, также содержащим эту опцию), чтобы видеть весь ход диалога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: IM
(Анонимно)
2009-11-25 21:25 (ссылка)
Правильно писать "чят"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: IM
[info]awas1952@lj
2009-11-26 05:18 (ссылка)
an> Правильно писать "чят"

Где в английском слове chat Вы нашли "я"?

(Ответить) (Уровень выше)

Подкасты
[info]ext_215954@lj
2009-11-25 12:40 (ссылка)
Анатолий, давно не было подкастов Ваших. Если они выходят, то на каком ресурсе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Подкасты
[info]awas1952@lj
2009-11-25 20:13 (ссылка)
O> Анатолий, давно не было подкастов Ваших. Если они выходят, то на каком ресурсе?

Насколько мне известно, оба ресурса, где выходят мои видеомонологи -- http://computerra.ru и http://russia.ru -- возражают против размещения в Интернете аудиочасти этих монологов -- подкаста.

(Ответить) (Уровень выше)

паника
[info]shiftpk@lj
2009-11-25 14:20 (ссылка)
В нашем городе (Липецке) видимая паника из-за "свиного" гриппа...Теперь поползли слухи что это вовсе не грипп убивает людей, а за всем стоит легочная чума, что якобы умерло уже около 28 человек и от всех нас скрывают реальные данные по смертям...При чем все утверждают что слышали от знакомых, работающих в больницах или просто людей, побывавших там.
Возможно ли это? И как убить в народе панику?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: паника
[info]awas1952@lj
2009-11-28 04:26 (ссылка)
SP> В нашем городе (Липецке) видимая паника из-за "свиного" гриппа...Теперь поползли слухи что это вовсе не грипп убивает людей, а за всем стоит легочная чума, что якобы умерло уже около 28 человек и от всех нас скрывают реальные данные по смертям...При чем все утверждают что слышали от знакомых, работающих в больницах или просто людей, побывавших там. Возможно ли это? И как убить в народе панику?

Меры предосторожности, принимаемые при малейшем подозрении на лёгочную чуму, столь велики и разнообразны, что замаскировать их практически невозможно. Панику, к сожалению, убить тоже очень трудно. Особенно когда её поддерживают умелые пропагандисты. А их, похоже, немало. По крайней мере слух о лёгочной чуме появился практически одновременно во многих местах.

(Ответить) (Уровень выше)

ЧТО СКАЖИТЕ
[info]ganjaspb@lj
2009-11-25 15:23 (ссылка)
Онотоле , что скажите по поводу создания домена РФ ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО СКАЖИТЕ
[info]awas1952@lj
2009-11-26 06:54 (ссылка)
G> Онотоле , что скажите по поводу создания домена РФ ?

Лично я не считаю его необходимым. Но многие коммерческие структуры считают полезной возможность писать в Интернете свои названия на родных языках. Они и продавили в своё время решение ICANN о введении в Интернет-имена букв, отличных от латиницы английского образца.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]awas1952@lj
2009-11-26 06:21 (ссылка)
12> Что думаете о Калашникове? Не пойму, он реалист или жопоголик. Хотя бы по этому видео - http://www.nevex.tv/video/1859

Вообще-то он, конечно, изрядно склонен к жопоголизму, поскольку слишком многое в советской эпохе воспринимает как идеал и, естественно, сравнивая с этим идеалом реальную жизнь, видит в ней множество недостатков. Но в данном случае он довольно точно отметил многие недостатки как самой концепции президентского послания, так и конкретного выступления Медведева.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-25 16:49 (ссылка)
Вы альтруист?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 04:31 (ссылка)
an> Вы альтруист?

Почти 16 лет назад в своих предвыборных листовках я писал: "Я -- атеист. Следовательно, альтруист. Я знаю: после меня останется только то, что запомнят обо мне другие. Поэтому забочусь о том, чтобы помнили хорошее".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-25 22:02 (ссылка)
http://www.yaplakal.com/uploads/post-7-12573670294281.jpg
ОНОТОЛЕ защитился от гриппа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 06:47 (ссылка)
an> http://www.yaplakal.com/uploads/post-7-12573670294281.jpg

Фотошоп.

an> ОНОТОЛЕ защитился от гриппа?

Мне хватает и обычной хронической простуды.

(Ответить) (Уровень выше)

Сфоткал Вас на Игромире
(Анонимно)
2009-11-25 22:41 (ссылка)
http://img248.imageshack.us/img248/4985/onotoleg.jpg

(Ответить)

Легализация марихуаны.
[info]cyborg_csc@lj
2009-11-26 03:41 (ссылка)
Анатолий, как вы думаете, почему в большей части мира при полной легализации алкоголя, марихуана запрещена.

Ведь, объективно, алкоголь опаснее как с медицинской, так и с социальной точки зрения.
Я читал ваши публикации на эту тему, но там вы описываете бесполезность и даже вред запрета. А каковы на ваш взгляд мотивы этого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Легализация марихуаны.
[info]awas1952@lj
2009-11-26 05:12 (ссылка)
CC> Анатолий, как вы думаете, почему в большей части мира при полной легализации алкоголя, марихуана запрещена.

Потому что в начале XX века несколько табачных компаний в складчину оплатили медицинское исследование опасности конопли. Для них конопля -- опаснейший конкурент. Табак надо выращивать специально, а конопляные листья -- отход производства конопляного волокна, весьма ценного по многим важным показателям. Правда, листья сортов конопли, дающих самое ценное волокно, содержат сравнительно мало веществ, действующих на нервную систему -- так ведь не всякий стремится проламывать себе голову изнутри самой тяжёлой кувалдой.

CC> Ведь, объективно, алкоголь опаснее как с медицинской, так и с социальной точки зрения.

С социальной точки зрения они примерно равно вредны. Выпадение из общества под воздействием регулярного употребления конопли не столь ярко выражено, как под воздействием регулярного употребления алкоголя -- но именно поэтому коноплю в случае легализации будут употреблять охотнее алкоголя, и суммарный по всему обществу эффект получится практически такой же.

CC> Я читал ваши публикации на эту тему, но там вы описываете бесполезность и даже вред запрета. А каковы на ваш взгляд мотивы этого?

Как всегда -- деньги. Немцы говорят: из любого свинства можно выкроить кусочек ветчины.

(Ответить) (Уровень выше)



77-я страница из 81
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81]
>>