Здравствуйте, Анатолий! Регулярно смотрю Ваш блог, очень нравится. Хочу задать Вам вопрос. Недавно прочитал новость на хабре про планету, которая переодически залетает в нашу солнечную систему: http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/54672/.
Много раз слышал про календарь майя, про вселенский потоп связанный с гравитацией огромной планеты и про то как Ной строил корабль. Также слышал про то что мы пятая расса, а после очередного "залёта" планеты будет шестая расса. А ещё была четвертая расса - атланты, но к сожалению утонули в результате того же потопа. А ещё голивуд снимает фильм о 2012 годе и возможно намеренно раздувает эту колбасу. Вопрос такой: что Вы думаете по поводу этого всего? Спасибо.

an> Хочу задать Вам вопрос. Недавно прочитал новость на хабре про планету, которая переодически залетает в нашу солнечную систему: http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/54672/ . Много раз слышал про календарь майя, про вселенский потоп связанный с гравитацией огромной планеты и про то как Ной строил корабль. Также слышал про то что мы пятая расса, а после очередного "залёта" планеты будет шестая расса. А ещё была четвертая расса - атланты, но к сожалению утонули в результате того же потопа. А ещё голивуд снимает фильм о 2012 годе и возможно намеренно раздувает эту колбасу. Вопрос такой: что Вы думаете по поводу этого всего? Спасибо.

По поводу всего этого я думаю, что фантастические сюжеты куда выгоднее реальных: нет риска попасть под суд за раскрытие каких-либо личных и/или государственных тайн.

не найду ответа: почему Вы упорно называете США Соединенными Государствами Америки?

AC> не найду ответа: почему Вы упорно называете США Соединенными Государствами Америки?

Потому что state = государство. Смысл декларации независимости 1776.07.04 именно в том, что 13 британских колоний на западном побережье Атлантики провозгласили себя независимыми государствами -- а уж потом заключили между собою союз для обороны и торговли. Кстати, они до сих пор чётко различают union -- свою федерацию в целом -- и state -- каждый субъект федерации.

В ту пору никто из российской властной верхушки не поверил, что независимые государства могут объединиться добровольно. Поэтому решили, что английское state может иметь ещё какие-то значения, и не стали переводить. Наше произношение этого слова -- штат -- показывает: тогда в России все образованные люди владели немецким языком, но никто не знал английского.

Уважаемый Онотоле! У Вас есть казырный сайт www.awas.ws (http://www.awas.ws)! Но я ни магу его четать перед сном на своей мобиле, патому что в хидере html у Вас не стоит дефолтная кодировка. Па ходу страницы сайта верстались в Линуксе, и паэтому дефолтная кодировка текстовых файлов koi8-r. Такая кодировка не отображается корректно в маем браузере (mini-opera) на мобиле, и видны крякозябры. Также такая кодировка не отображается корректно в старых браузерах IE5 и ниже, и Мозилла ниже 2. Исправить этта можно задав в хидере каждой страницы дефолтную кодировку CP1251 или utf-8, или в настройка веб-сервера в директиве IfModule mod_charset.c указать глобально примерно так CharsetPriority UTF-8 cp1251 koi8-r ISO-8859-5 ibm866 CharsetDefault UTF-8 CharsetSourceEnc UTF-8 Спасибо.

XD> Уважаемый Онотоле! У Вас есть казырный сайт www.awas.ws!

Просто http://awas.ws -- без всяких www.

XD> Но я ни магу его четать перед сном на своей мобиле, патому что в хидере html у Вас не стоит дефолтная кодировка. Па ходу страницы сайта верстались в Линуксе, и паэтому дефолтная кодировка текстовых файлов koi8-r.

Все файлы на моём сайте свёрстаны в кодировке CP-1251 (Windows Cyrillic).

XD> Такая кодировка не отображается корректно в маем браузере (mini-opera) на мобиле, и видны крякозябры. Также такая кодировка не отображается корректно в старых браузерах IE5 и ниже, и Мозилла ниже 2.

Во всех браузерах есть возможность задать дефолтную кодировка. В частности, во всех браузерах, установленных на всех моих компьютерах, я всегда устанавливал в качестве дефолтной CP-1251.

XD> Исправить этта можно задав в хидере каждой страницы дефолтную кодировку CP1251 или utf-8, или в настройка веб-сервера в директиве IfModule mod_charset.c указать глобально примерно так CharsetPriority UTF-8 cp1251 koi8-r ISO-8859-5 ibm866 CharsetDefault UTF-8 CharsetSourceEnc UTF-8 Спасибо

До недавнего времени это было невозможно по техническим причинам, ибо я держал зеркала сайта на разных бесплатных сервисах с разными политиками кодировочных предпочтений. Возможно, когда я окончательно откажусь от возможности вести зеркала, я последую Вашему совету.

Добрый день, Анатолий.
Хотелось бы узнать ваше мнение, по поводу того, что мне пришло в голову. Вы для меня с некоторых пор большой авторитет.

Сегодня в прессе появились сообщения, что разбился новейший истребитель 5 поколения США - Раптор. Пилота спасти не удалось.

Кроме гибели человека, угроблено многомиллионное чудо американской промышленности (если мне не изменяет память, раптор стоит десятки миллионов долларов).

Теперь внимание, вопрос: атомная бомба при взрыве выжигает все электронные схемы в округе (за счет мощного электромагнитного возмущения в момент взрыва). Летать смогут только "кукурузники", созданные до Великой Отечественной в СССР (утрирую конечно, но все же). Зачем тогда создавать этих навароченных воздушных монстров?

Бизнес? Их впаривают "союзникам" США (в кавычках, потому многие не союзники, а банальные лизоблюды) - это понять можно. Они создают иллюзию безопасности - это тоже понятно. Но сами то те, которым впаривают - понимают, что это иллюзия? Или сидят на откатах производителей этой техники? Ведь для "повседневных" нужд вполне достаточно каких-нибудь мигов или сушек, которые на один или два порядка дешевле. (http://alexey-v-laptev.ya.ru/replies.xml?item_no=98)

Я правильно мыслю, или где то есть ошибка в рассуждениях?

И еще, - это немного про другое: я хочу в преддверии годовщины Чернобыльской аварии разместить у себя в блоге вашу статью (http://awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM). Выйдет она ориентировочно 24 апреля по адресу (http://blog.laptev.info/2009/chernobyl-no-more.html).
Просто ранее ни разу не видел такого четкого и последовательного изложения причин катастрофы и выводов.

Сохранение сообщения мне совсем не важно, если ответите в личку- этого будет вполне достаточно, и я буду благодарен.

Спасибо

R> Хотелось бы узнать ваше мнение, по поводу того, что мне пришло в голову. Вы для меня с некоторых пор большой авторитет.

Спасибо.

R> Сегодня в прессе появились сообщения, что разбился новейший истребитель 5 поколения США - Раптор. Пилота спасти не удалось. Кроме гибели человека, угроблено многомиллионное чудо американской промышленности (если мне не изменяет память, раптор стоит десятки миллионов долларов). Теперь внимание, вопрос: атомная бомба при взрыве выжигает все электронные схемы в округе (за счет мощного электромагнитного возмущения в момент взрыва). Летать смогут только "кукурузники", созданные до Великой Отечественной в СССР (утрирую конечно, но все же). Зачем тогда создавать этих навароченных воздушных монстров?

Затем, что далеко не во всякой войне употребляют ядерное оружие. И даже если употребляют -- то не во всякой точке театра военных действий. А потому для всяческого электронного оборудования -- от солдатских радиостанций с радиусом действия несколько сот метров до самолётных автопилотов -- найдётся время и место применения.

R> Бизнес? Их впаривают "союзникам" США (в кавычках, потому многие не союзники, а банальные лизоблюды) - это понять можно. Они создают иллюзию безопасности - это тоже понятно. Но сами то те, которым впаривают - понимают, что это иллюзия? Или сидят на откатах производителей этой техники? Ведь для "повседневных" нужд вполне достаточно каких-нибудь мигов или сушек, которые на один или два порядка дешевле. (http://alexey-v-laptev.ya.ru/replies.xml?item_no=98)

По заявленным проектным характеристикам "Раптор" в бою соответствует двоим, а то и троим российским истребителям. Поэтому при достаточной концентрации "Рапторы" могут громить другие истребители, практически не неся собственных потерь. Другое дело, что проектных характеристик "Раптору", судя по всему, если и суждено достичь, то ещё через добрый десяток лет модификаций по результатам опытной эксплуатации. Так что реальных преимуществ перед российскими истребителями четвёртого поколения "Раптор" пока не имеет, и покупают его "на вырост" -- в расчёте на то, что лётчики успеют освоить его к моменту модернизации.

R> Я правильно мыслю, или где то есть ошибка в рассуждениях?

Ошибок нет. Просто военные стараются учитывать сразу множество разных возможных обстоятельств войны.

R> И еще, - это немного про другое: я хочу в преддверии годовщины Чернобыльской аварии разместить у себя в блоге вашу статью (http://awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM). Выйдет она ориентировочно 24 апреля по адресу (http://blog.laptev.info/2009/chernobyl-no-more.html). Просто ранее ни разу не видел такого четкого и последовательного изложения причин катастрофы и выводов.

Разумеется, размещайте (в соответствии с указанием внизу статьи: в полном объёме и со ссылкой на исходный текст). Рад, что мои труды представляются полезными.

Здравствуйте мне не понятно как такой умный человек как вы может отрицать существование бога
сам я тоже не являюсь фанатиком религии но его существование очевидно .Чтобы научно это обосновать мне не хватает знаний а так я это чувствую и могу доказать вам если хотите.

an> Здравствуйте мне не понятно как такой умный человек как вы может отрицать существование бога

На основе размышлений.

an> сам я тоже не являюсь фанатиком религии но его существование очевидно .Чтобы научно это обосновать мне не хватает знаний а так я это чувствую и могу доказать вам если хотите.

А я в статье "Дилогия атеизма (magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html)" (журнал "Октябрь", 2007-й год, №7) научно обосновал его отсутствие. Что же до очевидности -- очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли.

Здравствуйте, Анатолий.Что вы можете сказать по поводу сыромоноедения?Я решил поэксперементировать над собой и уже 2 месяца сижу на такой диете.http://poprirode.ru/obraz.html как вы к этому относитесь? Я лично считаю, что действительно странно, что всем животным не требуется,например, чистка зубов, разные там медикаменты, при этом они живут почти без болезней.Насколько я помню, первобытный человек жил всего-лишь около 20 лет, и умирал от преждевременных болезней.Не связано ли это с тем, что он неправильно питался, что мясо,термообработанные продукты вредны для организма?Ведь другие животные спокойно обходятся без нынешних костылей цивилизации(правда, я думаю, им бы не помешала безопасность, предоставляемая нынешнем устроем общества:) ).И примеры собак, болеющих бешенством, которых сейчас кормят чем попало: хлебом,сосисками, в то время как они должны питаться исключительно мясом. Вот тут описываются плюсы http://poprirode.ru/tri/pervoe.html сыромоноедения, которые должны возникнуть через год-полтора(в особо запущеных случаях,как пишут на форумах, иногда требуется 4-5 лет, но это обычно у пожилых людей,стариков, а мне всего-лишь 17 лет).
Да, ещё хотел спросить, скоро на российский рынок проникнет ГМО?а то я не могу из-за проклятых ядохимикатов есть свою любимую морковку.

an> Что вы можете сказать по поводу сыромоноедения?

Ничего вежливого.

an> Я решил поэксперементировать над собой и уже 2 месяца сижу на такой диете. http://poprirode.ru/obraz.html как вы к этому относитесь?

Резко отрицательно. Питание _только_ сырыми продуктами ничуть не полезнее любой иной монополии.

an> Я лично считаю, что действительно странно, что всем животным не требуется,например, чистка зубов, разные там медикаменты, при этом они живут почти без болезней.

Прежде чем утверждать, что животные "живут почти без болезней", не худо бы поинтересоваться хотя бы статьёй "ветеринария" в энциклопедии.

an> Насколько я помню, первобытный человек жил всего-лишь около 20 лет, и умирал от преждевременных болезней.Не связано ли это с тем, что он неправильно питался, что мясо,термообработанные продукты вредны для организма?

До того, как освоить мясоедение и термообработку, предки людей и до 15 лет не доживали. Средняя продолжительность жизни растёт примерно таким же темпом, каким распространяются термообработка блюд и мясоедение.

an> Ведь другие животные спокойно обходятся без нынешних костылей цивилизации(правда, я думаю, им бы не помешала безопасность, предоставляемая нынешнем устроем общества:) ).

Другие животные живут заметно меньше человека, а болеют при этом ничуть не меньше.

an> И примеры собак, болеющих бешенством, которых сейчас кормят чем попало: хлебом,сосисками, в то время как они должны питаться исключительно мясом.

Бешенством болеют и дикие животные. Эффективность этого вируса никоим образом не зависит от рациона питания.

an> Вот тут описываются плюсы http://poprirode.ru/tri/pervoe.html сыромоноедения, которые должны возникнуть через год-полтора(в особо запущеных случаях,как пишут на форумах, иногда требуется 4-5 лет, но это обычно у пожилых людей,стариков, а мне всего-лишь 17 лет).

Надеюсь, Вы даже при такой диете успеете дожить до возраста, в котором Вам хватит ума осознать нелепость данных Вам рекомендаций.

an> Да, ещё хотел спросить, скоро на российский рынок проникнет ГМО?

Генно-модифицированные организмы проникли в рацион питания человека ещё до возникновения рынка -- и даже до возникновения самого человека. Все виды селекции работают именно с генными модификациями -- разнообразными природными мутациями, среди которых селектируются (отбираются) наиболее удачные. Современные технологии отличаются от древних только методикой выявления полезных модификаций.

an> а то я не могу из-за проклятых ядохимикатов есть свою любимую морковку.

Ядохимикаты не имеют к генным модификациям ни малейшего отношения. Но современные технологии селекции нацелены, помимо прочего, на наделение растений возможностями обходиться без ядохимикатов. Например, если листья той же морковки будут самостоятельно вырабатывать отраву для какой-нибудь гусеницы, питающейся ими, то не потребуется поливать этой отравой грядки целиком, так что не будет риска попадания отравы в любимые нами корнеплоды.

Почему на всех форумах в интернете обязательно требуется регистрация? Никакой свободы! Что Вы думаете по поводу нашумевшей книги Д Глуховского " Метро 22034"?

an> Почему на всех форумах в интернете обязательно требуется регистрация?

Если Вы зарегистрируетесь на форуме -- никто не сможет говорить на нём от Вашего имени. На многих форумах регистрация не обязательна -- но любой, кто заглядывает туда часто, обязательно регистрируется во избежание подделок.

an> Никакой свободы!

Свобода подделки не приветствуется нигде. Хотя на каких-то форумах регистрация вовсе отсутствует. Например, недавно закрылся форум http://2ch.ru -- там анонимность была частью идеологии организаторов.

an> Что Вы думаете по поводу нашумевшей книги Д Глуховского " Метро 22034"?

"Метро 2034" -- как и предыдущие книги цикла "Метро" -- не читал. Период бурного увлечения антиутопиями у меня уже довольно давно кончился.

Двачик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

...и тут рак.

Спасибо за ответ! С большим уважением.

Здравствуйте, Анатолий!

Спасибо за Ваш видеоблог, приятно слушать думающих людей. Дай Вам Бог здоровья.

Вопрос.
Только что просмотрел первый пост Вашего видеоблога о преступлении по имени интеллектуальная собственность. Вы будто прочитали мои мысли. С недавних пор я прочно возненавидел копирайты в том виде, в котором они сущестуют. В Америке, где я сейчас обучаюсь, чрезвычайно высокие цены на такие "интеллектуальные товары" - ПО, учебники и проч., что меня не на шутку разозлило. Ситуация с учебниками довольно смешная - у них есть стабильный и притом растущий рынок (студенты), но цены на них просто чудовищны.

С моей точки зрения жертвы этого проявления монополии (а иначе это не назвать), политика авторов и издательств преступна. Автор пишет учебник, в который вкладывает определенное количество своего интеллектуального труда. Каждое последующее издание этого учебника стоит дороже, но усилий по его доработке требует гораздо меньше (часто они сводятся к стилистике и оформлению).

Таким образом, издательство на абсолютно законных основаниях может фактически неограниченно (а рынок этих учебников растет и выходит далеко за пределы СГА:) копировать и продавать один и тот же продукт, пользуясь исключительным правом на это. Это вполне соответствует законодательству, но по сути своей представляет собой производство больших денег малыми средствами.

Я не занимался глубоким исследованием проблемы (но буду), а Вас хочу спросить, соответствует ли мое видение реальной экономической действительности.

AC> Только что просмотрел первый пост Вашего видеоблога о преступлении по имени интеллектуальная собственность. Вы будто прочитали мои мысли. С недавних пор я прочно возненавидел копирайты в том виде, в котором они сущестуют. В Америке, где я сейчас обучаюсь, чрезвычайно высокие цены на такие "интеллектуальные товары" - ПО, учебники и проч., что меня не на шутку разозлило. Ситуация с учебниками довольно смешная - у них есть стабильный и притом растущий рынок (студенты), но цены на них просто чудовищны. С моей точки зрения жертвы этого проявления монополии (а иначе это не назвать), политика авторов и издательств преступна. Автор пишет учебник, в который вкладывает определенное количество своего интеллектуального труда. Каждое последующее издание этого учебника стоит дороже, но усилий по его доработке требует гораздо меньше (часто они сводятся к стилистике и оформлению). Таким образом, издательство на абсолютно законных основаниях может фактически неограниченно (а рынок этих учебников растет и выходит далеко за пределы СГА:) копировать и продавать один и тот же продукт, пользуясь исключительным правом на это. Это вполне соответствует законодательству, но по сути своей представляет собой производство больших денег малыми средствами. Я не занимался глубоким исследованием проблемы (но буду), а Вас хочу спросить, соответствует ли мое видение реальной экономической действительности.

В целом соответствует. Дополнительно отмечу один аспект. Рост доходов при переизданиях изначально декларировался как средство стимулировать автора к написанию книг, достойных переиздания. На практике же он -- как и любой монопольный доход -- поощряет прежде всего удержание монополии любыми средствами, включая сговор с организаторами обучения ради предпочтения уже существующего учебника новым.

Здравствуйте, Анатолий!
Хотелось бы узнать, как вы относитесь к работам Олеся Бузины?
По вашему мнению, Гоголь — украинский писатель или русский? Правомерен ли вообще такой вопрос?
Заранее спасибо за ответы.

S> Хотелось бы узнать, как вы относитесь к работам Олеся Бузины?

В целом положительно. Хотя, на мой взгляд, он зачастую слишком увлекается забавными частностями в ущерб глобальным проблемам.

S> По вашему мнению, Гоголь — украинский писатель или русский?

Русский, как и все украинцы.

S> Правомерен ли вообще такой вопрос?

Правомерен, ибо ответ на него позволяет раскрыть соотношение общего -- в данном случае русского -- и частного -- в данном случае украинского.

Уважаемый Анатолий Александрович,
Я хотел бы поинтересоваться Вашим мнением о теории непрерывной логики.
Заранее благодарен.
С Уважением,
Константин

K> Я хотел бы поинтересоваться Вашим мнением о теории непрерывной логики.

Сожалею, но ничего о ней не слышал. Слышал только о нечёткой логике. Направление интересное, но на мой взгляд ближе к теории вероятностей, чем к логике.

Здравствуйте Анатолий Александрович!Прошу Вашего разрешения показывать Ваши фотографии моим друзьям.(27 марта Сходня)

an> Прошу Вашего разрешения показывать Ваши фотографии моим друзьям.(27 марта Сходня)

Разрешаю.

Здравствуйте,Анатолий Александрович.

Мне интересно услышать(или прочесть)ваши мысли по поводу:
1)Стеклянной пирамиды в Бермудском тр. и почему всю информацию о ней так тщательно засекречивают.

2)С какой целью и кем были построенны пирамиды? Правда ли,что они имеют хитрую математическую модель и предназначенны для спасения планеты от гибели в 5 раз?(5 поколение)

С уважением, Макс

an> Мне интересно услышать(или прочесть)ваши мысли по поводу:

К сожалению, повод не очень удачный.

an> 1)Стеклянной пирамиды в Бермудском тр. и почему всю информацию о ней так тщательно засекречивают.

Невозможно засекретить несуществующую информацию. В Бермудском треугольнике отродясь не бывало никаких пирамид -- хоть стеклянных, хоть картонных.

an> 2)С какой целью и кем были построенны пирамиды?

Пирамиды строились не раз -- в Египте, в Мексике -- ради различных ритуалов.

an> Правда ли,что они имеют хитрую математическую модель и предназначенны для спасения планеты от гибели в 5 раз?(5 поколение)

Неправда.

я хочу позвонить богу знаний т.е вам, ОНОТОЛЕ!
пожалуйста.. если нехотите выкладывать его тут, то можете отправить на емэйл
jetup4k@mail.ru

an> я хочу позвонить богу знаний т.е вам, ОНОТОЛЕ! пожалуйста.. если нехотите выкладывать его тут, то можете отправить на емэйл

Чтобы звонить богу знаний, надо и самому кое-что знать. Мои телефонные номера я выкладывал в Интернет уже не раз. Так что Гугл Вам в руки!

Добрый вечер, Анатолий.
Очень хотелось бы узнать, как Вы относитесь к раздельному питанию? Придерживаетесь какой-нибудь особенной диеты?
Здесь вы уже упомянули, что довольно часто питаетесь в общепите. Это "советские" столовые или рестораны\фаст-фуды?

SF> Очень хотелось бы узнать, как Вы относитесь к раздельному питанию?

Отрицательно.

SF> Придерживаетесь какой-нибудь особенной диеты?

Нет.

SF> Здесь вы уже упомянули, что довольно часто питаетесь в общепите. Это "советские" столовые или рестораны\фаст-фуды?

Что попадётся по дороге.

Уважаемый Анатолий, был чрезвычайно рад встретить Вас в метро утром 30 марта. Я, скорее всего, не первый и не последний, кто Вам об этом сообщает. Но хорошего человека, порой, просто приятно встретить, не говоря уже о том, чтобы с ним пообщаться.
Спасибо Вам!
Будьте здоровы!

Здравствуйте, Анатолий.
Пишу Вам от имени Администрации InoForum.ru (хотя бы потому, что в настоящий момент являюсь его координатором).
Вы уже в курсе, что происходит с Иносми, поэтому объяснять не надо. Если надо - задавайте вопросы в antitank@mail.ru или info@inoforum.ru. Мы ответим.

Я хочу предложить Вам не только участвовать в обсуждениях переводов (заведя аккаунт), но и предлагаю вести отдельную, модерируемую лично Вами (или нашими помощниками - как Вам удобнее), ветку на Инофоруме. Тема - геополитика, как Вы понимаете.

ну и от себя лично: Вы нам очень интересны, Анатолий. хотелось бы с Вами подискутировать.

p.s. надеюсь, о количестве и качестве переводов, а также о количестве зарегистрированных читателей и количестве посещений в сутки Вы уже в курсе. поэтому пиариться не буду.
просто повторюсь: мы Вас очень ждем. Отпишитесь в любом случае.

an> Пишу Вам от имени Администрации InoForum.ru (хотя бы потому, что в настоящий момент являюсь его координатором).

Приветствую.

an> Вы уже в курсе, что происходит с Иносми, поэтому объяснять не надо. Если надо - задавайте вопросы в antitank@mail.ru или info@inoforum.ru. Мы ответим.

В общих чертах знаю. И уже зарегистрировался на http://inoforum.ru

an> Я хочу предложить Вам не только участвовать в обсуждениях переводов (заведя аккаунт), но и предлагаю вести отдельную, модерируемую лично Вами (или нашими помощниками - как Вам удобнее), ветку на Инофоруме. Тема - геополитика, как Вы понимаете.

Сожалею, но в ближайшие месяц-два у меня вряд ли найдётся время для регулярного участия в каких бы то ни было новых проектах. Дальше будет видно, так что Ваше предложение я в любом случае запомню и вернусь к нему, как только обнаружится возможность.

an> ну и от себя лично: Вы нам очень интересны, Анатолий. хотелось бы с Вами подискутировать.

Опять же -- пока нет времени для регулярных дискуссий.

an> p.s. надеюсь, о количестве и качестве переводов, а также о количестве зарегистрированных читателей и количестве посещений в сутки Вы уже в курсе. поэтому пиариться не буду. просто повторюсь: мы Вас очень ждем. Отпишитесь в любом случае.

Прошу прощения, что не оправдал Ваших надежд. Но надеюсь, что в скором будущем разберусь со всякой текучкой и смогу подключиться к http://inoforum.ru не только в качестве рядового читателя.

http://cyborg.namedecoder.com/webimages/handyvac-ONOTOLE.png
Анатолий, как вам эта картинка? Думаете, подходит под вас?

an> http://cyborg.namedecoder.com/webimages/handyvac-ONOTOLE.png Анатолий, как вам эта картинка? Думаете, подходит под вас?

Забавно. Насчёт логического поиска -- подходит.

Анатолий, недавно я ввёл в гугле вашу фамилию, и на запрос выпал весьма интересная страничка. http://www.airsoft.od.ua/product_302.html. Немогу сказать, что интересуюсь пейнтболом, но название жилета меня очень удивило. Как вы относитесь к этому? Или это прсто-напросто - плагиат.
Заранее примного благодарен. Иван.

an> Анатолий, недавно я ввёл в гугле вашу фамилию, и на запрос выпал весьма интересная страничка. http://www.airsoft.od.ua/product_302.html . Немогу сказать, что интересуюсь пейнтболом, но название жилета меня очень удивило. Как вы относитесь к этому? Или это прсто-напросто - плагиат.

Это плагиат. А вот фирма http://elitex.ru действительно шьёт одежду для меня по моим проектам и с недавних времён шьёт на продажу (http://www.elitex.ru/news/index.html) жилет моего образца (http://www.elitex.ru/news/images/1123-00.pdf) (и даже с моей подписью).

Дорогой Анатолий Александрович, хотелось бы чтобы вы публиковали свои мысли еще и в виде аудиофайлов, то есть в виде подкастов.
Лично для меня это удобнее из-за экономии трафика и времени, так как подкасты можно слушать и переслушивать вдали от компьютера.
Николай.

A> Дорогой Анатолий Александрович, хотелось бы чтобы вы публиковали свои мысли еще и в виде аудиофайлов, то есть в виде подкастов. Лично для меня это удобнее из-за экономии трафика и времени, так как подкасты можно слушать и переслушивать вдали от компьютера.

Сожалею, но форма публикаций выбрана не мною, а редакцией.

Анатолий, простите меня за то что задаю такой вопрос человеку большого ума.. но всетаки как вы относитесь к породе котов "манул" ? помоему они очень очень красивые и милые.. когда скучно и грустно мне очень притно посмотреть на манула хотябы в интернете =) жаль, что они дикие и живут в казахстане

an> Анатолий, простите меня за то что задаю такой вопрос человеку большого ума.. но всетаки как вы относитесь к породе котов "манул" ? помоему они очень очень красивые и милые.. когда скучно и грустно мне очень притно посмотреть на манула хотябы в интернете =) жаль, что они дикие и живут в казахстане

Манулы действительно очень симпатичны -- если смотреть на них с безопасного расстояния. Насколько я знаю, они поддаются приручению куда хуже большинства кошачьих, так что при непосредственном обращении представляют изрядную опасность.

Здравствуйте, Анатолий. Прошу вас взглянуть на мою маленькую работу (http://sites.google.com/site/gsacryfice/philo)(которая для меня очень много значит) и выразить своё мнение по поводу её содержания.

GS> Прошу вас взглянуть на мою маленькую работу(которая для меня очень много значит) и выразить своё мнение по поводу её содержания.

Насколько я понимаю, Вы развиваете идею "пари Паскаля", но справедливо отмечаете, что в религиозной реальности не гарантирована единственность бога, а посему исповедание конкретной религии не гарантирует спасения души.

>>Насколько я понимаю, Вы развиваете идею "пари Паскаля", но справедливо отмечаете, что в религиозной реальности не гарантирована единственность бога, а посему исповедание конкретной религии не гарантирует спасения души.

Я и не знал, что развиваю идею "пари Паскаля") хотелось бы задать вам еще пару вопросов по этому поводу.
Что значит для вас эта идея?
Считаете ли вы её в какой-то мере полезной?
И воообще, как вы к ней относитесь?

AW>> Насколько я понимаю, Вы развиваете идею "пари Паскаля", но справедливо отмечаете, что в религиозной реальности не гарантирована единственность бога, а посему исповедание конкретной религии не гарантирует спасения души.

GS> Я и не знал, что развиваю идею "пари Паскаля") хотелось бы задать вам еще пару вопросов по этому поводу.

Боюсь, ответы Вас не обрадуют.

GS> Что значит для вас эта идея?

Ровно ничего. Я атеист до такой степени, что даже рискнул доказать несовместимость самой концепции бога с существованием наблюдаемого нами мира (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html).

GS> Считаете ли вы её в какой-то мере полезной?

Как любые костыли. Религия может быть полезна для тех, кто не имеет внутренней силы действовать нравственно и нуждается в опоре на внешний высший авторитет. Но человеку, осознающему необходимость общественной стабильности, знающему, как его собственные поступки могут поддержать или нарушить эту стабильность, костыль не нужен.

GS> И воообще, как вы к ней относитесь?

Если не ошибаюсь, Новалис сказал: "Религия -- опиум народа". В его эпоху опиум был едва ли не единственным эффективным обезболивающим. Формулировка "народа" (а не "для народа", как у нас часто ошибочно говорят) указывает: народ сам сформировал это средство умерения мук, причиняемых житейскими невзгодами. Но формула Новалиса напоминает: одними обезболивающими не исцелиться -- нужно ещё и целенаправленное лечение. А его религия не даёт. Более того, любому медику известно: неумеренный приём обезболивающих способен смазать картину болезни, затрудняя диагностику, а то и способствует откладыванию лечения до момента, когда болезнь запустится до полной неискоренимости. Так что я отношусь к религии в целом отрицательно.

Анатолий Александрович, как можно оставить Вам сообщение, недоступное для читателей Вашего дневника?

an> Анатолий Александрович, как можно оставить Вам сообщение, недоступное для читателей Вашего дневника?

Пока я не ответил на сообщение -- оно недоступно. Если хотите, чтобы оно оставалось недоступно и впредь -- укажите это, и я после ответа вновь его закрою.

Кроме того, зарегистрированные пользователи ЖЖ могут направлять друг другу личные сообщения (нечто вроде обычной электронной почты).

Анатолий, как Вы думаете в чем величие и нищета теории цивилизаций?

an> в чем величие и нищета теории цивилизаций?

Теорий цивилизаций довольно много. Скажем, Хантингтон и Тойнби несколько расходятся в очерчивании границ ныне действующих цивилизаций, а уж цивилизации прошлого Хантингтон вовсе не рассматривает, отчего и предлагаемый им список нынешних выглядит не вполне обоснованным.

Цивилизация -- слишком общее понятие, чтобы все его аспекты можно было описать в рамках одной теории. Лично мне представляется наиболее адекватной концепция "вызов -- ответ" Тойнби, по которой характер цивилизации определяется методикой выбора ею методов противодействия угрозам (как внешним, так и проистекающим из её внутренних противоречий). Но и она, конечно же, не определяет несметного множества иных аспектов цивилизаций.

Словом, каждая из ныне используемых теорий цивилизаций являет как сильные стороны, так и явные провалы. До единой же теории цивилизаций, похоже, ещё очень далеко.

Здравствуйте, Анатолий Александрович.

Меня зовут Алёна, я работаю в журнале "Игромания" (www.igromania.ru) редактором разделов "Спецматериалы" и "Интернет".

Помимо профильных статей (превью и рецензии на игры, материалы о разработке игр, тестирование комплектующих, репортажи с игровых выставок), мы недавно начали публиковать общеинтересные статьи про технологии/связанные с ними флэш-мобы ("уничтожение" Большого адронного коллайдера, развитие WiMAX, планируем репортаж с Байконура), а также фоторепортажи, инфографику и авторские колонки.

Нам пишут издатели и распространители игр, западные журналисты, иногда социологи или психологи (исследование аудитории онлайновых игр; физиогномика игровых персонажей).

Я знаю, что выведете видеоблог (www.computerra.ru/blogs/wasserman), где в том числе рассказываете о технологиях, об интернет-сообществе. Возможно, вам захочется писать нам авторские колонки? Например, тема спецматериалов июньского номера -- будущее. Я думаю, нашей аудитории (молодые люди 14-35 лет, около 40% -- жители Москвы и Санкт-Петербурга, около 50% -- жители регионов, чуть меньше 10% -- подписчики в остальных странах мира) будет чрезвычайно интересно их читать, даже если это будет всего одна полоса в месяц.

Пожалуйста, напишите мне на почту leka@igromania.ru. Я бы прислала вам примеры наших статей, мы могли бы обсудить тематику, гонорары, частоту публикаций и др.
Спасибо.

--
С уважением,
Алёна

Спасибо за предложение.

L> Помимо профильных статей (превью и рецензии на игры, материалы о разработке игр, тестирование комплектующих, репортажи с игровых выставок), мы недавно начали публиковать общеинтересные статьи про технологии/связанные с ними флэш-мобы ("уничтожение" Большого адронного коллайдера, развитие WiMAX, планируем репортаж с Байконура), а также фоторепортажи, инфографику и авторские колонки. Нам пишут издатели и распространители игр, западные журналисты, иногда социологи или психологи (исследование аудитории онлайновых игр; физиогномика игровых персонажей).

Я знаю этот журнал, и он мне в целом нравится.

L> Я знаю, что вы ведете видеоблог (www.computerra.ru/blogs/wasserman), где в том числе рассказываете о технологиях, об интернет-сообществе. Возможно, вам захочется писать нам авторские колонки? Например, тема спецматериалов июньского номера -- будущее. Я думаю, нашей аудитории (молодые люди 14-35 лет, около 40% -- жители Москвы и Санкт-Петербурга, около 50% -- жители регионов, чуть меньше 10% -- подписчики в остальных странах мира) будет чрезвычайно интересно их читать, даже если это будет всего одна полоса в месяц.

Сожалею, но мои нынешние интересы не только никак не связаны с играми, но и затрагивают информационные технологии только вскользь (в основном -- в связи с проблемами смешения авторского права с правом копирования). Поэтому я пока не вижу возможности написать что-либо, не просто любопытное аудитории журнала, но и связанное с его основной тематикой. Но несомненно буду иметь в виду эту перспективу -- и если придумаю что-то адекватное, с радостью сообщу Вам.

Доброй ночи! Это Дмитрий!

У меня вышла книга о хмельных и медовых напитках. Михалычу уже подарили, но было бы приятно, если бы её оценили Знатоки! :-) Книга с рецептами :-) Подробности и содержание книги вывесил мой приятель. Экземпляр ждёт на Никитской.

http://andrey-vl.livejournal.com/574627.html

Y> У меня вышла книга о хмельных и медовых напитках. Михалычу уже подарили, но было бы приятно, если бы её оценили Знатоки! :-) Книга с рецептами :-) Подробности и содержание книги вывесил мой приятель (http://andrey-vl.livejournal.com/574627.html). Экземпляр ждёт на Никитской.

Здорово! Как только вернусь -- загляну.

P.S. Извини за опоздание с ответом: разбирался в личных и компьютерных делах.