(Добавить комментарий)

	Многоуважаемый Анатолий (Анонимно) 2009-10-28 08:37 (ссылка)
	здравствуйте многоуважаемый Анатолий, у меня возник вопрос, вам часто пишут всякие грубые люди, которые хотят вас чем-либо обидеть, как вы относитесь к таким людям? Ведь вы им всё равно отвечаете... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Многоуважаемый Анатолий awas1952@lj 2009-10-28 08:57 (ссылка)
	an> здравствуйте многоуважаемый Анатолий, у меня возник вопрос, вам часто пишут всякие грубые люди, которые хотят вас чем-либо обидеть, как вы относитесь к таким людям? Ведь вы им всё равно отвечаете... Человек чаще всего пытается оскорбить других ради заглушения собственной боли. Так что тех, кто пишет в чужие ЖЖ всякие гадости, остаётся только пожалеть. (Ответить) (Уровень выше)

	Бог (Анонимно) 2009-10-28 08:44 (ссылка)
	Здравствуйте Анатолий. Я как то читал ваш ответ на вопрос "Хотели бы вы, что бы бог каким он представлен в православии существовал?".Вы тогда ответили, что нет.Почему вы так решили? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бог awas1952@lj 2009-10-28 08:53 (ссылка)
	an> Я как то читал ваш ответ на вопрос "Хотели бы вы, что бы бог каким он представлен в православии существовал?".Вы тогда ответили, что нет.Почему вы так решили? Потому что не хочу, чтобы мою судьбу решал кто-то, на кого я никоим образом не могу повлиять. (Ответить) (Уровень выше)

	Єгор Лупан - самый честный кандидат в президенты Украи (Анонимно) 2009-10-28 09:39 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=PDXEsmJL1ns голосуй за Лупана! (Ответить)

	ваша теория по поводу существования динозавров (Анонимно) 2009-10-28 10:05 (ссылка)
	здравствуйте, какова ваша теория по поводу существования динозавров? Считаете ли вы что они вообще существовали? Заранее спасибо за ваш мудрый ответ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ваша теория по поводу существования динозавров awas1952@lj 2009-10-28 11:02 (ссылка)
	an> здравствуйте, какова ваша теория по поводу существования динозавров? Считаете ли вы что они вообще существовали? Несомненно существовали. Вымерли прежде всего потому, что не выдержали конкуренции с более эффективными формами жизни, появившимися в процессе дальнейшей эволюции. Потомки динозавров -- то есть продукт этой эволюции -- нынешние пресмыкающиеся и птицы. (Ответить) (Уровень выше)

РПК 75??? 45!!! (Анонимно) 2009-10-28 10:29 (ссылка)

Здравтвуйте Анатолий. Я слышал вы разбираетесь в стрелковом оружии. Вот сколько не смотрел видео боёв в Чечне,ни разу не увидел у кого ниб в руках РПК-5.45 с магазином-барабаном на 75 патронов. А ведь пулемёт должен отличаться от АК74 не только дальностью,но и длительностью"НЕперезарядки".Интересно было б узнать мнение теоретика на сей счёт.Почему бойцы предпочитают классический магазин на 45 патр? Могу предположить,что барабаны неудобно носить.Вероятно так-же,что сменить рожок не составляет труда и времени,тогда как переснарядить из цинка барабан гораздо более длительное занятие.А на войне время имеет особый статус.Тоже спорно однако. Ствол у РПК не нагревается даже если расстрелять барабан одной очередью.Контур лежащего"с барабаном"стрелка чуть ниже,малозаметнее.Тогда как длинный рожок на 45 заставляет стреллять всегда с локтей. Неужели всё-таки последние патроны не доходят до приёмника,как у ППШ? Или на заводе проще штамповать рожки? Благодарю за ответ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: РПК 75??? 45!!! awas1952@lj 2009-10-28 13:09 (ссылка)

an> Здравтвуйте Анатолий. Я слышал вы разбираетесь в стрелковом оружии. В теории. Но, увы (или -- к счастью?, не в практике. an> Вот сколько не смотрел видео боёв в Чечне,ни разу не увидел у кого ниб в руках РПК-5.45 с магазином-барабаном на 75 патронов. А ведь пулемёт должен отличаться от АК74 не только дальностью,но и длительностью"НЕперезарядки".Интересно было б узнать мнение теоретика на сей счёт.Почему бойцы предпочитают классический магазин на 45 патр? Насколько я могу судить, "мёртвый" вес магазина в расчёте на один патрон у рожка меньше, чем у барабана. Соответственно суммарный боезапас в рожках весит меньше. an> Могу предположить,что барабаны неудобно носить.Вероятно так-же,что сменить рожок не составляет труда и времени,тогда как переснарядить из цинка барабан гораздо более длительное занятие.А на войне время имеет особый статус.Тоже спорно однако. Барабаны неудобно не только носить. Сменять их тоже труднее, чем рожки: не так удобно захватывать. Да и держать цевьё "в обход" барабана сложно: надо сильнее изгибать руку. Что же до перезарядки -- сейчас автоматные патроны фасуются в 15-патронные обоймы, обтянутые пластиковой гермоплёнкой. На горловину магазина -- хоть рожкового, хоть барабанного -- ставится переходник, в нём фиксируется обойма и патроны из неё вталкиваются в магазин пальцем. Скорость практически не зависит от типа магазина. an> Ствол у РПК не нагревается даже если расстрелять барабан одной очередью.Контур лежащего"с барабаном"стрелка чуть ниже,малозаметнее.Тогда как длинный рожок на 45 заставляет стреллять всегда с локтей. Из ручных пулемётов чаще стреляют на бегу, чем со стационарной позиции. Так что этот фактор считается менее значимым. an> Неужели всё-таки последние патроны не доходят до приёмника,как у ППШ? Вряд ли. Конструкция отработана десятилетиями. an> Или на заводе проще штамповать рожки? Несомненно проще. Но и барабанов наштамповано достаточно, чтобы бойцы имели возможность выбора. Вот они, похоже, и выбрали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: РПК 75??? 45!!! (Анонимно) 2009-10-30 08:40 (ссылка)
	Из ручных пулемётов чаще стреляют на бегу, чем со стационарной позиции. Так что этот фактор считается менее значимым. Если чаще стреляют на бегу, почему не установить "штурмовую рукоять", как у FN Minimi ? Вот какой ручник не помешал бы армии... Вообще, наша армия вооружена паршивым стрелковым оружием, если честно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РПК 75??? 45!!! awas1952@lj 2009-11-03 21:56 (ссылка)

AW>> Из ручных пулемётов чаще стреляют на бегу, чем со стационарной позиции. Так что этот фактор считается менее значимым. an> Если чаще стреляют на бегу, почему не установить "штурмовую рукоять", как у FN Minimi ? Вот какой ручник не помешал бы армии... "Штурмовая рукоять" тоже плохо совместима с барабанным магазином. an> Вообще, наша армия вооружена паршивым стрелковым оружием, если честно. Если честно -- одним из лучших в мире. Правда, пистолет до недавнего времени был слабоват для _самостоятельных_ действий офицера (хотя более чем достаточен для его же действий во главе вверенного ему подразделения). Но это уже исправлено: в 2005-м приняты на вооружение пистолеты под патрон Люгера 9*19, чья баллистика признана вполне достаточной для всех армий мира, кроме разве что американской (та после четвертьвековой эксплуатации пистолета Beretta 92F под этот патрон намерена вернуться к классическому патрону Браунинга 11.43*23): традиционный по компоновке, тяжёлый, но созданный по классической схеме Браунинга-Петтера пистолет Ярыгина и революционный по большинству показателей пистолет Грязева и Шипунова. А для спецназа на базе израильской гильзы 9*21 создан патрон едва ли не рекордной баллистики, после чего принят пистолет Сердюкова под этот патрон. Наши же автомат, единый и крупнокалиберный пулемёты, винтовка войскового снайпера -- несомненно лучшие в мире по всем показателям, действительно важным в ходе реальных массовых боевых действий примерно равных противников. Конечно, оружие, рассчитанное на использование против заведомо слабейшей стороны, может быть изящнее, легче, удобнее. Но лично я не рискнул бы гарантировать, что разработчики и пользователи такого оружия _всегда_ будут сражаться с заведомо слабейшей стороной. В хрестоматийном споре АК vs M16 я предпочту стоять по ту сторону линии фронта, откуда стреляют АК. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-10-30 07:19 (ссылка)
	Скажите если сильнейшие игроки Своей игры (Вассерман, Эдигер, Либер, и Ко) сядут за стол ЧГК, то что из этого получится? Вы наверное не оставите ни малейшего шанса телезрителям? И когда Вы сидите за ЧГК у телека, вы Могли бы сказать побеждаете или проигрываете телезрителям? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2009-11-03 22:05 (ссылка)

an> Скажите если сильнейшие игроки Своей игры (Вассерман, Эдигер, Либер, и Ко) сядут за стол ЧГК, то что из этого получится? Вы наверное не оставите ни малейшего шанса телезрителям? Вряд ли. Члены команды ЧГК дополняют друг друга не столько по сфере знаний, сколько по стилю мышления. Есть несколько существенно разных стилей, и в действительно хорошей команде все они представлены в гармоничном сочетании. Подбор и притирка команды занимает иной раз несколько сезонов. Названные Вами звёзды СИ куда ближе друг к другу по стилю мышления, чем нужно для хорошей команды ЧГК. an> И когда Вы сидите за ЧГК у телека, вы Могли бы сказать побеждаете или проигрываете телезрителям? Чаще побеждаю. Как известно, вероятность ошибки обратно пропорциональна расстоянию до игрового стола. (Ответить) (Уровень выше)

предложение вести правовую колонку eleazer@lj 2009-10-30 07:41 (ссылка)

хотел бы обсудить с вами возможность ведения вами колонки на околоправовую тематику на сайте www.kadis.ru, главным редактором которого я являюсь. например, последний из прочитанных мною ваших текстов про банковские карточки и неграждан России вполне подошел бы такой колонке по качеству правовой проработки. интересно ли вам такое предложение и выработался ли у вас уже какой-то прайс-лист на тексты? Александр Элеазер, главный редактор www.kadis.ru, капитан команды kadis.ru по ЧГК (4-я сотня в рейтинге) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: предложение вести правовую колонку awas1952@lj 2009-11-03 22:02 (ссылка)

E> хотел бы обсудить с вами возможность ведения вами колонки на околоправовую тематику на сайте www.kadis.ru, главным редактором которого я являюсь. Предложение интересное. Но я доселе смотрел на общественные проблемы в основном с экономической, а не юридической, точки зрения. Например, в проблематике "интеллектуальной собственности" я рассматриваю все нынешние юридические нагромождения как производные от конкретных интересов крупных экономических субъектов. E> например, последний из прочитанных мною ваших текстов про банковские карточки и неграждан России вполне подошел бы такой колонке по качеству правовой проработки. Я его вовсе не прорабатывал. Зашёл в несколько банков, порылся на сайте ЦБ -- и сделал выводы. E> интересно ли вам такое предложение и выработался ли у вас уже какой-то прайс-лист на тексты? В принципе интересно. Но я сейчас так завален уже взятыми на себя обязательствами, что беру новые только после изрядных раздумий. Особо внятных расценок нет. Во взаимоотношениях с разными СМИ исторически сложились разные суммы. Думаю, колонка на интересующую Вас тематику могла бы стоить $100-200 -- в зависимости от желаемого объёма и тщательности раскопок в нагромождении законов. E> Александр Элеазер, главный редактор www.kadis.ru, капитан команды kadis.ru по ЧГК (4-я сотня в рейтинге) Привет коллеге! (Ответить) (Уровень выше)

	аудио наркота (Анонимно) 2009-10-30 09:39 (ссылка)
	Анатолий,одно время во многих соц.сетях предлагали аудио наркотики.Типа сидываешь СМС на номер и те приходит код,введя который мона скачать и закинутся героином,коксом,грибами и прочей мурой. Скажите а это реальная тема или развод? И вообще как звук может заменить герыч,грибы и ганжу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: аудио наркота awas1952@lj 2009-11-03 22:09 (ссылка)

an> Анатолий,одно время во многих соц.сетях предлагали аудио наркотики.Типа сидываешь СМС на номер и те приходит код,введя который мона скачать и закинутся героином,коксом,грибами и прочей мурой. Да, я не раз об этом слышал. Похоже, любители пробивания собственного черепа изнутри вряд ли когда-нибудь переведутся. an> Скажите а это реальная тема или развод? Скорее реальная. an> И вообще как звук может заменить герыч,грибы и ганжу? Химикаты -- только средства воздействия на процессы мышления. На те же процессы можно воздействовать и множеством иных способов -- вроде навязчивого ритма или заковыристой мелодии. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-10-30 10:59 (ссылка)
	Анатолий, зря вы так. Сейчас программирование только упрощается. На мой взгляд, его можно освоить за 2 недели. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2009-11-03 21:44 (ссылка)

an> Анатолий, зря вы так. Сейчас программирование только упрощается. На мой взгляд, его можно освоить за 2 недели. Главный принцип программирования -- "сколь угодно сложную задачу можно разбить на столь простые элементы, что с каждым из них по отдельности любой дурак справится" -- можно усвоить вообще за пять минут. А вот тонкостями, возникающими при осуществлении этого принципа, можно наслаждаться всю жизнь. (Ответить) (Уровень выше)

	maximus_f@lj 2009-10-30 14:39 (ссылка)
	Анатолий, доброго времени суток! Как Вы относитесь к Концепции Общественной Безопасности "Мертвая вода" и Достаточно Общей Теории Управления? Спасибо! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2009-11-03 21:40 (ссылка)
	MF> Как Вы относитесь к Концепции Общественной Безопасности "Мертвая вода" и Достаточно Общей Теории Управления? На этот вопрос я отвечал уже кувырсот швырнадцать раз. Но не поленюсь ещё раз повторить: "Всякая сложная проблема имеет простое очевидное легко осуществимое неверное решение" (С). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maximus_f@lj 2009-11-05 08:23 (ссылка)
	Большое спасибо! :) (Ответить) (Уровень выше)

Можно ли голосовать за того, кто так тебя унижает? (Анонимно) 2009-10-30 15:26 (ссылка)

Как вы относитесь к использованию партией регионов административного ресурса для добровольно-принудительного наполнения своих митингов бюджетниками и студентами на прошлых и на текущих выборах президента Украины? Это имеет место быть в городе Донецк. Например, в поликлиники приходит указание из горкома, там выделяют персонал, который в счет рабочего времени идет на митинг поддержи регионалов. Так же и со студентами, например, донецкой консерватории. Как вы смотрите на такие явления в наше время? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно ли голосовать за того, кто так тебя унижает? awas1952@lj 2009-11-03 21:39 (ссылка)

an> Как вы относитесь к использованию партией регионов административного ресурса для добровольно-принудительного наполнения своих митингов бюджетниками и студентами на прошлых и на текущих выборах президента Украины? Это имеет место быть в городе Донецк. Например, в поликлиники приходит указание из горкома, там выделяют персонал, который в счет рабочего времени идет на митинг поддержи регионалов. Так же и со студентами, например, донецкой консерватории. Как вы смотрите на такие явления в наше время? Смею заверить: прочие политические силы Украины действуют точно так же -- в тех регионах, где у них влияния больше, нежели у регионалов. Поэтому не вижу в описанном Вами _особого_ унижения: всё в рамках ныне действующих правил и обычаев политической борьбы. (Ответить) (Уровень выше)

Прошу помощи blackmailer_@lj 2009-10-30 19:03 (ссылка)

Поборем коррупцию ВМЕСТЕ!!! Доказано воровство на сумму 110 000 000 рублей, но мошенницу не посадить Прошу разослать ссылку http://users.livejournal.com/blackmailer_/25139.html всем знакомым и запостить у себя в ЖЖ или на других ресурсах, чтобы максимальное количество людей смогли его прочитать. Тогда, есть шанс, что найдутся те, кто сможет помочь. Если Вы журналист, возможно, получится осветить в прессе этот беспрецедентный случай коррупции в УВД г.Владимира. Все документы, расписки и переписки я готов предоставить. Моя мать готова дать интервью и рассказать всё в подробностях. Давайте бороться с коррупцией ВМЕСТЕ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прошу помощи awas1952@lj 2009-11-03 21:04 (ссылка)
	Вы намерены заработать репутацию спамера? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прошу помощи blackmailer_@lj 2009-11-04 00:04 (ссылка)
	Нет, я всего лишь попросил помощи. Если помочь нечем, вы и все кому я разослал сообщение могут удалить его нажатием одной кнопки. (Ответить) (Уровень выше)

	Попячиватель 3.2 (Анонимно) 2009-10-31 00:09 (ссылка)
	ОНОТОЛЕ я качаю твой попячиватель 3.2 а мой антевирус говорит чото троян-хуян и удоляет его. Предки поставили этот глючный Касперский не знаю как его отключить. ОНОТОЛЕ помоги я хачу пячить УГ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Попячиватель 3.2 awas1952@lj 2009-11-03 21:02 (ссылка)

an> ОНОТОЛЕ я качаю твой попячиватель 3.2 а мой антевирус говорит чото троян-хуян и удоляет его. Предки поставили этот глючный Касперский не знаю как его отключить. ОНОТОЛЕ помоги я хачу пячить УГ! Я никогда не писал -- и в обозримом будущем не намерен писать -- программы деструктивного назначения. Я никогда не призывал -- и в обозримом будущем не намерен призывать -- к нарушению работы каких бы то ни было ресурсов Интернета. Если от моего имени предлагается какая-нибудь программа или какой-нибудь иной способ деструктивного действия -- это несомненная злонамеренная провокация. В частности, описанная реакция антивируса указывает, что от моего имени пытаются распространять программы, деструктивные для их пользователей. Если кто-то потерпит ущерб от такой программы -- он сам виноват: надо не уповать на чужого дядю, а работать собственным умом. (Ответить) (Уровень выше)

	Покайся! (Анонимно) 2009-10-31 03:38 (ссылка)
	Какой рукой ты согрешаешь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Покайся! awas1952@lj 2009-11-03 20:58 (ссылка)
	an> Какой рукой ты согрешаешь? Полагаю, Вы не надеетесь получить от меня подробную инструкцию о технологии поведения, так интересующего Вас. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Re: Mr. Freeman awas1952@lj 2009-11-03 20:57 (ссылка)

H> Здравствуйте Анатолий. Не могли бы вы прокомментировать, что такое Mr. Freeman? http://mr-free-man.livejournal.com/ Не мог бы. В частности, ввиду равнодушия к большей части созданного им. H> 3 ролика, призывающих поменять систему ценностей большинству людей http://www.youtube.com/user/MrFreeMan0 Меня устраивает моя нынешняя. H> (Также существует версия, что это просто Alternative Reality Game http://groups.google.com/group/MrFreeMan0 с новыми персоонажами: http://dr-free-man.livejournal.com/ и http://mr-fox-49.livejournal.com/ Последний абсолютно точно играет в ARG, но, возможно по своему усмотрению) Я в эти игры не играю, так что не берусь оценить достоверность версии. H> С нетерпением жду ответа. Самый разумный ответ в подобных случаях -- зачисление автора сообщения в спамеры, а содержания сообщения в источники спама. Надеюсь, такой ответ Вам не нравится. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-10-31 06:06 (ссылка)
	Anatolij is ghay (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2009-11-03 20:53 (ссылка)
	an> Anatolij is ghay Думаю, Вам не повредило бы изучение английского. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-04 12:16 (ссылка)
	Вам тоже (Ответить) (Уровень выше)

	машинный перевод elcitra@lj 2009-10-31 07:32 (ссылка)
	Как Вы считаете, сможет ли в обозримом будущем компьютер заменить переводчика? Отомрет ли профессия переводчика и стоит ли изучать иностранные языки? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: машинный перевод awas1952@lj 2009-11-03 20:52 (ссылка)

E> Как Вы считаете, сможет ли в обозримом будущем компьютер заменить переводчика? В обозримом -- вряд ли. E> Отомрет ли профессия переводчика и стоит ли изучать иностранные языки? Профессия не отомрёт хотя бы потому, что кроме технического перевода всегда останется художественный с противоречивыми требованиями, требующими сознательного выбора и компромисса. А изучать языки надо хотя бы для того, чтобы глядеть на мир в разных ракурсах одновременно. (Ответить) (Уровень выше)

СОРМ-над вашей перепиской будет плакать все фСБ xgslvlfwzmt@lj 2009-10-31 08:04 (ссылка)

Гордость АНБсегодня - это система радиоэлектронной разведки"Эшелон", которая в состоянии перехватывать информацию по всему миру. Сбор электронной информации осуществляется по всей территории земного шара. США контролируют Латинскую Америку, Центральную Азию и Северный Китай. В зоне ответственности Англии находятся Европа, западная часть России до Урала и Африка. Австралия осуществляет радиоперехват с территорий стран Юго-Восточной Азии и Южного Китая. Собираемая информация направляется в память самых современных компьютеров, в которых осуществляется ее расшифровка. Любые переговоры по мобильнику в обязательном порядке пропускаются через мелкое сито суперкомпьютеров системы "Эшелон", которая действует не только в интересах государственных органов власти США, но и для обеспечения крупных американских компаний. Для радиоперехвата в "Эшелоне" используются специальные орбитальные разведывательные спутники, закамуфлированные "отводы" от фиксированных линий связи, множество специальных баз радиоразведки по всей планете, получающих, кроме всего прочего, информацию и через коммерческие спутники связи, различные радиосети. Все это в автоматическом режиме накапливается и обрабатывается - "Эшелон" "процеживает" множество телефонных переговоров, отправлений электроной почты и других всевозможных видов телекоммуникаций. Несколько лет назад на многих сайтах Рунета можно было видеть баннер с надписью «СОРМ-2: завтра над вашей любовной перепиской будет плакать все ФСБ». Сейчас эфир мобильных и интернет-операторов "процеживают" с помощью другой системы. В России успешно функционирует и развивается система внутреннего мониторинга информации (СОРМ). Следует различать "СОРМ-1" ( организованную в 1996 году) и "СОРМ-2" (систему протоколирования сеансов связи: как телефонных переговоров, так и обращений к сети Интернет, организованную в 2000 году). Миниатюрным "центром вселенной" для СОРМ является специальный "агрегирующий маршрутизатор", который устанавливается в сети оператора (их выпускают различные компании, как российские - к примеру, НТЦ "Протей"). Это оборудование представляет собой точку концентрации всего трафика сети, через которую проходит 100% информации. Сервис "СОРМ Эшелон" обещает дать возможность доступа к другим мобильным телефонам в виде чтения чужих сообщений и информации о входящих и исходящих звонках вашего партнёра. Для этого всего лишь необходимо зайти на сайт сервиса и ввести код мобильного оператора и номер абонента. СОРМ Эшелон (http://odnoklasniki.servik.com/odnoklascniki-arhiv-porno-rasskazov.html) Точность слежения: 10 метров - 50 метров (Макс). для мобильных телефонов Мы хотим, чтобы у вас была возможность предотвратить нехорошие события. Для этого зайди на сайт сервиса "СОРМ Эшелон" и введи номер мобильного. СОРМ Эшелон (http://odnoklasniki.servik.com/odnoklascniki-arhiv-porno.html) (Ответить)

Персоналия (Анонимно) 2009-10-31 09:45 (ссылка)

Уважаемый Анатолий Александрович, прошу подтвердить Вашу персоналию в моём ЭС: 9.12.1952 02:30 Вассерман Анатолий Александрович, (Одесса), российский инженер-теплотехник, журналист, политолог, программист, спичрайтер, политический консультант, переводчик, член интеллектуального телевизионного клуба знатоков "Что? Где? Когда?", уникальный игрок передачи "Своя игра", обладатель потрясающего природного "винчестера" (памяти), увы, интеллект офигенного эрудита Вассермана оказался не под стать памяти, в своих статьях на страницах ЭГ, политическим консультантом которой он является, показал немалый субъективизм, а именно соотношение объективности и субъективности в оценке, себя в первую очередь и окружающего мира, определяет, по мнению составителя настоящего справочника, уровень интеллекта индивида. Сын бухгалтера (мать) и теплофизика (отец), холост (заключил пари и дал обет безбрачия), его объективная оценка данного поступка ("по глупости") оставляет надежду, что интеллект Анатолия не так уж безнадёжен, возможно, его оценки событий в Украине, Грузии и другие сомнительные политологические выводы подпадают под гениальное определение Евгения Евтушенко: "Учёный, сверстник Галилея, был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, но у него была семья...". Если сочтёте возможным ответить, то попрошу на мыло: dellus52@mail.ru С уважением, составитель энциклопедического справочника "Под одной звездой с "Созвездием" Дэллюс Аджигитов. http://celebirthday.narod.ru/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Персоналия awas1952@lj 2009-11-03 20:46 (ссылка)

an> 9.12.1952 02:30 Вассерман Анатолий Александрович, (Одесса), российский инженер-теплотехник, журналист, политолог, программист, спичрайтер, политический консультант, переводчик, член интеллектуального телевизионного клуба знатоков "Что? Где? Когда?", уникальный игрок передачи "Своя игра", обладатель потрясающего природного "винчестера" (памяти), В телеклубе ЧГК бывал всего дважды: 1989.10.14 и 1991.06.03. Зато участвовал в других телевизионных играх (перечень -- в моём ЖЖ-профиле). Память у меня не больше, чем у многих других известных игроков. Да и умение использовать память при рассуждениях -- тоже далеко не уникальное в интеллектуальном спорте. an> увы, интеллект офигенного эрудита Вассермана оказался не под стать памяти, в своих статьях на страницах ЭГ, политическим консультантом которой он является, показал немалый субъективизм, а именно соотношение объективности и субъективности в оценке, себя в первую очередь и окружающего мира, определяет, по мнению составителя настоящего справочника, уровень интеллекта индивида. Я действительно субъективен. Уж если пришёл к какому-то выводу на основании объективных данных -- он в дальнейшем определяет всё моё поведение, связанное с данным вопросом. an> Сын бухгалтера (мать) и теплофизика (отец), холост (заключил пари и дал обет безбрачия), его объективная оценка данного поступка ("по глупости") оставляет надежду, что интеллект Анатолия не так уж безнадёжен, возможно, его оценки событий в Украине, Грузии и другие сомнительные политологические выводы подпадают под гениальное определение Евгения Евтушенко: "Учёный, сверстник Галилея, был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, но у него была семья...". Семьи у меня нет. Источники заработка весьма разнообразны (в том числе и по политической ориентации). Поэтому я уже много лет наслаждаюсь возможностью говорить всё, что думаю, и только то, что думаю, не опасаясь, как посмотрит на мои слова кто-то другой. an> Если сочтёте возможным ответить, то попрошу на мыло: dellus52@mail.ru На сообщения, направленные в ЖЖ, я отвечаю в ЖЖ. an> С уважением, составитель энциклопедического справочника "Под одной звездой с "Созвездием" Дэллюс Аджигитов. http://celebirthday.narod.ru/ Желаю Вашему справочнику успеха. (Ответить) (Уровень выше)

	burdukin@lj 2009-10-31 13:49 (ссылка)
	Анатолий! Верите ли Вы в то, что на градиентной шкале между черным и белым есть серый ? И еще, верите ли Вы во что либо? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2009-11-03 20:39 (ссылка)
	B> Верите ли Вы в то, что на градиентной шкале между черным и белым есть серый ? Естественно, верю. Ибо знаю, как его построить. B> И еще, верите ли Вы во что либо? В частности, верю в то, что незачем верить в то, что можно доказать (или опровергнуть) или сделать. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-10-31 15:39 (ссылка)
	Я не сторонник "ОНОТОЛИЗМА", но разве это не мило? http://demotivators.ru/posters/301268/proshlaya-zhizn.htm (Ответить)

	The End xapy13263@lj 2009-10-31 17:44 (ссылка)
	а Вы верите, что конец света наступит в 2012 году ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Never ends awas1952@lj 2009-11-03 20:36 (ссылка)
	X> а Вы верите, что конец света наступит в 2012 году ? Я не верю, что конец света наступит. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-10-31 23:55 (ссылка)
	Здравствуйте, Анатолий. В рунете с каждым днём буквально по экспоненте растет популярность анимаций Mr.Freeman http://mr-free-man.livejournal.com/ Как к этому проекту относитесь Вы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2009-11-03 20:33 (ссылка)
	an> В рунете с каждым днём буквально по экспоненте растет популярность анимаций Mr.Freeman http://mr-free-man.livejournal.com/ Как к этому проекту относитесь Вы? Никак. Я вообще почти равнодушен к большинству анимаций. Зато не вполне равнодушен к спамерам. Желаете занести Mr.Freeman в их число? (Ответить) (Уровень выше)

	iv3333@lj 2009-11-01 00:34 (ссылка)
	хотел бы порекоммендовать вам и всем заходящим сюда, статью ,,,,, http://worldcrisis.ru/crisis/620469 Владимир Белл: "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма."там всего 40 одностраничных листов формата а4,,,,кста можете задать вопрос автору лично на сайте,но потребуется регистрация (Ответить)

	Правда? (Анонимно) 2009-11-01 02:51 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=IEztJonLUGo Медведев правду говорит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Правда? awas1952@lj 2009-11-03 16:44 (ссылка)
	an> http://www.youtube.com/watch?v=IEztJonLUGo Медведев правду говорит? Формально -- правду. Дьявол прячется в деталях. Слова президента можно трактовать и как безоговорочную поддержку хрущёвской версии нашей истории, и как взвешенное изложение достоверных данных (например, данные Солженицына превышают реальность в 10-15 раз). (Ответить) (Уровень выше)