Здравствуйте, Анатолий!
В свете Ваших недавних (очень интересных на мой взгляд)политико-исторических высказываний об Украине, хотелось бы спросить - каким Вы видите ближайшее будущее такого города как Севастополь? Какая судьба, на Ваш взгляд, его ждет?
Спасибо.

D> В свете Ваших недавних (очень интересных на мой взгляд)политико-исторических высказываний об Украине, хотелось бы спросить - каким Вы видите ближайшее будущее такого города как Севастополь? Какая судьба, на Ваш взгляд, его ждет?

Думаю, если исполнительная власть Украины к 2017-му всё ещё останется подразделением министерства иностранных дел (department of state) Соединённых Государств Америки, нам предстоит очень серьёзная борьба за возвращение русской части Украины (включая и Крым с Севастополем) в состав России. Если же исполнительная власть станет отстаивать интересы народа самой Украины, это воссоединение произойдёт без заметного политического противостояния.

Здравствуйте, Анатолий!
На просторах интернета есть один замечательный проект - политическая онлайн-игра eRepublik. Ниже я привел небольшую статью-описание игры. Мой вопрос-просьба немного глуп и наивен, но не могли бы вы посветить пост в жж или еще как-то осветить эту игру? Знаю, что бред говорю, но все же. Как написано в конце статьи, игроки в других странах добивались могущества своей страны, пиаря игру в крупных национальных СМИ - нам пока такое не удается, к сожалению.

Статья:
Румыния и Норвегия атаковали Россию. Сломив сопротивление, захватчики разграбили и захватили страну, поделив её между собой. Россия пропала с карты мира, а агрессоры праздновали победу. Но недолго. На выборах в парламент Норвегии российский десант осуществил политический захват, заполучив чуть менее двух третей голосов. Под угрозой обрушения парламентом норвежской экономики путем поднятия налогов до 99% президент Норвегии был вынужден вернуть России захваченные регионы.
Это не плод воспаленной фантазии поциентов псих.больницы и не пересказ сюжета дешевого политического романа. Это хроника cобытий полугодовой давности в онлайн-игре eRepublik.

Подавляющее большинство браузерных многопользовательских игр крайне однообразно. Поединки в стиле удар-блок, игра наудачу – со времени появления «Бойцовского Клуба» мало что поменялось. Однако есть на просторах сети и крайне необычные проекты. Об одном из таких и пойдет речь, встречайте – eRepublik

eRepublik – многопользовательская социально-политическая онлайн-игра. Каждый житель виртуального мира может стать политиком, военным, журналистом или предпринимателем – а то и всеми сразу. В отличии от подавляющего большинства онлайн игр eRepublik довольно проста и нетребовательна. От обычного игрока она требует не более 10 минут в день, и не нужно ничего скачивать – игра полностью браузерная. Дизайн прост, не напрягает глаз и на ум сразу приходят ассоциации с социальными сетями, тем более, что отчасти так оно и есть.
Основная фишка игры – конечно же политика и власть. Игровой мир – политическая карта Земли, изначально копирующая реальную, со всеми странами и регионами. Каждый месяц проходят выборы лидеров партий, членов парламента и президента каждой страны. Таким образом, промежуток между очередными выборами составляет не более 10 дней и скучать не приходится. Форма власти в eRepublik на данный момент едина для всех стран - парламентская республика, поэтому никакой английской королевы в игре нет, хотя разработчики и обещают ввести различные формы власти в будущем. Пока же управление страной находится в руках Президента и Парламента, в их обязанности входит: залючение различных договоров (торговых, военных), объявление войны, управление экономикой посредством регулирования налогов и т.д. Парламент также может объявить президенту импичмент двумя третьми голосов.
Экономика в игре абсолютно реальная. У каждой страны есть своя национальная валюта (про евро здесь не ведают), а также в игре существует такое универсальное платежное средство, как золото, к которому привязаны все нац.валюты. На валютном рынке игроками формируется спрос и предложение валют и золота. Курс национальных валют по отношению к золоту постоянно меняется в зависимости от состояния рынка. При политической нестабильности в стране, серьезном превышении импорта над экспортом, вымывании золота из страны валютными спекулянтами и прочем курс нац.валюты может упасть, что в свою очередь может привести к падению экономики страны. Сама экономика состоит из добывающих и производящих фирм и весьма схематична. Все фирмы создаются и управляются игроками, и работают в них тоже реальные люди. Собрав определенную сумму денег, любой игрок может открыть свою компанию и заниматься коммерцией.
(пост разрезал на 2 части из-за превышения максимальной длины сообщения)

Еще одной изюминкой игры являются газеты: за определенную плату любой может создать свою собственную «Times» и вещать всему миру. Путем голосования за понравившийся текст лучшие статьи продвигаются в топ-5 статей дня и становятся видны всем. В моменты обострения политической борьбы сводки газет напоминают самую настоящую информационную войну с компроматом и взаимными обвинениями - читать их порой не менее забавно и увлекательно, чем слушать препирания политиков в реальной жизни.
Еще один аспект игры – военный. Время от времени в eRepublik вспыхивают вооруженные конфликты и любой игрок, достигший определенного уровня и имеющий необходимое количество очков здоровья может принять в них участие.
Вот лишь небольшой отрывок из истории еРоссии: когда только наша страна появилась на карте (все страны вводятся в игре постепенно разработчиками), власть захватили англоязычные коммунисты(!) со всего мира, попытавшиеся установить в стране понятно какой режим. Через некоторое время страна была захвачена еНорвегией и еРумынией и триколор пропал с карты мира. Но российское комьюнити не сдалось. В результате тщательно спланированной операции на очередных выборах в норвежском парламенте 55% голосов получила никому в Норвегии не известная «Free Russia Party». Президенту был предъявлен ультиматум: либо Норвегия возвращает российские регионы, либо экономика страны будет уничтожена посредством установления 99% налогов. Президент был вынужден пойти на попятную. Новая, в этот раз демократическая Россия вновь появилась на карте, а коммунисты разбрелись по миру.
После освобождения страны в русском комьюнити кипели страсти по поводу экономической доктрины, мнения разделились между полузакрытой государственно-регулируемой и либеральной системами. После долгих дебатов большинством была выбрана рыночная модель с элементами гос. вмешательства. Соответствующая налоговая политика была установлена парламентом.
Игра предоставляет очень широкие возможности: образовываются крупные политические альянсы (на данный момент их два: Peace и Atlantis – несложно угадать прототипы в реальном мире), ведутся войны за ресурсы и стратегически важные регионы мира.
eRepublik очень нетребовательна ко времени: простому игроку достаточно в день сделать пару десятков кликов. Но и удовольствия в такой игре мало. Участие в партийной деятельности, определение политики государства, управление армией (а войны тут постоянны и скоротечны, поэтому надо постоянно быть в курсе), экономикой, участие во внешней политике страны – все это требует довольно серьезного и вдумчивого подхода.
В настоящее время в игре зарегестрировано свыше 100.000 аккаунтов. Игра легка в освоении, даже без знания основ английского языка можно разобраться в игре – на форуме российского сообещства составлены подробнейшие описания, а новичкам всегда рады помочь.
P.S. На данный момент Россия фактически является марионеткой в руках крупных держав из-за своего небольшого населения. Население Румынии, к слову, в 15 раз больше российского. Мы пытаемся выйти на крупные росийские СМИ (так делали игроки в большинстве стран), но пока что-то не очень выходит.
P.S.S. Внутриполитическая ситуации в еРоссии сейчас очень интересна – в стране 2 партии (+ еще 2 ненастоящие) – Free Russia Party, уже давно осуществляющая власть умеренная партия и Constitutional Democrats – концентрированные либералы (а точнее – либерасты), постоянно поднимающие вонь по любому поводу (требуем нулевых налогов! Разворовали казну! Где справедливость?!) и окончательно заколебавшие всех и вся. Причем идет реально серьезная политическая борьба между партиями – те же кадеты при всей их маргинальности каким-то чудом (а точнее – черным пиаром) вербуют в свои ряды новичков.
http://www.erepublik.com/en - Сайт игры
http://erepublic.ru/forum/index.php - Форум русскоязычного сообщества

Здравствуйте Анатолий.
Что вы думаете по поводу действий ведущего "Что? Где? Когда?"?
Удивляет его лицемерие.
Подарил Козлову победу (вопрос про "ветровое стекло", которое Козлов обозвал "форточкой"). И недавно отобрал очко у Козлова (вопрос про грузчиков). Я специально смотрел видеозапись обоих передач. Козлов стопроцентно не ответил, а Блинов ответил абсолютно правильно.
Очень хотелось бы услышать мнение эксперта.
С уважением, Владимир.

KV> Что вы думаете по поводу действий ведущего "Что? Где? Когда?"? Удивляет его лицемерие. Подарил Козлову победу (вопрос про "ветровое стекло", которое Козлов обозвал "форточкой"). И недавно отобрал очко у Козлова (вопрос про грузчиков). Я специально смотрел видеозапись обоих передач. Козлов стопроцентно не ответил, а Блинов ответил абсолютно правильно. Очень хотелось бы услышать мнение эксперта.

Покойный Владимир Яковлевич Ворошилов не раз говорил: мне нужен счёт 6:5 -- всё равно, в чью пользу. В телеигре главное -- зрители. Они должны до последней минуты смотреть, не отрываясь и гадая, чем дело кончится. Добиться этого идеала одним подбором вопросов невозможно. Приходится ведущему "исправлять ловкостью рук ошибки фортуны". Ворошилов за четверть века непрерывного ведения игры добился замечательной ловкости, так что заметить его вольты могли даже не все искушённые игроки. Крюку пока такого мастерства не хватает, и ему время от времени приходится действовать примитивно и открыто. Хотите справедливости -- не рвитесь в Чайный домик Нескучного сада.

Анатолий, Вы занимаетесь (или, может, занимались) физкультурой или спортом? Делаете ли зарядку?

Как по-вашему, физическое развитие способствует умственной деятельности или же наоборот — при отсутствии затрат энергии на физическую активность, она направляется на умственное развитие?

an> Анатолий, Вы занимаетесь (или, может, занимались) физкультурой или спортом? Делаете ли зарядку?

К сожалению, нет.

an> Как по-вашему, физическое развитие способствует умственной деятельности или же наоборот — при отсутствии затрат энергии на физическую активность, она направляется на умственное развитие?

Зависит от дозы. Спорт больших достижений действительно поглощает так много сил, что на прочие занятия их почти не остаётся. Умеренная же активность ради поддержания физического здоровья несомненно способствует и умственной деятельности.

Что Вы думаете о технологии холодного термоядерного синтеза?

F> Что Вы думаете о технологии холодного термоядерного синтеза?

Теоретически это возможно. Но все доселе практически испробованные подходы не дали результата, так что пока представляется более вероятным, что первым будет освоен горячий синтез.

Доброго времени суток!
Очень бы хотелось услышать (увидеть) ваши умные ответы на мои глупые вопросы...
1. В чём состоит истина? (в данный момент усиленно занимаюсь самоопределением, наталкиваюсь на ограничееность в знаниях; считаю что прежде всего надо иметь некоторую опору для развития своих мыслей, считаю, что чем-то подобным и является истина)
2. Какой должна быть музыка? )
спасибо

an> 1. В чём состоит истина? (в данный момент усиленно занимаюсь самоопределением, наталкиваюсь на ограничееность в знаниях; считаю что прежде всего надо иметь некоторую опору для развития своих мыслей, считаю, что чем-то подобным и является истина)

Истина -- в окружающей нас реальности. Соответственно все наши представления об истине должны поверяться реальностью. Методы сверки -- научная методология.

an> 2. Какой должна быть музыка? )

Разнообразной.

an> 2. Какой должна быть музыка? )

AW>Разнообразной.

Бытует мнение, что т.н. "тяжелая музыка" -- рок, панк, металл, электронная дискотечная музыка и т.д. деструктивно влияет на мозг/сознание, а классическая -- наоборот. Считается, что даже если беременная женщина будет слушать классическую музыку до родов, то это, якобы, благотворно воздействует на плод и ребенок родится талантливым.
Вы разделяете это мнение?

an>>> 2. Какой должна быть музыка? )

AW>> Разнообразной.

SB> Бытует мнение, что т.н. "тяжелая музыка" -- рок, панк, металл, электронная дискотечная музыка и т.д. деструктивно влияет на мозг/сознание, а классическая -- наоборот. Считается, что даже если беременная женщина будет слушать классическую музыку до родов, то это, якобы, благотворно воздействует на плод и ребенок родится талантливым. Вы разделяете это мнение?

"Тяжёлая музыка" действительно стимулирует те ритмы мозговой активности, которые глохнут при активном мышлении. Если же эти ритмы искусственно подстёгнуты -- они могут и помешать думать. Но первичные нервные рефлексы этими ритмами не гасятся -- а внутриутробная активность мозга ограничена этими рефлексами: более сложные формы мышления развиваются по мере накопления опыта. Поэтому вряд ли музыка может повлиять на развитие плода.

посмотрел КЛИП “НАМ ГОВОРЯТ” Dino MC47 и понял какой Вы замшелый, старый мудак.

an> посмотрел КЛИП “НАМ ГОВОРЯТ” Dino MC47 и понял какой Вы замшелый, старый мудак.

Настолько старый и замшелый, что отродясь не интересовался ни этим клипом, ни этой группой, ни -- тем более -- умением делать из клипов выводы о людях, не имеющих к этим клипам ни малейшего отношения.

вопрос не а персоналиях , а в гражданской позиции с данными персоналиями идентифицируемой (уж не знаю, насколько оправданно).

Я бы советовал поинтересоваться, кстати. Не потому, что именно там говорят(вполне расхожий набор штампов), а потому, что говорят довольно профессионально.

Ув. ОНОТОЛЕ прочитал предыдущий коммент. Посмотрел клип, и сижу думаю за что Вас обозвали, так грубо? За то что Вы журналист? Полит.консультант? Судя по всему этот человек не большого ума. И я вообще думаю, что Вы не когда не говорили то что от Вас хочет услышат официальная власть. Считаю, что наша свобода слова достаточна что бы выразить свое мнение не опасаясь за последствия. ОНОТОЛЕ Forever!!!!

Здравствуйте Анатолий Александрович. Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно возможности ближайшего обесценивания украинской национальной валюты - гривны, а так же, возможные последствия после получения кредитного транша МВФ. Спасибо.

an> Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно возможности ближайшего обесценивания украинской национальной валюты - гривны, а так же, возможные последствия после получения кредитного транша МВФ.

Гривня (это название пишется именно через Я -- возможно, чтобы не путать с исторической русской гривной) действительно может резко обесцениться в любой момент, ибо экономический кризис значительно сократил потребление основного экспортного товара Украины -- сталей среднего качества (да ещё и китайская металлургия наконец дозрела до уровня качества, близкого к украинскому и остальному российскому, и активно конкурирует с Украиной и остальной Россией на мировом рынке). Но кредитный транш будет выдан с оглядкой не на конкурентоспособность Украины, а на возможность дальнейшего её использования Соединёнными Государствами Америки в качестве препятствия на пути энергоснабжения Европейского Союза -- основного конкурента СГА. Соответственно и возврата кредитов потребуют, только если Украина не захочет учинять очередную газовую войну.

Анатолий Александрович, скажите, пожалуйста, почему украинская гривна стоит в несколько раз дорожке российского рубля?

SB> Анатолий Александрович, скажите, пожалуйста, почему украинская гривна стоит в несколько раз дорожке российского рубля?

Потому что её предшественник -- карбованец -- обесценивался в несколько раз быстрее. Стартовый уровень -- в 1992-м -- был идентичен. Но в 1997-м от рубля отрезали три нуля, а от карбованца -- при переименовании в гривню -- пять. Получилось, что одна гривня равна примерно двум рублям. В 1998-м -- после дефолта -- рубль обесценивался быстрее гривни, так что к 2000-му она оказалась равна примерно пяти рублям, а в 2007-м подобралась к пяти с половиной. Но сейчас гривня вновь стала обесцениваться быстрее рубля, так что в данный момент стоит немногим более четырёх рублей.

Здравствуйте!
Встречают по одежке, это известно. Мне кажется игнорирование такой простой истины контрпродуктивно.

SM> Встречают по одежке, это известно. Мне кажется игнорирование такой простой истины контрпродуктивно.

Согласен. Я очень активно пользуюсь этим правилом. Если человек готов со мной сотрудничать, невзирая на мою нетривиальную внешность -- значит, и к моим словам (зачастую также весьма нетривиальным) скорее всего внимательно прислушается. А с теми, кто не прислушается, мне самому сотрудничать незачем.

Сейчас очень модно хоронить Америку. И ростовщики всю страну в кредит загнали. И президент у них блюзовый парень. И всё-таки давайте посмотрим внимательнее. У Американского руководства много не разыгранных козырей в рукаве. Если уж встанет вопрос об экономической выживаемости США, то чем вводить какие-то «амеро», чего никогда не было в истории США, не лучше ли обратить внимание на собственную историю, и вспомнить, что сделало Америку великой. Это огромная волна иммигрантов начала прошлого века.
Вот вам идея: всем кто купит недвижимость от $100 000 на человека или $170 000 на семью, дать вид на жительство и через 9-12 мес. (инвестированные деньги должны начать работать) разрешение на работу по найму. Самозанятость ( предпринимательство ) и создание рабочих мест разрешаются сразу. Чтобы не было перекосов можно ввести квоту, скажем не более 1 млн. человек (или семей) в год.
У Америки есть «запасные варианты», чего не скажешь про Россию.
Очень интересно услышать Ваше мнение.
С уваженнием Сергей. ssa1964@mail.ru

an> Сейчас очень модно хоронить Америку. И ростовщики всю страну в кредит загнали. И президент у них блюзовый парень. И всё-таки давайте посмотрим внимательнее. У Американского руководства много не разыгранных козырей в рукаве. Если уж встанет вопрос об экономической выживаемости США, то чем вводить какие-то «амеро», чего никогда не было в истории США, не лучше ли обратить внимание на собственную историю, и вспомнить, что сделало Америку великой. Это огромная волна иммигрантов начала прошлого века.

Волна эмигрантов сделала Америку большой. Великой её сделала активность каждого эмигранта.

an> Вот вам идея: всем кто купит недвижимость от $100 000 на человека или $170 000 на семью, дать вид на жительство и через 9-12 мес. (инвестированные деньги должны начать работать) разрешение на работу по найму. Самозанятость ( предпринимательство ) и создание рабочих мест разрешаются сразу. Чтобы не было перекосов можно ввести квоту, скажем не более 1 млн. человек (или семей) в год.

Думаю, у человека, способного потратить такие деньги, найдутся и способы их приложения на родине. Кроме того, лично я вижу первоисточник кризиса как раз в избытке денег, выпущенных Америкой в обращение и не покрытых произведенными в ней реальными товарами и услугами. Ваше предложение приведёт ко вбросу в Америку дополнительных денег -- и породит больше проблем, чем решит.

an> У Америки есть «запасные варианты», чего не скажешь про Россию.

Некоторые американские "запасные варианты" я уже рассматривал в своих публикациях. Почти все они опасны для окружающих (а многие -- и для самой Америки). А вот Россия располагает множеством внутренних резервов, и при аккуратном использовании какой-то их части способна выйти из кризиса без потерь и повреждений как её самой, так и прочих стран.

Анатолий, простите, пожалуйста, меня, анонимуса всея интернета, за проявления неадекватности, которые я себе иногда позволяю в ваш адрес.
В 50% случаев мои агрессивные выпады происходят по причине зависти, 50% - глупости, в оставшихся 3% я действительно так считаю.
Не обращайте, пожалуйста, внимания. Спасибо.

Здравствуйте уважаемый Анатолий Александрович.

Сегодня наблюдал жаркий спор двух моих друзей по поводу решения сбербанка инвестировать 65 миллионов евро в компанию OPEL.Один настаивал,что вливать огромные средства в иностранную компанию неправильно,а тем более во время кризиса,когда каждая копейка на счету.Другой напротив считал,что это сделка своевременна и принесет немалую пользу нашему автопрому в будущем.В итоге каждый остался при своем.
Как вы считаете,правильно ли было инвестировать в компанию OPEL?Да и вообще,как вы на все это смотрите?
Владимир.

an> Сегодня наблюдал жаркий спор двух моих друзей по поводу решения сбербанка инвестировать 65 миллионов евро в компанию OPEL.Один настаивал,что вливать огромные средства в иностранную компанию неправильно,а тем более во время кризиса,когда каждая копейка на счету.Другой напротив считал,что это сделка своевременна и принесет немалую пользу нашему автопрому в будущем.В итоге каждый остался при своем. Как вы считаете,правильно ли было инвестировать в компанию OPEL?Да и вообще,как вы на все это смотрите?

В азартных играх везёт тому, чьи деньги крупнее; в экономике -- тому, чьи деньги длиннее. Россия сейчас располагает неплохим резервом средств, допускающих долгосрочное инвестирование. Надо разыграть этот козырь.

Отечественный автопром не раз получал прививку зарубежных технологий. Московский автозавод имени Лихачёва возник как Автомобильное Московское Общество, созданное для производства грузовиков FIAT. У того же FIAT куплен Тольяттинский автозавод и лицензия на производство (с доработкой под советские дорожные и эксплуатационные условия) FIAT-124. Нижегородский и Набережно-Челнинский автозаводы целиком куплены у Ford вместе с лицензиями на производство конкретных моделей. Все эти покупки делались в эпохи, когда у нас тоже было не так уж много свободных денег. Чем Opel хуже?

Сумма, затребованная на сей раз, составляет столь малую долю резервов Сбербанка, что практически не осложняет его положение и уж подавно не увеличивает риск для страны в целом. Выигрыш же столь велик, что мне это решение представляется вполне оправданным.

Онотоле, а ты дрочишь?

an> Онотоле, а ты дрочишь?

Хотите поучиться чему-нибудь новому?

mosk (http://bymosk.ru)


Анатолий, на скольких языках вы можете свободно общаться?

BM> Анатолий, на скольких языках вы можете свободно общаться?

Только на русском (на украинском его диалекте -- всё понимаю, но говорю медленно вследствие отсутствия практики).

Здравствуйте Анатолий Александрович! У меня будет бональный вопрос :) Извините сразу за бональность.

1. Как вы относитесь к ЕГЭ?
2. В одном интервью, Вы говорили, что Ваш телефонный номер ни для кого не секрет и с Вами можно связаться-спросить. А я что-то не видела Вашего номер телефона :)

J> 1. Как вы относитесь к ЕГЭ?

Как к идее -- положительно. К нынешней его форме и к конкретному набору заданий -- резко отрицательно. Причины уже не раз высказывал в разных форматах.

J> 2. В одном интервью, Вы говорили, что Ваш телефонный номер ни для кого не секрет и с Вами можно связаться-спросить. А я что-то не видела Вашего номер телефона :)

Гуглите -- и обрящете (http://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80+%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0+site%3Aawas1952.livejournal.com&btnG): +7-910-453-07-97 в России, +38-050-567-02-76 на Украине.

Спасибо Вам за ответы! Вы очень открытый и искренний человек.

Интересно Вы сегодня про Браунинги рассказывали, приятно было послушать =)
Спасибо Вам за автограф =) если в следующий раз увидимся - не забуду сфотографироваться на память =)

ОНОТОЛЕ риальне? Или ОНОТОЛЕ не настоящий? Как узнать, кто на самом деле пишет в этой ЖЖчке?

an> ОНОТОЛЕ риальне? Или ОНОТОЛЕ не настоящий? Как узнать, кто на самом деле пишет в этой ЖЖчке?

Сравните то, что я говорю здесь, с моими публикациями в прессе и выступлениями на ТВ и в видеоблогах.

добрый день

веритили вы в настоящую дружбу, без зависти и алчности ?
веритили вы в држбу между девушкой и парнем (мужчиной и женщиной)?

спасибо : )

п.с.
если есть время пожалуста можнон ответить развернуто, спасибо еще раз

IQ> веритили вы в настоящую дружбу, без зависти и алчности ?

Верю. И не раз наблюдал на себе и других.

IQ> веритили вы в држбу между девушкой и парнем (мужчиной и женщиной)?

Верю. И не раз наблюдал на себе и других.

Здравствуйте. Знакомы ли вы с Концепцией общественной безопастности (http://kpe.ru/) и что думаете по ее поводу?
Спасибо.

an> Знакомы ли вы с Концепцией общественной безопастности (http://kpe.ru/) и что думаете по ее поводу?

Знаком ровно настолько, чтобы не испытывать желания вникать глубже.

Доброго времени суток. Вы часто отсылаете интересующихся к своей статье "Соберёмся", однако в ней проводится анализ ситуации 2003-04. Вам не кажется, что половина аргументов, сильно устарела? Ведь с тех пор много воды утекло: произошла "оранжевая" революция, облик российской армии совсем другой(если судить по событиям пятидневной войны), чеченская проблема во многом решена, отменена выборность губернаторов, газовые войни и т.д. и т.п.
Существуют ли свежие публикации на тему объединения за вашим авторством? Если нет, то ответье, пожалуйста, на вопрос: как скажется политический кризис и экономическая катастрофа на Украине на перспективах такого объединения? Можно ли сказать, что чем хуже ситуация в Украине, тем ближе объединение?
Заранее спасибо!

an> Вы часто отсылаете интересующихся к своей статье "Соберёмся", однако в ней проводится анализ ситуации 2003-04. Вам не кажется, что половина аргументов, сильно устарела? Ведь с тех пор много воды утекло: произошла "оранжевая" революция, облик российской армии совсем другой(если судить по событиям пятидневной войны), чеченская проблема во многом решена, отменена выборность губернаторов, газовые войни и т.д. и т.п.

Экономические предпосылки к объединению не изменились. "Газовые войны" и усиление российской армии -- доводы скорее в пользу воссоединения, чем против. Рыжий бунт осточертел большей части граждан самой Украины. Губернаторы в России всё ещё определяются демократичнее, чем на Украине, где мнения местных граждан -- даже через местную выборную законодательную власть -- вовсе никто не спрашивает. Всё прочее, что с тех пор изменилось, можно так или иначе согласовать.

an> Существуют ли свежие публикации на тему объединения за вашим авторством? Если нет, то ответье, пожалуйста, на вопрос: как скажется политический кризис и экономическая катастрофа на Украине на перспективах такого объединения? Можно ли сказать, что чем хуже ситуация в Украине, тем ближе объединение?

Свежие мои материалы на эту тему пока пребывают в статусе служебных материалов, так что время их возможной публикации трудно предсказать. Экономическое положение Украины сейчас действительно подталкивает к воссоединению. Но куда важнее экономическое положение Соединённых Государств Америки: не исключено, что у них в скором времени исчерпается возможность препятствовать естественному ходу событий.

AW> Губернаторы в России всё ещё определяются демократичнее, чем на Украине, где мнения местных граждан -- даже через местную выборную законодательную власть -- вовсе никто не спрашивает.

Может быть,но как это скажется на возможности объединения? Отвечая на вопрос, почему русскоязычному человеку украинский язык кажется смешным, вы указывали аналогию с родственными видами. Ведь то же самое происходит и в политике: любое решение, принятое в Москве, на Украине и в Белоруссии вызовет значительно более ощутимый отклик, чем где бы то ни было. Как в данных условиях на Украине воспринимается усиление(налаживание) вертикали власти в РФ?
В "Соберемся" вы упоминали о том, что украинские эк. агенты чувствуют, что проигрывают российским гигантам вроде того же Газпрома. Насколько оправдано такое предчувствие - другой вопрос, но согласитесь, что оно вносит определенные преграды на пути объединения. Понятно, что сегодняшние власти РФ не станут в открытую назначать украинских "наместников", однако украинская политическая элита, опасаясь традиционной в России централизации, от мала до велика чувствует определенные угрозы.

Мне вообще кажется, что украинские политиканствующие избранники находятся в заведомо выигрышном положении. С одной стороны централизация РФ - очень подходящая и всегда актуальная бабайка, с другой - любые факты децентрализации становятся поводом для заявлений, что РФ нестабильна. А зачем сливаться с государством, которое скоро развалится? Даже несмотря на то, что одного разговора достаточно, чтобы тот же Рахимов поугомонился, это ведь создает негативный фон.

В общем, на мой взгляд, положение патовое.

AW>> Губернаторы в России всё ещё определяются демократичнее, чем на Украине, где мнения местных граждан -- даже через местную выборную законодательную власть -- вовсе никто не спрашивает.

an> Может быть,но как это скажется на возможности объединения? Отвечая на вопрос, почему русскоязычному человеку украинский язык кажется смешным, вы указывали аналогию с родственными видами. Ведь то же самое происходит и в политике: любое решение, принятое в Москве, на Украине и в Белоруссии вызовет значительно более ощутимый отклик, чем где бы то ни было. Как в данных условиях на Украине воспринимается усиление(налаживание) вертикали власти в РФ?

Большей частью народа оно воспринимается куда лучше прогрессирующего развала пирамиды власти на Украине.

an> В "Соберемся" вы упоминали о том, что украинские эк. агенты чувствуют, что проигрывают российским гигантам вроде того же Газпрома. Насколько оправдано такое предчувствие - другой вопрос, но согласитесь, что оно вносит определенные преграды на пути объединения. Понятно, что сегодняшние власти РФ не станут в открытую назначать украинских "наместников", однако украинская политическая элита, опасаясь традиционной в России централизации, от мала до велика чувствует определенные угрозы.

Украинские экономические агенты неизбежно будут задавлены российскими, если будут восприниматься как внешние конкуренты. Внутри же самой России уже налажены различные формы неагрессивного взаимодействия конкурентов, и в случае воссоединения они распространятся и на новые регионы. Примерно та же картина и в политике. Конечно, той же Григян (по мужу -- Тимошенко) трудно будет конкурировать с Жириновским. Но внутри России это по крайней мере не угрожает полным вычёркиванием с политической арены.

an> Мне вообще кажется, что украинские политиканствующие избранники находятся в заведомо выигрышном положении. С одной стороны централизация РФ - очень подходящая и всегда актуальная бабайка, с другой - любые факты децентрализации становятся поводом для заявлений, что РФ нестабильна. А зачем сливаться с государством, которое скоро развалится? Даже несмотря на то, что одного разговора достаточно, чтобы тот же Рахимов поугомонился, это ведь создает негативный фон.

Грамотный политтехнолог может обыграть оба эти фактора и как рекламу России. Не хочу заранее раскрывать козыри -- но они есть.

an> В общем, на мой взгляд, положение патовое.

"Когда джентльмены не могут выиграть по правилам -- джентльмены меняют правила". Есть множество агитационных полей, где преимущества России неоспоримы и очевидны. Там и надо выигрывать.

Уважаемый Анатолий,
Видели ли вы в ЖЖ замечательное сообщество ua_mova?
90% процентов вопросов там - как перевести с русского различные выражения или крылатые фразы.
На мой взгляд, хорошо характеризует состояние сегодняшнего украинского сознания и языка.
Посмотрите, интересно.

SG> Видели ли вы в ЖЖ замечательное сообщество ua_mova@lj?

Не видел. Спасибо. Буду заглядывать.

SG> 90% процентов вопросов там - как перевести с русского различные выражения или крылатые фразы.

Естественно. Ни один диалект не охватывает всё богатство литературного языка. Если же поставлена именно такая задача -- приходится то и дело пополнять диалект.

SG> На мой взгляд, хорошо характеризует состояние сегодняшнего украинского сознания и языка.

Согласен.

SG> Посмотрите, интересно.

Включил во френдленту.

Здравствуйте, каково ваше отношение к SEO (продвижение сайтов)? с точки зрения эволюции технологий это правильно, много людей переключилось именно на паразитирование на поисковых технологиях, или это вредно.

PP> Здравствуйте, каково ваше отношение к SEO (продвижение сайтов)? с точки зрения эволюции технологий это правильно, много людей переключилось именно на паразитирование на поисковых технологиях, или это вредно.

На мой взгляд, любые попытки целенаправленного искажения информации вредны. Продвижение сайта -- искажение информации об его соответствии конкретному поисковому запросу. Доходы тех, кто этим занимается, составляют лишь ничтожную долю потерь тех, кто вследствие искажений обращается на неподходящие сайты.

как Вы думаете, что произойдет с Российской экономикой если Американцы вдруг неожиданно начнут девальвировать доллар? Что станет с нефтью и товарами, приобретаемыми за доллар, а также российскими долгами, инвестициями и ден. средствами, размещенными в долларах. Это будет катастрофа для нас, или они никогда не пойдут на такой шаг?

1V> как Вы думаете, что произойдет с Российской экономикой если Американцы вдруг неожиданно начнут девальвировать доллар?

Практически ничего страшного.

1V> Что станет с нефтью и товарами, приобретаемыми за доллар, а также российскими долгами, инвестициями и ден. средствами, размещенными в долларах.

Сумма российских долгов, номинированных в долларах, практически равна сумме российских валютных запасов, номинированных в долларах же. Поэтому никакие колебания курса доллара не скажутся на российской платёжеспособности сколько-нибудь ощутимым образом. Что же до мирового рынка -- он очень быстро перейдёт на взаиморасчёты в какой-либо иной валюте.

1V> Это будет катастрофа для нас, или они никогда не пойдут на такой шаг?

Это будет катастрофа для них, и поэтому они никогда не пойдут на такой шаг по доброй воле. Другое дело, что у них может просто не хватить возможностей для удержания доллара на нынешнем уровне.