Вот тут вычитал: Хенрикейн - мое творение. Любопытно.

Особо верить в искренность профессионального провокатора не советую. Есть и такая роль у провокаторов: каяться и разоблачать других провокаторов. Или тех, кого надо обвинить в провокаторстве. Или  сеять сомнения:кто же из них провокатор? Что автор и делает фразой, которую я подчеркнул. Реально из всей четвёрки, на которую указывает автор, может быть как всего один провокатор, так и все четыре или вовсе ни одного.

Кстати:если провокаторы не сидят за одним столом - иногда такое бывает. (А эти сидят не за столом, а в интернете далеко друг от друга), то первое правило агентурной работы: агенты не должны знать друг друга!

Это к вопросу о цене разоблачений "раскаявшегося" провокатора.

И второе: если провокатор кается, то стоит задать вопрос: а с чего это он? Совесть, что ли замучила? Или платить перестали? Или это такое новое задание от хозяев?

Кстати: провокаторам, конечно, платят. Но работает он не за деньги и не за совесть, а за страх. Никто не будет платить провокатору, если на него не будет бооооооольшого крючка,  полностью исключающего предательство его хозяев. На зоне это обычно угроза посадить его в одну хату с теми, кого он сдал, предварительно показав им копии доносов. Есть и другие методы удержания провокаторов под контролем.

Советую задуматься также над тем, кто и почему выделил вышеуказанной четвёрке, на которую ссылается автор, первые места (после Тёмы и прочих Долбоёбов, конечно) в рейтингах ЖЖ и Яндекса. А за одно посмотреть, как там они ранжированы  относительно друг друга.

Много мыслей рождает. Как тех, ради которых и было затеяно это "раскаяние", так и более глубоких мыслей по поводу технологии информационной сетевой провокации.

.

"Уважаемые фанаты Кадаффи! Сознаюсь, что henrykane от начала до
конца придумал я. В Сети я mrserenity и oshvish, а также много других
аккаунтов, которых предпочту не называть. По нашей шкале, уровень
проработанности виртуала - 3. Но большего и не потребовалось. Я
его базировал на основе двух психопатов из Живого журнала, и
одного далекого знакомого. Так выходит реальнее, чем с нуля.
Я сегодня разосрался с нашей конторой. Ни одно государство мира за
деятельность в интернете не платит прилично. Не бойтесь, этo не ФСБ.
Чекисты этим не занимаются. По крайней мере, сами. Поэтому я сейчас
рассказываю. Вам польза, а мне месть.
Целью эксперимента на мышках-кадаффнутых было проверить вашу
централизованность, организованность и дееспособность. Это стандартное
внедрение в около-оппозиционные неэкстремистские группы. В любом
движении есть подобный "крот", проверяющий его намерения и потенциал.
В данном случае был придуман "суровый мужчина", этакий одинокий волк,
который мог бы завоевать ваше доверие, но стоять выше и особняком.
Суровый мужчина заработал несколько очков, забросив в Интернет сказку
про восстание в Бенгази. Потом он "уехал в Ливию". К счастью, никаких
порывов он не пробудил. Блогосфера колыхнулась и замерла. Мой начальник
с облегчением закрыл папочку и больше к ней не возвращался. Я еще
некоторое время покусывал любителей Кадаффи, но - по собственной
воле.
Поначалу я хотел списать хенрикейна на одного из ваших кумиров. У
меня уже был кандидат. "Покусанный" не до конца. Но поразмыслил и
решил: не стоит вас перегружать... =)
Теперь я расскажу вам самое интересное. Следите внимательно. Кухня
открывает двери...
Для "успокоения" особо "буйных" групп мы применяем кота. Кот -
это аккаунт, или два, которые уговаривают не обращать внимания
на недостатки, расколы, промахи. Группа разлагается и перестает
существовать, уверенная, что все идет как надо. Также кот старается
увести группу от всеобщих действий - к частным, и от крупных - к
мелким. Эта тактика хорошо работает, например, с националистами.
Двойной кот - кот пишет за аккаунт, который бичует недостатки, и
себя же опровергает с основного аккаунта. Публика всегда должна
быть на стороне кота. Для этого критик сквернословит, оскорбляет,
вспоминает неудобные темы. Таким образом можно обезопасить
дело от тех, кто станет критиковать искренне.
Гуру - очень уважаемый пользователь. В определенный момент он
начинает осторожно продвигать нужные идеи. Гуру выдвигается
в любых группах. Их бывает несколько. Надо понимать, что, даже
самопровозглашенные, они практичные и манипуляторы.
Солнышко - ранимая, добрая, любимая публикой девушка. Девушка,
конечно, только в Интернете. За нее может писать лысый толстый
холостяк. Под ее личиной также удобно внедрять идеи.
Козел отпущения - нарочитый тролль, на которого будут сыпаться
все шишки.
Все ай-пи фальшивые. Проверять их бесполезно. При желении можно
писать из Ливии, Катара или Парижа, а самому сидеть в Урюпинске.
Еще бывают подставные ай-пи. Можно попортить кровь любой
известной сетевой фигуре, сидя в Сети с его адреса... Есть и получше
техника, когда твой комментарий показывается как чей-то еще. Но она
раскрывается влет.
Бывает так, что аккаунты используются годами. Это снимает подозрения.
Был случай очень сложного аккаунта. От него писали якобы муж и жена.
Были фотографии. Аккаунт попортил немало крови разным группам
коммунистов. К сожалению, его вскрыли. Пришлось убить.
Чуть не забыл... Из "святой четверицы" путник1, эл-мурид, сталин-ист,
марамус "наш" только один. Попытайтесь угадать: кто.
Когда я только познакомился с Интернетом, я думал, что в Сети все
работают и создают сайты добровольно. Для души. Потом меня просветили.
И я понял: никакого коммунизма не бывает. Всё здесь чей-то проект. Это
бизнес. Частный ли, государственный. Даже то, что начинается для души,
становится бизнесом. Как ЖЖ. И вот уже на вас зарабатывают деньги.
Проводят эксперименты. Следят. Вы не друзья, не коммьюнити, не френды.
Вы таргет групп. В лучшем случае. В худшем морские свинки.
Помните об этом".

Помним, помним! Об этом я писал в статьях:

О пользе рейтингов

По поводу безвременной кончины Яндекс-рейтинга.

Графики к статье о манипуляциях со статистикой в ЖЖ.

Манипуляции со статистикой в ЖЖ заложены в программу сервера.

О профессиональном интернет-троллинге от профессионального тролля.

Как распознать тролля? Мой опыт.

Манипуляции с рейтингами в ЖЖ.

Опять про проект “Навальный”.

Переписка с пропагандистом в комментах. Часть 1.

Переписка с пропагандистом в комментах. Часть 2.

Feb. 2nd, 2011

Дополнение отсюда: Мимолетное. ЖЖизнь продолжается

"henrykane - Cоздан 2011-03-06
maramus - Created on 2011-04-11, Взаимные друзья (112), Также в друзьях у (1435), 187 записей в журнале
stalin_ist - Создан 2005-12-11, 905 записей в журнале, основная активность с ноября 2010
putnik1 - Создан 2006-12-19
Об эль-мюриде уже писал - вал аналитики с сентября 2010"

Кстати, про el_murid: надо сказать, вал добротной аналитики. Хотя односторонней.