Фантомас разбушевался или Китай ставит Штатам свои условия. Нет, нет, это всего лишь авторская статья в бизнес-газете накануне Саммита. Но представить такое у нас, скажем,  в Коммерсе...  Впрочем, у нас и опиумных войн не было.

China Should Raise Conditions

But if the US must ask China to buy some portion of its national debt, what kind of conditions and principles should China we raise? The principle should be the same as the basic principle upheld by the US and IMF when “saving” other countries in crisis: cut fiscal disbursement and both the government and the people should save money. Besides that, there are six points: first, the US should cancel the limits on high-tech exports to China, and allow China to acquire advanced technology and high-tech companies from the US; secondly, the US needs to open its financial system to Chinese financial institutions, allowing all Chinese financial firms to open branches and develop business in the US; third, the US should not prevent Europe from canceling the ban against selling weapons to China; fourth, the US should stop selling military weapons to Taiwan; fifth, the US should loosen its limits on numbers of Chinese tourists and allow them to travel freely to the US; and sixth, the US should never restrain China’s exports to the US and force RMB appreciation in the name of domestic protectionism and employment pressure.

То распространенное "понимание" нашего недавнего экономического прошлого, что давно уже стало общим местом, никак не может взять в толк, почему раз уж предприятия кредиты берут, то берут их охотно именно за рубежом, а само правительство собственные инвалютные средства маринует под жалкие 2 %.  Вот основная причина волнительности "здравых умов", обвиняющих и правительство, и предпринимателей в сумасшествии и вредительстве, а совсем не то, будто возжелали они другой экономики. А действительно, если разруха и обман царят в экономике существующей, то логично требовать, прежде всего, наведения порядка в том, что есть, с соответствующими карами экономическим неумехам, вплоть до "Кудрина на Лубянку" и прочих истерик. Если же отбросить апологию "здравого смысла", да взять труд немножечко разобраться с существующей экономической системой, то нетрудно будет увидеть, что в ней и  предприниматели наши действовали вполне разумно, беря кредиты там,  где это выгодно, и правительство, в общем и целом, в последние годы вело чуть ли  не  идеальную политику - в рамках существующей системы, разумеется. Но вот тогда то, после осознания сего обстоятельства, лишь и возможно поставить вопрос ребром - о смене экономической системы. 

Бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) США и один из известнейших экономистов мира Алан Гринспен признал, что допустил ошибку, недооценив масштабы мирового финансового кризиса и предположив,что кредитные организации смогут справиться с ним самостоятельно. Об этом пишет The Financial Times.

Гринспен также добавил, что происходящее сейчас в мире перевернуло его понимание о том, как вообще функционирует рынок, пишет Washington Post.

А именно:

The former chairman of the Federal Reserve said the crisis had shaken his very understanding of how markets work, and agreed that certain financial derivatives should be regulated -- an idea he had long resisted.

И далее:

When he stepped down as Fed chairman less than three years ago, Congress treated Greenspan as an oracle, one of the great economic statesmen of all time. Yesterday, many members of the House Oversight and Government Reform Committee treated him as a hostile witness.

"You found that your view of the world, your ideology was not right, it was not working?" said Rep. Henry A. Waxman (D-Calif.), the committee chairman.

"Absolutely, precisely," Greenspan said. "You know, that's precisely the reason I was shocked, because I have been going for 40 years or more with very considerable evidence that it was working exceptionally well."

для пущего страха - типичный прием журналистов. Со времен "атомной войны" нас так пугают. Да наверное и много раньше этот приемчик был в ходу, осознанно или неосознанно. Это ж только физиков сызмальства учат "чувствовать порядок", это ж только у них на порядок ошибиться неприлично.

Вот и недавно мы слышали по Эху у госпожи Альбац, что будто некая госкомпания, то ли Сбербанк, то ли ВТБ, продула на фондовом рынке в один день несколько миллиардов долларов. Эка. Тем более, госкомпания. У Е_Дикого в журнальчике я с этим безобразием пытался разобраться. И оказалось следующее. 

На всем фондовом рынке, о чем речь, в сентябре совершались ежедневные сделки на двух площадках (РТС и ММВБ) в объеме около 6-7 млрд. долларов. 

Из них биржевые торги на двух площадках - около 2-3 млрд. 
Внебиржевые сделки на двух площадках - около 4-5 млрд. 

Добавим сюда не более 2 млрд. рынка срочных сделок на акции и их дериваты.

Спрашивается, и где можно зараз продуть несколько млрд. баксов одному или даже нескольким агентам? На всякий случай, "объем" включает куплю и продажу, то есть, делить нужно на два. 

Я ж к чему. Не надо бояться, наш фондовый рынок это игрушка. Вчера только давал совет: несите, братцы, денежки в банки. Думаю, что для консервации разумна пропорция  60:30:10/рубли:доллары:евро.