Кургинятоведение становится актуальным. И в гораздо большей степени, чем многим кажется, к сожалению. Поэтому я и решился понемножку об этом писать, ибо мало кто представляет, с чем придется иметь дело. Сначала соберу, что уже в разных местах набросал, а после некоторые конкретные моменты разберу более детально.

Дело же совсем не в том, что кургинята сейчас выступают как спойлер КПРФ или дискредитируют левое движение в России, вообще. Мне лично это, допустим, не нравится, поскольку левое ничуть не хуже правого, и оба уклона полезны примерно в одинаковой степени. Раз уж они у нас есть. А кто-то другой хихикает, как ловко уделывают леваков. В любом случае, это наваждение людям видится временным. Некоторые даже считают, что их после выборов "распустят", с чем я категорически не согласен. Однако все это "не о том". И прежде чем перейти к тому, что мне кажется на самом деле опасным, приведу парочку разных, но очень похожих мнений "об этом".

Цитата: Они проявляют явные признаки безумия. Все видят, что кургинята защищают своего вождя, какую бы глупость тот ни ляпнул. Это бы полбеды. Нашистам дай по 500 рублей, и они будут Путина воспевать, или Медведева, да им всё равно. Поэтому их я не опасаюсь нисколько. Но кургинята ВЕРЯТ в любую ахинею, которую вождь произнёс. Причём в течение одного дня они вполне могут верить в прямо противоположное. С утра - в одно, после обеда - в другое. По мере выхода в свет очередных обращений вождя. Что есть очевидный признак повреждённости психики. Эти повреждения кургинятам причиняются целенаправленно, это не есть случайный эффект. Если учесть, что запланирован рост численности кургинят до двух миллионов за два года, то определённые опасения имеют место быть. Два миллиона не рассуждающих, готовых на всё биороботов могут устроить нам такую кузькину мать, что ой.

Или вот тоже характерный комментарий:

Деятельность Кургиняна в целом я оцениваю положительно. Но если говорить именно о кургинятах, то тут позволю себе возразить. Проект СВ стал меня несколько пугать. Там идёт целенаправленный отбор и воспитание фанатиков, не рассуждающих, вообще не имеющих своего мнения. Высшей доблестью у кургинят является повторение, желательно дословное, высказываний своего вождя. Причём, если эти высказывания противоречат здравому смыслу, и даже друг другу, это кургинят нисколько не смущает. Эти мальчики, действительно изначально хорошие, правильные, превращаются в каких-то жутких зомби. Так что аналогия с собаками верная. Действительно, преданы хозяину по-собачьи, бросаются на чужих и готовы растерзать, если кажется, что хозяину угрожают. Но так ведь нельзя поступать с людьми! Люди - не собаки. И сильно сомневаюсь, что они что-то смогут, если их "отпустить". В них подавляют умение мыслить, как же они будут сами?

И далее:

Ага, вот оно что, оказывается. Это я виноват в озверении кургинят. Посыпаю голову пеплом. А кто называет людей, наших соотечественников, обременённых семьями, детьми, внуками, вышедших протестовать против несправедливости, "оранжопыми"? Это же вы термин придумали, не так ли? Более того, среди кургинят есть люди (не знаю, возможно психически нездоровые), которые рвутся УБИВАТЬ этих "оранжопых". Не Немцова - Навального - Рыжкова, а именно рядовых участников митингов. Не переубеждать, не агитировать, а банально убивать. Это почему происходит? Враждебное окружение, поэтому? Что-то я не слышал, чтобы кто-то призывал убивать кургинят, а у вас с этим не заржавеет.
Пусть эти люди не понимают чего-то, сверхмодерна, к примеру. Пусть они глупые, но они же люди. Откуда эта звериная ненависть? Вы считаете, что это нормально? Не соглашусь. Это, безусловно, социальная патология. Явный признак тоталитарной секты.
И о какой самостоятельности может идти речь применительно к кургинятам, будь у них хоть правнуки. Можете вы высказать в своём движении несогласие с Кургиняном? И при этом не быть забаненным? При том, что движение ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ничего, похожего на программу. То есть правильность / неправильность кургинёнка оценивается не по его верности принципам движения (которых нет), а лишь по степени личной преданности вождю. Это опять же тоталитарная секта и ничто иное.
Относительно же "кургинят" я, таки, не понял. В чём тут обидность? Надо же вас как-то называть. Есть либерасты (либероиды), есть коммуняки, есть лефтиши, есть вообще нацики. И ничего, все терпят. А вы что предпочитаете - "кургиноиды" что ли?

Под этим подписались бы многие, "кто в теме", убери первое предложение. В этом тесте нет передергов, преувеличений особых, все описано честно, как оно есть. И кургиноиды не зря у автора возникли, так их и будут называть, если "процесс" пойдет в том же направлении далее. 

Контрастирует первое предложение. Но это тоже весьма и весьма характерно - люди левых, да просто патриотических взглядов, зачарованные речами Кургиняна, до самого последнего стремятся находить в его деятельности нечто полезное, нужное им и стране, а когда жизнь все же заставляет признать очевидное, то испытывают жуткие ломки. Вот такой силы этот феномен... для некоторых людей.
( Read more... )

Болдырев: И третье: в последнем 30-секундном слове, в цейтноте, вынужден был говорить о провокации с «неявкой» Зюганова на передачу к Гордону о «честных выборах», но каждое слово было на счету, и что это именно про провокацию Гордона и Кургиняна (еще одно подтверждение того, что дают выступать в массовых СМИ только тем, кто весь авторитет в нужный момент бросит к ногам хозяина), да еще и, похоже, спевшихся на этом с Парфеновым, сказать просто не успел. Конечно, позор и подлость: Путин направил от себя Шойгу, Зюганов – депутата ГосДумы Афонина – молодого, 34 года, но уже опытного, ранее избиравшегося в Тульскую ОблДуму по одномандатному округу, ответственного как раз за контроль на выборах. Его даже загримировали перед съемкой, но затем… в студию не пустили. Вроде, «по статусу не подходит». А затем в передаче, плюс  на следующий день в новостях Первого телеканала поизгалялись, что «Зюганов побоялся», что «уже договорился о втором месте»  и что он вообще «против честных выборов». Если так подличают и врут всей стране в таком вопросе, то какова цена всем остальным словам и обещаниям?

Посмотрел сейчас несколько роликов с выступлениями Кургиняна - мочит Зюганова по черному (изощренно, изощренно,
эта ремарка для идиотов), и абсолютно бессовестно (это по выступлению в Новосибирске). Кстати, нашумевшее откровение Медведева не есть ли свидетельство растущего реального рейтинга Зюганова?

ранее - 1, 2.

Стало быть, оппозиция малочисленна и расколота вдрызг, объединяющий фактор один - свалить ненавистную власть. Но это смешно. Да, сама по себе оппозиция наша нелепа. Но только если ей не начинает подыгрывать власть. И я утверждаю, что все происходящее сейчас это и есть такая игра. Зачем? В конце предыдущей заметки я бегло обрисовал довольно страшный сценарий, возможный в случае разогрева в обществе вражды. Он совсем не оригинален и не шибко заумен. Так почему же власть решилась пойти на такой серьезный риск?

Наверное, тому должна быть веская причина.

Однако перед тем как к ней перейти, остановлюсь на одном важном обстоятельстве, не затронутом ранее. Это вопрос о единстве правящей клики группы, властных и около властных элит вообще, а также об их способности контролировать узловые точки власти, силовиков, СМИ и т.п. как единое целое. Что тоже является важнейшим условием для революции. Почему-то по умолчанию полагается, что в этом-то и коренится настоящая причина - как будто это паны дерутся, а у холопов лишь трещат чубы. Мне же представляется, что с единством элит у нас все хорошо - в пределах нормы по крайней мере, а норма это расстояние между башен Кремля, постоянное уже долгое время. Или покажите мне пальцем на те "либеральные кланы" или на команды силовиков, что отважились в "полицейском государстве" на откровенное противодействие Путину с шансом победы 0.01%. Или есть кто-то, кто эти шансы оценивал выше по состоянию на 04.12 2011?

Итак, где наш Уолл-стрит? Давний приятель Путина Кудрин? Юргенс? Но у него есть шеф. Может, сам Медведев? ГЫ. Нет, серьезно, где эти "штабы"? А как можно без штаба... Когда Леонтьев нам заливает, что "связь между «болотными» и «кремлевскими» — это просто не связь, это перетекающий сосуд, это одно и то же", это мы понимаем. У талантливого публициста такая работа, когда нужно - нагнетать и пугать, и вообще у него чувствительная натура. Но вот как здравомыслящие люди, спокойно, объясните мне кухню перманентного приготовления мелких и не очень гадостей в одном общем властном доме, в котором есть для всех очевидный хозяин? Ну хорошо, нагадили раз, два. Но ведь потом надо будет разбираться, отвечать. Или как?

Мне напомнили о недовольстве политикой Путина внутри бизнеса и о возможном на этой почве элитном расколе. Да, такое недовольство есть, и я сам об этом писал в декабре. Очевидно, что состоятельные люди, что были на Болотной или спонсировали движуху, никем не подкуплены. Но элитная фронда это обычное дело, ей тысячи лет. Все дело в размахе. А вот его и не видно. Знаю промышленника Бабкина, шибко недовольного и стремящегося создать свою партию, мелькают другие имена недовольных средней руки бизнесменов. Но вот более-менее массового возмущения в бизнесе, кроме обычного, который всегда, я не вижу. Может, слепой. (Но слона Прохорова я, конечно, приметил. И это повод для еще одного ГЫ).

К тому же, есть бизнес и бизнес, и это очень важный аспект нашего рассмотрения. Ну, сколько семей сейчас "держат" Россию? Чтобы не вдаваться в терминологические уточнения, примем по максиму, что их тысяча - две. Небольшое количество, на самом деле, чтобы не суметь договориться, а вместо этого устраивать рисковый раздрай. Это можно было бы предположить, будь противоречия антагонистическими, но такими они не могут быть на данном этапе, постольку у элиты бизнеса сейчас одинаковые общие интересы.

Да, интересы правящего в России слоя едины, и останутся таковыми, по крайней мере, до того момента, пока не будет окончательно решен главный для них вопрос. А это подвисший вопрос о легитимации собственности, приватизированной в 90-е годы. Вот это вопрос так вопрос, актуальность которого в связи с кризисными явлениями в мире нарастает чуть ли не ежедневно. И его не умаляет тот факт, что он непосредственно касается только части бизнеса, что есть олигархи более "чистые" или которые вообще не при чем, имеется в виду, которые себя прекрасно чувствуют при государственной собственности. Как таковой это весьма болезненный вопрос для всего российского бизнеса. Согласны? А тогда, как ни крути, с точки зрения "олигархата" лучшего кандидата для его разрешения, чем Путин, на горизонте не видно. С одной стороны, это дело тонкое, надо "по-честному", с ним же все худо-бедно сработались, и премьером он во все тонкости влез. С другой стороны, он авторитетен у широких народных масс. Поэтому только Путин подходит. Но для этого его нужно избрать на высший пост.

И не просто избрать президентом. Этого мало. Надо, чтобы люди поверили, что президента они не для галочки выбирали, и что действительно выбрали именно того, кого объявит победителем Чуров. Благо, приходится избираться не на четвертый, а только на третий срок. Но все равно, финт с третьим разом - через Медведева - в условиях стабильности выглядел бы крайне неприлично. Кроме того, Путин стал бы уязвим для давления со стороны западных партнеров, в руках которых мощные механизмы информационного воздействия, отработанные в ходе многочисленных цветных революций. А с собственностью лучше бы разбираться в узком кругу. Поэтому стабильность была принесена в жертву, более того, революцию решили устроить сами, так сказать, в превентивном порядке.

И не с кондачка. Право, если обратите внимание на действующих лиц политического спектакля, то легко заметите, что многие из них были загодя вытащены на свет, и последние год-два провели будто в подготовке к решительной схватке. Кургинян - наиболее яркий пример. Но ведь троицу демнацев - ХКТ - тоже как вытолкнуло на поверхность в пузыре. Вообще, вопросы национализма усиленно подготавливались для озвучки. А г-жа Чирикова? Стариков. Тот же Овальный... Но это, пожалуй, отдельная тема. Как и бросающаяся в глаза нарочитость фальсификаций. "Запредельными" они же стали только в Москве, при новом путинском назначенце (и то благодаря экзитполам). С КОИБами тоже интересно. Ведь про них все было известно заранее, а расставили как специально. А уж про комедь с "Гауссом" стыдно даже говорить.... Но, повторяю, тут я ничего  не утверждаю (тем более - что фальсификаций не было), просто обращаю внимание и делюсь впечатлениями. Это поле для будущих исследователей революции. Я бы сюда лишь добавил весьма странный характер политики властей в последние пару лет, вообще. О чем когда-то писал - как о политике, направленной на расщепление сознания.

Но вернемся к нашим баранам. В конце прошлого года, когда уже было ясно, что протесты превращаются в карнавал и вскоре сдуются как белые шарики, я сделал такой прогноз:

...нынешняя революция должна закончиться чем? Абсолютной легитимацией выборного процесса! Кастратам и хипстерам перебродившей московской ризомы, вышедшим на площадь "детям Горбачева" кинут парочку дохлых крыс, и даже поболе, футбольным фанатам и уличным бригадирам о национал-демократии скажут парочку слов, и даже поболе, на участках понаставят стеклянные ящики, добавят вебкамер, и даже чего-то еще, самое главное, в наблюдатели примут всех-всех "пробудившихся", и даже привезут из-за границы совсем одуревших без сна. И вот именно такая, проснувшаяся или обновленная Россия выберет Путина. Чему с удовольствием подсобит обозленный на новых-старых демократов охранитель-народ. 

Однако случилась незадача, народ не очень-то обозлялся... А посмотрите сами на эти чудные добрые лица и прикиньте, стали бы вы злиться на Ксюшу, у которой чего-то не срослось с дядей Володей, но которая все равно будет голосовать за него? Причем, голосовать будет честно. ( Читать и смотреть )

Диалог хорош, в смысле понимания "дискурса" кургинят.

Самое любопытное, что заявка на митинг членом ОНФ Корнеевой была подана еще до того, как Кургинян впервые возопил о необходимости этого митинга. То есть, прекрасно знал, на что шёл.

Ссылка (из кэша), где четко указано о направленности митинга.

В тот же день, каким датирован документ ОНФ по ссылке, появилось обращение Кургиняна, в котором читаем:

Основной мой вывод таков: нельзя отдавать оранжевым улицу ни на один день. Это стало ясным буквально сейчас. И, как мне кажется, тут не нужно дополнительных аргументов. Достаточно пересмотреть две последние передачи «Исторический процесс», почитайте внимательнее прессу, и станет очевидно, как изменяется обстановка, как набухает оранжевая наглость, как нарастают претензии.

Я обращаюсь к движению «Суть времени». Основной наш приоритет остается прежним. Свой основной митинг мы проведем 23 февраля. Но я убежден, что москвичи - члены «Сути времени», и так понимают, где нужно быть 4 февраля – на антиоранжевом митинге.

Ага, ему стало ясно сейчас. И этому веришь. Поскольку за два дня до этого вышел очередной выпуск СИ-7, один из самых спокойных, без слюней и выпученных глаз, в котором о митинге ни гу-гу.

 

...слова политика лишь тогда имеют цену, когда подтверждаются делами. Реальные действия, и только они, открывают правду об истинных мотивах политика. История провокаторов и предателей дает множества примеров когда предатели, в начале своего пути, выглядели как самые ярые сторонники идеи. Тот же Азеф, втираясь в доверие революционерам, даже участвовал в терактах против режима.

А главное реальное действие сейчас, это организация пропутинского митинга. И оно свидетельствует о главном мотиве Сергея Кругиняна - быть на службе у режима, чтобы иметь теплую конуру и сладкую косточку. Несмотря на простоту и очевидность произошедшего, нам, участникам Сути Времени, очень трудно принять эту правду о предательстве. Ведь мы верили! Да, многие подозревали, что не все так хорошо с Кургиняном, многие уходили из Движения. Нам, оставшимся, казалось, что они просто не выдержали высокого накала служения идее. Но сейчас, когда спадает словесная пелена лжи, становится ясным странное поведение Кургиняна еще в начале Движения. Он никогда не вступал в союзы с левыми и патриотическими организациями. Блокировал попытки активистов проводить совместные акции. Кургинян выполнял задачу на разрушение и подчинение левого движения включая КПРФ и несистемные партии. Некоторые из нас получали прямые задания на подрыв левых организаций путем переманивания людей. Формировались планы рейдерского захвата небольших организаций. И вот теперь, верноподданническим актом на Поклонной, Кургинян уже явно привел собранные силы на сторону экзистенциального врага. Теперь ему дадут и оперативный простор в СМИ и финансирование. Ждет “Суть Времени” и рост численности за счет осиротевших нашистов и МГЕРовцев. Кургинян строит не катакомбы, а зачумленный предательством барак. Обитатели барака - лишь пушечное мясо для увеличения личного политического капитала вождя.

Это фрагмент из воззвания нынешних и бывших членов кургиняновского клуба СВ, опубликованное на одном форуме. Ссылки не даю, поскольку не очень понятно, это проект или окончательный вариант, а может, и вообще фэйк, хотя авторы пишут, что они выражают мнение до 70% участников СВ, по-крайне мере московских.

На мой взгляд, этот текст действительно кое-что отражает из происходящего, хотя и написан с довольно узких позиций. Но главное, ради чего я привел этот кусочек, отмечено жирным. И это именно то, что меня ужасает. А запутинцы или антипутинцы ребята, взалкавшие из жала Кургияна, на этом фоне сущая фигня. И еще боюсь, что нашисты и МГЕРовцевы, влейся они в ряды "красных метафизиков", этот "метафизический" яд не разбавят, а лишь впитают в себя. Источник уж больно мощный...

А вы про Путин - не Путин, тьфу...

С. УДАЛЬЦОВ: Давайте не перебивать, а то у меня свисток. Я сейчас свистеть буду. Я договорю. Сергей Кургинян - опытный политик, аналитик. Прекрасно понимает – никого не волнует, что он так сказал на митинге, а главное- как этот митинг был транслирован в СМИ. В интернете, в официальных СМИ это прошло, как акция в защиту Путина. Путин потом сказал, что готов штраф заплатить за организаторов, которые превысили численность. Извините меня, Сергей Ервандович Кургинян, вы подставились. Пока не поздно, вам надо теперь отмываться.

С. КУРГИНЯН: Господин Удальцов, я разберусь сам!


В СИ-9 Кургинян дает отповедь Удальцову. Правда, для этого ему пришлось впасть в полный маразм, но ничего, кургинята сглотнут. А самое смешное, что Удальцов всего лишь повторил слова Кургиняна, когда тот в декабре увещевал кургинят, почему на те митинги ходить было не надо. А ведь они рвались! Аргументы были ровно те - мол, не важно, что вы думаете, говорите и против чего протестуете, важно, кому вы создаете массовку, и что о вас расскажут, какую картинку покажут. О чем у меня и случился коротенький разговор с одним из кургинят - Митинг на Поклонной создавался Кургиняном под выступление Зюганова.

...интересны показались некоторые комменты про КПРФ:

- самое печальное во всей этой круговерти - это нежелание КПРФ, имеющей наибольшее количество искренней потенциальной энергии, поддерживать митинг на Поклонной. Это наводит на мысль, что руководству КПРФ активность народа не нужна. Активность народа для КПРФ опасна. Что наводит на размышления о том, по праву ли партия название носит. Плюс толпа неожиданно возникших из ничего якобы коммунистов, которые обличают Кургиняна. Плюс некоторое количество уже известных вроде бы коммунистов, которые тоже обличают Кургиняна. Цель всех этих обличений одна - заставить читателей думать в либеральном поле.

- КПРФ, увы, сгнила. Первые подозрения об ангажированности части высшего руководства КПРФ возникли не вчера, а больше года назад. Несколько месяцев назад это стало уже очевидным, что часть правления КПРФ поставило на оранжевую улицу и готово пить на брудершафт с Навальными, Удальцовыми, Немцовыми и прочей госдеповской шушерой. Доходило до безумия, когда Зюганов говорил про оранжевую угрозу, и тут же верхушка КПРФ верещала, что его неправильно поняли.
Зюганов совершил стратегическую ошибку сродни политическому суициду, не придя на Поклонную, которую тотчас же поспешили окрестить пропутинской. КПРФ ждут серьезные перемены: теперь они вынуждены определиться, с кем они, и в любом случае они сыграют против себя, не говоря уже о том, что верхушка КПРФ, мягко говоря, предала свой электорат. Впрочем, на Зюганове многие поставили крест ещё в 96.

- Зюганов, как и все, опасался, что на Поклонной народу будет мало, и не захотел ссориться с силой, которая виделась на стороне болотников.
Что касается левых, хающих Кургиняна - так тут чистая ревность, помноженная на сектантство. Они уже привыкли воспринимать себя элитарным меньшинством, которое „незрелый” народ не понимает пока. А тут вдруг выясняется, что левого Кургиняна народ как раз вполне понимает - и становится трудно отделаться от мысли, что это не народ - незрелый, а ты - неудачник... Проще уж убедить себя, что Кургинян - какой-то неправильный левый...


Вот здесь процитированы эти "комменты про КПРФ", типичные для кургинят. Сам Кургинян изощренным образом мочит Зюганова уже почти год, аккуратно, очень аккуратно науськивая против КПРФ своих почитателей. И это было заметно всякому непредубежденному наблюдателю. Вот в чем один из смыслов деятельности его клуба, а не в развитии коммунистической идеи... Смешно, но ребята собрались менее года назад, однако уже не стесняясь вещают, что настоящие коммунисты это они, будущие гегемоны-когнитарии, а в КПРФ собрались пораженцы и прихлебатели, беззастенчиво кормящиеся энергией ихнего гуру. Но скоро зюгановцам краник-то перекроют, и тогда из мессианского коммунизма и русского национализма (!) в волшебной колбе Кургиняна будет синтезирована живительная идея, которая откроет всему человечеству новую перспективу. А в России они построят тысячелетний рай. Но для этого им нужна страна. Поэтому сегодня быть запутинцем это не означает быть путинцем. Они "за", потому что они "против". Диалектика, епть.

Что же касается последних действий КПРФ, то в сложившейся ситуации - когда с помощью Кургиняна их загнали в угол - эти действия практически безупречны. Нельзя забывать, что Зюганов это единственный реальный конкурент Путину на предстоящих выборах. Не в том смысле, что у него есть реальные шансы победить, а в невозможности более - в условиях разворачивающегося кризиса - игнорировать левые и вообще протестные настроения людей, зафиксированные в избирательных бюллетенях, набери Зюганов сколько-нибудь значительное количество голосов. Выборы же это не какой-то фэйковый опрос АКСИО, проведенный кургинятами, или как он там назывался. И для реальной партии, каковой КПРФ при всем при том является, электоральный успех на президентских выборах это очень важно. И для всего общества, и для режима тоже это был бы весьма значимый факт. А ситуация складывалась так, что Зюганову, действительно, перепало бы немало голосов. 

Однако Кургиняну удалось разжечь "оранжевую угрозу". После чего КПРФ, чтобы не прослыть разрушителями, был закрыт путь на протестные митинги, что убавило им агитационные возможности в преддверии выборов. Но и против "оранжада" они не могут развернуть самостоятельную кампанию, ибо эта поляна прочно захвачена Кургиняном, а касательно его "красной метафизики" в КПРФ иллюзий нет, и пачкаться им этой дрянью очень не хочется. Также они не могут примкнуть и к так называемым гражданским "антиоранжевым" митингам, дабы не прослыть запутинцами охранителями, что было бы перед выборами воспринято как откровенный сюр.  

Стало быть, КПРФ из предвыборной ажиотации мягко вытеснили. И Зюганов получит меньше голосов, чем мог бы. Ибо основной  предвыборный расклад теперь складывается как бы без Зюганова, без КПРФ. 

С одной стороны, "оранжевые" антипутинцы, а с другой, "антиоранжевые" (тоже как бы не-путницы) формируют две великие армии наблюдателей и проверяльщиков.

Чтобы эти армии сошлись на избирательных участках.

Для чего?

Чтобы придать легитимность выборному процессу и избранию Путина на третий президентский срок.  

Никакого иного значения вся эта буча уже не имеет, как бы кому ни хотелось думать иначе.

И это стало ясно еще в декабре. 
 

Ссылка в тему:
Битва классов

Что имеем? А имеем широкое народное недовольство лично Путиным и Едром, постепенно нарастающее с начала лета этого года и резко возросшее после безобразных выборов (плюс весьма неудачный послевыборный телемарафон).

Люди вышли на улицу, в большинстве своем совершенно нормальные люди. Этим, естественно, воспользовались политики, прежде всего, политики несистемной оппозиции. Ну и правильно, это их хлеб. Чему учит теория революции? Она учит завоевывать авторитет в революционных массах, уводя людей от провокаторов, от  соглашателей. А для этого надо идти в народ, проникать во вновь возникающие рев_институции, то есть, нужно идти на наиболее многолюдные митинги, махать там флагами, пробиваться на трибуны, с них вещать, входить в различные рев_комитеты, захватывать руководство над ними и, таким образом, над революционной толпой. 

К чему призывает Кургинян? Он призывает обличать... митингующих (особенно КПРФ, так уж у него ненавязчиво получается). Наконец, он организует отдельный собственный митинг с теми же обличениями. В чем смысл? Я не вижу иного, кроме удовлетворения сугубо личных амбиций. Ибо с точки зрения раскрутки нового полит_движения, которым является "Суть Времени", надо было махать флагами на общегражданском митинге и там кричать свои лозунги. Или кто-нибудь думает, что Кургиняна не пустили бы на трибуну, или что он "потерялся" бы на ней среди прочих ораторов? Серьезно? Да или нет?!

Но такая тактика ему не интересна. Благо, у него была тв-трибуна, как мало у кого. И ему невыгодно уже растворяться даже в революционной толпе. Но выгодно выделяться. И поскольку он отлично понимает сектантский характер своего движения, то и сектантское поведение его не пугает. Ну, будут потом показывать пальцем, так это ему и нужно.

А сам Кургинян пугает оранжадом. Глупо отрицать, что внешние силы не оказывают влияния. Но насколько это влияние определяет суть происходящего, его глубинные причины? Ежику понятно, что в основе текущей напряженности лежат чисто внутренние противоречия и разборки. И денежки на бузу большей частью находятся прямо тут. Конечно, можно назвать часть АП агентами влияния. Но толку в этом с точки зрения анализа - чуть. Ибо взаимосвязь и взаимозависимость всего и вся в современном мире велика есть. Но зарубежное влияние подчеркивать выгодно, и это выгодно исключительно с точки зрения повышения градуса ажиотажа. Точно так же часть царской семьи с окружением в 17-м некоторые называли агентами кайзера, а другие талдычили про англичанку. Вообще, кто-нибудь знает хоть одну революцию без существенного зарубежного влияния, а? Да или нет?!

Стало быть, скоро Новый Год. И это было известно заранее (важный момент). Выпал снежок. Рев_настроения быстро идут на спад, а подготовка к митингу все более напоминает предпраздничный перформанс. Только Кургинян продолжает угрюмо разжигать и взвинчивать своих фанатов, прибалдевших от Предвечной Тьмы.  Что же в результате?  С одной стороны, куча разнокалиберных режиссеров и актеров (гляньте список зазывал на митинг), а с другой один режиссер и один главный актер. С одной стороны, шутки и праздничные разводки, когда даже прослушки у публики идут как хлопушки, а с другой - занудный обличитель заговоров заграницы. Контраст. Причем контраст крайне неблагоприятный для имиджа кургинят, однако подчеркивающий особую преданность лично товарища Кургиняна, своим неистовым пылом и жаром оберегающего "семейство" от губительных соблазнов:

Не спи ты матушка-царица с кем попало и кайзеру письма не пиши, с местными "европейцами", да охальниками разобраться помоги!  

ЗЫ
Лозунг "против всех жуликов и воров" - это вообще верх политического идиотизма и идиотизма как такового. Против всяких извращений, типа. А гуляйте спокойно, жулики и воры - самая разумная его трактовка.  

Все же для памяти зафиксирую тоже.

Соловей зовет штурмовать Госдуму. Ну, ему можно, он профессор МГИМО.

Крылов разжигает почти до истерики.  Ну, он маздеист, и точно знает, где Зло.  


Кстати, буквально несколько дней назад разговаривал на около политические темы, хотя совершенно другие, с двумя дамами, и они мне честно признались, что интуитивно чувствуют глубокую онтологическую раздельность добра и зла, а так же то, откуда, собственно, наступает зло как некая предвечная Тьма. Меня это поразило. Но я бы об этом сейчас не стал вот так сходу писать, чтоб не показаться смешным, ибо тема явно требует размышлений, но вчера краем уха услышал выступление Рошаля на встрече с Путиным (который формирует предвыборный штаб). И он поделился пришедшим к нему недавно подобным же откровением - не буду пересказывать своими словами, но очень похоже. Его поразило, что есть такие люди, о которых можно сказать, что они жаждут крови. Но не потому, что они такие заядлые кровопийцы а всего лишь потому, что они точно знают, где зло, и это зло, что важно, есть абсолютное зло. Рошаль врач и поживший опытный человек, а об этом не знал. И я не знал.

Зороастризм это одна из первых религий человечества. И, видимо, не на пустом месте возникла. Но, блин, сколько ж времени прошло, неужели люди не поумнели?


ЗЫ
Оказывается,весной я уже пытался вскрыть логику этического дуализма (тут про "нацию", но можно подставить другое слово по желанию и, разумеется, другую фамилию и название другого политического течения):

Если все блага объективны, как утверждает Крылов, и если нация это благо, то обладание этим благом есть благо независимо ни от чего, несмотря ни на какие издержки и скверны. Тут важны два момента.

Во-первых, если нация это объективное благо, то как таковое оно не может оскверняться даже намеком на его использование в дурных целях, тем более, дурным человеком (Ельциным). Объективное благо не может быть присвоено как зло. Это просто абсурд, нестерпимо помыслить. Оказывается, вот еще в чем корениться причина истерик. Нестерпимо даже помыслить.

Во-вторых, если вы находитесь в некотором безблагостном состоянии, и перед вами маячит некое благо, то надо хвать его не раздумывая о том, как бы не вышло хуже. Ибо благо это объективно, и объективно будет обязательно лучше. И если до блага так просто не дотянуться, и надо чтоб его к вам ветром поддуло, то, значит, пусть сильнее грянет буря!

Вот такая получается ахурамазда. А вы говорите, русский национализм.