а там критики строгие. Le Monde назвала  "гимном Сталину" нашу конкурсную фильму "Утомленные солнцем - 2" . Удивляетесь? Это только потому, что вы еще слишком мало каялись.

Впрочем, Тарантино с "Ублюдками" в Каннах тоже провалился. А потом сделал новую версию, и получил успех. Надо бы и Н.С. свою ленту перемонтировать, чтобы ужасы сталинизма стали выпуклее, заодно добиться ее пущей смотрибельности, урезав там явно лишнее. Мне лично симпатична версия Паркера. И другие варианты возможны.

Прежде всего и независимо от всяческого идеологического подтекста, то, что НКВДшник не трахнул пионерку, это большой творческий промах. Она как бы сама просится. Чисто стилистически! Не говоря о том, что упущена прекрасная возможность заставить зрителей вспомнить Берию. (А чтобы вспоминали, а не на экран зырились, акт надо исполнить за кадром, к тому же образ пионерки подан настолько сексуальным, что визуальный ряд ничегошеньки не добавит, и в зал стоит пустить только  девичий ох.)

Бессмысленность  бойни той войны тоже недостаточно убедительно выражена. Все ж получается, что люди дрались за сиськи, а в этом есть смысл. Нехорошо. Я бы в сцене с танкистом грудей у Нади поубавил вместе с пафосом. Представляете, она снимает рубаху, а там одна грудь? (Другую фашист в сарае откусил). Трагикомический финал этой сцене в самый раз.

Наконец, Надя в деревне, хотя и подставляет пейзан, но несознательно,  и потому до подлости Зои Космодемьянской не дотягивает, ничего не поджигает, своим только вертит задом. А разве она не пионерка? И разве не рядом с ней чуть ранее свалился сталинский бюст со взорванного парохода? Вот, он и должен быть в ее котомке. И не себе тогда она ищет спасение в темноте сарая, а  от нагрянувших фашистов спасает там бюст вождя. Тогда трагическое завершение сцены было бы, действительно, художественно оправданным. Крестьяне сгорают в огне буквально из-за Сталина!

И т.д, и т.п. И ничего доснимать не надо. Только ножницы. Главное, чтобы не принял Н.С. враждебную критику близко с сердцу. Главное, чтоб сам не пожег.

ЗЫ
О фильме я ранее писал в другом  жж: Паркер, Холмогоров, Кашин, вот и Ольшанский увидели в фильме концепт. чему и возрадовались. согласен, концепт есть. и он недурен. но сама фильма плохая. кино плохое. а могло бы быть хорошее. то есть, налицо очевиднейшая режиссерская неудача. не вытянул Н.С. на собственный уровень собственную же задумку. и нефиг себя обманывать. Другими словами, я не в восторге от запущенной в прокат версии. Но вижу потенциал отснятого материала. Снимал мастер, факт. Просто тупо сократить, и был бы уже толк. А может быть, и Оскар. 

от этого и до этого это одна и та же Америка, я вам скажу. Почему люди не могут видеть разное в одном? Для меня верно и то, и то. Как говорят, в Америке есть все, надо только знать правильный телефон. Я вот посмотрел вчера новую американскую фильму Хорош настолько, насколько мёртв / As Good as Dead. Про фашиков и местную антифу. Не уверен, что до всех дойдет, все же надо знать чуток те реалии, но у меня впечатление сильное. И это тоже про мою Америку. Как она есть...

As Good as Dead - фашистам и антифашистам в равной степени рекомендовано.