в кургиняновском Ликбезе: Вопрос - Вы были в Египте накануне этих событий? Ответ - Йаа! | |
|
S&P 500 - 1041,26
Gold - 1241,28
0.84
А два года назад это отношение было 1.5. "Обычный" кризисный уровень - (0.25 - 0.5). Так что еще и не кризис. А примерно половина к нему пути. | |
|
и оказаться правым можно только в одном случае. Это ежели остальным все тоже абсолютно похую.
Такие времена. Регресс он касается всех, чтобы вы о нем не думали. И прежде всего он задевает тот самый - класс интеллектуальный. | |
|
В сети случайно наткнулся на его лекции. Кое-что выписал. Про интериоризацию: Термин «интериоризация» применялся и Пиаже, и Выготским, правда, первоначально мы говорили о «вращивании», употребляли образное выражение. Просто избегали иностранного слова.
- Хорошее словечко это «вращивание», кстати. Про "значение понятия": ...когда мы говорим «мысль и слово», мы разумеем, конечно, не оболочку словесную, а его содержание. А что называется содержанием слова? Это и есть понятие, то, что мы традиционно называем значением слова. Вот почему я, как и Лев Семенович Выготский, не хочу различать значение и понятие.
- Жаль, не привилось. Гегелю спасибо. Оба примера "обогащения культур", право, хороши. Как можно обогащаться, обедняя и извращая свой язык? Про Дарвина, который долго искал средство стать знаменитым: Посмотрите, как медленно происходит, мучительно, я бы сказал, драматично даже с лично биографической точки зрения, этот процесс целеобразования. Далее эта сформулированная, найденная цель — теория эволюции, происхождение видов — и составила цель, ставшую мотивом (переход мотива на цель, опять известный нам механизм), составила жизненную цель, можно сказать, всех последующих лет Дарвина. А ведь, как известно, Дарвин умер в глубокой старости, написав, как выразилась одна наивная десятиклассница, «собрание сочинений».
- Угу, превращение средства достижения цели в самостоятельную цель. Некий не очень определенный мотив породил конкретное средство, ставшее всеохватывающей целью. Забавно, что уже сделан следующий шаг в осознании проблематики, и теперь про " переход мотива на цель" объясняют чаще всего сразу на примере алкоголиков. Это когда человека начинает привлекать не само по себе событие-цель (скажем, торжество по случаю "Происхождения видов"), а возможность словить кайф, побуждающий, в свою очередь, множить события, которые превращаются из цели лишь в повод для по-новому замотивированной деятельности. Опа, и «собрание сочинений». А человек просто балдеет от процесса писания. При этом " переход мотива на цель" обязательно сопровождается осознанием появления нового мотива - человек понимает силу своего влечения к алкоголю или к неумеренной умственной деятельности и тем самым придает смысл этой деятельности, интимнейший личностный смысл. Ведь всякая бессмысленная деятельность претит человеку. Чем никчемушником-идиотом, лучше слыть алкоголиком, и совсем хорошо считаться пейсателем. Но мало убедить себя и близких, человек от всего общества стремится получить оправдание своей деятельности как социальной рутины. Отсюда Клубы алкоголиков, Союзы писателей, Кучки националистов, и т.д, и т.п. Таким образом, механизм зарождения патологической потребности — общий с механизмом ее образования в норме, как пишут врачи. И еще. Как видно, некоторые мотивации способны подчинять себе человека. Наиболее яркий пример, пожалуй, это мотив извлечения выгоды (в широком ее понимании), сегодня получивший возможность универсальной реализации в экономической прибыли. Казалось бы, цель благородна - благосостояние семьи и даже общества. Но только пока средство достижения цели не превращается в самостоятельную цель. Хотя... как скажут те же врачи, грань между нормой и патологией плывет и условна. | |
|
У Игоря обсудили вчерашнюю кав. атаку на либерализм.
Мой пойнт в следующем: ...дело это серьезное. тем более, "если экономика рассматривается как институт живого общества", то трудно не увидеть, что институт этот давно перебрался в «надстройку» общества, в самые верхние ее этажи, откуда управляет и регулирует жизнь всего общества. Глобальный ФинКап. Теперь заболел. Опухоль мозга, не хухры мухры. И тут шашкой полоснуть можно, конечно, но если сам не боишься стать идиотом.
Это раньше можно было утверждать, что в обществе характер культурно-политической надстройки определяется характером его экономического базиса. Или что в обществе все так переплетено, что и культура, и политика тоже влияют на экономику. Маркс велик, и Вебер умница. Но прошло сто лет! Чудо произошло. Сегодня экономика пронизывает весь социум, причем не снизу, а сверху донизу. Ибо финансово-капиталистические отношения сегодня это высшая форма социальности, высшая универсальная сфера человеческих отношений, и как таковая она определяет жизнь всего того, что внизу. Ничего в современном обществе не осталось неохваченным. Семья, массовая культура, общественная идеология, политика – абсолютно все сферы человеческого существования находятся под прессом экономики общества и немыслимы вне обременения финансовыми обязательствами, тем более, вопреки им. Нету продыха от финансов, а без финансов даже в деревеньке не отдохнешь. Поэтому нельзя более говорить о какой-то внеэкономической надстройке общества, раз экономика теперь везде и под себя выстраивает общество до самого низу. Поэтому надо оставить разговоры о культурном влиянии, когда это чудище, пусть чуть у всех разное, но у всех на самом верху, или вот-вот туда заберется. Поэтому смешно слушать о политиках, усмиряющих финансовый кризис, когда это он усмиряет политиков, заставляя поворачивать политику вплоть до наоборот.
Однако это все высокая теория. Нам же важней практический вопрос момента. А он состоит в том, решатся ли большевики строить ФинКап в отдельно взятой стране или начнут лечить чужой в надежде на глобализм? Наблюдаемая тенденция не радует. Но так или иначе, не сегодня, так завтра им придется повернуться лицом к своей стране. Закон истории неумолим, и ледоруб для Троцкого еще пригодится. Полезно также отчетливо понимать, что тогда и левые, и правые уклонисты будут поставлены к одной и той же стенке. А вот маршал Буденный выживет. | |
|
Американцы ревизовали статистику по своим трэжерям, бумагам американского госдолга. Касательно России она теперь выглядит так (2008 г., в млрд. долларов): Dec Nov Oct Sep Aug Jul Jun (New) Jun (Old) 116.4 108.0 110.8 99.6 104.2 104.0 95.2 65.3 Ничего себе разница, да? На тридцать ярдов, семечки какие. Подумаешь... Пишут, что это, якобы, потому, что во многих случаях точно определить страну принадлежности владельца ценных бумаг невозможно, так как они находятся в номинальном держании. Как бы то ни было, можно констатировать, что в течение всего кризисного 2008 года Россия покупала эти американские облигации, увеличив их о объем в своем золотовалютном портфеле то ли в два, то ли в три раза. Для кого как, а для меня сюрприз. Я то считал, что у нас их примерно на 60 - 70 млрд. еще от прежних закупок времен нефтяного бума. А оказывается, теперь Россия в "большой семерке" инвесторов в гособлигации США! Одно обидно. Карибы круче. Upd ( Приказ Минфина ) | |
|
Привлечение к финансированию дефицита средств ранее созданного резервного фонда при неизменном курсе рубля означает эквивалентное сокращение золотовалютных резервов страны (в которых, собственно, и были размещены эти фонды), т. е., по сути, является монетарным. Это допустимо только до определенных пределов, так как наличие резервов является якорем курсовой политики.
Таково мнение Олега Вьюгина в колонке «От редакции» газеты "Ведомости". В то время как и ежику ясно, что при вышеназванной операции ЗВР в (их истинном) смысле резервов ЦБ только увеличатся, а формально останутся ровно теми же самыми. Просто эти иностранные денежки из распоряжения Минфина (он распоряжается резервным фондом) перейдут в исключительное распоряжение ЦБ, а взамен ЦБ напечатает правительству рубликов. И наш якорек, то есть, золотовалютное покрытие рублевой денежной массы совсем не изменится. Надо сказать, вычитать Стабфонд или резервный фонд из ЗВР это большая редкость, на моей памяти такого и не было. Как правило, их любят складывать. Кажется, это началось еще с президента Путина. А вот и совсем недавно М. Леонтьев в телевизоре умудрился сложить, доведя максимальное значение наших резервов до $800 млрд. Но ему-то как раз простительно, он обычно "в состоянии", и на многое. А тут редакционный текст. Про ежика я пошутил. Экономистам, конечно, очень должно быть стыдно. Это ж для них как бы азы. Да не ка бы. Когда-то я замутил по этому поводу в жж смешное исследование, аж в газете откликнулось (по ссылке читать как оно правильно), в котором выяснилось, что не только обычные граждане, но даже и экономисты некоторые в этом вопросе плавают. Как видим, кое-кто плывет до сих пор. | |
|
Вчера смотрел "Судите сами" с нашими экономистами. Сегодня приходят вести с Красноярского форума, где тоже они собрались. Общее впечатление - очень крепко в мозги вбита либеральная парадигма, а отдельные сумасшедшие погоды не делают. Владимир Путин на встрече с руководством "Единой России" фактически назвал рубль конвертируемой, резервной региональной валютой. По его словам, достичь этого позволило решение о неприменении ограничений на движение капитала. "Ввести ограничения на движение капитала означало бы полный откат от планов превращения рубля в региональную валюту", - подчеркнул он.
Интересно, кто научил? Или они уже сами себя заговаривают? Ввести ограничения на движение капитала означало бы стабилизацию курса собственной валюты. Что и требуется от валюты резервной. | |
|
и получилось как всегда - себе: Фактические расходы на собственные нужды работников компании за 2007 год составили 107 млн. руб. с фондом оплаты труда в сумме 36 млн. руб. при штатной численности на 1 января 2008 г. — 35 человек. Для сравнения — на обеспечение деятельности школ-интернатов по всей России в 2007 г. из федерального бюджета было выделено 99 млн. руб. В 2008 г. запланировано увеличение расходов компании на свое содержание до 290 млн. руб., что в 2 раза превысит расходы Роснауки на реализацию Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 — 2012 годы». Свыше 4 млн. руб. общество израсходовало на добровольное страхование работников и членов их семей.
Доход генерального директора за 2007-2008 гг. составил более 8 млн. руб. Сумма вознаграждения входящих в состав Совета директоров компании граждан государства Израиль Игаль Эрлиха, Республики Финляндия — Эско Ахо, а также владельца «Независимой газеты» Константина Ремчукова за последние 2 года превысила 16 млн. руб.
В ходе проверки также выяснилось, что уставный капитал компании был сформирован за счет бюджетных средств путем размещения дополнительных обыкновенных акций, цена которых была выше их номинальной стоимости. Это повлекло за собой непоступление в казну Российской Федерации 1,78 млрд. руб. Доля государства в компании на эту сумму увеличена не была.
Генеральная прокуратураИдиотизм ситуации в том, что про все это было ясно за много лет до создания этой Венчурной компании. "Бизнес из книжки" нельзя насадить. Да и прежде чем из науки чего-то пытаться вытягивать, сначала ее саму нужно было хоть немного вытянуть из нищеты. | |
|
1004
SP-500/Gold - 0.75. Половину прошли. Еще примерно столько же. Или два раза по столько же. Графичек ниже тоже интересный для медитаций. Доу за 200 лет. Сейчас - 7273.
Утащил у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vrt_student@lj | |
|
Вэнь Цзябао: в 2009 году экономический рост Китая может составить 8% по сравнению с 9% в 2008 году Заместитель заведующего Государственным управлением валютного контроля Дэн Сяньхун 18 февраля в Пекине заявил, что очевидна тенденция улучшения ситуации в экономическом развитии Китая. Однако она по-прежнему сложная. По данным статистики, к концу 2008 года валютные запасы Китая составили один трлн. 950 млрд. американских долларов, что на 27% больше по сравнению с 2007 годом. Господин Дэн Сяньхун сказал также, что в настоящее время механизм формирования валютного курса юаня отвечает реальностям страны. Китай постарается сохранить курс юаня на рациональном уровне.
Китай относится к своим инвалютным запасам на основе долговременной стратегии, заявил заместитель начальника Государственного управления валютного контроля КНР Фан Шанпу 18 февраля на прошедшем в Пекине брифинге, устроенном Пресс-канцелярией Госсовета КНР. Министерство финансов США в опубликованном на днях докладе сообщило, что Китай приобрел у США облигации госзаймов в размере свыше 700 млрд долларов. "Цифра, указанная в докладе Минфина США, включает не только валютные резервы Китая, но и инвестиции финансовых организаций", -- отметил Фан Шанпу, комментируя содержание доклада. "Будет ли Китай продолжать приобретать облигации госзаймов США и сколько будет покупать, зависит от собственных нужд Китая, строящего свою политику на основе принцпов обеспечения безопасности и сохранения их стоимости", -- подчеркнул Фан Шанпу.
Китай прет вперед | |
|
Без эмоций по материалам marketskeptics.com.
Экономика Китая расценивается как наиболее устойчивая к кризису. Действительно, китайцы экспортируют дешевые товары, а в кризисные времена они наиболее привлекательны для потребителей. В сети US Wal-Mart до 70% товаров китайского производства ( в Китае в этих же магазинах более 95% товаров местные). Внушает оптимизм и разумная внутренняя политика властей по стимулированию внутреннего спроса. Китай единственная страна, где с сентября 2008 наблюдается существенный рост кредитования корпораций и домохозяйств. Шанхайский индекс вырос примерно на 36% от ноябрьских минимумов. Автопроизводители сообщают о значительном росте продаж в последние месяцы (в январе продажи автомобилей BYD выросли на 80%). Онлайн-магазины увеличили продажи в январе на 128%. Прогнозируется, что в 2009 году внутреннее потребление в целом увеличится примерно на 20 % .
Проблемы для китайцев в падении экспорта. Закрываются производства. Однако в отличие от многих иных стран, в Китае наблюдается рост сферы обслуживания с удвоенной скоростью, что частично занимает освобождаюшихся людей. А уезжающие обратно в деревню, в основном молодые, стимулируют потребление традиционных общин за счет прежних накоплений. Опредленные надежды на сдвиг настроений от накопления в сторону потребления в Китае также возлагают на внедрение системы социального страхования, проводимую реформу медицины, и план по субсидированию сельских жителей к покупке электронных промышленных товаров.
Важно отметить, что китайский импорт уменьшается гораздо быстрее экспорта (в январе импорт упал на 43%, экспорт - на 17.5%). А если такая тенденция сохранится, то внешнеторговый профицит к концу года может достигнуть 1 триллиона долларов ( $262 миллиардов в 2007)! Соответственно растут золотовалютные запасы Китая (долг дяди Сэма составляет уже более 2 триллионов долларов), а также увеличивается денежная масса внутри страны. Ведь сейчас юань печатают под доллар как у нас. Это наглядно объясняется на рисунке.
Однако с быстрым ростом денежной массы связывают инфляционные риски вплоть до срыва в гиперинфляцию (подробно), поскольку прежние механизмы стерилизации себя исчерпали (по крайней мере, от них сами китайцы отказываются). А гиперинфляция означает, прежде всего, подорожание внутри страны продуктов питания, что для китайских властей недопустимо по социально-политическим причинам. Следовательно, уже в ближайшие месяцы возникнет необходимость укрепления недооцененного сейчас юаня, что для развивающейся страны-экспортера тоже не выгодно. Значит, придется отвязываться от доллара и крепить юань уже без него. То есть, делать резервной свою валюту. О чем, собственно, и было объявлено в конце прошлого года. Китайцы больше не верят в стабильность доллара. А кому как не им об этом знать?
Мое впечатление. Китайцы кого-то крепко держат за яйца. И весь вопрос в том, как мягко они начнут ослаблять свою хватку. Ценность G2 для них, на мой взгляд, весьма проблематична. А вообще-то, посмотрев сегодня на тенденции, прихожу в ужас. Это так не может больше продолжаться, потому что не может продолжаться. Что-то где-то вот-вот хрякнет. Чем я вас, надеюсь, не удивил.
Кстати, сейчас SP-500/Gold достигло 0.8. Еще 31 января была 1. Раньше я по линеечке днище угадывал в конце этого начале следующего года. А вроде пораньше оно случится. Все к одному.
| |
|
ТРУСЛИВОСТЬ нашего экспертного сообщества, нашей околовластной интеллигенции в эпоху Путина… Именно она привела к тому, что регрессивное состояние тяжелого инсультного больного, научившегося выговаривать отдельные патриотические слова, выдавалось за национальное возрождение, выход России на качественно новые рубежи, на которых она не находилась никогда ранее. Я не собираюсь перекладывать ответственность с властного субъекта на околовластных записных оптимистов. "Скажи мне, кто твои придворные, и я скажу, кто ты".
...Путина можно обвинить во многом. В том, что он не осуществил контррегрессивной мобилизации. В том, что не поменял классовую опору. В том, что не сказал массам правду о регрессивном фатуме той реальности, в которую массы погружены. В том, что не возглавил восстание масс. Не направил их мобилизационную энергию в нужном направлении. Уклонился от мобилизации вообще.
Но, во-первых, не Немцову, Гайдару, Чубайсу и другим обвинять в этом Путина. Потому что, будучи последовательными в этих обвинениях, они должны сказать: "Как национальный лидер Путин отвечает за то, что не казнил нас на гильотине, не устроил массовой элитной репрессивной ротации, не вырвал с корнем ростки всего того, что мы посеяли! За это Путин будет отвечать не по статьям регрессивного Уголовного Кодекса, а по нормам революционной законности! А мы рядом с ним сядем на скамейку подсудимых".
...надо понимать, что ни Рузвельт, ни азиатские модернизаторы не перечили классу, а исполняли классовый заказ на мобилизацию ради развития. В России нет класса, способного что-то подобное заказать. Нет ни класса эксплуататоров, ни класса эксплуатируемых. Класс определяется, исходя из собственности на орудия и средства производства. Воровская фомка — это что такое? Это орудие? Или это средство производства? В регрессе нет формаций, нет укладов. Есть субуклады — колонии паразитов, питающихся накопленным в предыдущий нерегрессивный (как кому-то это ни обидно, но советский) период. Кто создавал такую регрессивную социоэлитную ткань? Те, кто организовали регресс (смотри выше). Путин как-то эту ткань структурировал. В чем его обвиняют наши либералы? В том, что он не вооружился скальпелем и не стал вычищать такие множественные элитные гнойники? Ну, предположим, я его за это осуждаю. Кто еще готов подписаться под подобным осуждением? №1 — Кургинян. Подписываюсь. №2 — Гайдар? №3 — Немцов, и так далее?
| |
|
Light 35,5 Brent 45,8
Urals 45,1 Gold 939,5 То, что американская нефть последнее время стабильно дешевле европейской, еще можно понять. Но разница!
А золото и не думает падать... Опять аналитики просрались. | |
|
Соотношение S&P/Gold, стоимость индекса SP-500 в унциях золота, сегодня пробило 1. И теперь есть величина меньшая единицы, конкретно сейчас - 0,89. А еще весной и летом прошлого года доходило до 1.5, долго в конце года и в начале этого колебалось около 1. И вот.. Кстати, графичек, на который я любил ссылаться, пропал из ынтернета пару месяцев назад. Что произошло? А график крайне полезный. Ибо цель в кризисе по этому соотношению - 0.5 или даже 0.25. Удобно отслеживать, сколько осталось нам мучиться...
Рынок акций, конечно, будет падать, но этому соотношению без роста цены золота не достичь своей цели. Так что золото будет расти. А за ним должна бы и нефть. Поскольку к золоту у нее тоже есть свое отношение. Долгосрочное среднее отношение цен на золото к ценам на нефть - 16. А последнее время унция золота стоит более 20 баррелей. Непорядок.
ЗЫ
| |
|
"Theres going to be a crisis which will come along on the 21st, 22nd of January which we don't even know about right now!" -Colin Powell
at 2 minute 30 secondsтьфу, тьфу, тьфу. | |
|
в Лондоне на InterContinental Exchange Futures - IPE Brent Crude - 45,08 (+0,25) долл./барр. в Нью-Йорке на New York Mercantile Exchange - Light, Sweet Crude Oil - 37,28 (-0,50) долл./барр.
Чудеса да и только... | |
|
Экс-глава американской фондовой биржи Nasdaq и влиятельный финансист Бернард Мэдофф обвиняется в создании мультимиллиардной финансовой пирамиды, которая в итоге обернулась убытками в размере 50 миллиардов долларов, сообщили РИА Новости в офисе прокурора Манхэттена.
20 лет обещают ему. А всего-то сидел дядя в оффисе, пускал пузыри... Но что-то тут мне кажется нечистым, ибо масса возможностей на бирже все сделать тип-топ, для того, собственно, и придумана. Или к 70 годам с головой у него поплохело? Одно объяснение. Нашли старого дурака в козлы. Никакого почтения к старости. Сразу вспоминается скандал с Уотсоном. Кстати, как сообщает Википедия, сейчас Уотсон работает над поиском генов психических заболеваний. Каждому свое... | |
|
Заглянул к нему на форум и обнаружил любопытную статью о стратегии американских корпораций на фондовом рынке. Корпоративные операции на фондовом рынке. Вывод: Итак, мы выяснили то, ради чего начали копаться в инвестиционных портфелях – что американские корпорации покупают акции не для того, чтобы заработать, а чтобы не дать рухнуть фондовому рынку под тяжестью наполняющего его воздуха. Поэтому они теоретические не могут прекратить и даже заметно сократить скупку акций, как бы им ни хотелось этого. Как только корпорации перестанут откупать продажи других секторов, для них немедленно начнется последний день Помпеи, в виде обвала их инвестиционного и кредитного статусов, с неизбежным массовым банкротством в итоге. А, поскольку, даже из завышенных официальных прибылей невозможно накроить сколько-нибудь заметные суммы для портфельных инвестиций, то корпорации вынуждены привлекать акционерный и заемный капитал для скупки акций.
Попутно обнаружилось, что операции на фондовом рынке приносят корпорациям, вопреки всяким ожиданиям, совсем не доходы, а вполне реальные убытки в сотни миллиардов долларов в год. И раз уж мы дошли до убытков, то пора переходить к детальному анализу официальной версии корпоративных прибылей.И несколько его цитат приведу уже по текущим делам. ( Read more... ) | |
|
"У ценных бумаг Казначейства есть некоторые характерные признаки рыночного пузыря. Они безусловно есть у казначейских векселей, - сказал Гросс, управляющий Pacific Investment Management Co. (Pimco) в интервью Bloomberg Television. - Казначейский вексель с нулевой учетной ставкой переоценен. Кто станет с этим спорить, говоря о соотношении доходности и риска? Доходности нет".
Накануне министерство финансов США продало на аукционе четырехнедельные векселя с нулевым процентом на сумму $30 млрд., несмотря на то, что ставки по трехмесячным векселям оказались негативными впервые с 1929 года, когда правительство США начало продавать облигации.
То есть, американские ГКО, в которые со всего мира устремились "инвесторы", уже не покупают за доллары в расчете пусть и на крохотную, но прибыль, а просто обменивают на доллары 1:1. За некоторые еще просят этих долларов приплатить сверх номинала. Почему? А надежнее. Чем где? Наверное, чем везде. Это сообщение я пропустил, когда писал предыдущий постинг. Тем более... рекомендовал бы прислушаться. Вот и американский аналитик грозит: "Есть некоторый риск" ослабления доллара, заявил Гросс. "Конечно, правительство и ФРС не могут и дальше говорить об увеличении баланса ФРС на триллионы долларов, не рискуя отправить доллар вниз. Справедливости ради стоит сказать, что другие экономики делают то же самое. Доллар не обязательно упадет, если все экономики будут накачивать свои валюты одновременно".
Хе-хе. А мы качаем только нефть. | |
|
Цена на нефть, Лондон USD ЦБ РФ Угу, наши денежки получаются из нефти. На каждые $10 за баррель 50 копеек к рублю. А нефть уже практически уперлась в цену рентабельности. И даже если снизится еще на $15, то это не будет надолго. Ну, ослабнет рубль дополнительно на 75 копеек. Это важно? Так уж необходимо поймать разворот? Еще та работенка и для ушлых ребят. Поэтому я бы рекомендовал потихоньку сливать сверхмерные накопления в долларах прямо сейчас. Конец года, как показывает практика, это золотое времечко для спекулянтов. Тогда легко обмануться, поддаться моментным искушениям, да и спрэды станут очень велики. И я не верю, что не попытаются разыграть само золотишко. Если в такое сумбурное время оно не пойдет вверх, это ж конец будет веры в этот древнейший символ для всего человечества. Не верю. Кроме того, сейчас S&P/Gold примерно 1.1. Рынок акций, конечно, будет валиться, но этому соотношению без роста цены золота не достичь приличествующего столь серьезному кризису уровня 0.25 - 0.5. Так что золото должно подрасти бы. А за ним неизбежно потянется нефть. Вот такие простецкие соображения. ( Read more... ) | |
|
В России – не финансовый кризис. Финансовый кризис – в США. Финансовый кризис был в России в 1998 году. Кризис в России сейчас – это кризис путинской модели государства. А любой кризис означает переход системы в новое качество.
Как была устроена экономика России последние годы? А очень просто. Задайте себе вопрос: можно ли носить воду в решете? Ответ: можно, если сверху воды вливается больше, чем выливается.
Метафора решета хороша. Но почему у Латыниной бегают глаза? Мне так показалось по телевизору. А это не может не мешать думать. Вот она такую чудную метафору и профукала. Для России решето это не просто путинская модель, а необходимое условие вхождения в мировую экономику. Хочешь в Клуб, бери решето. Путин хотел, Путин взял. Так наши денежки стали получаться непосредственно из валюты. Сверху валюта (за проданные товары) вливается, в рублях оседает, и снова обратно выливается. Это система работает, когда вливается больше, чем оседает по необходимости внутри нашей экономики. Но при ослаблении потока неизбежен затык. И как ты тогда ни перемешивай рублевый осадок, ничего не поможет. Поэтому в России сейчас натуральный финансовый кризис. Решето то финансовое. И поток в него валюты уменьшился по независящим от самого решета внешним обстоятельствам, которые в общем и целом все называют кризисом мировых финансов. Другое дело, непонятно народу, отчего Путин заранее не подстраховался и не стал огораживать собственный источник денег. Мюнхенская речь когда сказана? А про резервную валюту когда заговорили? Давно. Но не факт, что не подстраховался. Кризис это лучшее время для кардинальных перемен. Поживем. увидим. Рано еще Путина гнобить. Может, оно так и задумано. Ибо нетрудно представить, как бы вопили латынины еще года три назад, если б тогда прошла у нас финансовая реформа. ЗЫ Но Латынина все же женщина бесстрашная, один в один повторяет путь Политковской. « Защитник свободы». Уважаю. Жаль, если кокнут. | |
|
неожиданно. Страховку собрался переоформить на авто. Обычно все тоже автоматом и очень быстро выходило. Поэтому я не спеша к концу рабочего дня подъехал к своим, пять лет у ребят страховался. А окна не горят, замок на дверях. Звоню, говорят, что теперь переоформляют лишь в главном оффисе, то есть, у черта на куличиках. Узнал, что рядом есть другая страховая компания. Приехал, хожу по улице, не нахожу. Съехали-с. Добрые люди подсказали, что недалеко бизнес-центр, а там их аж две. Приезжаю, увы, больше они помещения не снимают. Расстроился. Но совершенно случайно наткнулся на брокера, так что все же буду завтра ездить оформленным. В результате так хорошо, что и на хуй некого послать (с) русско-китайский словарь от Паркера. | |
|
сначала затарятся российскими акциями, потом покроют шорты по нефти и вынесут ее к 80, потом всем посоветуют покупать рашу т.к. нефть выросла (вдруг) потом поменяют прогноз по нефти. потом разгонять нефть к 100 сольют рашу, потом сольют нефть потом посоветуют продавать рашу т.к. нефть упала.
Вот так вот они народ во всем мире и разводят.
Нет этим уродам веры.
pavel_akhmetov@lj о спекулянтах-кукловодах типа Голдмана и Моргана. | |
|
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}