или Модерна, иди Модернити:
Поскольку Кургинян впал в зороастризм и точит меч для битвы с Ариманом!
А если серьезно, то в этом выступлении Кургиняна на себя обращают внимание следующие вещи:
1. Онтологизация Зла (как Хаоса) означает радикализацию движения (вспоминаем про "теорию управляемого хаоса", из которой выводились многие политологические построения Кургиняна, так что откуда ноги растут, более-менее понятно). А это неизбежно сужает "базу" движения. Остаются лишь буйные.
2. Строгий этический дуализм означает возможность релятивизма. Право, если есть две равнозначные онтологические стороны, то выбор одной из них, это в значительной мере есть вкусовщина. Поэтому Кургиняну придется уповать не столько на интуитивное понимание человеком блага и зла, сколько на его врожденные архетипы, заключенные в понятии "наши". И в этом смысле он становится от радикальных националистов-уменьшителей неотличим. А это если и не ополовиневает оставшуюся "базу" движения, то значительно ее уменьшает. Причем, самые-то буйные, разумеется, примкнут к стороне Зла.
3. Четкое размежевание с православной (вообще, христианской) традицией означает конец иллюзиям на массовость этого движения в России, даже если вышесказанное не принимать в расчет. Ибо это неприемлемо не только для религиозных людей, но просто для людей, относящихся к традиции с уважением. А если все прочее учесть, то и религиозных радикалов из "базы" следует вычеркнуть.
Получается, что "базу" движения и в лупу не разглядеть. То есть, Кургинян сам себя "обкорнал". Политически это, конечно, абсурд. Зато не убьют.
Но так это все выглядит, если смотреть через призму политики. То есть, предельно серьезно. С философской же точки зрения, в его рассуждениях есть масса тонких моментов, которые обходятся, как бы их нет. Поэтому и я не намерен вдаваться в детали. Скажу лишь про общее свое впечатление.
Прежде всего, мне вспоминается "Матрица". Злые машины. И разумеется, Кант. Но как бы там ни было, и как бы оно не повернулось, а отважным когнитариям хочется бросить клич - ни пяди нашего пространства-времени не уступайте темному и коварному Ноумену!
Наконец, нельзя не заметить, что Кургинян собирается повторить, точнее, завершить подвиг А.Ф.Лосева - и построить таки Абсолютную мифологию. Что с моей философской кочки зрения есть тоже абсурд (если ее понимать не как цель для последних времен, а как нечто практичное).